Toute l’activité

les APN apsc en reflex, sont pas tres sensibles. les réferences c'est le 6D, sony A7III, et sigma Fp. Mais ils sont cher. Pour le 6D, si tu le controle avec un mini PC, tu n'a pas besoin de l'ecran de l'APN, tu gere tout de ton tel ou tablette avec la connection wifi du mini PC.

Tu as ce qu'il faut pour observer correctement ! La barlow pour les planetes (quoi que avec le 5mm, pas forcement besoin), enfin essai. Il faudrait peut etre juste un outils de cillimation, type cheschire. Ca coute pas 50 euros. Sinon, tu as l'ai de dire que ton telescope est pas vraimant fait pour le planetaire, je suis pas d'accord. Lesnewton sont ok pour tout, pas les meillleurs, mais le tiens, ca reste un telescope modeste, mais ca marche, planetes, lune et ciel profond. Commence parla lune, ca apprend a viser, beaucoup plus dur de commencer par le ciel profond, surout si ton point rouge est pas aligné avec le tube. Sinon, filtre, je pense pas que tu en ai besoin, dans les pyrenées, en ville oui, a la campagne, pas forcement, meme si en visuel ca gagne en contraste. Enfin commence sans filtre, lune puis planetes, puis ciel profond.

Tu peux faire un collage dans GIMP. il te faut un vrai logiciel photo (normal je veux dire, pour les photo de jour) ils contiennent quand meme pas mal d'outils utils, et tu peux coller les differente image dans une seul, les bouger séparément pour faire ton montahge a la main. A défaut de logiciel payant, Gimp ou affinity sont bien.

Zéro risque si la microfibre est propre et ne pas appuyer. pour la poussière, tape un petit peu, avec un peu de chance elle va sortir du champ sans démontage. après ça partira au flat sans problème, c'est assez loin du capteur

Bonsoir, Mon avis : Pour l’UHC, j’irais directement sur un filtre astronomik UHC 1.25’’. Pourquoi la barlow ? Ton 25 + barlow sera très proche de ton 12, et ton 12 + barlow assez proche de ton 5. Et ton 5 + barlow tu seras à la limite du télescope, ça me parait assez ambitieux. Un 7mm aurait mieux complété ton étagement pour a peu près le même prix.

Tres sympa cette nébuleuse, un peu de poussieres, pas mal de Ha, et des jolies couleurs d'étoiles. Traitement tres propre. Elle a pas l'air si mal que ca cette caméra. N'oublions pas qu'on a la pleine lune, et que la couche L est jamais propre avec la pleine lune, pareil pour les image couleur sans filtre.

Bonjour, Quelques images d’ambiance et du visage solaire de ce bel après-midi.

J'ai aussi trouvé ce catalogue Messier très bien fait : https://www.cosmodixi.fr/ebook/catalogue-messier.pdf

@Daniel Rivet peux-tu remplacer le fichier ...\lib\project_translator.py par cette version: project_translator.py ça devrait corriger le problème.

Bonjour à tous ! 😁 Etant tout neuf dans l'astronomie, je me permet de poster un petit sujet pour avoir vos avis et conseils concernant le choix de matériel futur ou autre. J'ai déjà fait une présentation dans la partie du forum dédiée, mais je vais faire un petit récap de mon premier achat et de ma situation car je sais que ce seront des infos qui vous aideront également à bien me guider Matériel : Newton Sky-Watcher 130/650 chercheur point rouge sur monture EQ2 avec sacoche de transport Oculaires : Clestron X-Cel LX 25, 12 et 5mm et Clestron X-Cel LX Barlow 2x (En cours d'approvisionnement) Environnement : Montagne (Hautes-Pyrénées) et possible environs Toulousains (Campagne) Expériences : Guide de l'Astronome Débutant torché, Vidéos de "La Chaine Astro" et quelques sorties autour de chez moi Objectifs : Observation visuelle planétaire et ciel profond (Petite préférence pour ce dernier) Voilà pour la petite présentation, en premier lieu je souhaiterais avoir votre avis sur mon matériel et ses limites si vous avez déjà des expériences avec un télescope similaire (Il me semble d'emblée que ce n'est pas super adapté pour le planétaire) Ensuite je suis bon preneur de conseils pour parfaire ma panoplie comme des filtres ou autres, des idées de choses sympas à observer ou encore si certains sont vers chez moi (65) pourquoi pas des propositions de clubs, rencontres car je serais ravi d'échanger et de partager des moments avec d'autres gens qui ont cette passion 😉 Sur le sujet de ma présentation on m'a conseillé un filtre UHC pour observer les nébuleuses, et justement je cherche un avis pour savoir vers laquelle m'orienter à un bon rapport qualité prix. Merci de m'avoir lu et dans l'attente de vos réponses ! 🎉

Très intéressant ! Comment sont calculés les temps de pose unitaires indicatifs ? J'ai testé pour 2 localisations (Paris et Loiret), bortle 7 et bortle 3 : le temps de pose est plus court selon le ciel et dépend aussi du filtre. Seb45

le rendu est tres particulier, mais puisque c'est pas traité, on va attendre. On voit raramanr le croissant en SHO, c'est interessant.

Ma faute aussi, j'aiurais du spécifier que c'était quand je voulais ajouter image.. Voici le projet original ngc7023_7 nights.prj

C’est le double contour qui apparaît sur le coté éclairé de la planète. Par exemple, sur l’image en sortie d’ondelettes postée jeudi :

En quoi est-ce un problème ? Tu peux connecter le 6D à ton téléphone et avoir un retour d’image sur ton écran, ou bien sur un PC avec EOS Utilities. Maintenant ce fil de discussion a été ouvert par @pierre59189 Il a un Newton et un écran fixe n’est pas du tout un problème, il suffit de faire pivoter le télescope sur son axe pour que l’écran soit bien orienté. @lulu105 pour ton problème, ouvre un autre fil de discussion. A+ fred Thierry Legault a fait une analyse détaillée sur son site. Je te laisse chercher. Sinon il y a ça :

En visuel ou en photo, on ne se lasse pas d’admirer une star du ciel d’hiver : la nébuleuse d’Orion ! Cette année, ça ne va pas bien au niveau capture avec le Vespera. Impossible d’allonger les pauses et problèmes à répétition… frustrant. Et quand ça fonctionne, voilà la météo qui s’en mêle avec le givre sur le capteur (et le filtre). Avec -7 degrés, on peut s’attendre à ça, en effet ! Quand même 17 minutes de pose pour ce modèle ci…

Magnifique ! On a pas la meme notion de seeing "potable" manifestement 😅

Bonsoir Toumreg83 et merci pour ta réponse, Comme vu sur plusieurs sujets précédents, je vais continuer ma recherche et ma demande de conseils sur un sujet "Support Débutant" afin de ne pas énerver les Modérateurs 🤣 Merci encore à vous pour vos réponses sur ma présentation qui sont déjà très précieuses A bientôt sur le fofo !

Merci pour vos retours! Je n'ai malheureusement pas photoshop, je vais voir ce que je peux trouver comme alternative

c’est clair ! J’ai une vingtaine de commandes chez eux 1 seul problème c’était par rapport à des jumelles 20x80 désaxées ! j’ai du juste payer le retour (une quinzaine d’€)

j'ai réussi à charger sans erreur . aurais-tu un détail des opérations que tu as fait juste après la conversion. c'est bon j'ai réussi le crash c'est du au nom de session qui es un nombre. @Daniel Rivetpeux-tu me poster ton projet d'origine pour que je teste la correction.

Oh la mine d'or !!!! Voilà de quoi remplir les soirées lunaires ! Rien que les "diamant", ça m'occupera un bout de temps. (malheureusement beaucoup ne sont pas reconnues par Stellarium, donc je vais m'amuser avec les coordonnées à les repérer sur l'IDSA...) Merci pour le partage et surtout merci à l'auteur qui a dû s'amuser à compiler tout ça !

Merci @joker0247

En décrochant, mon calendrier Ciel&Espace, j'ai remarqué que Décembre était consacré à NGC 1333 avec cette photo du JWST: Credit: ESA/Webb, NASA & CSA, A. Scholz, K. Muzic, A. Langeveld, R. Jayawardhana Je demandais si cette structure est celle qu'on retrouve sur ma photo en bas à droite. J'imagine que non puisque le JWST est en infrarouge mais je suis quand même curieux. Est-ce que quelqu'un aurait des infos?

Pareil pour moi.