Toute l’activité

Bonjour bonsoir, Une image qui date d'il y a 10 jours, d'un grand champ de la Voie Lactée. Un champ qui m'intéressait par sa beauté et sa richesse et qui à f/3.5 valait le coup en attendant de me pencher sur des nébuleuses quand les nuages seront partis. Au niveau des infos : 📷 : Canon EOS R10 + Canon RF 50mm f/1.8 STM ouvert à f/3.5, montés sur une EQ5 pro goto ⌛: 45 minutes de pose totale (15 x 3 minutes) + 5 darks ✏️ : Traitement via Siril, GraXpert, Starnet, et Photoshop 🌌 : Dans la campagne au sud de Toulouse, Bortle 4 Une brute de 3 minutes : Au niveau de l'astrométrie : Et enfin, voici les images finales : Version n°1, le 1er traitement : Une seconde version, avec un peu plus de saturation : Je prends bien évidemment toutes les questions, remarques, conseils et axes d'amélioration avec un grand plaisir donc régalez-vous ! Nolann

Salut Tiyann, joli pacman! FDC un poil trop sombre pour moi avec mon super écran 30" de gamer de la mort qui tue.🤪 Ce coin de ciel est loin d'être noir. a+ Serge

Petite mise à jour de l’été, avec un peu de nomenclature, car SpaceX aime bien modifier ses plans de développement. Les versions utilisées aujourd’hui ne correspondent plus à l’image publiée dans le premier post de ce sujet. 🚀 Booster La nomenclature des Boosters a évolué légèrement. Les Boosters Block 1 ont été utilisés pour les Ship Block 1, lors des vols IFT-1 à IFT-6. SpaceX a renommé les Boosters en Block 2 pour ceux ayant lancé ou devant lancer les Ship Block 2, lors des IFT-7 à IFT-11. 👉 À noter : les différences entre Block 1 et 2 sont minimes, essentiellement des adaptations de compatibilité Booster/Ship. 📋 État des Boosters B15 : A volé avec S34 (IFT-8), a été rattrapé par Mechazilla. Ne revolera probablement pas suite à l’explosion de S36 (incompatibilité). B16 : Devait lancer S36, enverra finalement S37 lors de l’IFT-10. A passé tous ses tests, y compris le tir statique complet (33 moteurs). B17 : Prévu pour S38 (IFT-11). Tests cryogéniques validés. B18.1 : Booster test demi-taille du Block 3 (aussi appelé TT17). B18 : Premier vrai Booster Block 3 en développement. 🔧 Nouveautés du Block 3 : 💍Hot stage ring solidaire du Booster (ne sera plus largué). ✈️3 grid fins au lieu de 4, en configuration en "T" (espacés de 90°). 🔥 Passage aux moteurs Raptor V3, disparition du blindage thermique de la baie moteur. 🛠️ Nouvelle architecture interne des réservoirs. ⚠️ Important : la table orbitale OLP-1 n’est pas compatible avec les Boosters Block 3. Seule OLP-2 sera utilisée à terme. Une mise à jour de la première table de lancement est donc à prévoir. 🛸 Ship Les Ships Block 2 n’ayant pas donné satisfaction, SpaceX passe désormais directement à la version Block 3 à partir du S39. 📋 État des Ships S37 : Remplacera le S36 (explosé). Devrait voler lors de l’IFT-10. Tests cryogéniques effectués. S38 : Devrait voler lors de l’IFT-11. Probablement le dernier Block 2. S39 : Premier Ship Block 3, actuellement en préparation. 🚧 Le site de test de Massey étant inutilisable (suite à l’explosion du S36), les essais sur les Ships sont temporairement arrêtés. Des modifications sont en cours sur la tour Mechazilla n°1 pour permettre d’y tester les derniers Ships Block 2 (S37 et S38). 🔧 Nouveautés du Ship Block 3 : ⛽ Header tanks (réservoirs de tête) au design différent. 🔥 Passage de 6 à 9 moteurs, tous Raptor V3 (dont 6 optimisés vide). 🛡️ Structure renforcée et nouveau système de protection thermique (compatible Terre/Mars). 🤝 Système d’amarrage orbital pour le ravitaillement. Des sections supérieures appartenant aux S40 à S45 ont aussi été repérées sur site.

Je conçois de vieillir, même si mal, mais de là... Je serai en soins palliatifs bien avant ça. a+ Serge

Tu deviens presbyte c'est aussi simple que ça, la vue de près devient difficile, il faut allonger les bras pour mieux voir. C'est pas grave, tu vieillis, comme nous 😜 Tu finiras avec un Seestar 30 comme tout le monde... On Clic clic Dodo Off

Bonjour Tyann, J'aime bien cette nébuleuse et j'aime bien ton image. Bravo. Je me suis permis une petite retouche ... j'espère qu'elle te conviendra

Voici une dernière version de shark nébula avec 5 heures de pose de plus que la précèdente (donc 15 heures au total). Ce temps de pose additionnel n'aajoute pas grand chose. Je crois qu'il faut au moins doubler le temps de pose pour faire ressortir davantage de détails. En revanche j'ai pu m'appliquer un peu plus sur le traitement réalisé sur pc fixe et grand écran alors que jusque là je n'avais pu triater que sur mon portable de 15 pouces avec lequel j'ai un peu de difficulté à trouver les bons paramètres et apprécier le résultat car l'écran est médiocre. N'hésitez pas à me dirte ce qui selon vous va ou ne va pas sur mon image.

Bonjour, je ne me souviens plus, il ne me semble pas l’avoir commandé aux US. J’ai un vague souvenir de l’avoir fait venir de chez un revendeur en Allemagne mais je ne suis sûr de rien…

Merci Seb😊. On va pouvoir faire comme toi maintenant. Bon, pour mon sondage, c'est 4 votes pour le requin+nuoc mam a La Fra300 contre un seul pour la tête de requin seule. Quand je pense que j'ai commencé l'astrophoto à 4M au C14 et que là, je passe de plus en plus de temps de pose à moins d'un mètre... 🤔 A+ Serge

Et zut ! En ce moment les températures sont en-dessous des normales de saison... Aucun des Journals du "sevice publique" n'en parle, je ne comprends pas ? Ah oui... Suis-je bête, c'est pas politiquement correct et le GIEC n'est pas d'accord.... Albéric

Merci , je ne connaissais pas

Salut narnodel ! J'ai acheté ça en deux exemplaires : https://www.amazon.fr/dp/B003ZZ31JE?ref=ppx_yo2ov_dt_b_fed_asin_title Une vers le bas du tube, une plus haut aux 2/3 je dirais. Je porte le tube à bras-le-corps mais avec une bieeeeen meilleure prise évidemment, et du coup la sensation de forcer beaucoup moins. Je ne ressens pas le besoin d'une "sangle" pour faire porter par mon dos, vu que je ne le déplace jamais de plus de 10m de toute façon. Il se trouve qu'hier soir, j'étais parti pour ! J'ai fait la (grosse) sieste dans l'après-midi et tout pour être d'attaque toute la nuit, mais les nuages en ont décidés autrement. J'ai peut-être une autre possibilité de "grosse" sortie le weekend prochain, enfin ça c'est niveau planning. Après, niveau météo... je ne fais plus de pronostics Tout à fait. Pour le moment j'ai seulement testé la lunette à sa réception sur des doubles et sur la Lune décroissante au petit matin. L'image m'a semblé particulièrement piquée et contrastée, plus flatteuse qu'avec le Mak150. Tout cela sera bien-sûr à confirmer sur les planètes quand elles seront là en soirée, et avec toutes les limites imposées par le fait que je n'ai plus le Mak150 pour comparer objectivement. Non seulement de chez moi donc avec un ciel moyen. Je pensais que dans ces conditions j'arriverais quand-même à la localiser en vision décalée, j'ai identifié le champ avec certitude, me suis vraiment concentré mais non, rien. Je n'ai guère eu l'occasion d'y retourner ensuite, quand j'ai voulu la tenter la saison était déjà bien avancée.

Les photos de l'autre hémisphère, très beau, piqué de l'image tout y est

C'est la vie et il faut donc profiter de chaque moment, du ciel et de ses proches. Parfois arrêter l'astro et reprendre avec plus d'envie, c'est mon cas

Et bien, grosse récolte, et si près du but !!! J'ai observé ces amas il y a quelques semaines, et en effet, même s'ils sont tous bien visibles, ils ne sont pas spectaculaires dans nos latitudes tant ils sont près du sol. M74 devrait être visible vers 4h du matin... vas-tu céder à la tentation d'une dernière escapade nocturne pour boucler ça, ou sauras-tu attendre sagement une saison pour une observation à une heure plus raisonnable ? 😉 D'ailleurs j'ai pu voir que tu avais remplacé ton Mak par une belle longue lunette ! As-tu pu déjà tester sur des planètes ? Il faut veiller tard pour commencer à pouvoir profiter de Saturne et Neptune. Je serais curieux d'avoir ton retour d'expérience et comparaison Mak / Lunette. Sinon ça ressemble à ça tes sangles ? J'hésitais à m'en prendre aussi, c'est quand même un gros bébé un 300 et mon dos va finir par me jouer des tours... https://www.astroshop.de/fr/aide-au-portage/oklop-sangles-de-transport-pour-telescopes-newton-8-12/p,77333

Réflexions intéressantes autour du sujet essentiel qu'est l'ergonomie. Effectivement, plus le tube est court moins il faut faire d'écarts selon l'altitude de l'objet observé. C'est évident une fois formulé mais rarement exprimé ainsi.

Tu as tenté sous un de tes meilleurs ciels? Ça devrait être possible alors...mais c'est "tachouille fantomatique".... Une fois observée avec le 300, ça pourrait être intéressant de la retenter avec la 80... Je suis déjà assez contente de pouvoir observer M 6 et M7...

C'est issus du site Deep Sky Corner: https://www.deepskycorner.ch/obj/ldn1235.en.php Leur base de données grandit bien:

Hello ! Oui chaque degré de latitude gagnée et une aide précieuse pour observer ces cibles. Ce doit être plus simple depuis chez moi que chez toi déjà 😅 Oui quelques uns, mais je n'ai pas tenu de compte des autres catalogues. Oui je pense, j'ai essayé à la lunette 80 c'était impossible. Avec le 300 ça devrait le faire oui, il va falloir attendre un peu que la saison avance ☺️

Oui, il vaut mieux éviter le sud de l'Europe pour les vacances et plutôt aller en Laponie au village du Père Noël 🥵 Spoiler : il y a aussi des feux de forêts là-haut

... Ce que tu devrais chercher : un club ! Quand tu sauras (dans un an ou deux ; l'astronomie est une école de patience), tu ne poseras plus ta question si imprécise ... Accessoirement tu gagneras de l'argent. Cordialement.

c'est sans doute trop mais si les 2 secteurs sont sensiblement identiques ça va te permettre de voir si tu usines plus un coté que l'autre autrement dit si la ponceuse est bien centrée et de faire les corrections avant d'être sur la cote Yannick

Hello Geoffrey ! Et oui... météo fort capricieuse dans le nord aussi... Il n' y a pas tant d'opportunités que cela , je trouve, pour observer dans de bonnes conditions cette région basse du Sagittaire, et pour aller "à la pêche" des globulaires du " fond de la théière.... J' ai réussi à repérer ceux que tu cites un seule fois avec la 100 ED lors d'une nuit d'été, bonne transparence, et horizon bien dégagé de mon spot ardennais . Certains étaient vraiment palichons... Haha !!! Ça fait toujours plaisir quand on a " fait son Messier"....🙏 Et tu as aussi un bon stock de NGC à ton tableau de chasse je crois... M 74 avec le 300....ça devrait pas poser de problème ? ( A la lunette 100mm, ce fût " chaud"...)

@Ant-1 merci du retour concernant les filtres 👍 @iserois merci 👍