Aller au contenu

Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement

  1. Dernière heure
  2. Merci ! Merci Seb ! Merci Serge 🙂 Merci ! Le crop a été tourné (et non inversé 😉) pour l'esthétique effectivement Merci ! Effectivement c'est un groupe très esthétique. Pour l'anecdote je ne pensais pas pouvoir le shooter à cause de l'arbre du voisin j'ai bien fait de tenter... Merci Julien ! Merci beaucoup ! Merci ! Au final j'ai 2,2" sur la luminance, pas mal mais vers la fin du printemps et l'été j'ai souvent mieux de chez moi. Merci ! Ma priorité c'est d'avoir une luminance de bonne qualité, dans ces conditions médiocres de prise de vue c'était 10h minimum les 3x35min c'était le temps qu'il restait. La couleur assez discrète c'est aussi un choix de traitement j'aurai pu saturer plus. Le ratio 3:1:1:1 ce n'est pas nécessaire à mon avis 1h par couleur dans de bonnes conditions suffit pour la plupart des cibles. Merci Lucas ! Bon ciel à tous, Dan
  3. N'étant qu'un simple utilisateur, éclairé après plusieurs année, je ne peux pas t'apporter plus d'aide, n'ayant jamais rencontré un tel problème. D'autant plus qu'en connexion directe sur un port USB du PC ça ne fonctionne pas mieux. Ouvres un terminal (CTRL-ALT-T) et tape lsusb. Ça va lister tous les périphériques USB. Est-ce que tu peux identifier la caméra ? En connexion directe ou sur la powerbox ?
  4. Ps : sinon, j'ai oublié de dire que pour poser l'œillet sur mon miroir tout juste réaluminé, j'ai utilisé l'outil de @Tyler : Ca marche super bien !
  5. Merci, je commence à comprendre. Très bonne explication. Le livre de Christian Viladrich me permet petit à petit de commencer à comprendre les enjeux. Je possède deux lunettes 80ED et 120ED plus un Herschel Baader, et j'aimerai désaluminer un vieux Mak comme projet personnel un jour (en plus de faire un SSM 3 plus dans le court terme): Un filtre O III de 4.5 nm devrait me donner la possibilité de travailler avec les SW et un jour l'utiliser avec le Mak, non?
  6. Merci pour le conseil sur la poussière, je vais regarder ça à nouveau. non je n’ai pas refait les flats, ce serait sans doute aussi une bonne idée. Merci pour vos remarques et conseils 😊
  7. Lespius

    M106 au C11

    Voilà un moment que j'ai déserté le forum: boulot, météo, etc... Avec les beaux jours revenus j'ai pu ressortir le tube et shooter M106 sur 2 nuits, soit 12.5h. La galaxie est d'une taille apparente respectable et rentre à peine dans le cadre de la ZWO 533 avec 2m de focale ! Cette galaxie de Seyfert est proche, environ 20 mios a-l, et d'une taille de 152'000 a-l (1.5x la notre). C'est un objet intéressant, avec des bras spirales de gaz chauds qui sortent du plan du disque. Le phénomène reste inexpliqué mais est probablement en lien avec le trou noir super massif au centre, qui englouti de la matière de manière très active. 24 et 25 fév. 2026 250x180" soit 12h30 C11 XLT, f/7.3 avec red. Starizona, F= 2056mm ZWO 533MC pro, Asiair mini, filtre Antlia tri-bandes, OAG avec ASI 220 mini Monture AZEQ6 reliftée 2025 Siril, SetiAstro
      • 1
      • Merci / Quelle qualité!
  8. Hé hé, ça doit être l'âge 😉 A contrario, je suis toujours trop jeune pour éditer mes propres messages 😂 La vis est en dessous, libre au dessus. A ce propos, elle mesure 20mm, donc 10mm en dessous + 3/4mm de patin = 6/7 mm au dessus. Je craignais des sorties de route, surtout en azimut, mais pas du tout ! Trop lisse... je n'imaginais pas ça. Je les ai poncé hyper fins croyant le contraire 😶‍🌫️ Ok, je vais tenter un nettoyage, puis un poncage plus grossier, puis une réduction si besoin ! Merci ! Eric
  9. Bonjour, As tu essayé de refaire tes FLAT ? Ca ressemble pas mal à des traces sur ton capteur APN.
  10. Aujourd’hui
  11. En suivant les instructions trouvées ici : https://linuxmint-installation-guide.readthedocs.io/en/latest/
  12. Mouais un peu déçu, tu aurais pu attendre que la GTR soit visible
  13. Oui sur une autre cible les 30h pour l'instant. Et oui effectivement le oii est faible à cause de ce que tu cites, peut être aussi que les 8h sur cette cible aussi, mais ça permet de shooter même par pleine lune , quel régal 😁
  14. Vu le diamètre des tâches, les poussières sont certainement sur le capteur et ce n'est pas parce que tu ne les vois pas qu'il n'y en a pas.. Regarde ce post, il t'explique comment calculer la distance des poussières par rapport au capteur.
  15. on peut dire que tu ne postes pas bcp mais tu avances... super job, propre tu vas vraiment t'amuser. Pour le glissement en azimut : - tu peux déjà faire un nettoyage des patins et la piste à l'alcool pour bien virer tous les dépots en tout genre - est ce que la vis de l'axe est pas trop serrée, tu mets la vis par le dessus avec un serrage ou par en dessous sans verrouillage ? Si c'est le cas n°1 c'est peut etre un peu trop serré. - les patins en teflon sont peut etre trop lisses - derniere solution, le patin sont trop grands c'est souvent le cas. Ne pas mettre plus de patin ça va rendre la rotation hyperstatique donc branlant. Yannick
  16. Bonjour à tous, Depuis cet hiver, j’ai enfin pu finir de m’équiper avec l’arrivée de l’asiair plus et de pouvoir enfin faire des pauses de 60secondes. Je n’ai pas souvent l’opportunité de pratiquer car vivant à Paris sans balcon, je pratique en Normandie chez les beaux parents (bortle 4) Mon matériel: SW80ED avec EOS 600D, non defiltré , réducteur de coma 0,85 sur EQM35, avec Asiair plus. Pour vraiment m’initier, je fais 60 prises de 60s. J’ai fait des DOF, et ensuite j’empile sous Siril. Lors des mes premières nuits à Noël, j’ai vu une fois empilé, des taches circulaires apparaître. J’ai donc nettoyé mon capteur Eos, j’ai recommencé cette semaine, les taches sont toujours là. J’ai essayé empilement sans les dof, toujours la. J’ai donc inspecté ma lunette, j’y ai vu des traces en reflet… pensez vous que ça puisse être cela? Ma lunette est entreposée en intérieur dans sa valise, achetée chez PA en 2019, a du passer 30 nuits dehors. Merci pour votre aide.
  17. Comment as-tu installer Mint ?
  18. Il est sacrément épais ce miroir. Quelle est l'épaisseur ? plein ou alvéolé ?
  19. Cela me récolte ce genre comportement, je prendrais la voiture pour les voir en tête à tête 😡 Je me suis permis de demander de l'aide à l'IA sur les recours possible : Ce qu’Astroshop n’avait pas le droit de faire - Accepter le retour puis renvoyer le même produit sans explication - Ne fournir aucun rapport technique - Ne pas proposer réparation, remplacement ou remboursement - Ignorer un défaut interne sur un produit non démontable C’est une violation claire de la garantie légale. --- 🧭 Les recours concrets et efficaces 1) Mise en demeure (obligatoire avant action) Courte, factuelle, envoyée en recommandé. Elle exige : - remplacement par un produit neuf - ou remboursement intégral - sous 14 jours - au titre de la garantie légale de conformité (articles L217‑3 à L217‑14 du Code de la consommation) C’est l’étape qui débloque 90 % des litiges. --- 2) SignalConso (DGCCRF) Très utile si Astroshop joue la montre ou renvoie le client dans la boucle SAV. La DGCCRF contacte l’entreprise, ce qui suffit souvent à faire bouger les choses. --- 3) Contestations bancaires (si paiement CB) Si Astroshop refuse d’appliquer la loi, la banque peut intervenir pour : - livraison non conforme - refus de garantie C’est un levier très efficace.
  20. Coucher de soleil jupitérien au 3 mars 2026 en Gironde
  21. C'est exactement ça
  22. Merci beaucoup 🫠 Je reconnais avoir pris quelques jours de congés pour avancer. Ca fait plutôt marrer ma compagne, qui me connais, mais ma mère a cru qu'il m'était arrivé quelque chose au garage, ne me voyant pas remonter ! 🤔 Des heures, y'en faut. Le moindre écrou griffe prend un temps de dingue entre le contreperçage, le lamage, l'affutage, le perçage, le collage et, enfin, le pressage... Mais l'aventure est super intéressante, mobilisatrice et quel plaisir d'avoir un télescope fait main, à la taille d'une valise 😎 Par contre, je rencontre un problème avec l'azimute. Le télescope "colle" pas mal 😒 J'hésite entre mettre plus de patins, les changer ou mettre des roulements. J'ai pourtant utilisé une barre de téflon tranchée et poncée hyper fin Trop petit ? Ils font 20mm...
  23. Elle est bien détaillé, une belle image ! Tu as 30h avec le meme filtre ? Le OIII reste faible, la lune et la PL n'ont pas aidé.
  24. Salut à tous, Après plusieurs semaines d'attentes et des premiers essais pas très concluants j'ai testé sur trois nuits mon nouveau filtre ALTAIR HOO 6nm. J'ai une autre cible en cours d'acquisition mais avec 30h dessus je n'ai pas encore assez de signal (juste pour faire râler Sergio @T350) Pardonnez moi le premier traitement HOO sans RGB pour les étoiles mais je ne pouvais plus patienter pour vous la partager , et avec la pleine lune je préférais tester au max le filtre Dites moi quelle version vous préférez ? Sans trop d'étoiles V1 ou V2 avec plus d'étoiles ?? 🔧 Setup : 🔭 Télescope : ONTC 200/800 (Miroirs Mirrospheres) 🔧 Correcteur : Baader MPCC Mark III 📷 Caméra : ASI 294 MC (–10°C, Gain 120, offset 30) + Focusser Génimi 🗺️ Monture : EQ6-R Pro 🎯 Autoguidage : lunette guide 50/180 + ASI 120MM mini sous PHD2 🌈 Filtre : altair 2" ha oiii dualband 6nm 💻 Capture : N.I.N.A : 90% de poses de conservées (presque 8h ) Echantillonnage : 1.192 Illumination Lune : 95.3% et 99.6% Angle de rotation 210 ° La V1 : La V2 : Bon ciel à tous. A+ Nico
  25. non en direct la cam ne se connect pas mieux Ce que je sais c'est que je n'ai pas créé d'autre compte. Je ne saurais répondre précisement à cette question...
  26. C’est une nébuleuse par réflexion située dans la constellation de Persée. Elle appartient au nuage moléculaire de Persée et se situe à environ 1.000 années-lumière de nous. Plusieurs autres nébuleuses obscures se trouvent aussi dans cette région. La nébuleuse NGC 1333 est une région très active de formation d'étoiles qui est située dans la partie ouest du nuage moléculaire de Persée. En 2024, une équipe des chercheurs a découvert six objets, inconnus jusqu'ici, trouvés dans l'image récemment prise par le télescope sparial James Webb. Ils ont une taille de planète, avec une masse comprise entre cinq et quinze fois celle de Jupiter. Toutefois, ces six objets ne sont pas liés à la gravité des étoiles. Les scientifiques les catégorisent donc comme « planètes flottantes ». Reprise du traitement d’une image de 2017. Canon 350D au foyer d’une lunette 100ED Skywatcher sur monture Orion Sirius EQ-G (motorisée). 86 poses de 120 s – 15 DOF – ISO 800 – Siril et Toshop.
  1. Charger plus d’activité
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.