Aller au contenu

Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement

  1. Dernière heure
  2. Est-ce que quelqu'un aurait un enregistrement d'une caméra allsky de la nuit du 12 au 13 ? Le signal était fixe et périodique, il a duré quelques minutes, avec une fréquence de l'ordre de la seconde. Il avait une magnitude de 4 je dirais. Je n'ai pas eu le temps de relever l'endroit précis. Voilà un emplacement approximatif : Si jamais quelqu'un s'y intéresse, je serai ravie.
  3. J'ai trouvé celle-ci : https://app.astrobin.com/u/PhotonVoyager?i=twznpc La tienne est très bien si on compare le ratio temps/résultat
  4. Merci Olivier Oui bizarre, le lien a disparu ... Je viens de le remettre
  5. Alors j'attends toujours ma bague donc déjà je fais avec ma non-rotation 🤣 Et je voulais aussi surtout la zone en haut droite... Et un cadrage vertical.
  6. Bravo !! (C'est visible, ici : https://app.astrobin.com/u/fcouma - le lien dans ta signature ne marche pas, Francis)
  7. UN PETIT AMAS AU SEIN DE LA VOIE LACTÉE Bonjour webastro ! Une nouvelle veillée avant hier soir auprès de la richissime région du Sagittaire. Cette fois ce fut au tour du C11 d'être à l'ouvrage. Intrigué par la présence d'un nuage à peine résolu à la FC100 tandis que j'observais M24, décision fut prise d'aller le scruter de plus près. Présentons ce petit nuage qui n'est autre que NGC 6603 un petit amas stellaire niché au seins de Messier 24. Il affiche une magnitude de 11m1. A l'aide d'un instrument de 100mm, c'est ni plus ni moins une tâche floue de taille assez réduite, qu'il est facile de confondre avec un amas globulaire non résolu. Avec un diamètre approchant les 300mm, ce nuage se transforme en une myriade de petits astres faibles baignant dans une certaine nébulosité, signe que bien d'autres étoiles pourraient être résolues; Chose frappante : une barre d'étoiles semble diviser en deux l'objet, à l'instar d'un autre amas tellement plus célèbre, globulaire : Messier 4 du Scorpion. L'astre le plus brillant sur le dessin à gauche mériterait d'être "coloré" d'un jaune doré. Voici une capture d'écran mettant en évidence cette fameuse barre : C'est une petite curiosité du ciel qui mérite d'être observée après une contemplation via la télévision de l'éclipse solaire : quel spectacle. L'an prochain à Malaga ? Qui sait ! Bon ciel à tous ! Gildas
  8. Tu aurais eu davantage de "mur" en tournant la caméra
  9. Merci Pas sûr que tout le monde est la ref sur astrobin
  10. J'aime beaucoup ce champ , belle composition !
  11. Très joli ce Rotten Fish!
  12. Merci Francis. Oui, je suis au max du champ C8+294C, sans n'avoir rien enlevé.. Du coup, je privilégiais la partie "montagneuse" pour comparer sur une acquisition passée faite à la 130+mono.
  13. Aujourd’hui
  14. Belle image Julien Je suppose que le cadrage est voulu ?
  15. Mon image de WR-134 a été élu "Choix du jury' sur Astrobin ça fait toujours plaisir un peu de reconnaissance internationale Bon, je vais de ce pas tremper mes chevilles dans l'eau froide
  16. Allez hop, une partie du Mur du Cygne prise au C8 en plan rapproché, avec la 294C le 12/08 dernier (après l'éclipse ) Je pense que cette configuration est à peu près stable (hormis nuages qui envoient MAP dans les choux durablement certaines nuits avec couverture passagère) et j'ai pris goût au final à cette relative simplicité/rendu RGB à vrai dire C'est donc à peu près 5h d'acquisition, avec un traitement Sirili/Sirilic/pix habituel très rapide en mode starless/stars : DynCrop/Solver/SPCC/GradientCorrection/BlurX/StarX + EZStretch starless et Seti starStretch pour les étoiles. Un poil de DarkstructureEnhance et NoiseX Finalisation/équilibrage PS Qu'en dites vous ?
  17. Bonjour , je ne suis pas d’un haut niveau mais je dirais que siril peut le faire … tu as choisi un moment difficile pour une reprise, moi j’étais tellement absorbé par ce que je voyais que j’en ai oublié les réglage pour la couronne 😅
  18. fotografeur

    La Totale

    Un autre monde en effet, la photo permet de partager une partie du spectacle
  19. Bonjour à Tous , Je poursuis ma quête des nébuleuses sombres avant l'arrivée de la phase lunaire la semaine prochaine . Le cadrage a demandé un peu de temps pour avoir les deux nébuleuses dans le champs . Un léger voile nuageux est venu par moment troubler la fête et il y a quelques déchets dans les poses en faisant le tri ce matin mais il en reste assez pour tenter un traitement . 49 poses de 240sec sur Askar FRA400 , Posseidon-C , Filtre Ir-Cut Anti-Halo NGC 7023 et Sh2-136 sont deux magnifiques nébuleuses par réflexion situées très près l'une de l'autre dans la constellation de Céphée. Ce couple céleste constitue une cible de choix pour les astrophotographes en raison du contraste saisissant entre la poussière sombre, les reflets bleutés et les silhouettes spectrales. Eric
  20. Bonjour @PlutonCharon, Oh c'est relativement simple à expliquer, c'est le résultat de moindre consommation d'énergie pour atteindre un objectif recherché. Ben vous n'avez plus qu'à déposer l'article, vous venez de trouver un candidat sérieux à la matière noire, enfin je crois. Il faut juste monter un peu le niveau au dessus du CE1. Là c'est le Prix Nobel de Physique garanti. Il ne vous suffit plus que de le démontrer avec un modèle de préférence issu du modèle standard pour conserver toutes les prédictions faites, pour certaines il y a plus d'un siècle, et maintenant démontrées par l'observation, (Le bozon de Higgs en 2012 dont je vous invite à travailler et connaitre très en profondeur les propriétés pour vous qui cherchez des masses ex nihilo; les ondes gravitationnelles en dernier lieu), et qui va intégrer votre affirmation. J'ai bien conscience que le niveau mathématique du CE1 a quelques limites, mais dès que vous serez admis au CM1 je crois que vous êtes paré. Bonne chance à vous et surtout bonnes études primaires. Ney
  21. Cette éclipse de 2026 s'est révélée très différente de celle de 1999. C'était un spectacle magnifique, et même particulièrement émouvant. Le paysage espagnol, grandiose, y a ajouté une tout autre dimension. La couronne solaire présentait des teintes plus chaudes, probablement en raison de l'approche du coucher de soleil. Elle s'est également montrée beaucoup plus asymétrique qu'en 1999, dévoilant par ailleurs davantage de protubérances roses. Le travail sur les photos s'annonce colossal au retour des vacances : j'ai accumulé plus de 400 fichiers bruts rien que pendant la phase de totalité ! Après la totalité, le coucher de soleil d'un orange profond, encore grignoté par la Lune au-dessus des montagnes, était tout simplement superbe. (Note : Images brutes transférées via mon smartphone, étant actuellement en vacances sans mon PC).
  22. Bah les copains, vous avez un petit coup de moins bien ? Rappelons les règles : "Même si cela est moins grave, la rubrique « astrophysique » de Webastro reçoit régulièrement la visite de génies incompris qui pensent avoir réfuté Einstein mais ne savent pas poser une équation du premier degré… la modération se réserve le droit dans ce cas soit de fermer le sujet, soit pour les meilleurs (ou les « moins pires ») d’entre eux de les rétrograder dans la catégorie « OFUP »." C'est marrant, les textes de @PlutonCharon ont la structure de textes rédigés par l'IA, mais avec des fautes d'orthographe en plus . Bon, je suis pas spécialiste, mais il y a des phrases dont le sens m'échappe : "Encore faudrait-il que deep blue souhaite s'acoquiner avec moi quelques temps, ce dont je doute fortement $$" ou "Tu sais parfaitement que c'est le modèle qui fait tourner les calculs. Paumé dans la pampa vauclusienne, avec un retour aux affaires l'an dernier, 1ère spé maths, tu veux que je concours pour la médaille Fields ?" ou encore "Soit je me glisse comme un renégat dans les problèmes de tension de Hubble, en disant que c'est moi le plus fort : le modèle à densité constante fonctionne si je persuade tout le monde que la vitesse actuelle "d'expansion" de l'univers est d'environ 51 km/s/Mpc, ce qui fait .... un peu loin" Cette dernière est impressionnante, avec un seul "soit", chez moi on en met deux pour exprimer un choix, non ? Et puis une vitesse qui "fait un peu loin", j'ai pas compris non plus. Mais je suis sûrement idiot, comme l'auteur, qui le dit lui-même, au moins il est modeste " Je suis un idiot." Et à chaque PDF sa théorie repart de 0, ça aussi c'est amusant . En plus il est pas sensé être biologiste notre invité ? je dis ça comme ça bien sûr, certains ont peut-être de très grandes connaissances dans tous les domaines... Vous ne voulez pas faire appel à la @Modération ? On pourrait parler de sujets sympathiques à la place !
  23. Merci beaucoup. Très intéressant. Je prendrai bien le temps pour le lire.
  24. Moot

    les annonces de ouf

    Je suis allé voir l'annonce, résultat, je reçois ceci ce matin : Je vais avoir du mal à résister, un coup de cœur, ça n'arrive pas si souvent que ça dans la vie ...
  25. Merci Non je ne sais pas faire j'avais un apn canon 1000d parciellement défiltré et un objectif 70/300 réglé sur 300mm Yves
  26. Très beau! Moi je ne traiterai mes images qu'au retour des vacances donc je serai en retard ! Oui c'est trop court mais que c'est beau!
  27. Salut J'ai une 224MC et pour mettre l'adaptateur j'enlève l'objectif et la bague noire avec les deux trous, tu as essayé ?
  1. Charger plus d’activité
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.