Toute l’activité

C'est vraiment sympa pour peu de temps de pose Apparemment Firefox = Shrimp

Oui, je peux en ajouter encore... Mais c'est vraiment bizarre je trouve. On peut jamais rien faire en astrophoto. Tu bouges un truc et tout qui merde 😂 Je crois que c'est aussi ce qui nous plaît, c'est un challenge de matos, de réglage, de ciel et de traitement. Jamais de repos

Commence à mettre 49€ de côté pour ML6 puis ML7 etc... Je me demande si rc ne nous prendrait pas pour des cons ?

Elle est qd même incroyable cette image ! Et que de détails ! Le mélange des 3 couches permet de faire ressortir des zones particulières comme cette colonne jaune. Bien joué !

C'est pas la firefox de Seb ça ? J'aime bien ☺️

Il est très chouette et ressort super bien. Ça reste qd même super compliqué comme cible entre la qualité du ciel et le traitement à gérer. C'est bien réussi. C'est marrant, je trouvais que je faisais mal mon traitement car Ha moutonne un peu et je vois qu'il a la même structure ici donc en fait c'est peut être normal !

Oui ça semble trop près. Tu ajoutes 5mm et tu sera vite fixé. Si l'élongation a diminué dans les angles, tu es sur le bon chemin. Si ça change d'apect (figure du bas sur le schéma Altair) c'est qu'il y a en a un peu trop. Des fois c'est pas logique, mais c'est plus l'aspect optique qui va jouer que l'aspect mathématique aves des calculs de distance en mm. Tiens nous au courant. En visant dans le Cygne tu auras vite ta réponse vu le nombre d'étoiles visibles.

C'est cool! Moi j'utilise NINA et on a une mesure de HFR. Ça vaut quoi au final ? Y a pas d'unité mais c'est un chiffre à décimales... Et après entre Siril et pix qui ne disent pas la même chose, j'ai jamais trop su qui regarder pour avoir cette valeur de résolution ou FWHM. Un HFR de 3 ou 4 dans NINA ça vaut quoi par exemple ?

Bonjour à tous, j'éspeère que vous allez bien ? J'ai une question un peu folle mine de rien mais ça mérite d'être poser. J'ai une table Virutoso GTI celle du 150/750 HERITAGE de Sky Watcher. J'ai eu une idée qui m'as traversé la tête, et si en dessous de cette table, je met une base équatorial et que ensuite je flash le système avec le firmware de L'AZ GTI. Même moteur même carte électronique MC029. Pensez-vous que c'est une bonne idée ou non ? Pour de l'astro car j'ai un apn, mais avec cette monture je suis vite limité à 20s de poses max Bien à vous

Un seule lien permet de mettre tout à jour sur les trois process et il faut évidement supprimer les anciens liens . Je me tâte sur l'investissement de ML5 , est-ce que ça vaut vraiment le coup ? Eric

Bonjour, Si vous êtes entré en contact avec le faux membre " Pooki ", ne donner pas suite. Nous venons de le bannir pour tentative d'arnaque. Cet arnaqueur a continué de communiquer sur Webastro (pour ne pas éveiller de soupçons), et connaissait très bien le matériel qu'il avait soi disant en vente. Se méfier des banques en ligne. Se renseigner le plus possible sur ces banques avant tout virement. Se renseigner le plus possible sur le vendeur. Téléphoner à la personne qui vend ou propose un matériel. Préférer et exiger un règlement sécurisé. Merci au membre concerné de nous l'avoir signalé, et ainsi, d'avoir éviter d'autres méfaits de la part de cet individu. Bien à vous, La Modération

Petit retour de la nuit sur l'AAF Réglage des options identique à Yann château sauf les filtre que j'ai laissé sur off je n'ai qu un porte filtre HaO3 sur porte filtre manuel 1- j'ai bien vérifié l'assemblage de l'AAF 2- vérification du porte oculaire Ras 3- vérification du point 0 et du nombre de pas max mis à 65000 ( vu sur la brochure touptek sur la photo des options du drivers) j'ai coché la case reverse et beep. 4- Vérification du suivi en mode Sidéral 5- Contrôle manuellement avec la requête touptek (fonctionne car je met acquisition en boucle sur 5s je vois des différence de map) par contre les positions ne s'incremente pas sûr Nina. 6- contrôle de l'AAF avec Nina cela fonctionne aussi et la l'afficheur de position fonctionne. Constat après ces vérification: Accès de temps en temps à la routine d'autofocus mais pas tout le temps. J'ai l'impression que tout dépend de la mise au point au départ. Quand ce n'est pas grisé je lance la routine Et là rien ne se passe j'ai une X sur le bouton autofocus et sur la fenêtre autofocus au niveau du bouton de gauche réglage fin. En bas de Nina j'ai la barre de défilement du processus qui avance puis délai 0 et plus rien ne se passe. Je suis bloqué pendant 10 minutes. Je peux couper cours et fermant le focusseur dans l'onglet Équipements. Voilà pour ce retour de cette nuit galère sans une photo😡

Superbe, tu vas devenir marin pecheur 👌

Jolie peche...

Il est très bien, il pète bien le bleu.

La météo est pas mal pour ce soir et demain👍 Finalement je vais monter sur le site le plus proche de chez moi ce soir et probablement demain 😉 En attendant, je vous souhaite un bon ciel de la mort qui tue, là-haut à 2800. Habillez vous bien pour pas prendre froid 😄

merci @houme16 !! a peine ton message le soir meme j'ai l'appli bancaire qui me met attention risque vent fort et precipitatio etc... j'ai pris deux basting 4 vise j'ai attaché le toit aux murs lol.. bon ca avance ca avance, mais j'ai encore besoin de vos conseils (comme dab et pour toujoursss) j'aimerais faire une sorte d'appli qui me permettrais de pouvoir voir mes trois camera, A DROITE en haut la camera de surveillance A DROITE en bas la ALLSKY de mon site A GAUCHE l'asiair que je puisse controler on m'as parlé d'obs mais je me suis rendu compte que je ne pouvais pas controler les écrans, c'est juste de la rediffusion et je ne peux pas agir sur les boutons c'est juste pour du streaming ou twich on dirais (chose que je ne veux pas forcement faire) Du coup avec ce systeme je dois réduire l'application OBS et ouvrir bluestack pour piloter mon telescope sauf que du coup je dois faire des aller retour entre les instances de bluestack pour voir la camera de surveillance puis retourner sur l'appli asiair etc.. j'espere que j'arrive a me faire comprendre lol si quelqu'un voit un peu la chose et serais me trouver quelque chose qui puisse m'aider ca serais super chouette j'ai mis 11min a faire mon PA vous pensez quoi de ce guidage ? 4 photos du croissant après le guidage et parti en vrille j'ai perdu toute la nuit

Si j'ai bien compris, l'initiative vise surtout à déterminer les sacrifices auxquels la population pourrait consentir dans le cadre d'un monde où il n'est plus possible d'avoir tout, tout le temps, pour pas cher. Par exemple, la priorité est-elle de garder les prix de l'alimentation au plus bas, en sachant que cela se fait au détriment de notre santé ou de l'environnement ? Ou au contraire, accepter de réduire notre confort de vie (= pouvoir d'achat) en augmentant la part de l'alimentation dans notre budget ? C'est un exemple parmi d'autres, mais la consultation, au moins telle qu'annoncée, ne se limite pas qu'à nos sources d'énergie, ni même au dérèglement climatique. Et j'avoue que ça m'ennuie qu'on ramène toujours Jancovici à son biais pour le nucléaire. Ce biais est certainement présent, mais ce que je vois surtout, c'est que ça fait 20 ans qu'il tire la sonnette d'alarme, en parlant surtout de sobriété choisie plutôt que subie, dans un monde où de toute façon, il va falloir se calmer sur la consommation en général. Et je déplore que pendant ce temps, de nombreux journalistes et autres politiques l'aient toujours ramené à cette question du nucléaire, alors que ce n'était pas son sujet principal. Du temps perdu à ne pas écouter un lanceur d'alerte sur un sujet dont nous sommes tous d'accord ici qu'il est vital à l'échelle planétaire, sous prétexte qu'il ne serait là que pour défendre le nucléaire, je trouve ça dommage. Pour en revenir à la consultation, ça me ferait du bien de découvrir que les gens de sont pas si opposés que ça à un inconfort choisi, car pour le moment, ma misanthropie me biaise sans doute pour penser que, comme pour la crise COVID, et bien aidés par une désinformation qui ne va pas se calmer de sitôt, nombre de nos concitoyens vont plutôt ajouter du chaos au bordel qui arrive, au lieu de consentir à des efforts de toute façon inévitables. On verra bien...

Bonjour, Je n'arrive pas à résoudre le problème suivant : pendant environ 1h30 avant le passage au méridien, mon suivi dérive (lentement mais fortement) entre 2'' et 3.5' sur l'axe AD'. Dès le passage, on retrouve un très bon guidage autour de 0.4''. L'installation est en remote. Le serrage/montage (petite lunette guide) a été vérifié par le personnel et ils n'ont rien détecté de problématique. Mais j'en doute quand même. Calibration bonne selon PHD2 réalisé comme il se doit. Je joins quelques éléments et fichiers de suivi en csv. Vers quelle piste je devrai chercher pour résoudre ce problème ? flexion ? avancer le passage ? Est-ce que je dois laisser cocher compensation de backlash ? c'est une monture AM5n. Merci d'avance beaucoup pour votre aide. PHD2_GuideLog_2026-09-03_211539.txt

En effet, mais ce n'est pas non plus une soudeuse pro. Ce sont les petites qu'on trouve à 50€ sur ali ou amazon. Inconvénient de ces petits machins, c'est plus long pas à cause de la source de courant contrairement à ce qu'on pourrait penser, mais des supports d'électrodes qui chauffent au point qu'on doit faire des pauses pour ne pas se brûler les doigts. Et oui, souder à l'étain sur des cellules lithium, on est tous d'accord qu'il y a des moyens plus sûrs et moins toxiques d'allumer son barbecue.

Salut les amis, l'an passé, j'ai acheté un rotateur de champ que j'ai installé sur mon C8 qd il est arrivé. Cette année, avant l'été, j'ai installé la lunette 76EDPH avec son réducteur 0.8 d'origine. le backfocus demandé est clairement de 55mm. Le problème c'est qu'avec la roue à filtre, le rotateur 1 ou 2 mini bagues de changement de filetage + tirage de la caméra, c'est en gros impossible de faire 55 : je dépasse un peu. J'essaie qd même et ce qui est bizarre c'est que la figure de déformation obtenue est un peu en forme de croix et allongée radialement ce qui montre plutôt une caméra trop près. J'ai vérifié sur mes photo de 2023 et après, j'ai toujours eu des étoiles rondes dans les coins avec cette lunette. - Alors j'ai besoin d'aide ! est-ce que je suis vraiment trop loin avec ce montage vu les aberrations alors que je sais que j'ai plus que 55mm ? Ou la figure d'aberration dit n'importe quoi ? - Est-ce que la forme avec une petite croix montre que ma lunette a pris un coup par exemple et que l'optique a bougé ? Qu'est-ce que je fais à votre avis? j'éloigne encore ? je vais voir pour commander des bagues plus fines aussi. En attendant BlurX m'aide mais les déformations laissent qd même des artefacts dans le fond de ciel... Merci pour vos avis éclairés ! roue à filtre : tirage 20mm, rotateur 16.5mm, caméra 16.5mm =52mm mais j'ai une bague de 8mm pour passer de M48 à M42 en gros... en 2023 sans rotateur: et aujourd'hui : pour moi clairement radial = trop près mais pas logique du tout !

Je disais ça en complément d’un mak 90 d’occasion. Ça laisse 130€ pour un tube qui en vaut neuf 175€. Et si ce tube d’occasion est un vrai tube, et pas la version feuille, y a des chances que ce soit aussi mieux que le starquest de ce côté là.

Bonjour. Pour ta batterie tu as utilisé une soudeuse par point mais pas tout le monde en a une. Et souder a l'étain directement sur la pile pas top. Par contre si les piles on encore un petit bout de tôle déjà soudé par point sur la pile lui ce soude au fer à souder et à l'étain.

En occasion, ce pourrait être le petit Celestron G3 qui avait été commercialisé début des années 2000, à savoir un C90 sur monture de 115/900 ou le G5 sur même monture. Après faut les trouver et à quel prix...

Merki