Toute l’activité

Par l'exemple : Ici, M81 : 5.083px Echantillonage à 0.85", Drizzle x2 -> fwhm = 2.15" environ. L'excentricity reste dans une moyenne à priori pas mauvaise...mais moins bonne qu'auparavant, depuis que j'ai plus le bon BF avec mon rotateur....grrrr.....(plutôt 0.30/0.35)

Ah, dans pixinsight, avant toute autre action, après ouverture du stak FITS, dans Script/image analysis (je crois), fwhmeccentricty. Tu choisis l'image et tu auras la taille en pixel, la rondeur (excentricité en fait) moyenne, etc... Il suffit de multiplier la taille en pixels (je t'apprends rien à toi, c'est pour le post) par l'échantillonnage (ou l'échantillonage /2 si Drizzle x2).

Tu fais ça comment Julien ? A+ et Merci Serge

tu peux la mettre dans un message, tu dois être limité à 292 mo max. Format tif ou fit peut importe

Puisqu'on parle de l'Ardèche, il faut en effet casser l'idée selon laquelle c'est un département méditerranéen. Cela est vrai seulement dans sa partie la plus au sud, à-partir d'Aubenas. Le plateau côté sud-est (1200 m d'altitude) est sujet aux nuages qui s'invitent en soirée après une belle journée claire. En revanche, quand le ciel y est clair, la pollution lumineuse est minime (bien que l'on voie le dôme lumineux de Valence) et la transparence assez extraordinaire. Je me souviens d'une nuit d'hiver où j'ai eu du mal à retrouver Hamal tant le ciel était piqueté d'étoiles. Et en été, après avoir trouvé un endroit dégagé d'où la comète Neowise était visible, d'avoir pointé au sud jusqu'à NGC6231 (déclinaison de presque - 42°), le spectaculaire amas ouvert tout en bas du Scorpion.

C'est une possibilité, mais pas la seule..., personnellement je pratique le VA/EEA/"Observation assistée electroniquement" OAE/... exclusivement en mode vidéo, sans empilement, en mettant l'accent sur le côté "temps réel" perçu... Un peu comme si le dispositif que j'utilse ne deviendrait qu'une extension "améliorant" les capacités de mes yeux organiques.... Ce que j'estime comme collant le plus à cette pratique, et je précise bien que cela ne reste qu'un avis hautement subjectif et personnel, est le fait de travailler en temps réel, ou quasi réel (que ce soit en mode vidéo, ou même stacking léger où on obtiendrait une visualisation d'une image à quelques 1/10s jusqu'à la seconde de pose résultante (exemple à la louche, chacun met son curseur ou il veut)). Mais il doit rester cette impression instrumentale où on "observe" en synchronisme avec le défilement du temps ressenti au cours de l'observation: c'est difficile à exprimer... 😕 Bref, les limitations techniques/budgétaires font que, dans cette état d'esprit, on se doit à quelques compromis, mais perso, je fais tout ce que je peux pour toucher du doigt un mode d'observation le plus proche de "l'instantané".... Et encore une fois, paradoxalement, les quelques clichés/vidéos que j'utilise pour illustrer un CROVA n'ont aucune valeur "atrophotographique" mais ne servent qu'à agrémenter /illustrer un sesson d'observation.

Très bien ce plat de spaghettis !! C'est clair que d'une part il ne se laisser pas attrapper si facilement...et il est vraiment étendu et il faut avoir vraiment cadré pilpoil quand le champ est juste...pas si simple vu que les catalogues ne le révèlent souvent pas super non plus en préparation de session je trouve... Bravo.

Je m'en suis fait aussi, même monture au passage (imprimée chez un pro en polyamide fritté, bien plus joli qu'en filament), les images sont bonnes (les doubleurs Nikon sont réputés pour leur excellente qualité, avec une lentille en verre ED) mais il faut placer l'œil assez près des oculaires, vraiment bien centrer précisément chaque pupille donc bien régler l'écartement et il n'y a pas de mise au point possible, les doubleurs étant d'un seul bloc.

Joli champ!

Oui il y a un petit quelque chose. Mais les deux sont quand même de l'imagerie, la caméra jouant le rôle d'un "photo multiplicateur". Cela me fait penser au bateau de Thésée. A partir de quand ce n'est plus l'original ? Pour l'observation visuelle c'est un peu la même chose: - on regarde avec les yeux, - on utilise une lentille et/ou un miroir qui modifie la direction des photons, -on utilise un dispositif qui emplifie le nombre de photons, -on utilise un dispositif qui modifie/améliore l'image. A partir de quand ce n'est plus de l'observation visuelle ?

Très chouette Adrick ce champ large !!

Ah ! Mais carrément. Puisque je vois qu'on est au moins deux à l'affirmer (mais on a beaucoup d'amis Lyonnais par ici pour pourront encore corroborer, @krotdebouk ...), je vais me permettre d'enfoncer le clou un peu plus. Le Rhône (département), le nord Isère, le nord Drôme, ET le nord Ardèche, pour l'astro : TU PLEURES. Je ne peux pas être plus clair. Ce sont des territoires formidables où il fait bon vivre, à de nombreux points de vue, mais au sujet de l'astro, pratiquée autrement que de façon occasionnelle, la météo est un gros gros souci. Et j'irais même jusqu'à dire que c'est une impasse. Bien évidemment, quand l'anticyclone est centré sur le pays, il fait beau là comme partout ailleurs ; je ne dis pas un instant le contraire. Néanmoins, c'est un couloir à dépressions ; l'humidité et les orages y défilent depuis les Pyrénées, en passant par les Cévennes, puis s'écoulent vers le Lyonnais, plus haut, et le Jura. Etant localisé juste un peu plus loin vers l'est, j'ai le même ciel, avec un léger différé. Depuis octobre jusqu'à mars-avril, les nuits observables en nord Drôme se comptent généralement sur les doigts des deux mains, pas davantage, et c'est pire sur la plaine d'Annonay, dont je vois le ciel gris et sombre à une jetée de cailloux depuis mes fenêtres. c

Ok merci pour les résultats @drula1970@gmail.com Ca correspond à un guidage moyen de monture AM5 ou équivalent en allemande au final 0.6-0.7" moyen, avec soirs à 0.4" calme et plein Nord Mais du coup, ton echantillonage est bas au C9 pleine focale avec l'imx571 et ton image bien propre pour autant (je sais il y a BlurX ) E = 0.32" quand même.... Tu as mesuré ta fwhm sortie de stack et ou fait une évaluation visuelle avant passage de BlurX ? Je te dis ça car je suis en réflexion

Oui juste avant l'étirement je la joins juste au message ou via un autre moyen ?

Tu aurais l'image linéaire à partager ici? ;)

Merci pour le retour. Memstar est bien prévu pour les montures alta zimuthale, ok. Peut être que l'appli fait la conversion automatique à partir de coordonnées alpha-delta (pour comètes, astéroïdes, satellites) ce serait une aide. En plein jour, difficile de pointer venus ou mercure comme ça. Mercure déjà au chercheur de 50mm c'est pas trop évident selon la transparence du ciel visuellement et du moment. Le pointage sur le soleil serait une aide assez efficace. Déjà sur le soleil avec un équatorial réglé. Pour le variabiliste, l'observateur d'occultations, les planètes en plein jour, les satellites c'est acrobatique à priori. J'avais eu l'intelliscope sur équatorial, on pouvait charger la liste préparée des évènements à suivre pour la nuit, c'était bien pratique. Tout autant sur un dobson. Memstar peut faire, au moins à termes?

Petite retouche Au bilan : étirement histo avec étoiles, j'y ai passé moins de temps en 5 min c'était bon, less is more et pas de suppression du bruit vert Convaincu de ne plus faire de starless sur les galaxie avant étirement de l'histo

Bonjour bonjour, Voici aujourd'hui une image que j'ai capturée mi 2025 dans un champ du 77, mais que je n'avais jamais posté ici jusqu'à lors étant resté insatisfait de mon traitement à l'époque. J'y suis donc revenu récemment armé d'un peu plus d'expérience et voici ce à quoi je suis arrivé: Et voici l'astrométrie: Acquisition: Samyang 135mm à f/2.8 Monture Skywatcher Wave 150i Caméra ASI2600MC 37x300s d'exposition (total de 3h05) Bortle 4 Astrobin Clear skies! Adrick

Bonjour les linuxiens, Je ne sais pas si vous avez vu mais astroberry est de retour. https://astroberry.io/ C’est une version rpi5 et 64 bits. Il y a même und version pc (pour mini pc j’imagine) en developpement. Je ne l’ai pas essayé. En fonctionnement par défaut en interface web. J’aimais bien la verdion 32 bits. Je trouve par contre le rpi5 un peu cher maintenant par rapport a un mini pc.

Très jolie et bien piquée. A+ Serge

Pas mal avec O3 qui ressort bien. Avec la SQA55, 2 tuiles suffisent pour l'avoir en entier si je comprends bien. A la FSQ85, il m'en a fallu 6, donc des dizaines d'heures en Ha et pas le courage d'en faire autant en O3

Je n'ai pas une AM5 mais une 150i, mais bon la techno est la même c'est de l'harmonique, mais je te confirme que le PPEC en AD ça marche très bien! 420s c'est cohérent puisque c'est a peu près la période sidéral de cette monture (432s):

Trop cool 😍 En tant que membre de la mafia SQA55 de ce forum j'ai bien envie de la faire aussi 😆

Tu prêches un convaincu de longue date @chinois02. D'ailleurs je n'interviens plus sur ce sujet (sauf là 😀) car la réponse à la question me semble tellement évidente, de plus en plus évidente, même si j'aime me méfier des évidences ... Sinon tu attends quoi comme réponse à ta question ? 😊 : encore un projet de DC qui divise

100 % d'accord avec @cmltb612 !!! je ne connais pas trop Davezieux, mais le fait que tu dises que Lyon est au N à 1h de route ma fait allumer toutes les alarmes en rouge ! Je suis moi-même en gros à 30 min au SO de Lyon et je peux t'assurer que je pleure à longueur d'année quand à la grisaille perpétuelle de ce pays ! Et en plus non dénué de vent, il y en a même de plus en plus. J'ai habité quasi dans le PNR du Luberon mes 25 premières années, et tout au contraire, c'était la fatigue le facteur limitant, et non la météo quasi toujours favorable. Alors, oui, certes y avait du mistral, avec donc froid et turbulence. Mais que préférer ? Ne pas pouvoir mettre le nez dehors pendant des semaines l'hiver voire des mois près de Lyon, ou pouvoir tout de même se régaler de ciels cristallins, nettoyés par le vent, avec une lulu à petit Gr et des jumelles, pour ne pas trop subir la turbu ? Toutefois, il faut un peu nuancer de nos jours à cause du changement climatique qui semble dégrader aussi les conditions dans le sud, d'après témoignages d'habitant et ma perception quand j'y vais. Le bleu profond ne semble pas aussi pur ni fréquent que jadis. Après, les Baronnies peuvent être un juste milieu, avec une météo plus proche du Luberon que de celle de Lyon. Et une superbe région, qui m'a maintes fois fait de l'oeil lors de randos !