Toute l’activité

Grand classique bien maitrisé. J'ai cependant l'impression de voir pas mal de pattern noise, est-ce que tu dither entre tes expositions?

Woah c'est super sharp à "seulement" 800mm 😍

Joli, je vois ce que tu voulais dire quand tu disais que la prochaine serait encore plus une tachouille de compét

Si tu pars sur une wave 150i, tu regretteras juste de ne pas l’avoir prise plus tôt… Honnêtement, depuis que je l’ai, c’est un régal. Certes, c’est un investissement, mais la monture est très importante.

Astro, pas astro ... Quand on ne sais pas on reste dans un état dubitatif. La solution : un club accueillant qui ne te demandera rien pour une ou deux séances d'initiation. Après notre ami saura. La suite : -arf, que c'est beau et j'achète quelque chose de plus actuel (compter 2 à 300€). Cela me réserve une bonne année de découverte (et bien plus si curieux). -bof : je propose la lunette à qui la voudra pour quelques dizaines d'€. Bien à vous.

J'ai de la famille dans le coin, limitte 44 et 56, j'y passe 1 semaine par an en été, dans les buissons dense juste derriere les dunes, donc pas de lumiere coté ouest, car mer a 100M. Et en été, pas un pet d'humudité. et un jour sur 2 les nuits ont quelques heures dégagés, pas toute la nuit, mais au moins 2h. Alors que en idf, quand c'est couvert, ca peu l'etre pendant 1 semaine en continu. Les villes du coin eteignes les lumiere, mais que passé minuit.

Alors je ne suis pas encore très familier avec cette échelle de cotations mais oui j'ai beaucoup apprécié cette balade dans le ciel aux jumelles 😊. Moi si on voit bien la voie lactée alors je suis aux anges (tellement pas l'habitude) Pour le CROA, oui avec plaisir !

oh que oui !

Franchement, de ce côté là, le ciel doit être côté meilleur que bortle 4 je crois... En tout cas, aux jumelles 10x50, on se fait vraiment plaisir ! On attend le CROA....👍

Oui mais c'est bien pratique....... Hé oui, le port de lunettes...je ne l'ai pas très bien vécu non plus... j' étais fière de mon oeil d'aigle de jeunesse... Je suis néanmoins heureuse de pouvoir m'en passer à l' oculaire...

Oui, j'ai essayé, mais je n'ai pas trouvé la recette miracle, ce que je sors est moche J'avais fait du SHO sur la Rosette dont j'étais content (à la 1ere tentative de SHO), mais depuis mes essais sur l'Ame, le Coeur où la Méduse sont décevant pour leur version SHO. Je pense que mon principal problème viens du fait que je manque de signal avec un temp de pose unitaire et global pas suffisant. Pour le temps de pose unitaire avec filtre étroit désormais je fais des poses de 240s, pour le temps de pose global, ce qui me limite ce sont les soirées avec une météo potable

Très belle, ça me donne envie de rajouter du Ha sur la mienne 😋

Bonjour oui les ces ça je cherche les réglage du gain et l’histograme meme l’offset le ciel profond je gère mais les planètes ces compliqué je débute bon ciel a tous

Bonjours tous le monde, Un collègue de ma mère cherche un géologue/géophysicien de niveau bac+5 (ingénierie ou master) et plus pour de la sismographie et des capteurs quantiques. Je sais que c’est pas directement lié à l’astronomie ou au spatial mais je me dis qu’il y a un petit espoir de trouver des profils intéressés ici. Le poste est à côté de Bordeaux. Il y a possibilité de passer un coup de fil ou de le contacter pour des renseignements. Je ne pense pas pouvoir répondre à vos questions moi même si vous en avez alors contactez les, je n’ai pas (encore je l’espère) le niveau requis. Voici le lien de l’annonce : https://www.linkedin.com/jobs/view/4372490113/ N’hésitez pas à la relayer! Bonne journée

La lumière en sortie d'un prisme de Herschel calé à 90° est partiellement polarisée de manière naturelle (sans autre artifice). De fait, si on intercale en amont de l'oculaire un filtre polarisant, ce dernier joue le rôle d'analyseur. Le fait de tourner l'oculaire (sur lequel est vissé le filtre) réduit ou augmente la quantité de lumière qui parvient à l'oculaire. Cet effet n'est que partiel et l'assombrissement est de l'ordre de 30% (un chiffre au pifomètre sans grande valeur scientifique). A l'angle de Brewster (qui dépend de la nature du verre), la polarisation est maximale. En conséquence l'assombrissement sera possiblement plus important. Remarque : en utilisation ordinaire les polarisants fonctionnent par paire : un polariseur et un analyseur (ce sont les mêmes). Dans le cas du prisme la polarisation est naturelle donc seul l'analyseur est utile.

Je partais du principe que cette étape incontournable avait été faite, du coup je doute et tu fais bien de lui poser cette question 👌

Là en disant ça @norma tu vas susciter une question ...

Pour 11 euros ok je vais tenter l'oculaire 20mm car prix symbolique. Le cordon à lunettes je suis pas prêt niveau look par contre, ça m'a déjà fait un choc de devoir porter des lunettes alors que j'avais toujours eu une vision parfaite jusque ici 😅

Dans les hautes Alpes, j'étais à coté d'Embrun dans un petit village avec très peu de pollution lumineuse, je compte y retourner prochainement et la lunette sera du voyage 🙂! Comme je l'avais dit précédemment j'avais pris mes jumelles (7x50 japonaises) de bonne qualité et je m'étais régalé en observant Orion, je n'avais jamais vu M42 aussi bien avec des jumelles, j'ai pu voir le double amas de Persée également et je me suis baladé dans la voie lactée un bon moment, il faut dire que des cieux Bortle 4 ça faisait longtemps que je n'en avais pas vu ! Ici dans le Var, je suis dans une petite ville et un quartier assez épargné par la pollution lumineuse directe (pas de lampadaire, pas d'enseignes lumineuse...) mais j'ai cette grande ville à proximité qui blanchit une bonne partie de mon ciel. Pour arriver à avoir de meilleurs conditions, il faut que je m'éloigne de la cote et ça nécessite toute une organisation.

Effectivement elle sort de l'ordinaire ! Et le rendu est sympa.

Oui de plus il est à l'angle de Brewster.

Je me répète: investis onze euros dans ça: https://www.amazon.fr/Gazechimp-Oculaire-Distance-Focale-Télescope/dp/B07SM97Z72?__mk_fr_FR=ÅMÅŽÕÑ&crid=K6W26G4HR8OM&dib=eyJ2IjoiMSJ9.j4kmS8ZxxaRC3VWxC3lLf2acbcmbQn-uvylpzBHg3sQuK6XaG-SIhB1dWTgFR3NsEK9iXqyLUTcSrSczEtOOC3Y-chx_t-KgGTJynwEECGzztjbS3ePcDpuSGoQVXaDQIheJIWPE7-mhkKN5IUJgPD6oVACvuwDDpZFmljh0VVkkk5THXcZUBtVABbW_CmmhJKd3P1RJeSG7RiEwWf82Drje1D0FofIvN9T4I_eeO56pTaXAwnygsdrFeJbhy4L_f7ybFkwvVqA2yoMWxHBIM1zsHLRwpknDKqQPEsu79eQ.Ig9fm3WK2PD0482U4oF4FtsbvTQoisxUegRQlmMMm04&dib_tag=se&keywords=oculaire+24.5&qid=1773949892&s=electronics&sprefix=oculaire+24.5%2Celectronics%2C247&sr=1-10 et achète un cordon à lunettes !

Hello les amis, je viens sur ce post car cela fait quelques mois que je suis a l'arret car j'ai vendu mon heq5. J'ai attendu que mon mariage soit passé pour acheter une nouvelle monture, et j'hésite pas mal entre une eq6r pro, pour son prix et sa capacité, ou bien une 150i, pour son poids, son cablage interne, sa capacité de charge etc, sauf que c'est plus cher. j'ai 29 ans et je peux encore porter du lourd, j'habite au pied du jura, a quelques km de Genève et je monte rarement sur les hauteurs, je shoot a 99% du temps juste devant chez moi. vous en pensez quoi ? est ce que je risque de regretter si je pars sur l'une ou l'autre ?

Ah oui fun et réussie !