Toute l’activité

merci pour la confirmation, si j'enlève le renvoi coudé, ce qui me semble aussi une bonne idée. Il faut que je rallonge du chemin optique, est-ce qu'il y a des types de tube d'extension à privilégier plutôt que d'autres, 2 pouces, 1.25 pouces, passer par une bague format sct etc. Bon ciel

Sur le vespera Pro oui sur le Vespera I et II c'est en option

Bonjour, En imagerie, on élimine tout ce qui sert à rien et qui va dégrader la qualité d'image. Il suffit d'enlever le renvoi coudé (qui ne sert à rien) et tu verras ça ira bien mieux pour la MAP. Une Barlow TVO sera le top. Bon ciel.

Excellent ! ça m'a donné envie d'en ajouter un :

Bonjour, Oui, l'Evostar se montra de base sur une EQ5. Si toutefois c'est l'imagerie qui t'intéresse et si encore dans ton budget, l'HEQ5 sera plus qualitative niveau mécanique. Bon ciel.

Bonjour, Je me présente Gabriel, je vis en Touraine et je me suis mis à aimé l'astronomie depuis deux mois en offrant des livres sur l'espace et un jouet à mon fils (ou on ne voit rien bien entendu). Du coup depuis ce temps là je me suis mis à regarder toutes les dernières infos via des documentaires et chaîne youtube( Laurent Oumar et la chaine astro ...etc), me suis pris l'envie d'acheter une lunette. Du coup après plusieurs conseils (dirigé vers des télescope mais je souhaite une lunette choix perso), j'ai dans l'idée d'acquérir le modèle 100edx evostar. Je sais bien que la question est redondante pour les habitués mais est ce qu'une monture Neq5 pro pourra contenir un ensemble d'environ 7 à 7.5kgs tout compris pour du visuel, et pourquoi pas évoluer vers un peu d'astro-photos a moyen terme.(5.5kgs la lulu et je compte 2kgs d'accessoire) De plus j'ai en vue un chercheur optique droit avec éclairage, je voulais savoir si l'éclairage apporte un réel confort ou cette option n'est pas nécessaire ( et non pas de telrad pour l'instant dans le but de maîtriser un minimum le budget pour d'autre élément plus prégnant). En tout cas merci à ceux qui prendront le temps de répondre et apparemment il est coutume de souhaiter " bon ciel à tous"

Bonjour, J'ai un mak 127 de SkyWatcher et une camera SVbony 605C (plutôt ciel profond utilisé sur un autre setup) mais là je voudrais faire de la photo planétaire. Avec une barlow car sinon c'est assez riquiqui. Avec les barlow que j'ai, je n'arrive plus à faire la MAP qui est décalée vers l'arrière de plusieurs cm. J'ai le PO standard du Mak avec le renvoi coudé en 1.25 pouce. Est-ce que c'est pas mieux d'avoir des tubes allonges vissés directement au cul du MAK? Est-ce qu'il y a des personne avec ce genre de matériel (Mak + barlow + camera) qui pourraient me donner des conseils sur les solutions possibles à mettre en place pour que la camera soit à la bonne distance, en tout cas derrière le renvoi coudé cela me parait un poil léger en rigidité. J'aimerai aussi savoir quelles barlow sont à privilégier ou celles à éviter, j'ai l'impression que beaucoup de barlow pas chère sont assez moyennes, est-ce qu'il faut passer direct chez Télévue? Bon cieux! A+ Fabien

J'ai un peu retouché le dessin pour le rendre un peu plus lumineux et contrasté, pour plus de réalisme avec l'observation. Plus petit aussi pour rendre l'aspect à la lunette (pas autant de détails que dans un 400 !) Toutefois je répète bien que c'était une vue assez dégradée par la turbulence, avec les petits détails lissés et même des couleurs sur les bandes plus pâles, plus ternes que parfois. L'aspect souvent "granuleux" (lié à l'imminence d'apparition de très fins détails) n'était guère présent. Mais bon vues les conditions actuelles qui tendent vers le black-out, on prend et dessine ce qu'on peut

Je laisse la réponse et les conseils à ceux qui font de l' astrophoto ; mais je conseille d'ouvrir un post à part à ce sujet...tu auras plus de conseils adaptés.

Pour moi, la version du 3 janvier est de très loin la meilleure: la trainée est bien visible, les étoiles sont réalistes, et ça ne sent pas la cuisine ultra-transformée !

Merci pour toutes vos infos , je vais budgeter tout ca

Belle progression

merci du renseignement je chercher une lunette polyvalente avec des conditions d'observations non ciblées, de plus si jamais après le passage de mon initiation je souhaite faire un peu d'astro-photos cela restera possible. La monture NEQ5 pourrait t-elle convenir ? en sachant que je dois être aux environs de 7,5kgs (tube+renvoi coudé +oculaire le plus lourds et potentiel chercheur droit avec système d'éclairage). Comme je suis débutant je ne sais pas si il faut acheter un adaptateur pour la queue d'arondefourni avec le tube pour le positionner sur une monture type eq5

Il faut poser ton problème sur le forum du site indilib.org. le sujet a déjà été évoqué En général, c'est réactif. En lisant ton log, il n'y aucune erreur pour l'AAF. Il est connecté et déconnecté normalement. Qu'est-ce qui te fait dire qu'il n'est pas pris en compte ? Y-a-t-il un message d'erreur lors de la connexion, est-il présent ou non dans le panneau Indi ? Quand à vouloir installer Win sur le RPI c'est juste un rêve.

Bonjour! Il est parfaitement possible d'observer tous les objets du catalogue Messier et aussi de nombreux NGC les plus faciles et brillants, avec une lunette ED de 100 mm de diamètre ; à condition d'avoir un ciel suffisamment sombre avec une voie lactée au moins légèrement visible. Dans de moins bonnes conditions ( ciel périurbain) lea amas ouverts et globulaires seront des cibles à privilégier.

Attendez qu'il fasse beau en dessous de la capitale et je serais le prochain copiteur !! ( Peut être en février ou mars ou ...) Belle prise Sergio et Seb ! A plus Nico

Bonjour, est -il possible de faire un peu de ciel profond en visuel avec cette lunette même si ce n'est pas son domaine de prédilection ou aucun objet est visible?

Je vois plus haut qu'elle est faite avec beaucoup de soin. C'est propre et net, bravo !

Jolie version, bien joué 👍

Script présent aussi dans Siril

Il y a aussi cette analyse :

belle interprétation et belle image Yves

Ben voilà Sergio, cuisson à point comme on les aime Oui j'aime avoir mal, oui encore, aie ouille, haaaaaaaaaarrg

Dans le genre j’ai bien transpiré aussi : pensant avoir trouvé un coin tranqillou à 10 min de chez moi je m’étais installé avec tout mon bazar quand 15 bonhommes en treillis ont débarqué à 2 h 00 du mat me demandant fermement ce que je faisait sur un terrain militaire 😂😂😂 : j’avais franchi sans m’en rendre compte les limites d’un terrain du RMT de Meyenheim … finalement ça c’est bien terminé à faire une démo de mon vespera à des bidasses bien contents de faire pause pendant un exercice… mais sur le coup tu fais pas le malin 😂😂😂

Salut tout le monde😊! inspiré par mon héros @sebseacteam "because I want to be like Seb" (bon à part le SCT et le daltonisme) je l'ai honteusement copié et fait VdB31 la nuit dernière: Mais j'ai un champ plus large que lui malgré ses 4 réducteurs et sa minicam et RAF🤭 (faut vraiment être maso). Acquisition compliquée de 60 poses de 240Sec à cause du vent de WSW et la prise au vent du Newton. C'est nouveau pour moi, qui n'ai d'ordinaire aucun vent. Rajoutez à ça des foutus sirrus en début de nuit. Bref voici mon interprétation: la version starless: A vos commentaires a+ Serge