Toute l’activité
- Dernière heure
-
Bonjour à tous, Trois petites images avec le filtre Nebula de Celestron. M52 et IC 7635 ( La Bulle) IC 1396 ( La trompe d'éléphant) NGC 7380 ( Nébuleuse du sorcier) avec un ton un peu plus froid. Bons cieux.
-
Alors autant pour moi, excuse.
-
ECLIPSE ESPAGNE 12 AOUT 2026, qui et ou serez vous ?
Astro-Pépito a répondu à un sujet de Pinx74 dans Les rencontres astro
Je serai sûrement quelque part sur la ligne de centralité entre Burgos et Calamocha, selon la météo. J'ai pris un van aménagé pour pouvoir attendre sereinement une grande partie de la journée avec la famille (ombre, frigo, toilettes...). J'hésite à dormir à la frontière ou directement en Espagne pour les 2 nuits autour de l'éclipse car le camping y a l'air assez réglementé. Mais j'ai cru comprendre qu'on pouvait se mettre sur n'importe quelle place de parking et y dormir tant qu'on ne sort pas de matériel (table, auvent, etc.). Est-ce que vous avez compris la même chose ? -
Astrophoto et l'intelligence artificielle
QSO a répondu à un sujet de lucidio dans Support débutants
C'est un vaste problème! Pourquoi faire nos petits trucs, alors qu'il y a Hubble et JWST? Je pense que c'est parce que ce sont NOS images, et qu'on a mis la main à la pâte - ce qui est une bonne image, car pourquoi fait-on des gâteaux au lieu d'aller chez le patissier? Comme le disent HIMYS et Skywatcher707, on peut appporter une touche personnelle et du coup, ça se rapproche d'une démarche artistique. C'est pourquoi, quoi qu'émerveillé par mon Seestar 50, je ne veux pas en rester là. Et ton image avant Gemini me plait bien plus qu'après : un peu trop bleue, mais ça lui donne son charme. -
ECLIPSE ESPAGNE 12 AOUT 2026, qui et ou serez vous ?
cmltb612 a répondu à un sujet de Pinx74 dans Les rencontres astro
Le risque est réel ; si tu soutiens le soleil un trop long moment, évidemment. MAIS le corps est bien fait : il te fait sentir quand ça ne va pas. On a tous fait l'expérience de se prendre le soleil de façon fortuite dans la tronche en conduisant, par exemple. Un dixième de seconde et tu détournes illico le regard parce que c'est trop brillant. Et bien là c'est pareil : tu jettes un oeil, si c'est trop brillant, c'est que c'est trop tôt. On considère qu'on peut regarder à l'oeil environ 15 à 30 secondes avant la totalité. Avec une optique, il vaut mieux attendre les ultimes grains de Baily. Tu le verras. L'intensité diminue, diminue, diminue ... A un certain moment ça devient crépusculaire ... Là c'est bon. Mais avant de te précipiter sur les jumelles, il faut prendre le temps de regarder ce qui se passe sur le paysage en général. Le ciel, les changements de teinte (ça devient verdâtre), l'arrivée de l'ombre projetée sur l'atmosphère (très fugace mais extrêmement inédit), la réaction de gens autour de toi (il y en a qui tombent à genoux, d'autres qui ont la machoire qui se décroche et tombe à terre, dans certains endroits de l aTerre, on peut entendre des chants religieux, des Oh my God, Oh my God Oh my God ...). -
Astrophoto et l'intelligence artificielle
krotdebouk a répondu à un sujet de lucidio dans Support débutants
Certes, mais BluXTerminator (extension payante de Pix et Siril) est basée sur une IA. Ca reste une partie du traitement qui est maitrisable par curseur. Par contre donner une image à une IA pour un traitement type boite noire c'est un peu nimp... Ca me rappelle ce fil : -
Soleil SETnC, logiciel séquenceur d'images pour éclipses
cmltb612 a répondu à un sujet de cmltb612 dans Astrophotographie
Voici le genre d'images que l'on peut obtenir 90 secondes avant le début de la totalité (Ningaloo 2023). Cela peut aller de "très surex" à "très sympa". Il faut bracketer ; c'est là tout l'intérêt d'un soft comme STEnC. On pourrait même envisager d'imager 120 secondes avant C2 ... En bas, la planche contact des 90 secondes d'imagerie avant C2. Sur les premières vignettes, en haut à gauche, on a encore le filtre, et donc un très fin croissant de soleil. Puis on a la séquence "Baily'sBeads", puis la première "loop ... until" relative à la prise de vue pendant la totalité, qui commence sur l'avant dernière ligne de vignettes. PS : le soleil n'est pas centré, parce que la motorisation de la monture avait rendu l'âme pendant le début de l'éclipse, cette fois-là (les impondérables ajoutent du sel à la vie 😉 ) - Aujourd’hui
-
Je n'ai pas dit que j'essayais de connecter un APN simultanément avec les deux logiciels. Il suffit qu'EOS Utility tourne en tâche de fond (icône dans la barre des tâches + APN non connecté) et il sera impossible de connecter l'APN sous NINA :
-
Electron/Curie | The Grain Goddess Provides
un évènement du calendrier a posté Créateur de bugs dans Lancements spatiaux et événements de l'ISS
jusqu’àElectron/Curie | The Grain Goddess Provides Rocket Lab LC-1A, Māhia Peninsula, New Zealand -
Soleil SETnC, logiciel séquenceur d'images pour éclipses
cmltb612 a répondu à un sujet de cmltb612 dans Astrophotographie
Salut Roland, Effectivement, modifier en mode panique un script entièrement personnalisé tel que celui que j'ai passé n'est surement pas souhaitable. Le mieux serait de faire confiance dans le script généré par le soft, dans un tel cas. Il faut juste entrer les coordonnées du nouveau point d'observations, sauver la nouvelle table, puis la lancer. Robert Nufer est un chasseur d'éclipses de longue date, il connaît son affaire. La modification que je propose n'est valide que si l'on se focalise tout particulièrement sur une très longue séquence d'imagerie avant la début "officiel" de l'éclipse - personne n'enlève les filtres 90 sec avant C2, par exemple. Ni même 30 secondes. On recommande généralement 10 secondes tout au plus. En 2023, j'avais préparé plusieurs scripts différents, pour plusieurs points d'observation possibles ; c'est une solution. Il faut également considérer que le script que j'ai passé en exemple commence à imager 90 sec avant le début de la totalité, et que la prise de vue "façon grains de Baily" se prolonge jusque 10 sec pendant la totalité - même chose en fin d'éclipse. Ce qui laisse une marge de manoeuvre particulièrement large ; ainsi, si l'on se déplace d'une cinquantaine de km "last minute" aux environs de la centralité, ça ne changera pas grand chose ; le script sera encore utilisable en mode "mieux que rien", parce que les instants de l'éclipse pour le lieu d'observation demeureront dans une grande mesure encore compatibles. Je me souviens, en 1999, d'avoir jailli de la bagnole quelques 15 minutes avant le début de la totalité, suite à une relocalisation majeure, suite à la météo, avec un poste complet à sortir du coffre et à installer, dont une em200 à mettre en station, et de l'argentique à régler ... et d'y parvenir. pff. Tu parles d'un mode panique ! Dans un pareil cas, c'est sauve qui peut, chacun pour soit, et il vaut mieux connaitre son matos. *** Voici par exemple, le script utilisé à Ningaloo en 2023 : 49 22.08032 S 114.10018 E 0 ,before partial eclipse,2023-04-20 02:04:00.3,RAW,100,f/10,,,,,,,x,x,x,,,,,,,,, ,beginning partial phase,2023-04-20 02:05:00.3,RAW,100,f/10,,,,,,,x,x,x,,,,,,,,, ,beginning partial phase,2023-04-20 02:06:30.3,RAW,100,f/10,,,,,,,x,x,x,,,,,,,,, ,beginning partial phase,2023-04-20 02:16:30.3,RAW,100,f/10,,,,,,,x,x,x,,,,,,,,, ,beginning partial phase,2023-04-20 02:26:30.3,RAW,100,f/10,,,,,,,x,x,x,,,,,,,,, ,beginning partial phase,2023-04-20 02:36:30.3,RAW,100,f/10,,,,,,,x,x,x,,,,,,,,, ,beginning partial phase,2023-04-20 02:46:30.3,RAW,100,f/10,,,,,,,x,x,x,,,,,,,,, ,beginning partial phase,2023-04-20 02:56:30.3,RAW,100,f/10,,,,,,,x,x,x,,,,,,,,, ,beginning partial phase,2023-04-20 03:06:30.3,RAW,100,f/10,,,,,,,x,x,x,,,,,,,,, ,beginning partial phase,2023-04-20 03:16:30.3,RAW,100,f/10,,,,,,,x,x,x,,,,,,,,, ,beginning partial phase,2023-04-20 03:26:30.3,RAW,100,f/10,,,,,,,x,x,x,,,,,,,,, WAV,remove_filters.wav,2023-04-20 03:27:44.0,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, WAV,remove_filters.wav,2023-04-20 03:27:54.0,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,Loop during Baily's bds -90sec to C2+5sec until,2023-04-20 03:29:35.0,RAW,100,f/10,,,x,x,x,x,,,,,,,,,,,, ,Loop during totality until,2023-04-20 03:30:27.0,RAW,100,f/10,,,,,,,x,x,x,x,x,x,x,x,x,,, ,Loop during Baily's bds C3-5sec to +90sec until,2023-04-20 03:32:03.0,RAW,100,f/10,,,x,x,x,x,,,,,,,,,,,, WAV,attach_filters.wav,2023-04-20 03:32:04.0,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, WAV,attach_filters.wav,2023-04-20 03:32:11.0,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,ending partial phase,2023-04-20 03:34:32.7,RAW,100,f/10,,,,,,,x,x,x,,,,,,,,, ,ending partial phase,2023-04-20 03:44:32.7,RAW,100,f/10,,,,,,,x,x,x,,,,,,,,, ,ending partial phase,2023-04-20 03:54:32.7,RAW,100,f/10,,,,,,,x,x,x,,,,,,,,, ,ending partial phase,2023-04-20 04:04:32.7,RAW,100,f/10,,,,,,,x,x,x,,,,,,,,, ,ending partial phase,2023-04-20 04:14:32.7,RAW,100,f/10,,,,,,,x,x,x,,,,,,,,, ,ending partial phase,2023-04-20 04:24:32.7,RAW,100,f/10,,,,,,,x,x,x,,,,,,,,, ,ending partial phase,2023-04-20 04:34:32.7,RAW,100,f/10,,,,,,,x,x,x,,,,,,,,, ,ending partial phase,2023-04-20 04:44:32.7,RAW,100,f/10,,,,,,,x,x,x,,,,,,,,, ,ending partial phase,2023-04-20 04:54:32.7,RAW,100,f/10,,,,,,,x,x,x,,,,,,,,, ,ending partial phase,2023-04-20 05:01:32.7,RAW,100,f/10,,,,,,,x,x,x,,,,,,,,, ,after partial eclipse,2023-04-20 05:03:00.7,RAW,100,f/10,,,,,,,x,x,x,,,,,,,,, Et voici le mémo que j'avais alors rédigé, pour modifier le script last minute, en espérant que ça puisse t'aider : PROTOCOLE POUR CREER UN SCRIPT SETNC PERSONNEL On souhaite capturer une image toutes les 10 minutes avant et après la totalité, capturer autant d'images que possible pendant les deux séquences de « Baily's Beads », soit dès 90 secondes avant la totalité, et jusqu'à 90 secondes après la totalité, et enfin, capturer autant d'images que possible, en bracketant, durant la totalité. 1 Introduire les coordonnées géographiques du lieu d'observation dans SETNC. 2 Relever les instants des contacts C1 C2 C3 et C4. 3 Créer une table d'exposition type (Bouton « Create Exposure table »). Réglages : RAW, 100 iso, FD/10, 9 MINUTES. (Note : pour accéder à RAW, 100 iso et FD10, il faut connecter l'APN) > On obtient 1 ligne « Before partial » et +- une dizaine de lignes « Beginning partial » Et une dizaine de lignes « Ending partial » + 1 ligne « After partial » Les autres lignes ne nous intéressent pas maintenant. 4 Modifier les temps de pose pour les phases partielles. Ajouter / enlever manuellement les croix dans le tableau. > Temps de pose à FD/10 pour la PHASE PARTIELLE = 1/125 + 1/60 + 1/30 5 SAUVEGARDER le tableau-script (« save as »). FERMER le script dans SETNC. 6 Ouvrir le fichier script dans un éditeur de textes. 7 Supprimer manuellement toutes les lignes situées entre les 4 lignes « WAV », SAUF la ligne « Loop ». (Supprimer toutes les lignes consacrées aux « Baily's beads ... », de fait) 8 Ajouter une ligne de type « Loop » avant et après la ligne « Loop » déjà existante dans le fichier, de façon à obtenir 3 lignes « Loop » entre les 4 lignes « WAV ». > Le paragraphe désormais aura cette structure : ,Loop during Baily's bds -90sec to C2+5sec until,2023-04-20 03:29:54.0,RAW,100,f/10,,,x,x,x,x,,,,,,,,,,,, ,Loop during totality until,2023-04-20 03:30:26.7,RAW,100,f/10,,,,x,x,x,x,x,x,x,x,x,x,x,x,x,, ,Loop during Baily's bds C3-5sec to +90sec until,2023-04-20 03:32:11.0,RAW,100,f/10,,,x,x,x,x,,,,,,,,,,,, 9 SAUVEGARDER le script en mode texte, puis FERMER le fichier dans l'éditeur de texte (risque de bug dans SETNC, dans le cas contraire). L'extension du fichier peut être de type « .txt » ; cela n'a aucune incidence. 10 Ouvrir le script dans SETNC et modifier manuellement les temps de poses en enlevant / ajoutant des croix sur les trois lignes « Loop ». SAUVEGARDER le script, puis le fermer dans SETNC. > Temps de pose à FD/10 pour les BAILY'S BEADS = 1/2000 à 1/250 > Temps de pose à FD/10 pour la TOTALITE = 1/250 à 2 secondes 11 Ouvrir une fois encore le script dans l'éditeur de textes. Nous allons maintenant modifier les instants de prise de vues. Reprendre les INSTANTS de l'éclipse que l'on a notés sur une feuille de papier au tout début de cette manip. 12 On commence par modifier les timings des « Loops » et des « WAVs ». > 1 Ligne « Loop during Baily's bds -90sec to C2+5sec » = INSTANT C2+5 sec. > 2 Ligne « Loop during totality until » = INSTANT C3 – 5 secondes. > 3 Ligne « Loop during Baily's bds C3-5sec to +90sec » = INSTANT C3+90 sec. > 4 Première ligne « WAV » = INSTANT C2-106 secondes. > 5 Deuxième ligne « WAV » = INSTANT C2-96 secondes. > 6 Troisième ligne « WAV » = INSTANT C3+91 secondes. > 7 Quatrième ligne « WAV » = INSTANT C3+97 secondes. 13 On modifie les timings des séquences partielles. Ces séquences étant jugées comme étant de moindre importance, on demeurera éventuellement assez approximatif. > En première approche, on peut conserver les timings proposés par SETNC. VERIFIER toutefois que la dernière image capturée avant l'ablation du filtre soit exposée au moins quelques secondes avant le déclenchement de la séquence « Wav ». Idem en ce qui concerne la première image capturée après la remise en place des filtres, qui doit être exposée au moins quelques secondes après la dernière séquence « WAV ». Modification « exprès » d'un script déjà adapté, suite à changement de site d'observation en dernière minute. 1 Introduire les coordonnées géographiques du lieu d'observation dans SETNC. 2 Relever les instants des contacts C1 C2 C3 et C4. 3 Calculer les débuts des différentes séquences photo à partir des contacts, puis modifier dans un éditeur de textes les timings des « Loops » et des « WAVs ». > 1 Ligne « Loop during Baily's bds -90sec to C2+5sec » = INSTANT C2+5 sec. > 2 Ligne « Loop during totality until » = INSTANT C3 – 5 secondes. > 3 Ligne « Loop during Baily's bds C3-5sec to +90sec » = INSTANT C3+90 sec. > 4 Première ligne « WAV » = INSTANT C2-106 secondes. > 5 Deuxième ligne « WAV » = INSTANT C2-96 secondes. > 6 Troisième ligne « WAV » = INSTANT C3+91 secondes. > 7 Quatrième ligne « WAV » = INSTANT C3+97 secondes. 4 Modifier les timings des séquences partielles. Ces séquences étant jugées comme étant de moindre importance, on demeurera éventuellement assez approximatif. > En première approche, on peut conserver les timings proposés par SETNC. VERIFIER toutefois que la dernière image capturée avant l'ablation du filtre soit exposée au moins quelques secondes avant le déclenchement de la séquence « Wav ». Idem en ce qui concerne la première image capturée après la remise en place des filtres, qui doit être exposée au moins quelques secondes après la dernière séquence « WAV ». -
ECLIPSE ESPAGNE 12 AOUT 2026, qui et ou serez vous ?
Alk a répondu à un sujet de Pinx74 dans Les rencontres astro
Merci ! Je vais regarder avec intérêt pour piloter mon 550d et profiter de l'éclipse. J'ai des jumelles 10x50 et je peux imprimer en 3d des anneaux pour tenir du filtre nd5 dessus. Sauf que c'est pas tellement ça qui m'intéresse. Je voudrais regarder le phénomène aux jumelles pendant la totalité et sans filtre mais j'ai une grande appréhension d'abimer ma vue si jamais une fraction du disque solaire apparaît. Globalement, y a t il un fort risque ou est ce psychologique ? J'ai cru comprendre que c'était ok sans filtre. -
Intéressant. Alors moi qui est en Bortle 5/6, je pensais acheter le filtre SV220 (Ha-OIII de 7nm). Pensez-vous que ce soit correct ? Ou bien vous me conseillez un autre, mais pas cher, pliz ?
-
Quel diamètre faut-il pour observer un objet du ciel profond ? Appel à observations
kalhaar a répondu à un sujet de kalhaar dans Observation
Exactement 😁 il n’y a pas de bonne réponse. merci beaucoup @toumreg83pour ces précieuses informations en tout cas. -
Inversion de sens impossible malgré TOUS les réglages... à l'aide !
Tyler a répondu à un sujet de Neriii dans Support débutants
quand des stepper forcent ou ratent des pas, ça s'entend, ça grogne fort. quand je m'amusais à optimiser mes eq5 je ne pouvais pas sentir le jeu aux doigts. il faut que ça tourne sans effort, à la main, et sans point dur. pas de "clic clic", juste un mouvement souple, c'est de l'horlogerie. un leger jeu sur l'AD n'est pas critique (il suffit de déséquilibrer avec le contre-poids pour que la couronne porte sur la vsf). Le DEC lui est critique, trop de backlash et ta monture va mettre 30 secondes à raccrocher. tu as un jeu à regler sur la VSF en longitudinal , et un autre entre la vsf et la couronne. si la monture continue à avancer ou ne répond pas tout de suite lors d'un changement de sens, c'est une histoire de backlash. Si elle ne repond pas du tout ou semble "glisser", tes freins sont desserrés. Ton plateau à queue d'aronde (là ou tu met ton tube) est-il bien serré sur l'axe? tes "freins" sont-ils fonctionnels? fais-tu bien ta calibration freins serrés? -
Tu ne peux pas connecter ton APN sur les deux plate-forme en même temps.
-
Inversion de sens impossible malgré TOUS les réglages... à l'aide !
Skywatcher707 a répondu à un sujet de Neriii dans Support débutants
Bonjour, C'est quoi ta monture exactement ? Photos ? -
Astrophoto et l'intelligence artificielle
Skywatcher707 a répondu à un sujet de lucidio dans Support débutants
Bonjour, 'résultat était déjà correct', Qu'est-ce ce que signifie 'correct' puisqu'on est sur de l'imagerie 'esthétique' et pas 'utile' donc c'est uniquement 'les goûts et les couleurs', ce qui te plaira ne plaira pas forcément à un autre astram. Demande par exemple à Jean-Paul Oger qui n'est pas un inconnu dans le milieu ce qu'il pense de l'IA en Astro... 🙂 Bon ciel. -
Des projecteurs IR et caméra IR (pas thermiques) sont effectivement un très bon compromis à avancer. Mais comme c'est invisible ça ne joue pas le rôle de dissuasion induit par un éclairage visible maximal. Et je comprends qu'on veuille dissuader plutôt que retrouver les malfaiteurs. Pourtant je me rappelle être passé à prox immédiate d'un site industriel critique de nuit (ouais...) et il n'y avait pas de lumières fortes. Derrière le grillage barbelé il y avait un mat avec 2 caméras et des énormes matrices de led émettant une lumière rouge à peine visible. Il s'agissait donc de puissants projo IR. Je baignais dans une lumière intense sans même le savoir . Le côté dissuasif était assuré par le grillage barbelé des enfers. Après, le fait d'avoir vu un système de détection ultra high-tech aux capacités sensorielles sur humaines m'a immédiatement fait comprendre qu'il fallait pas rester planté là. Même si je faisais rien de mal.
-
Soleil SETnC, logiciel séquenceur d'images pour éclipses
roland9173 a répondu à un sujet de cmltb612 dans Astrophotographie
Bonjour, Je compte l'utiliser après avoir essayé un autre logiciel du même style mais qui ne m'a pas donné satisfaction. Setnc optimise bien mieux les prises de vue pendant la phase totale. Le seul inconvénient que j'ai noté est que pour un site différent, choisi au dernier moment, il faut régénérer la table (avec les heures mises à jour) et la modlfier à la main pour la personnaliser. Est-ce qu'il y a moyen d'utiliser sa propre table comme template (avec par exemple la boucle pendant les grains de bailly ) et que le logiciel y adapte les heures en fonction du site choisi ? Salutations. -
VdB 150 Nébuleuse du Requin au Seestar S30 PRO
appiantiqua a répondu à un sujet de appiantiqua dans Astrophotographie
Merci Serge 😊 moi aussi, je ne m'attendais pas à ça et en plus dans de telles conditions avec le petit modèle (30mm de diamètre!) A bientôt sur tes images 😉 Eric -
Quel diamètre faut-il pour observer un objet du ciel profond ? Appel à observations
toumreg83 a répondu à un sujet de kalhaar dans Observation
En fait il faut remplir le questionnaire pour établir une base de données qui sera utilisée par l'auteur du Post. -
Inversion de sens impossible malgré TOUS les réglages... à l'aide !
un sujet a posté Neriii dans Support débutants
Bonjour à tous, Je viens vers vous un peu en dernier recours, je vous avoue que je suis complètement à bout. Ça fait des mois que je galère avec mon setup, et je viens de passer une nuit blanche à tout tester, sans aucun succès. La situation semble même empirer. Mon setup : Monture Celestron AS-GT modifiée avec un kit OnStep Lunette guide (focale 180 mm) Caméra guide (taille des pixels : 3.75 µm) Logiciels : N.I.N.A, PHD2, MetaGuide, pilote ASCOM OnStep Le problème : La calibration sous PHD2 est une catastrophe absolue, j'obtiens systématiquement un immense "triangle". L'axe AD : Les pas vers l'Ouest partent bien, mais lors de l'inversion vers l'Est, la monture ne revient pas du tout à zéro (le retour est extrêmement lent, voire quasi nul). L'axe DEC : Les pas vers le Nord s'éloignent, mais lors de l'inversion vers le Sud, l'axe semble continuer de dériver vers le Nord. Résultat : une erreur d'orthogonalité qui crève le plafond (plus de 30°) et un autoguidage qui échoue. Ce que j'ai déjà testé cette nuit (pour éliminer les bases) : L'équilibrage : Refait au millimètre près, la monture est parfaitement neutre sur les deux axes freins desserrés. La mécanique externe : Toutes les vis pointeaux des poulies ont été vérifiées et serrées à fond sur les méplats. La tension des courroies semble bonne. Le "Mesh" (jeu vis sans fin / couronne) : J'ai tout essayé. Trop serré, le moteur cale. J'ai donc tout détendu pour laisser le fameux micro-jeu (le très léger cliquetis sous les doigts) afin que rien ne force, mais le problème de non-retour à l'inversion persiste exactement de la même manière. Logiciel : La vitesse de guidage (Guide Rate) est bien réglée et confirmée à 0.50x dans le driver OnStep et dans. PHD2. j’ai fini par utiliser MetaGuide pour envoyer des impulsions manuelles de 1 seconde. L'étoile à l'écran confirme bien un blocage ou un glissement mécanique/électronique majeur lors des changements de sens. Malgré tous ces réglages, au moment où les moteurs doivent inverser leur sens de rotation, ça décroche ou ça patine dans le vide. Est-ce que ça pourrait venir d'un réglage du courant des moteurs (Vref) qui serait trop faible sur la carte mère OnStep, les empêchant de vaincre l'inertie à l'inversion ? D'une poulie cachée au niveau de la vis sans fin de l'AS-GT ? D'un défaut natif de cette monture ? Si l'un d'entre vous maîtrise les kits OnStep ou a déjà affronté ce comportement, votre aide me serait d'un immense secours. Je suis écœuré et à deux doigts de tomber en dep 🥲 Merci d'avance pour vos lumières ! Arthur -
La Théorie Organique
PlutonCharon a répondu à un sujet de PlutonCharon dans Astronomie & Astrophysique
Hummmmm, je te l'accorde. Je dois en rester aux mots. Il y a toute une symbolique qui n'est pas mienne. Je l'indique d'ailleurs. Il est difficile de préciser une sémantique comme "parcelles élémentaires d'espace-temps" parce que ça n'existe pas. J'ai mis M pour opérer une concordance, matière énergie noire, rien de plus. Mon intuition n'est pas là. Je vois une brique élémentaire, à mi-chemin entre dimension et matière, qui vient s'ajouter, qui participe à la construction de l'univers, un univers stable, qui croît mais sans s'étirer. Stable ne signifie pas statique. Je l'ai précisé, sur mon site également. C'est la base de l'idée. Une croissance organique, quantifiable. Mets les mots que tu souhaites, je ne peux que t'y encourager. Bien sûr que la masse augmente, hors celle de la matière baryonique, une constante, notée ƞ. Cela aussi est précisé. Mais ça n'empêche que je vois une densité constante. Là aussi, c'est l'idée, différente. Je ne vais changer mon sentiment. Donc, c'est bien la part variable de la masse qui équilibre l'équation puisque le volume augmente. Qualifier une dimension, c'est vraiment compliqué, parce que personne n'est vraiment fixé. J'écoutais un astrophysicien qui parlait de la gravité. Je parle de dimension, d'autres parlent de force, lui parlait de ... forme. Pour lui, la gravité est une forme. Qu'est ce que ça signifie une .. forme ? Et je ne parle pas d'autres théories sérieuses, diplômées, qui parle d'illusion en désignant le temps. Mes parcelles élémentaires d'espace-temps sont ... des briques élémentaires qui viennent ajouter rythmiquement de la matière et de la dimension à de la matière et un cadre dimensionnel existant. Est-ce possible ? Je n'en sais rien. C'est l'idée. Cela respecte une logique, la mienne. En revanche, je la trouve cartésienne, comme tangible. Si cela peut se traduire par une courbe de température qui matérialise l'idée, alors je me dirai que c'est bien, et surtout qu'il est temps de faire ... des économies pour envoyer des quarks au chocolat à tous mes amis à Noël. -
Astrophoto et l'intelligence artificielle
HIMYS a répondu à un sujet de lucidio dans Support débutants
ça s’appelle de la passion et de l’apprentissage. pourquoi lire un livre si on peut trouver le résumé sur internet ? Pourquoi se casser la tête à cuisiner alors qu’on peut trouver des plats tout prêts ? etc etc… -
Quel diamètre faut-il pour observer un objet du ciel profond ? Appel à observations
VNA a répondu à un sujet de kalhaar dans Observation
Bonjour, mais quel est la bonne réponse?
-
Actualités
-
Constellia
-
Mes clubs
-
L'astronomie vintage !
Club ouvert · 339 membres
-
Siril et Sirilic
Club ouvert · 392 membres
-
Astronomie profonde.
Club ouvert · 23 membres
-
Linux et astronomie
Club ouvert · 387 membres
-
Paysages de Nuit
Club ouvert · 236 membres
-
