Toute l’activité

Salut, ta photo est de toute beauté, bravo. a+ Serge

Comment dire... en jouant avec les vis de collimation, je parviens à jouer sur l'axe haut/bas. En manoeuvrant à la main directement le secondaire je parviens à le mettre un peu à droite ou à gauche, mais il reste en crabe et aucune vis ne joue sur ce jeu là... et une des pattes du primaire reste invisible. Je vais tenter de passer voir un pro demain pour être sûr que rien n'est endommagé. Car je vois ce que tu veux dire - j'y arrive sur mes autres instruments, mais pas celui-là. Il y a vraiment un truc, sur cet instrument, que je ne comprends pas. D'ailleurs le mec qui me l'a vendu me disait ne pas avoir réussi à le collimater (il voulait du coup acheter une lunette). Je me disais que je réussirai bien, mais je sèche.

Juste "HR" ça suffira 🤣

Surper chouette cet amas Pour le diagramme, je reviens après avoir réussi à le prononcer correctement.....

très chouette Daniel😊 bravo a+ Serge

Bonjour à tous, Aujourd'hui je vous présente ma deuxième tentative sur un amas globulaire, M13, le géant de l'hémisphère nord! Toujours à l'Askar 120APO depuis la banlieue Parisienne. Pour le twist cette fois j'ai aussi récupérer un script Pixinsight qui à partir de la donnée brut en sortie d'empilement et des base astrométriques Gaia va tracer le diagramme Hertzsprung–Russell associé à l'amas à partir de l'image, ce qui permet d'analyser les populations d'étoiles qui le compose. Le script est présenté dans le lien suivant sur le forum de Pixinsight avec le lien pour le récupérer également: https://pixinsight.com/forum/index.php?threads/new-script-hertzsprungrussell.26382/ Voici d'abord l'image, on peut également y voir quelques galaxies dont NGC 6207 en bas à gauche: Et voici le diagramme HR généré à partir de l'image: J'ai effectué une annotation de ce diagramme pour y distinguer les différents type d'étoiles résolu par mon télescope, ainsi qu'afficher le "chemin de vie" standard d'une étoile d'a peu près une masse solaire: Ce diagramme "HR" trace en abscisse la couleur de l'étoile et en ordonnée sa luminosité. L'avantage d'un amas globulaire c'est que les distances et mouvement propre des étoiles qui le compose sont à peu près égal entre toute, ce qui permet des mesures cohérente sur les populations d'étoiles. Quelques explication maintenant sur ce que l'on observe et que j'ai annoté, mais disclaimer que je ne suis pas astrophysicien donc je résume ce qu'on voit avec mes connaissance "wikipédia": Les étoiles passent d’abord la majeure partie de leur vie sur la séquence principale en bas du diagramme (cf les flèches oranges). Malheuresement dans M13 elle sont trop peu lumineuse pour être vue et résolue. Elles fusionnent durant cette étape l’hydrogène dans leur cœur. Lorsque cet hydrogène est épuisé, elles débutent leurs fin de vie et quittent la séquence principale montent vers la branche des géantes rouges, devenant plus lumineuses et plus froides en surface. Ensuite, lorsque la fusion de l’hélium commence dans le cœur, les étoiles se déplacent vers la branche horizontale (on parle de flash d'hélium à ce moment). Après cette phase, elles évoluent vers la branche asymptotique des géantes (AGB), où leur luminosité augmente de nouveau. Finalement, l’étoile expulsera ses couches externes et le cœur restant devient une naine blanche, qui se refroidit progressivement. Les étoiles de type RR Lyrae sont un peu particulière car il s'agit d'étoiles variables situées sur la branche horizontale du diagramme HR. Elles pulsent régulièrement, ce qui provoque des variations périodiques de leur luminosité ce qui les rend utile pour la mesure de distance de galaxies. En pratique sur un diagramme HR de globulaire elle n'apparaissent que très peu, formant un "trou" dans le diagramme, non pas leur absence physique mais par la difficulté de leur attribué une magnitude fixe: elle oscille constamment sur la branche horizontale et apparaissent donc peu nombreuse dans leur emplacement "moyen". Enfin les étoiles trainardes bleues sont des étoiles jeunes chaudes et plus lumineuses que le reste des étoiles de la séquence principale ce qui résulte en leur apparition dans cette partie du diagramme où l'on y voit autrement des étoiles en fin de vie. Si un expert passe dans les parages je suis preneur de toute correction/précision Acquisition: Monture Skywatcher 150i Wave Askar 120APO @ 840mm f7 Touptek ATR2600M à -10°C Filtres Touptek 36mm LRVB 34×150s R, 34×150s G and 31×150s B (4h07 au total) Bortle 8 (~17.8 SQM) Astrobin Clear skies! Adrick

Il fallait au moins ça pour se remettre des émotions ! Bien joué, très belle cette M101. Et l'avantage de la focale courte, c'est que l'on peut profiter des autres galaxies autour !

Beau ciel étoilé samedi soir, mais l'astrophoto passe après le Crunch...non mais ! Du coup, que faire après minuit ? Malgré un focale assez petite, je file sur M101 que je n'avais jamais faite. Pourquoi pas... L'image est croppée, 400 mm c'est court. 🗓️: 14/03/2026 🔭: ASKAR FRA400 📷: Player One Poseidon C-Pro ❄️-10° ⚙️: Wave 150i 🚥: Player One UV/IR cut 🎯: ZWO ASI120mini + lunette 30 f/4 💻: NINA + GSS + PHD2 ⏱️: 82 x 180s (4h6min) 🎚️: Gain 125 🖥️: Siril + PixInsight + Photoshop 🌍: Haute-Vienne 🌔: 0% 🌌: Bortle 4

Superbe, une sacrée collection !👍👍🙂

Merci à tous pour vos commentaires et vos compliments.

Tu es sur de voir le cercle dans le flat? Je vois le cercle de vignettage usuel un peu décentré mais pas vraiment le cercle qui gène @roza. Mais du coup oui pour moi ça montre bien que le soucis se situe soit sur le master flat, soit sur les lights, mais pas à l'intégration. Le soucis c'est qu'il aurait fallu tester avec un unique flat non calibré pour écarter les bias et la calibration des flats au global. Tu dit que ça ne vient pas du train optique @roza car tu as tester d'autre configuration, mais ça reste toujours avec le même scope non? Un newtonien? Pour moi ça viens peut être de la lumière qui rentre dans le "drawtube" (j'ai pas le terme en français, le tube interne au focuser en gros ou tu viens mettre ton correcteur/visser ta caméra) directement par des fuites de lumière et qui vient éclairer ton champ image. C'est pour ça que le cercle serait aussi bien centré. Y'a moyens que quand tu fait tes flats avec l'écran à flat par dessus ça "fuie" dedans, ou alors c'est juste la lumière ambiante quand tu prend tes lights et/ou flats. Essaye de mettre du scotch noir, ou un nœud à cheveux, ou ou un joint torique aux jonctions du train optique ça résoudra peut être tes soucis à l'avenir.

Belle bête reçue ! 690g. plus qu’à attendre mercredi pour tester. Je ferai un petit retour

J'adore ! J'ai décidé de regarder ça de plus près depuis l'an dernier mais j'avoue que j'attends que la queue soit visible car je suis pas moins fan des mini boules vertes sur les photos.

Salut Dan, je crois que tu es fan de cette émission on dirait....

Très chouette ça Dan, malgré les conditions !

Excellent 👍🏻

Bonjour, C'est normal qu'avec KStars quand je lance la séquence prise de photos, après chaque photo cela n'ouvre pas la fenêtre d'aperçu de la photo, comme cela le faisait avant ?? Pourtant, quand je fais une aperçue photo, cette fenêtre apparaît... Normal, puisque c'est-un aperçu... Comment configurer KStars, pour cette fenêtre apparaisse ? JM

Malheureusement je maitrise mal le mode mosaïque

Merci à vous ! 😊 A+ Serge

elle est superbe, bravo a+ Serge

A ben c'est dommage, je découvre ce post un peu tard. J'aurais pu venir présenter le Dobson de 600 que j'ai encore pour quelques temps...

Superbe, un champ magnifique 👍👍🙂

Oui mais ça ne t'empêche pas d'avoir une batterie pour alimenter le setup. Tous les ans il y a des coupures de jus principalement dues à des branchements fantaisistes (multiprises de bureau, rallonges hasardeuses,...). Il est impossible aux organisateurs de vérifier la conformité des installations de chaque participant donc il vaut mieux prendre ses précautions.

Bonjour, Le C5 va tout bien mais je n'ai malheureusement pas (encore) trouvé le temps de m'en occuper. Trop de télescopes et pas assez de temps libre (comme beaucoup de monde dans cette rubrique probablement 😁) Mais ça va venir, je suis confiant.

Bonjour, Je suis passé par là.... 1: comprenez bien que plus la focale est courte, plus la parabolisation est difficile! Il y a une puissance 2 qui traine. Donc passer de F8 a F5 sera environ 3 fois plus difficile. 2: Faire un miroir est un peux comme de la cuisine, il y a "un tour de main". Qui est difficile a apprendre tout seul "pétrire la pâte jusqu'a ce que la consistance soir correcte" se traduit en "On sent quand la lubrification et le travail est effectif"... Sans une personne experimentée à coté, c'est dur! 3: Perso, j'ai travaillé avec des outils a 60% en platre. Dans votre cas, comme vous avez déja une sphère, mais pas les outils qui vont avec, ca sera peut être le plus facile. 4: Pensez à l'aluminure. Il faut compter un peut plus d'1€/mm de diamètre. Donc au moins 150€. Pour ce prix la vous achetez un 150f5 tout neuf... Si vous avez du temps et que vous aimez les défit, ou si votre but est de gagner de l'experience pour faire un miroir plus gros (ou si vous avez access a un club avec une cloche a vide, il doit en rester 2 en france), alors allez y, c'est une super experience. Si votre but est de sauver des sous, courrez dans l'autre sens 🙂 Autant que possible trouvez une autre personne qui puisse vous aider, quite a aller lui rendre visite! Cyrille