Toute l’activité

Partage ta nouvelle image linéaire avec le bayer drizzle

Re bonjour à tous !! J'ai refais tout le tuto avec une compilation Bayer Drizzle. J'arrive à ceci : C'est terrible mais je n'arrive toujours pas à bien traiter les couleurs !!! LOL Je la trouve trop palichone et trop "bleu" par rapport à tout les résultats que j'ai pu voir ici. Le centre manque de chaleur et de contraste.... bref Je me doute que ce ne sont que des questions de choix personnel lors des différentes étapes, il va faloir que je m'améliore 😅 En tout cas, malgrès tout, encore merci à @sebseacteam pour ton super tuto, c'est quand même vachement mieux que ma première version.

Oui, j'ai utilisé ton image HOO, pour faire la HOO et la SHO pour faire la SHO. Rien de fou. Comme je disais dans mon premier post, j'ai pas mal expliqué, et de façon très détaillé, des recettes de traitement dans mon livre. Ca pourrait t'aider. Après évidemment, il existe différents tutos sur le net. J'ai essentiellement bossé sur les starless. Et travaillé chaque couche séparément.

On la vois pas souvent celle là. Tu as bien raison à propos du RGB, les poussières du fdc donne un beau relief au rendu final!

Vous pouvez aussi essayer de téléphoner à Equinoxe Lyon : il est revendeur ZWO maintenant et a essayé d'anticiper la demande. Le site internet a toujours un gros, gros temps de retard

Je suis dégoutté... en seulement 30mn ? 😯😖😒😭 Quelle est la recette ? as-tu utilisé les 2 captures HOO et SHO ? Dis m'en plus... 🤔 please...🙏

Très belle image. Bravo.

j'ai fais ça en 30min a peine ce matin, en buvant mon thé. Et oui uniquement Siril en effet. Tes data sont excellentes je trouve.

Yes:

Alors franchement, avec du pur Ha en 3nm, avec les scripts pix d'intégration Ha dans RGB, tu doses et hop, rien de compliqué je trouve ! Bien belle cette mini-rosette Serge ! Oui, tu as raison, c'est ce que j'ai trouvé d'attirant dans le full RGB, ce fdc souvent riche et plein de nuances aussi !

Et j'ai une question! Comment on met un filtre 2 pouces m48 dans ma lunette 80ed600? J'ai ouvert un post ici :

Heu... OMG, comment as-tu fait et en combien de temps ? Uniquement sur SIRIL ? Un bouquin sur SIRIL ? Est-ce à dire que mes captures, même assez courtes, étaient bonnes ? Merci Cyril, Philippe

C'est plus comparable à un Stellarmate Pro qu'un Asiair. Certains écrans me font penser qu'il y a sans doute du Kstars -Ekos à la base, notamment l'AP.

Hello, Pas mal, pas mal ! Je trouve aussi els couleurs très agréables les données sont très lisibles, non, franchement, de la bel ouvrage ! J'avoue que c'est très tentant et que je ne dis pas que je ne serai pas intéressé d'ici quelques mois le temps que els premiers "plâtres" soient passés... 😄 J'avais une autre question sur un point qui est évoqué au niveau de la connexion via le Web moyennant une inscription chez un prestataire. Peux tu nous en dire plus, as tu testé ce moyen de connexion ? Je dis prestataire car le nom, je ne me souviens plus lequel, je l'ai vu rapidement dans une des vidéos, ne semblait n'avoir aucun lien avec Skywatcher ! 🤔 Le lien communiqué pour la licence est-il disponible via ce site "gratuit" à vie ? Philippe

Merci, mais j'ai sans doute mal formulé ma question : je demandais si des composants opensource sont identifiés et/ou utilisés. C'est forcément un noyau linux, donc à plus ou moins haut niveau il est tentant d'utiliser ce qui existe déjà (et c'est très bien) Comme la "gnu scientific library" par exemple, presque incontournable... Qui est en license GPL. Si ce n'est indiqué nulle part par SW c'est... problématique. (Rien a voir avec la compatibilité matérielle multimarque "ouverte")

Hello Lionel bien vu j'aurais dû plus échanger avec toi sur ton expérience. Bon il n'y a plus qu'à le revendre ça va pas être facile vu le filetage. Mon problème est qu'après une super collim avec un concenter ou un laser, les oculaires serrés avec la bague à vis ont un peu de jeu et doivent perdre la collim parfaite. Mais bon, c'est pour du visuel ! Mais maintenant je passerai moins de temps sur la collim. Merci encore pour tes avis et bonne journée Jean

OK. Mais elle est loin d'être inutilisable en l'état. Je ne vois pas vraiment de différence en visuel et la tache d'airy est assez symétrique encore. Ca coute combien d'argent cette histoire?

Juste pour le fun je me suis amusé à traiter tes images très rapidement. Si tu galères sur le traitement, je dis ça tout en ne disant rien, mais j'ai écris un bouquin sur Siril :). Et en gros je donne deux trois recettes.

bonjour Ronaldo1 j'ai téléchargé le fichier et décompressé pour windows, mais comment fait-on pour lancer l'appli? ne tiens pas compte de ce message, ça fonctionne, contrairement à hier où l'invite de commande restait bloquée.

Pfiouuuu, c'est pas simple la gestion d'un processeur à 2 coeurs ! Mais heureusement l'IA aide énormément. Cependant même avec l'IA, il faut faire extrêmement attention. J'utilise l'IA Gemini de Google. Elle a l'avantage d'être gratuite et quasiment illimitée. Quand l'IA propose un code, ça marche assez bien du premier coup. Quand on veut changer une chose ou si on découvre un bug, on peut demander à l'IA de le faire. C'est là qu'il faut faire très attention, car l'IA va proposer des changements et dans certains cas changer ou écraser des choses qui fonctionnaient bien avant. Alors on va lui demander de les restaurer, et elle va proposer encore autre chose, ainsi de suite. Au final on a vite fait de se retrouver avec un code qui finira par fonctionner mais qui sera hyper complexe et illogique. Il faut donc savoir ce qu'on fait et avoir quelques notions de programmation pour éviter de rentrer dans cette chaîne de complexification. Ainsi, quand on détecte un biais, on peut alors demander à l'IA de ne pas continuer dans cette voie et elle corrige aussitôt le tir en proposant une modification plus adaptée. Il est difficile de donner un exemple simple... je vais essayer (désolé pour cet exemple caricatural) : Imaginons qu'on demande à l'IA de générer un code pour additionner deux nombres. Elle va proposer la fonction : float add2nb(float x, float y) { return x + y; } Plus tard, on lui demande de pouvoir ajouter 3 nombres, et elle propose la création d'une autre fonction : float ajoute_trois_nombres(float a, float b, float c) { return a + b + c; } On se retrouve avec deux fonctions distinctes, avec des noms qui ne suivent pas la même logique de nommage, pour additionner 2 et 3 nombres. On pourrait continuer ainsi pour 4, 5 nombres, provoquant une démultiplication du code. int resultat1 = add2nb(10, 15); float resultat2 = ajoute_trois_nombres(36.123f, 4.5f, 3.14159f); Cependant, on peut faire bien plus simple ! Mais comme dans notre processus de "prompt", on n'avait pas demandé à l'IA de concevoir une architecture globale, l'IA s'est contentée de répondre au fur et à mesure au besoin immédiat. En C++ (version 11 c'est le langage par défaut utilisé dans l'interface de développement Arduino/ESP32), tout aurait pu être fait dans une seule et unique fonction capable d'additionner une quantité indéfinie de nombres. Plus besoin de toutes les fonctions précédentes, seule celle-ci suffit. OK elle est plus complexe à comprendre mais on s'en fout un peu du moment que ça marche : // --- addnb : Fonction d'addition de nombres template <typename T> T addnb(T v) {return v;} template <typename T, typename... Args> auto addnb(T first, Args... rest) -> decltype(first + addnb(rest...)) { return first + addnb(rest...); } // --- Fin de fonction d'addition de nombres Par exemple, ce code compile et s'exécute parfaitement : int resultat1 = addnb(10, 15, 1, -2); float resultat2 = addnb(36.123f, 4.5f, 3.14159f, 12.34f, -1.23456f); long resultat3 = addnb(-12.3254L, 1453.987L); Bref, si on ne prend pas garde à la manière dont on guide l'IA, on se retrouve rapidement avec un code complexe, redondant et difficile à maintenir. Heureusement l'IA pourra regrouper toutes les fonctions précédentes add2Nb, add3Nb... en une seule si on lui demande, mais encore faut-il avoir l'idée de lui demander et de lui dire quoi optimiser ! J'espère avoir été assez clair dans l'exemple, caricatural certe, mais qui montre les limites du développement de code assisté par IA.

En effet !

Quand on observe la lune lorsqu'il ne fait pas encore tout à fait nuit, et en général à partir du premier quartier, on peut être aussi gêné par de la diffusion lumineuse, sous forme de halo proche du terminateur. Au mieux la qualité optique de l' instrument et des oculaires, moins de diffusion possible et image plus contrastée. La lune croissante est très basse en ce moment...je l' ai tentée hier vers 22h, c' était de la bouillie à l' oculaire ,même avec la Taka FC 100. Oui, je l' avais remarqué aussi en observant au microscope, lorsque j' étais jeune ado. Il y a aussi le truc d' essayer de " ne pas trop y penser".......je sais, c'est facile à dire...un peu comme le ":reflet de la lampe du salon" dans l'ecran des postes de télévision d'antan, qui étaient légèrement " bombés"..., si on ne cherchait pas à le voir...on l' oubliait. Il est recommandé aussi de bien s'hydrater...( pas que ça 🍾🍸🍷🍺 hein? )

Oui, la "Dark Scorpion Nebula" ou juste "Scorpion Nebula":

Quelques liens: Le site: https://umainf.com/synlink Le manuel: https://manuals.umainf.com/manuals/SynLink_Manual_EN.pdf

Merci. Ah, c'est un scorpion ? MErci Seb MErci !