Toute l’activité

Incroyable période ! A l'opposé de la privation pendant des mois de cet hiver ! 5 ème séance ciel profond hier soir en peu de jours, et encore j'ai passé mon tour avant-hier. La lune commence à devenir trop gênante par contre ...plusieurs jours de repos à venir je crois, histoire de remettre au propre et de debriefer les dizaines d'objets observés. A part quelques trucs aléatoires par-ci par-là, le programme de cet été prend forme clairement : les galaxies du Bouvier sur les NSOG

Bonjour Voici le tableau des oculaires 1''1/4 Televue classés par ordre de poids (j'ai retiré les Delos, qui font tous plus de 400 g) : J'ai déjà une barlow Celestron Ultima x2 qui pèse 142 g. Si je veux garder une parfocalisation avec les oculaires il faut que je lui ajoute une bague allonge de 20-25 mm, donc environ 25 g. J'aurais alors les combinaisons suivantes si j'ajoute un Panoptic 24 mm : x160 avec le Plössl 15 mm + Barlow x2 (champ réel de 0.31°) x100 avec le Panoptic 24 mm + Barlow x2 (champ réel = 0.68°) x80 avec le Plössl 15 mm (champ réel = 0.63°) - ça fait quasi doublon avec le Panoptic avec ou sans Barlow x50 avec le Panoptic 24 mm (champ réel = 1.36°) Autrement dit je n'ai qu'à attendre qu'on m'offre un Panoptic 24 (et plus tard peut-être un Nagler 7 mm ou 9 mm en échange de la barlow et du Plössl, mais faut pas réver !). Merciiiiii

Belle image, bravo 👍👍🙂

Hello, Ayant ressorti le Newton je retombe dans mes problèmes de guidage. J'ai résolu celui du dither settle (mon settle etait trop long dans stellarmate et trop d'amplitude dans le dither), mais je n'arrive pas a stabiliser le yoyo en DEC Je n'ai eu que 2 occasions de tester cela dit, parce qu'ici entre le vent et le seeing pourri de la semaine dernière a part mardi soir... difficile de corriger ce qui n'est pas vraiment corrigeable sur ce setup (a moins d'avoir une EQ6R a la place de la HEQ5 mais c'est pas prévu dans mes finances). L’équilibrage DEC est facile sur cette monture, c'est la que je vois l'impact du poids/rigidité des 2 cables. Le point d’amélioration que je vois donc c'est les 2 câbles qui montent sur le tube: le 12V en 18AWG (un peu trop rigide mais mon alim 12V est a 2.5m du tube donc faut un peu de diamètre) et le câble USB3 de la Powerbox. Je fais sortir les deux par l’arrière au bout de la platine et ça retombe en courbe. Ça ne gène pas le RA, mais le DEC par contre j'ai de l'impact avec le Newton (pas avec la SQA mais 4kg3 vs 8kg2 + différence de longueur ... pas la même inertie) On oublie les câbles livrés avec les powerbox (SVBony ou Pegasus même combat, ils doivent avoir des montures de compet' pour compenser la rigidité). En USB j'utilise ce câble, tressé mais je le trouve un peu trop rigide : https://www.amazon.fr/dp/B09PG93SMK En 12v celui ci:: https://www.amazon.fr/dp/B0BCG93BM9 Avez vous des références moins rigides? Merci et bon ciel a tous Philippe

D'autres images suivront, avec des classiques et des moins connues

ouaip j'essaie de rattraper ma propre liste

Il donne faim ce Hamburger ! Bien joué !

Elle est superbe cette galaxie !! Bravo !!

Très belle capture !! Bien joué!

Bon après diverses expérimentations et le mieux étant l'ennemi du bien je dirais que la v1 était très bien comme ça

Malgré les difficultés le résultat est superbe. Bien joué !

Bonjour à tous, Je suis nouveau et astro photo et je débute. Je commence de manière assez basique avec mon Nikon Z5ii et un trépied. J'ai pris une dizaine de photo en RAW (format NEF Nikon) et je voulais faire un test d'empilement sur Sequator mais il semblerait que le format n'est pas reconnu (cf. photo jointe). Est ce normal ? Je n'ai aucun problème sur DXO ou autre. Je me posais la question si cela pouvait venir du format propriétaire Nikon ? En vous remerciant par avance pour votre aide,

Bonjour les ami(e)s, Eh bin, c'est pas si facile que ça la macro en focus stacking en extérieur, et de plus avec un rail macro manuel. Entre les vibration du matériel, le vent, le retour que j'ai du mal à voir sur mon écran de PC portable (je pense que je vais me bricoler une casquette d'écran), la lumière qui change pendant les prises de vue et le cadrage du sujet qui peut poser problème car avec le focus stacking, il faut ce méfier parce que l'objet "bouge" parce que le sujet n'est pas pris dans l'alignement de l'objectif comme en "supermacro" studio et donc le logiciel d'empilement est obligé de déplacer l'objet pour gérer les différents plans net lors de l'empilement et au final le cadrage peut être mauvais. Bref, plein de trucs à apprendre et à maitriser (c'est le meilleur moment quand on débute je trouve). Voici une fleur de pissenlit de mon jardin avec la même configuration du matériel que mon post précédent, la seule différence est que j'ai rajouté une chaine pour m'assoir : Image stackée à partir de 57 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 1. On peut percevoir des petits dédoublements, qui ce coup-ci sont certainement dus à un vent très léger, et pourtant j'ai fais attention. Amitiés, FRanck

Pour la prise des darks (et des bias) Il est en effet essentiel de conserver les réglages de temperature, de gain et surtout d'offset. Mais le train optique, la map ou les filtres n'ont aucune importance. Pourquoi en auraient-ils étant donné qu'aucun photon n'est sensé toucher le capteur pendant leurs prises? Tu peux donc tout a fait décrocher la camera de ton tube pour les prendre et c'est aussi pourquoi tu peux avoir une bibliothèque de darks que tu pourras utiliser sur tous tes instruments.

https://www.amazon.fr/GL-iNet-GL-SFT1200-Routeur-sécurisé-répéteur/dp/B09N72FMH5/ref=sr_1_6?__mk_fr_FR=ÅMÅŽÕÑ&crid=2RML3CT2ZVPTZ&dib=eyJ2IjoiMSJ9.EqBVJGMlu7jsjLmx9KATXojNPBBH73SNqEYyPjJDg3xiKymIPv11V2715HqahZWveUie1DAF4fT7UNfpwjBtiNZ3NrX6RPrw6pYO8PXPURRQGBq_BK1mX6aaDXHnJxcL1ZIzXD0-MytNgIDYuRthb02luEzsUnGHm7WHwNC2ftfB-JeYAU1gire_ChZ2tp7JPQRdKpLOXSXDK0dlkmhhNa8XBHE69AMopNd-9W4wxI7qs8aP0_IdpI2oOS555kUGv7IutVTasFEa9N3qjSFc5a4_rqgiKLbUmZNit8AVjVE.UKMDYAtey5Ptk-FOaDfrWGa7hnFPwMoKSimwoZZ6Pxs&dib_tag=se&keywords=opal&qid=1774351719&sprefix=opa%2Caps%2C215&sr=8-6&th=1 https://www.amazon.fr/JZK-adaptateurs-femelle-connecteur-appareil/dp/B0FL2G1K5M/ref=sr_1_6?__mk_fr_FR=ÅMÅŽÕÑ&crid=15J740JU6RPY8&dib=eyJ2IjoiMSJ9.6inurKduu4G8xLj84Lo4qHy9vF1v7ctc8FPA5lZLYOraOR-A59B0Mc11x37cGGSzAtcmU-hN-QhjEkk6wtJGGUpni9kLauqmJmH09te8HfsuXkpyMO7kCKfIcB9Q4ixjDGsXy-xXwfsPrX8fFvzWBxlpZGsgW6uPUmSEn1A-ys9FQMAs5NanfbBsQbCwAVlxY441Zyf6Ki6mspa8ymFnSECC7mf9XYR0ZzD_lu_X5xr1n-GFN621o8VSgnlWZbZ-_SQ77Q1hQi6IiK7HlhV43O1fq9XFJjqKZmvQdYPVFv4.ZGzwvyt-iA_mHT1tsYLW2ZbyoegvlhyIBiyUieblxh4&dib_tag=se&keywords=adaptateur+5.5%2F2.1+vers+USB-C&qid=1774351947&sprefix=adaptateur+5.5%2F2.1+vers+usb-c%2Caps%2C209&sr=8-6 Entre autres. (l'Opal est alimenté en USB-C 5V, vérifier la compatibilité)

Bonjour, je souhaite améliorer mon setup dédier à l'astrophotographie CP, et je voudrais votre avis sur la Lunette APO Triplet Askar V en utilisation sur un apn plein format (D600 partiellement défiltré). Son intérêt étant ses multiples combinaisons possibles. Sachant que j'envisage dans le futur l'achat d'une caméra ( IMX 571C), donc besoin d'une bonne qualité optique. Oubien l'achat d'un astrographe ? Askar FRA400, Askar 60/408, askar 71/490, ZWO FF65, ... (plage de 400mm à 500mm) En remplacement de mon 500mm f6.3 TTArtisan, don j'ai atteint les limites. Merci d'avance, Ph

Salut C'est ce que je fais. Seul truc est que je décroche la caméra, mets le bouchon et c'est parti Salut Juste la caméra dans le frigo si tu venais à utiliser le frigo. Perso je mets le matos sur une table basse dans la chambre d'amis, je décroche la caméra, mets le capuchon, je coupe le chauffage, et il y a moins de passage donc aucun risque. SI je dois utiliser le frigo, je dois décrocher le boitier aisiar, mettre le câble alimentation et connecter l'asiair a la caméra donc trop de fil qui pendent ou mettre le tube à côté du frigo car l'asiair y est dessus et juste la caméra dans le frigo Mais je ne veux pas que quelqu'un fasse tomber le matos car trop de passage dans la cuisine

Nickel aussi celle là ! Tu vas concurrencer Serge...

Belle image, fdc un peu noir, tu dois perdre un peu de signal

La galaxie "signature" ! Bien envoyé Seb.

Bravo Sébastien.

Belle image !! Bien joué !

Aaaaah ! 😍

Bonjour, J'ai un problème de backfocus avec un vieux boîtier canon1200D APS-C installé derrière un C11 Edge. Du coup je cherche à m'équiper d'un boîtier plein format de type R qui va me faire gagner 20mm. Avec mon C11 l'idéal est d'avoir des pixels compris entre 4.6µ et 6.5µ. Mon canon EOS1200D à des pixels de 4.3µ qui me va bien vu le prix, même si je suis légèrement sur échantillonné. Concernant la taille des pixels, ceux du canon R sont de 5.3µ, pour le R6 MII 6µ avec une grosse différence de prix ! Pouvez-vous me conseiller entre ces 2 modèles et en particulier est-ce que la différence de prix est justifiée ? Autre chose, le canon sera probablement utilisé de temps en temps pour faire quelques time-laps grand champs avec un objectif samyang 14mm. Au plaisir de vous lire. Patrick

Très belle cible.