Toute l’activité

Image de 361 prises de la deuxième nuit traitée par le Seestar

As-tu déjà comparé des photos traitées par le Seestar avec des photos dont tu as fais le traitement toi-même (avec les outils que tu cites)?

Si le 50 mm f/1.4 Nikon était comme le Canon EF, alors une bonne bouse… La dernière itération ML5 est vraiment très bien. Bientôt, on sera obligé de fabriquer des étoiles avec du coma pour faire vrai 😀

Et au delà de la plaisanterie, comment utilisez vous le cache oeil au final ? Il vous sert à isoler l'oeil qui ne regarde pas pour ne pas le fatiguer ou bien au contraire à préserver la vision de l'oeil qui regarde lorsque vous êtes occupés au changement d'oculaire par exemple ?

Seulemen15mins pour la mise en place, alignement polaire et démarrage des prises. Je n'ai pas utilsé les images traitées par le Seestar. J'ai gardé les subs (.fits). Traitement avec StackingWizard, AstroWizard at GIMP.

Bonsoir, Comme @Pointnet, 5h de sommeil me conviennent bien et c'est certainement une chance, voire 4h, 4h30 si ça dure pas très longtemps (qq nuits), complétés par une petite sieste de 30mn, pas systématique, mais bienvenue sur le coup des 17h, pour récupérer et éventuellement assurer la nuit suivante. Pour le reste, quand les nuits sont (très) courtes, j'utilise plutôt maintenant un instrument connecté et selon les cibles, je vais me lever 1h en pleine nuit et me recoucher ensuite, cela suffit pour récupérer les données nécessaires. Et pour le reste, nuits plus longues, notamment l'hiver où le froid peut être vif, je continue à faire comme j'ai appris étant ado avec la personne qui m'a initié à l'astronomie, à savoir, observer 1h30/2h/2h30 max en début de nuit, me coucher et reprendre le lendemain matin puisque pendant ce temps la Terre a tourné et cela permet d'observer une grande partie du ciel. Tout a changé pour les astrams 100 % "remote" pour peu en plus qu'ils utilisent comme certains potes des télescopes au Chili, en Arizona ou Australie ! Bonnes observations !

Bonjour Belle prise 👏 Merci pour le partage 👍 Peux-tu nous en dire un peu plus sur le post-traitement que tu as fais sur ta photo? 😉

ça tombe bien j'utilise Stellarmate sur RPI5 😁 Et la SAL-33 sera ma prochaine monture... Mon seul regret est que l'USB-C et le 12v ne remontent pas jusqu'à la queue d'aronde...

Les couleurs sont peu communes, mais ça lui va très bien, au Pac-Man. En tout cas, les détails sont fins et le traitement est excellent.

Superbe ! Je pense que plutôt de vouloir faire un axe en plastique 3D il serait suffisant de le faire avec un rond en alu ou laiton de 1-2 mm de diamètre qu’on glisserait dans un trou alèsé à la perceuse.

je suis de plus en plus surpris de voir ce que l'on peux faire avec ce type de télescope. surtout avec des poses de 20 sec. bien joué

- oui, F/4 permet un accès au porte-oculaire plus facile au zenith pour les personnes mesurant moins de 1,8m. Pour les constructions optimisées, le PO est à #1,55m pour un F/4 et #1,75m pour un F/4,5. - F/4 permet aussi plus de facilité l'équilibrage car le bras de levier est plus faible. l'équilibrage va bcp dépendre de la masse du miroir primaire, tu trouves des miroirs d'épaisseur de 25mm (6kg) à 42mm (11kg). - le rangement est plus facile avec un F/4, les tourillons seront plus petits et les tubes plus courts. Le problème de coma n'existe plus avec les oculaires Houdini, tu n'as plus besoin de paracorr, tu gagneras de l'argent et de la masse sur la cage secondaire. yannick

merci du compliment, J'ai du changer le pc car le vieux i5 série 8 ne suivait plus lol 🥵 . surtout au dessus de 150 photos. Du coup il faut bien faire chauffer le nouveau lol.🔥🔥 merci.😁

@lviatour Ce que je ne comprends pas c'est que en posant la question à PA il me répondent que le trépied n'est pas prévu pour la 150i... Question à PA : Objet : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/montures/trepieds/tr%C3%A9pied-colonne-pour-montures-ts-optics_detail Bonjour. Pas besoin d'un adaptateur pour y monter la skywatcher wave 150 i ? Merci, cordialement. Réponse de PA : Hélas non, actuellement ce trépied n'a pas de "solution" pour une Wave 150i 😞 Bien cordialement,

Une info pour les linuxiens et utilisateurs de Kstars que Minh m'a donne directement: "Yes sir. 100% compatible with kstars/indi. I'm using Kstars myself on my remote obs."

Après IC1848, au tour de M31 : GraXpert (background extraction) Astrométrie + Spectrophotométrie StarNet VeraLux_HyperMetric_Stretch VeraLux_Curve Recomposition starless/starmask Contraste (CLAHE) Saturation des couleurs Peut--être est-ce un peu too much... 🤣🤣🤣

Les précommandes peuvent être annulées moyennant 4% de pénalité. Le bénéfice / risque c’est 100€ de gain / 63€ de perte. Ça ne me paraîssait pas deconnant de le tenter. Apres, les analyses de 3 pages sur la base de rien, ça ne vaut pas grand chose. On aura des images avant la livraison, assez tôt pour annuler si besoin. En plus c’est la période d’orion. Parfait pour tester la dynamique du bouzin.

Premier test avec mon Seestar S50 Pro . 450 x 20s sur deux nuits avec presque le pleine lune.

Oui c'est vrai qu'il faut en prendre et en laisser sur CN. Il faut neanmoins admettre qu'une grande quantité de précommandes se font sans réellement connaitre le produi et les specifs du capteur. Et 10/12 bits est quand même juste en terme de dynamique. Les acquereurs pourront toujours revendre leur Draco quand ils verront des coeurs de galaxie ou des coeurs de neb saturés et irrécupérables. Bref à suivre... Et finalement ce sera peut être bon...

Salut Gilles, Et oui les années passent très vite. Pour ma part je suis le site depuis le début, si mes souvenirs sont bons -2002- J'ai souvent changé de pseudo et pas trop actif non plus, je le consulte tous les jours. @+Daniel

Bon, j'ai dessiné ça : L'idée, c'est que le truc se clipse sur le Quickfinder. Le haut du Quickfinder est assez fin avec de légères lèvres... Je compte m'en servir pour bloquer le pare buée. 2 fentes arrières devraient permettre de "jouer" l'élasticité du plastique (PETG) et faciliter l'installation. La "charnière" comporte un tout petit méplat pour que le capot reste ouvert. Il reste à tester le tout et voir si le système de fixation est fiable, sûrement ajuster la charnière (dimension et méplat) et vérifier si le truc s'imprime correctement d'un coup. Si non, c'est la crotte pour l'axe... Pour cela, il faudra attendre au moins 1 semaine, 1 semaine et demi... Je serai loin de mon imprimante pendant tout ce temps 😥 Après, on pourra voir comment arrondir les choses et améliorer le look... A bientôt et bon ciel d'ici là !

Salut On aimerait en savoir plus sur ton montage ! Ça m'intrigue ta photo => Oublie les cartes arduino c'est la préhistoire les AVR Passe à l'esp32 Il y a tout, en mieux et même moins cher

Bonjour, un petit retour sur ce projet qui fonctionne à merveille depuis des mois dans mon abri distant et sur mon setup nomade. Cerise sur le gâteau ce petit joujou permet de re focaliser la caméra de guidage en parfaite synchro avec la map de la caméra principale dans NINA (shifting des filtres) Je compte bien continuer sur la lancée pour un SOL'EX en adaptant un peu les plans. Ma question est la suivante le circuit de base fonctionne avec un NANO made in China qui permet d'alimenter le moteur sans source 5V externe (le classique 28-BYJ-48). Un petit plus ça se connecte en USB-C. Problème sur les séries de ces cartes c'est la loterie sur 4 achetées 3 sont bonnes et une ben ça ne délivre pas un 5v assez puissant. Je cherche une Nano board qui serait correcte en remplacement dans le futur de celles que j'ai achetée. Je suis sûr que vous avez une idée Les cartes achetées sont les suivantes https://www.amazon.fr/dp/B0DKJMJ147?ref=ppx_yo2ov_dt_b_fed_asin_title Au plaisir de vous lire

Merci à tous pour vos conseils. Effectivement, une petite bande de feutrine devrait faire l'affaire!