Toute l’activité

Bonjour, Un petit Mak de la même marque avec un filtre solaire pleine ouverture donnera une bien meilleure qualité d'image. Y compris en lunaire, planétaire, de nuit. 🙂

Bonjour, SW 127/1500, c'est un tube optique Mak. C'est tout. Sans savoir la monture difficile de t'aider...

J'ai oublié de préciser que l'escabeau « normal » que j'utilise permet aussi de prendre des notes et de dessiner, avec la planche à dessin posée sur la dernière marche, et aussi de lire l'atlas. Mais tout ça ne concerne pas Jeffou...

Bonjour, je viens d'installer la version 1.4.2 sur mon PC sous W11 et lorsque je crée des séquences avec un lien symbolique tout se passe bien à la création (pas de message dans la console) mais la séquence n'est aps lisible. Erreur de lecture de la première image dans la console. C'est tellement "gros" que je ne pense pas que ce soit un bug de la version mais un problème de mon côté. Pas besoin de dire que j'utilse Siril depuis 1 an sur ce PC avec le lien symbolique d'activé et que je n'avais pas ça avant la 1.4.2 D'avance merci pour les conseils.

Bonjour Quelle est votre monture ? Que se passe-t-il ? Votre téléphone trouve-t-il le syncan ?

Merci beaucoup, je n'avais pas vu 😊 Je suis nouvelle sur wa et j'ai pas e'core l'habitude pour fouiller 😊

Il n'existe pas de support dédié tu peux le faire réaliser en imp3D tout dépend du modèle de moonlite.

Il y'a eu un sujet sur le forum d'en face: http://www.astrosurf.com/topic/176359-lunette-solaire-acuter-80400/ D'après les retours, la qualité d'image est bof bof.

Incroyable, je viens d'aller voir par curiosité sur le bon coin, il y a plusieurs exemplaires à vendre !

Bonjour à toutes et à tous, J'envisage de m'acheter un téléscope pour l'observation des tâches solaires. J'ai repéré ce téléscope sur astroshop : https://www.astroshop.de/fr/telescopes-solaires/telescope-solaire-acuter-st-80-400-solarus-80-ota/p,84041?p_id=84041&utm_medium=cpc&utm_term=84041&utm_campaign=2602&ia-pkpmtrack=31-7353835313236323131303-539-1580-34608&utm_source=froogle-fr&ptype=fr&gad_source=1&gad_campaignid=21032009661&gbraid=0AAAAAqwBKDri1QYUqp91fH6TOETIekkyB&gclid=Cj0KCQiAtfXMBhDzARIsAJ0jp3DnAdCNU5-8fItijIzlsZ237_4L0Ntg7ezPZAl3XgSKGHv-YOb3wHAaAnLvEALw_wcB&utm_content= J'aimerai avoir des avis d'éventuels propriétaires sur la qualité de ce produit et le type d'oculaire préconisé (est ce qu'un oculaire zoom serait suffisant). Merci par avance pour votre retour.

Il y a quelques temps (5 ans), l'ouvrage se trouvait encore en neuf mais plus en langue française.

Merci Pascal ! Les zones légèrement violacées sont issues du mélanges du [S II] et de Hα, dans la zone clairement dominée par le [O III] : il n'y a pas de modification de couleur de ma part

Merci à vous 2 🙏

Bonjour Lucas et bravo, chouette image, j’aime bien le traitement du bleu un peu violacé 👍👍🙂

En tout cas c'est ce que je fais avec des asi178mm et asi290mm et une PO poseidon, et aucun problème rencontré. Coté Ekos on saisi la valeur gain souhaitée et c'est utilisé tel quel (valeur qui correspond à la courbe fournie par ZWO ou P.O selon que l'on recherche le déclenchement du HCG ou un éventuel gain unitaire) EDIT Pour l'offset camera, ici aussi l'offset saisi dans Ekos est envoyé tel quel à la camera, ensuite c'est le firmware qui fait ce qu'il veut. Sur la poseidon la valeur de l'offset réel (la valeur moyenne obtenue sur une image bias donc) appliqué par la camera c'est 8 fois l'offset saisi dans Ekos. Pour l'ASI178mm c'est 4 fois la valeur saisie (pour l'ASI190 je ne sais pas, jamais fais d'images bias pour cette camera utilisée seulement pour le guidage) note: en français on utilise le mot "offset" pour 2 choses différentes, la valeur d'offset camera et l'image offset. Pour cette dernière je préfère utiliser le terme anglais "bias"

Hello, Voici une image que je n'avais pas encore traitée, mais Valentin oui. C'est maintenant chose faite, donc voici NGC 7000, la nébuleuse de l'Amérique du Nord. Un continent de gaz dans le Cygne NGC 7000, la nébuleuse de l’Amérique du Nord, est une immense région H II dans la constellation du Cygne, tout près de Deneb. Son étendue apparente est très grande (bien supérieure à la Pleine Lune), mais sa brillance de surface reste faible : elle devient surtout spectaculaire en imagerie, en particulier en bande étroite. On la retrouve sous plusieurs désignations, dont NGC 7000, Caldwell 20 et, pour l’ensemble du nuage ionisé, Sh2-117. Un complexe : Pélican, poussières et zones actives Ce qu’on appelle NGC 7000 s’inscrit dans un complexe plus vaste partagé avec la nébuleuse du Pélican (IC 5070 ; non visible ici). Les deux semblent séparées par une bande sombre très marquée, L935/LDN 935, qui découpe la forme du “Golfe du Mexique”. Ce paysage est typique d’un milieu interstellaire structuré : fronts d’ionisation, filaments et régions plus denses riches en poussières, où la formation d’étoiles est active (dont la zone souvent citée du Mur du Cygne). Découverte, distance et lecture en SHO La région est notée dès 1786 par William Herschel, cataloguée ensuite (notamment par John Herschel) et son surnom est popularisé par la photographie (fin XIXᵉ siècle, Max Wolf). Scientifiquement, l’émission provient d’un gaz photo-ionisé par des étoiles chaudes dont l’identification précise a fait l’objet d’études ; la distance a longtemps varié selon les méthodes, avec des valeurs récentes souvent autour de ~795 pc (~2590 a.l.). En SHO, le Hα domine généralement la structure globale, le [O III] ressort dans les zones plus excitées, et le [S II] souligne souvent des régions plus denses ; des étoiles RGB réintroduisent une lecture plus naturelle du champ stellaire du Cygne. Acquisition 🔭 Lunette TS-Optics CF-APO 102, avec réducteur 0.8x (F/5.6) ⚙️ Monture équatoriale Sky-Watcher EQ8-R Pro 📷 Prise de vue via ToupTek ATR2600M 🎯 Guidage via ToupTek GP CMOS 02000 KPB sur OAG 💻 Pilotage via N.I.N.A. ⌨️ Prétraitement et traitement avec PixInsight et Affinity Photo 📅 Du 7 août au 2 septembre 2025 🌍 Setup en remote, chez Roboscopes en Espagne Brutes : - Hα : 120 x 300" - [OIII] : 120 x 300" - [SII] : 120 x 300" - RGB : 3 x 20 x 180" Intégration : 33 heures DOF : - Darks : 101 - Flats : 15 - Bias : 201 Lien vers la full : https://app.astrobin.com/i/x2yv7r La version starless : Et la zone du ciel dans laquelle trouver ce superbe objet : Le traitement de @valdetahiti se trouve ici :

Un début de piste avec cette réponse sur le BBS de Zwo : https://bbs.zwoastro.com/d/16717-courbes-camera-asi385mc. J'en comprends que les valeurs de gain de 0 à 350 correspondent au graphique publié par Zwo sur les performances de la caméra. Au delà d'un gain de 350, c'est juste une multiplication des ADU par le SDK (ou peut être le firmware) pour "faire du chiffre". Donc si la valeur saisie dans Ekos (ou AstroDMX) part sans transformation via Indi dans le SDK qui la préserve aussi ... on peut utiliser les valeurs de la doc de Zwo (ce qui serait censé...) pour caler son gain 🙂 Question partie...

Merci pour le partage 👍🙏

Disons que j'alterne un peu plus les deux, avec un peu plus de jumelles en terrestre qu'avant. Mais ce n'est qu' un peu de balade en prenant les jumelles autour de chez moi, et non de l'ornitho réelle, hein ! Faudrait arriver à ne plus avoir d'attente en astro pour pouvoir profiter de l'éclaircie qui arrive par surprise, même si elle est avec la lune. Mais j'avoue avoir du mal vu que j'ai des listes de ciel profond sur le point d'être terminées, mais jamais le bon soir n'arrive au bon moment pour voir un peu les objets qu'il y a sur ces listes ... Du coup je suis toujours très interpelé par cette conjonction de beau temps qui arrive très souvent avec la grosse lune et / ou quand je ne suis guère dispo (exactement pour demain et après-demain). Bref va falloir que je la joue serrée si je veux pouvoir profiter quelques minutes du beau temps annoncé 🤔😆 Mais ça devrait aller mieux ensuite j'espère, fin février arrivant. Sinon il y a le solaire à ne pas négliger, il y a tout de même quelques éclaircies en journée, ça permet au moins de mettre l'oeil à l'oculaire (plus souvent qu'avec le 300). En tous cas bravo @cpeg, tu avais prédit depuis déjà longtemps ce beau temps autour du 24 - 25 février (ce que j'avais dû confirmer au vu de mon emploi du temps perturbé 😅😅) - plus sérieusement : bizarre que des prévisions, surtout de beau temps, se révèlent justes à si long terme en cette saison

Ok je vais essayer de rajouter quelques heures ça me permettra de comparer ! merci 👍

Bonjour @Ben Ben, Je ne connais que les versions avec un P. Les instruments se déclinent en deux classes : la version Classic non motorisée et la version GoTo motorisée. Oui les moteurs sont différents entre le 250P et le 300P, la mécanique aussi. J'au 250 P GoTo par exemple le moteur n'est pas débrayable. Cependant selon @Michel Boissel il semble que les moteurs du 300P et du 400P sont identiques. Je comprends. En procédant méthodiquement et en photographiant chaque élément avant démontage, la manip reste assez simple. Sur le 250P GoTo il y a bien les deux vis sur la plaque avant. Ce sont ces deux vis qui étaient un peu trop longue sur mon instrument. Flextube 250 P GoTo Ney

Bonjour, Tous ceux qui s'intéressent un peu à notre satellite connaissent ce superbe ouvrage incontournable d'Antonin Rûkl, L'Atlas de l a Lune, avec ses nombreuses cartes et sa mine d'informations. Il devient malheureusement difficile à trouver actuellement même si de rares exemplaires passent parfois encore sur l.e Bon Coin (sur lequel j'ai trouvé mon exemplaire en français après avoir trouvé la version anglaise aux USA). Il y a à la fin du livre une section dédiée aux "50 Formations les plus intéressantes", même s'il y en a bien sûr bien d'autres. Comme l'année 2025 a été catastrophique au niveau des conditions météo, j'ai pu passer un peu de temps pour rechercher parmi mes vidéos lunaires acquises ces trois dernières années ces 50 formations et j'en ai tiré un petit gif. Comme il n'y a aucune indication sur le gif (mais c'est prévu quand j'aurai le temps ! ), j'ai mis en plus dans ce post des planches des formations par groupe de 10. Toutes ces photos tirées des vidéos ont été prises avec le même matériel : C8 Celestar Deluxe / RisingCam 224 / Barlow Celestron Ultima x2 / IrCut. C'est en quelque sorte une sorte de petit hommage à notre satellite et à Antonin Rûkl en souvenir de ces multiples nuits passées à écouter les cris des hiboux et autres chouettes. Le gif (les images sont réduites aux 2/3 pour ne pas avoir un fichier trop lourd) : L'ouvrage : Le matériel : Et les 5 planches avec les noms des formations : Bonne journée.

As tu constaté une net amélioration après le repolissage ?

Pas spécialement, hormis question de "goût", un peu moins de contraste aussi. Mais je suis sur mon ordi de bureau, sans calibration, pas certain de moi à 100%