Toute l’activité

La pleine lune est difficile Il faut sous exposer pour pouvoir pousser les ajustements ensuite Une photo "brûlée" est foutue Pour ma part j'utilise l'appli camera fv5 sur smart Samsung s10 qui permet tous les réglages possibles J'ajouterai attention au centrage du smart >>> verdeur cadavérique sur ta photo Et mise au point soignée bien entendu

Je connaissais pas, mais effectivement, c'est du lourd, du très lourd même.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Sylvain_Durif

Le traitement est très naturel et fin, et tout est bien mis en valeur. Bravo D'un point de vue perso, je pense que c'est typiquement le genre de champ à imager en LRVB, avec un boost du Ha, car la zone est très riche en poussières et nébuleuses sombres, et le Ha très présent également. Très jolie version de cette cible.

Les couleurs sont très agréable, bien joué!

C’est une image magnifique, bravo 👍👍🙂

Superbe v2!

Merci à tous ! J'ai été assez surpris de les voir déjà ressortir oui, mais je vasi essayer d'y revenir cet hiver avec des poses dédiées au Ha Je n'ai pas encore une énorme expérience avec ce filtre, mais pour l'instant j'ai l'impression qu'il fait relativement bien le job sous mon ciel péri-urbain Je n'ai honnêtement pas vu uen grosse différence entre les 2 modèles sur les détails. En revanche, sur la correction des étoiles, grosse avancée. Sur la minicat, je n'arrivais pas à corriger proprment les coins de l'image, alors que la V5 a plutôt bien fait le job, au point de me convaincre de garder la lunette au final

Oui, merci. Parfois je prends un vieux bâton de rando réglable en hauteur

Pour la place, cela va à peu près chez nous mais malgré pas mal de terrain les rangements à l'intérieur ne sont pas très nombreux. Cela, plus les faits rappelés sagement par @Skywatcher707 ci-dessus, ont fait que j'ai plutôt opté pour 300 au lieu de 400 il y a 10 ans. Au quotidien, et en outre en cas de mauvais temps arrivant, le 400 me semblait plus pénible à gérer que le 300. Il faudrait un abri de jardin pour stocker un gros diamètre prêt à l'emploi effectivement. Peu de tensions pour la quantité de matos, car j'en rage une partie dans des recoins, la FC-100 reste montée et j'ai parfois eu des demandes de la démonter. Mais j'ai sorti l'argument comme quoi c'était un instrument exprès pour sortir vite fait monté en cas d'éclaircie, etc, en en rajoutant un peu 😆 Par rapport à la culpabilité de la laisser seule dedans, finalement il est arrivé qu'elle aussi dise profiter de ces moments pour être tranquille, lire, etc ... Donc tout finit par se caler. Je me souviens d'une de mes premières séances, elle était sortie affolée voir s'il ne m'était rien arrivé n'étant pas encore rentré 😅 Pour la pire des choses, à savoir le seul soir de beau temps qui survient lors d'un repas ou autre, l'hiver notamment, effectivement si la météo est sûre 3 ou 4 j à l'avance il peut m'arriver de décommander : elle a compris qu'il valait mieux que chacun fasse ce qu'il lui plaît, plutôt que me forcer à venir en faisant plus ou moins la gueule et en ne regardant qu'une chose, la montre voir s'il est encore possible de sortir en rentrant, et en faisant tout pour hâter la fin de la torture ! Mais le pire c'est quand cela se dégage au dernier moment, impossible de la planter là tout de même ! Là, pas d'autre solution que de se préparer à passer de mauvais quarts d'heure, sauf si j'arrive psychologiquement à laisser l'idée de l'astro de côté. Et @Lune cendrée, le sujet "Temps de m..." n'est pas directement lié à cela, par contre le fait de tenir des stats de soirs clairs depuis plus de 10 ans, si. Elle n'en pouvait plus de m'entendre râler sur la météo (comme je le fais si bien dans le post !! 🤣) qu'elle m'a suggéré de tenir des stats factuelles pour voir si vraiment il faisait mauvais 99 % du temps comme je le disais, notamment l'hiver. Hé bien ces stats m'ont un peu calmé dans la mesure où finalement au bout de quelques mois je vois qu'il y a eu quelques soirs clairs quand même, plus que ce que j'aurais tendance à penser si je me basais uniquement sur le ressenti

wonderful ! les détails étaient déjà la donc pas trop de surprise a ce niveau la, par contre ça fait plaisir de voir ce niveau de contraste avec !

Bonjour les ami(e)s J'espère que vous allez bien . Certains pots sont resté sous abri durant la canicule comme le pot D , et je peux comme cela faire encore des vidéos comme celle _ci , des sortes de diatomées ou autres? je dois encore chercher le vrai nom , sont occupés à se diviser . A l'intérieur de ces organismes cela bouge ...... L'objectif du microscope est de 40X Bonne fi de journée à toutes et à tous amicalement Charles

ça fait cher du kilo je trouve 😕

tu as vu qu'il y avait un deuxième satellite en bas au niveau du pôle sur l'animation ?

Si jamais on part sur une monture équatoriale, penser à voir si elle permet de pointer à la latitude de Louxor, et de l'Australie, sans que ça parte dans les pattes du trépied. Dès qu'on arrive dans la bande intertropicale, ça devient "un peu " compliqué pour 99% des montures qui sont prévues pour des latitudes...moyennes. En Guyane, sur ma NJP, j'avais fait usiné par mon père un "coin" qui permettait de pointer la polaire (5°N) sans avoir à scier un des montants du trépied...

J’ai sans doute pris trop de raccourcis. Mais non. Si on peut avoir au moins 5 minutes de vidéos c’est bien, et donc - soit on fait de la dérotation d’images dans winjupos, et dans ce cas autant garder les vidéos unitaires assez courtes, 60s ou 90s - soit on fait de la derotation vidéo dans winjupos (j’ai jamais pratiqué), et on fait directement la vidéo à la longueur voulu, 5 ou 10 minutes. Si on n’a pas winjupos, on n’aura pas la durée de vidéo voulu et on doit faire un compromis - une vidéo plus courte sera plus bruité - une vidéo plus longue potentiellement moins nette C’est pour ça qu’une durée entre 2 et 3 minutes pourra donner des résultats intéressants. Dans ce cas on va aussi faire un compromis sur le nombre d’image retenus, et sur l’échantillonnage qu’on évitera de pousser trop fort.

Pour la motorisation, tout dépendra de tes ambitions. Si c'est simplement pour le confort en visuel et/ou de l'imagerie planétaire, une motorisation simple suffira : https://www.aimsib.org/2026/08/30/vaccins-la-mafia-pourquoi-son-auteur-prend-tous-les-risques/ (je trouve personnellement qu'elles sont devenues chères). Si tu souhaites du goto et tâter de l'imagrie du ciel profond un peu sérieux, le meilleur rapport Q/P est certainement aujourd'hui offert par les systèmes de type OneStep. Les retours sont très positifs.

Salut comme je suis plus a est je commence plus tot Mais je pointe dès quel passe au dessus de mes laurier rose et j'echaine jusqu'as ce que ca fonctionne La j'avais Mis le 250 avant puis comme c'était bon j'ai tenter le c11 aussi 2026-08-30-2126_8-SP-L-Saturne Taka 250 Dès que j'ai ce que je veux dodo Bonjour et Merci

Le PO est classique Skywatcher que tu peux rendre plus pratique avec un réducteur : https://www.teleskop-express.de/en/telescope-accessories-5/focusers-adapters-motorfocus-296/focusers-and-micro-transmission-92/1-10-micro-reduction-for-crayford-focusers-for-retrofitting-2625

C'est qui Durif ? En tout cas un mec bizarre, qui est ébloui par le soleil alors qu'il est à l'ombre.

Superbe. V2 pour moi

Merci pour toutes vos réponses. Pour le système motorisé, j'ai vu qu'il était possible soit de mettre un double axe, soit le goto, mais de mon point de vue, c'est un peu cher. J'ai vu qu'il était possible d'installer un système OneStep qui a les mêmes fonctions que le Goto, mais moins cher. Mais je ne sais pas ce que ça vaut.

Bienvenue ! Tu peux en dire plus sur ton matériel et tes aspirations ?

Belle image. Bravo !

A première vue cela semble en état correct. On ne voit pas bien si la monture dispose d'un viseur polaire. Au pire, ce n'est pas très onéreux à ajouter. Moi je dirais, à ce prix et si in situ le matériel est en bon état apparent, fonce ! Il te suffira de quelques oculaires corrects à trouver en occasion par la suite, et tu seras parfaitement équipé. Une petite motorisation à venir plus tard, et tu pourras faire tes premières armes en imagerie.