Toute l’activité

Merci à tous pour vos réponses, c'est fantastique d'avoir une communauté aussi dynamique et présente pour aiguiller les débutants comme les initiés. Je diffère deux types d'utilisation, que je vais tenter de décrire. Une utilisation sédentaire à la maison avec les instruments lourd et gros à déplacer et lent à mettre en station, typiquement le Dobson 300 mm, les lunettes et ça montre équatoriale à la mettre en station, et le seestar s50 qui est quant à lui beaucoup plus présent pour faire de la photo du ciel profond. Lorsque je me déplace en vacances ou chez des amis j'ai une place extrêmement restreinte pour le matériel qui s'apparenterait à une grosse paire de jumelles au maximum avec un trépied en terme de volume dans la voiture ou même une fois sur place. J'ai également un petit van aménagé avec lequel j'aime bien bourlinguer. La place et l'encombrement et la simplicité d'utilisation sont vraiment les critères de sélection. Le Dobson une lunette plus conséquente qu'une longue-vue ou qu'une paire de jumelles ne peut tout simplement pas être emmené. Également la mallette d'oculaire doit être trimballer. C'est pourquoi la longue-vue ornitho de 100 mm me paraît un choix plutôt adapté pour de l'observation occasionnelle à sortir en un temps record et qui ne craint pas les éléments. Un seul oculaire zoomant me suffit pour mon utilisation. J'ai bien conscience que je n'obtiendrai pas des résultats visuels équivalents à une lunette ou un Dobson digne de ce nom. Mais sur un chemin de randonnée ou pour aller se poser à un endroit et faire aussi bien de l'observation d'urne que nocturne dans une certaine mesure, la longueur ornitho de 100 mm, même si elle est lourde vous paraît-elle un choix intéressant ? J'ai pu voir une sv28 de chez SV Bony pour 135 € environ. Merci de vos retours et de vos réponses.

Ça en fait des pages, j'espère qu'il ne va pas te déduire l'encre de ton salaire !! 😉 C'est pratique les zooms en effet pour se faire la main sur les différents grossissements, et ne pas avoir à changer d'oculaire souvent. J'ai toujours mon Baader Hyperion zoom Mark IV vendu avec mon télescope, mais je ne l'utilise tout simplement plus jamais (d'ailleurs je devrais le vendre... tu le veux ? 😉 ). Le problème des zooms c'est qu'ils ont un champ étroit à faible grossissement, et rien ne vaut la sensation d'immersion quand on a un oculaire qui ouvre à 70°, voire 80°, voire plus... Mais dans un premier temps un zoom c'est pas mal, ne serait-ce que pour choisir dans quoi investir par la suite !

Reste la capture possible visuellement et photographiquement, pas celle de sonde, etc…l

Belles images ! 👍👍🙂

Merci :), j ai essayé de faire ressortir davantage les fines extensions d'Helix, mais soit je crame le centre , soit j'augmente le ratio de h alpha et le centre de la nebuleuse devient rose, ce qui ne me plait pas. Du coup , elle restera comme ca 😅 Quelqu'un connait une autre methode ? Poser plus ?

Suuuuper intéressant, merci ! Ca va me pousser à reprendre quelques traitements, notamment un sur exactement le même champ que dans ton exemple mais en moins clean !

Ça rend bien comme ça 👌

Bonjour/Bonsoir à tous ! Je me suis inscrit sur ce forum car je suis un grand passionné d’astronomie, et plus particulièrement de cosmologie. Malheureusement, je n’ai pas beaucoup de personnes dans mon entourage qui partagent cette passion, donc je me suis dit que ce forum serait une bonne occasion de rencontrer et d’échanger avec d’autres passionnés. 🌌 Je n’ai pas encore de matériel d’observation, mais je commence doucement à m’y intéresser et j’espère pouvoir m’équiper prochainement. J’ai hâte de discuter avec vous, d’en apprendre davantage et de partager cette passion ! Je vous laisse avec une petite citation de moi : « L’espace est la plus belle forme de solitude. » Passez une bonne journée ou une bonne soirée à tous !

Eh oh ! Elle n'est pas assez verte à ton goût ? 🤭 J'ai passé trop de temps à essayer de faire à peu près correctement ressortir les couleurs, je ne dois plus avoir les yeux en face des trous (alors qu'avec un Bayer drizzle...) Une petite baisse de contraste et de saturation lui rend sans doute un peu ses lettres de noblesse. Mais bon, sans un bon prétraitement ça n'est pas facile.

Oui 2 à 3H en OSC sur M33 ça doit largement le faire. En ce moment tu peux faire 2 cibles par nuit

Un petit tour sur le post de Thierry Legault vous permettra de trouver la position exacte en comparant avec la mosaïque complète donnée en lien dans le même post. (Et cela devrait vous emmener un peu au sud de la mer de crises )

Non, le S30PRO pointe généralement une cible différente (le champ est bien plus large). J'ai fait une fois un test pour combiner des brutes d'instruments différents - focales et diamètres - mais c'est sans grand intérêt (beaucoup de déchets) 😉

Higgins ou peut être Robin Masters?

Au fait, dans certaines images de Hubble, il y a un filtre NII qui est utilisé. Je ne sais pas si c'est à la place de SII ou de Hα, ni si ça a pu servir dans l'image du Crabe. Remarque supplémentaire : le "corps" de la nébuleuse émet avec un spectre continu, par rayonnement synchrotron. Il serait peut-être intéressant d'ajouter une image "hors raies spectrales", ou simplement juste prise sans filtre. 1° on dit Beijing ; 2° comment ça ? La journée de chaque Chinois ne commencerait donc pas par un pipi en plein air (je n'ai pas dit en l'air) ? On nous cache tout, on nous dit rien !

On parle de Trump ?

Brillant improvisateur... " Giorgio Vasari raconte ainsi l’arrivée de Vinci à Milan : « Leonardo fut amené à Milan, précédé de son immense réputation, et présenté, pour jouer du luth, au duc qui appréciait beaucoup cet instrument. Il en apporta un qu’il avait façonné lui-même presque entièrement en argent et ayant la forme d’un crâne de cheval, forme bizarre et nouvelle qui donnait un son plus vibrant et plus harmonieux. Aussi l’emporta-t-il sur tous les musiciens qui étaient accourus ; il se montra, en outre, le meilleur improvisateur de son temps. »

Bonjour. Comme je possède un scope ayant une focale de presque 2500mm, je ne peux guère guider qu’avec un OAG. Je possède déjà l’OAG Max de chez P1. Je peux lui adjoindre ces trois caméras : - P1 224 couleur type guidage. - SVbony 290 mono type guidage. - ZWO 715 couleur type normal. J’utilise PHD2 comme logiciel de guidage et Nina pour la capture. Or de la pauvre expérience que j’en ai à chaque fois que j’ai guidé avec un OAG ça n’a pas été très efficace ni fameux. Quels sont vos trucs et astuces pour obtenir un guidage au top avec un OAG ? Merci.☺️

Le FdC devient un problème seulement lorsque la faiblesse de la cible oblige a vraiment tirer sur l'histogramme. Sur un truc aussi lumineux que M33, c'est pas le cas. Enfin, noiseX est ton ami. A+ Serge

Pour changer, un dessin de la galaxie NGC 7331 et de la supernova réalisé sous le bon ciel du Verdon le 12 septembre avec un Nexstar 8 SE à 133x : Et une image au S50 Pro, pose de 61x30s en mode EQ Le CROA de ma soirée dans le Verdon : https://splendeurs-du-ciel-profond.blogspot.com/2026/09/une-belle-nuit-de-fin-dete-au-montdenier.html

En fait, chaque instrument est étiqueté et a sa tablette dédiée qui est aussi étiquetée ( des modèles à moins de 100€ qui font bien l'affaire et que je nai pas peur de laisser au froid et à l'humidité ...). En effet 😉 les trépieds sont des Swywatcher 's (également à moins de 100€) qui supportent parfaitement les moins de 3kg de chaque Seestar. Seestaré ... c'est un métier !!! 😁 Eric

Lol, bon...si je comprends bien, ça ne servait à rien de passer autant de temps sur m33😁. Moi je pensais que plus j'avais d'acquisition, plus le fond de ciel était plus simple à traiter...je me trompe ?

Une petite capture sur des capacités annexe du logiciel:

Si, j'ai lu le texte. J'ai apportées des précisions. Je ne pouvais quand même pas manquer le pékin ! La Chine c'est loin, on ne connaît pas son histoire par ici, aussi bien que celle de l'Egypte, par exemple. Les officiers célestes sont apparus très tôt, -2300 environ avant l'ère commune. En 1054, ça faisait déjà plus de 2700 ans ! Il ne faut pas oublier que jusqu'au XIXème la Chine représentait peu ou prou les 2/3 du PIB mondial. Après ce déclin, elle reprend sa place tout simplement . Et ton post est remarquable, comme tes images, très sincèrement.

Également je dois appeler car le compte client en ligne indique France quant à l'adresse de livraison, impossible de mettre Allemagne ou modifier. Je sais qu'ils livrent en Europe dont Allemagne