Toute l’activité

Merci... côté traitement, effectivement, elle me paraissait moins flashy depuis mon pc.. Je vais voir ça !..

Salut 👋 jolie photo, dommage pour le guidage sur ta photo le quasar J111504.4+55-143 est visible (petit points le plus proche de M97 juste à droite) bon ciel a toi

On est d'accord mais si t'as des soucis de guidage, meilleure est ta MES et plus petits seront les soucis 🙂. Je ne sais plus où j'avais trouvé l'info mais pour le C8 (peut être avec AZEQ6) le temps dexpose PHD2 était idéal vers 1.6s. J'ai mis ça et ça marche pas mal. Plus long c'est moins bon. Je fais assez confiance aux paramètres des assistants et je les appliqué sans trop me poser de questions.

Oui c'est pas grave d'avoir un peu de bruit et des outils réduisent efficacement ce bruit. N'en rajoute pas surtout, y en a déjà bien assez🙂 En plus il y a des informations dans cette partie sombre et tu perds le bord de ta galaxie et plein de petites galaxies autour qui ont disparu... Pour Siril, je ne comprends pas trop car la calibration des couleurs marche plutôt bien pour moi (même si je le fais maintenant dans Pix mais avec les mêmes outils). Tu pourrais partager ta brute sortie d'empilement Siril sansaucun traitement ? (Faut utiliser un drive et partager le lien) A+

A suivre...

Laé 2eme photo que tu partage de M51 est tres bonne ! purquoi tu nous montre un truc pourri au départ ? Avec cette image (postée samedi 9h33) tu peux faire une super image de M51 ! Fait ton traitement sans les flats, ca marchera mieux si tu as ce probleme de panneau. Ca donne ca avec un coup de correction de gradiant:

Le mieux pour un newton reste une base dobson, plutot qu'une monture sur pied. tu veux pas juste changer ou réparer la base abimée?

Elle est sympa la galaxie, le traitement est violent !

Cible difficile, bien joué !

le signal me semble faible pour 2h sur cette cible en bortle 4. Focale >2000mm sans guidage, c'est chaud ! Ca sera plus facile avec le réducteur. et avec le guidage.

Jolies couleurs !

Bien détaillée cette petite galaxie, avec ces couleurs dragibus !

De jolies détails, et tres bon signal sur ce duo clasique !

Gros signal pour moins de 5h avec une vielle caméra !

Super ce duo !

Gros progres avec un tracker !! c'est cool ! Coté traitement une réduction d'étoiles ici fera beaucoup de bien, et une corection du gradient aussi.

En tout ca ton traitement a aucun rapport avec celui du début, qui était grillé sur fond vert.

Je sais pas, moi j'aime les starless, donc pou moi non. Mais il y a ici beaucoup de gens qui prefere avoir pleins d'étoiles, quie a plus voir les nebulosités. chacun ses gouts. Pour moi les galaxies resortent mieux comme ca.

Très joli! Tes amas sont toujours aussi délicats, tu en as une belle galerie maintenant!!!

Chipotage : M104 est dans la Vierge (mais je la pointe toujours à partir du Corbeau). En tout, j'aime beaucoup le dessin de M104, où la bande sombre est faiblement visible, c'est comme à l'oculaire ! Pour M68, pareil, je trouve ça très réaliste : on devine sur le dessin qu'il y a plein de faibles étoiles, on ne les voit pas vraiment, ça évoque bien ce genre d'amas. Concernant Centaurus A, c'est pour moi un objet original (jamais vu), merci de nous proposer de temps en temps ce genre d'objet exotique...

L'IA ne sert pas à retoucher nos images astro, mais à en inventer à partir de nos images astro. Ici, M81 et M82 ont été complètement transformées, l'IA a inventé deux galaxies parfaitement imaginaires. Ça n'a aucun intérêt astronomique, par contre ça peut avoir un intérêt plus ou moins artisitique, par exemple pour générer des illustrations d'astres fictifs (je pense par exemple à la couverture d'un roman de SF qui se passerait dans une galaxie imaginaire, donc pas M81 ni M82 − là c'est très bien). Utilisez l'IA pour ce à quoi elle sert !

Merci Celebrinnar. Pour l'ISO, ça a déjà été discuté mais je ne retrouve pas où. J'ai retrouvé le graph pour le 2000d par contre (www.photonstophotos.net), donc 800 est mieux oui : Je suis limité par le temps surtout, avec 1/2heure de route à faire pour rejoindre mes spots, je ne peux pas vraiment poser plus de 2h si je veux dormir aussi. L'hiver prochain, je pourrais tenter de jouer avec.

J'ai fait les quasi mêmes mesures au même moment, et le constat est d''une sorte de maximum atteint et assez plat sur quelques jours. On devrait pouvoir suivre sa remontée jsuqu'à 18 ou 20 pendant plusieurs semaines... JL

Belle image ce duo Serge. Tu m'as devancé sur la mienne (mais à 180°)...

Grand merci de vos commentaires mêmes quelque peu sarcastiques (je le prends avec un grand sourire). Prochaine fois, je ne mentionnerai pas de date J'ai bien 15mn par couche. La sortie du pretraitement puis la recombinaison RVB donne une image disons bof bof à mon avis... Je dois potasser le process RVB, j'en suis aux balbutiements... Après, et certainement un peu à tort, le RVB n'a jamais été ma priorité vis à vis de la luminance. J'ai au moins 1 heure de route à faire pour sortir de Paris donc je dois être sûr que toute la nuit sera dégagée (et pas trop de lune et plutôt le WE). Bref, on fait ce que l'on peut avec ses différentes contraintes. L'essentiel est de se faire plaisir avec les copains lors des sorties. Mais je suis très content de mes images NB qui sont présentables depuis 7-8 mois. @+ Stéphane