Toute l’activité

Bonjour, mes questions sembleront naïves, dues à mon ignorance. Merci aux experts de m'en excuser. Je suis intrigué par les dimensions apparemment très réduites par rapport à l'instrument. Les mouvements de l'appareil ne seront-ils pas limités ? D'autre part, un tel abri servira-t-il uniquement à protéger le matériel d'observation ou devra-t-il abriter des équipements "périphériques" : informatique, etc. ?

Sacrée belle pub pour ton C11

Tu as installé les drivers ASCOM de Touptek?

Bonjour à tous, Plutôt que de faire un abri escamotable en bois, que pensez-vous d'un abri tout petit, par lequel on accède devant et sur le dessus, qui serait fabriqué en dur avec une colonne centrale, le tout surmonté d'un volet roulant électrique ? Merci de vos remarques y compris désobligeantes 😉

Et bah ! Tant mieux pour les acheteurs mais je pensais pas qu’elle serait si vite peu cher

C'est le prix que j'ai vendu la mienne (en parfait état). Il y en a une à 400 € sur LBC avec colonne d'extension et trépied...

Une GTI à 350€ ? Elle est relativement récente, pas sur qu’elle soit si peu cher

Bonjour, je ne suis pas sûr de comprendre.

Pour répondre concernant la 103mm, elle pèse.. 4,5kgs ! Donc même avec toute l'artillerie autour (lunette guide, caméra, map motorisée .. ) ça passe large avec une Heq5 Par contre, ka queue d aronde vendue avec est très courte, en fonction des accessoires utilisés ça peut être juste pour l'équilibrage. Une queue d aronde plus longue peut être utile... Et pour la 125mm envisagée, je précise que je l'utiliserai principalement en imagerie solaire, donc caméra légère ( non refroidie), pas de lunette guide...Juste lhelioscope d hershel qui pèse un peu. Et poses courtes comme en imagerie planétaire donc aucun soucis de suivi avec la Heq5.

Bonjour à tous, mes premiers pas en astro. Plus de détails sur le sujet : https://www.webastro.net/forums/topic/268358-quel-mat%C3%A9riel-et-configuration-pour-exploiter-au-mieux-le-smarteye-pegasus-astro-en-visuel-assist%C3%A9/page/4/#findComment-3298839 fichiers PNG sortis de la carte SD et une partie des fichiers JSON 52 Cygni avec filtre SV 220 sur fichier JSON "Camera Info": "Exposure (seconds)": 20,"Gain Setting": 350, "Stack Count": 106 M 27 avec filtre sv 220 sur fichier JSON "Camera Info": "Exposure (seconds)": 20, "Gain Setting": 350,"Stack Count": 29 M 31 filtre avec uv/ir sur fichier JSON "Camera Info": "Exposure (seconds)": 20, "Gain Setting": 350, "Stack Count": 30 Nébuleuse de la Grotte avec filtre SV 220 sur fichier JSON { "Camera Info": "Exposure (seconds)": 30,"Gain Setting": 350, "Stack Count": 149 Le SmartEye, le matériel choisi et leurs applications permettent même à un débutant (aucune connaissance au préalable) de faire ses premiers pas dans le monde de l'observation astronomique. je maitrise les procédures il me reste à progresser et m'améliorer 😉 Je tiens à tous vous remercier pour touts vos conseils.

Certes, mais ça se trouve à 300-350 € d'occasion...c'est mieux qu'une EQ5 en panne à 240 € 😉

La pleine lune est difficile Il faut sous exposer pour pouvoir pousser les ajustements ensuite Une photo "brûlée" est foutue Pour ma part j'utilise l'appli camera fv5 sur smart Samsung s10 qui permet tous les réglages possibles J'ajouterai attention au centrage du smart >>> verdeur cadavérique sur ta photo Et mise au point soignée bien entendu

Je connaissais pas, mais effectivement, c'est du lourd, du très lourd même.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Sylvain_Durif

Le traitement est très naturel et fin, et tout est bien mis en valeur. Bravo D'un point de vue perso, je pense que c'est typiquement le genre de champ à imager en LRVB, avec un boost du Ha, car la zone est très riche en poussières et nébuleuses sombres, et le Ha très présent également. Très jolie version de cette cible.

Les couleurs sont très agréable, bien joué!

C’est une image magnifique, bravo 👍👍🙂

Superbe v2!

Merci à tous ! J'ai été assez surpris de les voir déjà ressortir oui, mais je vasi essayer d'y revenir cet hiver avec des poses dédiées au Ha Je n'ai pas encore une énorme expérience avec ce filtre, mais pour l'instant j'ai l'impression qu'il fait relativement bien le job sous mon ciel péri-urbain Je n'ai honnêtement pas vu uen grosse différence entre les 2 modèles sur les détails. En revanche, sur la correction des étoiles, grosse avancée. Sur la minicat, je n'arrivais pas à corriger proprment les coins de l'image, alors que la V5 a plutôt bien fait le job, au point de me convaincre de garder la lunette au final

Oui, merci. Parfois je prends un vieux bâton de rando réglable en hauteur

Pour la place, cela va à peu près chez nous mais malgré pas mal de terrain les rangements à l'intérieur ne sont pas très nombreux. Cela, plus les faits rappelés sagement par @Skywatcher707 ci-dessus, ont fait que j'ai plutôt opté pour 300 au lieu de 400 il y a 10 ans. Au quotidien, et en outre en cas de mauvais temps arrivant, le 400 me semblait plus pénible à gérer que le 300. Il faudrait un abri de jardin pour stocker un gros diamètre prêt à l'emploi effectivement. Peu de tensions pour la quantité de matos, car j'en rage une partie dans des recoins, la FC-100 reste montée et j'ai parfois eu des demandes de la démonter. Mais j'ai sorti l'argument comme quoi c'était un instrument exprès pour sortir vite fait monté en cas d'éclaircie, etc, en en rajoutant un peu 😆 Par rapport à la culpabilité de la laisser seule dedans, finalement il est arrivé qu'elle aussi dise profiter de ces moments pour être tranquille, lire, etc ... Donc tout finit par se caler. Je me souviens d'une de mes premières séances, elle était sortie affolée voir s'il ne m'était rien arrivé n'étant pas encore rentré 😅 Pour la pire des choses, à savoir le seul soir de beau temps qui survient lors d'un repas ou autre, l'hiver notamment, effectivement si la météo est sûre 3 ou 4 j à l'avance il peut m'arriver de décommander : elle a compris qu'il valait mieux que chacun fasse ce qu'il lui plaît, plutôt que me forcer à venir en faisant plus ou moins la gueule et en ne regardant qu'une chose, la montre voir s'il est encore possible de sortir en rentrant, et en faisant tout pour hâter la fin de la torture ! Mais le pire c'est quand cela se dégage au dernier moment, impossible de la planter là tout de même ! Là, pas d'autre solution que de se préparer à passer de mauvais quarts d'heure, sauf si j'arrive psychologiquement à laisser l'idée de l'astro de côté. Et @Lune cendrée, le sujet "Temps de m..." n'est pas directement lié à cela, par contre le fait de tenir des stats de soirs clairs depuis plus de 10 ans, si. Elle n'en pouvait plus de m'entendre râler sur la météo (comme je le fais si bien dans le post !! 🤣) qu'elle m'a suggéré de tenir des stats factuelles pour voir si vraiment il faisait mauvais 99 % du temps comme je le disais, notamment l'hiver. Hé bien ces stats m'ont un peu calmé dans la mesure où finalement au bout de quelques mois je vois qu'il y a eu quelques soirs clairs quand même, plus que ce que j'aurais tendance à penser si je me basais uniquement sur le ressenti

wonderful ! les détails étaient déjà la donc pas trop de surprise a ce niveau la, par contre ça fait plaisir de voir ce niveau de contraste avec !

Bonjour les ami(e)s J'espère que vous allez bien . Certains pots sont resté sous abri durant la canicule comme le pot D , et je peux comme cela faire encore des vidéos comme celle _ci , des sortes de diatomées ou autres? je dois encore chercher le vrai nom , sont occupés à se diviser . A l'intérieur de ces organismes cela bouge ...... L'objectif du microscope est de 40X Bonne fi de journée à toutes et à tous amicalement Charles

ça fait cher du kilo je trouve 😕

tu as vu qu'il y avait un deuxième satellite en bas au niveau du pôle sur l'animation ?