Toute l’activité

Et voici M51, toujours issu des données Moana, https://erellaz.com/moana/open-datasets/m51-the-whirlpool-galaxy/ C'est une version RGB + Ha:

Je pense que c'est la plus belle image de ce célèbre que j'ai vu. Bravo. Le gros plan sur M82... Incroyable 🤩

Je n'ai pas été très clair Ce cas ancien a été cité dans de nombreux ouvrages et certains ouvrages (ne me demande pas lesquels, c'est de mémoire) le ramenait à une vision de Vénus. Il est possible que la fin de l'observation, le point lumineux dans le lointain soit effectivement Vénus, mais le début d'observation, si on lit tout le dossier, ne peut absolument pas correspondre. Je voulais juste citer un cas aéronautique qui me parait assez semblable au cas sud américain évoqué plus haut pour lequel quelqu'un a décrété qu'un pilote de chasse avait tiré sur Vénus. Je veux bien m'enfin c'est bizarre ;

La science ne fonctionne pas comme ça, ce n'est pas "chacun sa vérité" comme tu sembles le dire. Comme ça a été dit par jesaisplusqui, ce n'est pas grave d'avoir une croyance.

Mmmm.... On dit Jumelles? ou Siamoises? Mêmes poids, mêmes gueules, mêmes poignées...... Le gabarit semble calculé pour rentrer pile poil entre le moteur AZ et la hache du StarGate... @sixela tu confirmes que les 307Wh sont presque tous là?

Vénus n'est pas évoquée dans le cas que tu nous proposes... Qui avait évoqué Vénus? Je ne comprends pas bien...

c'est ce que les senateurs se focalisent en ce moment ainsi tim burchett etcc tout ces gens du gouvernement s'attaque au pentagon depuis 2017 , un grand progres depuis david grush le cabale honnete avec ses 2 amis dave fravor , et l'autre je sais plus , bah effectivement je confirme c'est arriver au info news nations une chaine americaine etcc bah apres beaucoup de gens devraient etre largement ouverte esprit comme michio kaku , on prendrai des chose au serieux . tout facon la nasa etudie aussi sur ces phenomenes depuis 3 ans maintenant

Bonjour à tous, Je vous poste cette image de M81 prise en début de semaine depuis les Alpes où j'ai enfin réussi à m'organiser pour avoir un setup 100% nomade lors de mes petits voyages en van. Les infos sur la soirée en question et le matériel utilisé : Optique : TS Photoline 102/714 réduite à 560 F5.6 Monture : AZEQ6 Pro GoTo Camera : ASI485MC + filtre ZWO IR Cut Autoguidage : lunette ZWO 30F4 + ASI120MM Mini Acquisition : Asiair Plus Les réglages : Gain 100 / 120sec sur un peu moins de 5h Les conditions : Shoot depuis les hauteurs de Chamonix à 1300m, environ -5C (caméra refroidie écologiquement ! 😇) donc avec la PL de la vallée, et une lune quasi pleine en ce samedi 20 avril. L'empilement : 30 Bias, 10 Darks, 0 flats avec ASI Studio Traitement : Siril + Photomator En commentaires et remarques : - Je trouve que les étoiles ont un aspect bizarre lorsque l'on zoom dessus, avec une sorte de décalage bleu/ jaune, mauvais traitement ? autre cause ? - Mon erreur de suivi en guidage donnée par l'ASIAIR était en début de séance à 0,10", puis 0,15" ensuite sur le reste de la nuit, est-ce normal / possible d'avoir si peu ? Un coup de chance pour une reprise ? - Je n'ai pas retouché pendant toute la nuit à la MàP, par flemme de ressortir dans le froid il faut l'avouer ! En points d'amélioration, faire plus de darks, me motiver à faire des flats un jour ... ? Certainement un traitement loin d'être parfait aussi ! Et aussi en cadrant mieux j'aurais pu faire entrer M82 dans le cadre... c'est mon petit regret de la soirée ! Mais je suis tout de même très content pour une remise en route après une longue période d'inactivité totale, et avec le plaisir de pouvoir pratiquer depuis n'importe où ! Je prends tous vos commentaires et critiques bienveillantes pour pouvoir m'améliorer pour les prochaines ! 🙂

Dans ce cas Vénus avait été évoqué par certains: https://www.cnes-geipan.fr/fr/cas/1951-06-00002 Apparemment ce n'est pas le cas du GEIPAN.

On parle souvent des distances qui nous sépareraient d'éventuelles vies extra terrestre mais on parle moins souvent de l'échelle de temps. Notre galaxie a 13 milliard d'années, notre système solaire 5 milliard, l'homme moderne 300'000 ans , l'agriculture 10'000, la machine à vapeur 300 ans , la sortie de l'atmosphère 50 .... et au chemin ou ça va, notre "civilisation technologique" aura probablement disparu dans 100,500 ou 1000 ans. Faudrait un sacré coup de bol qu'une civilisation ET nous visite pile poil dans cette étroite fenêtre de temps.

on dirai tu est fan de venus lol ta du bien observer cette planet tres courte 5 seconde et tu as eu le bonheur de nous dire que c'etait venus ? mais attend tu nous fait une ref de fou lol

Yes, j'en avais parlé à Barry il y a 4 ans, mais ça n'avait pas abouti, je m'en étais débrouillé. La belle que j'avais revendue à Maurice Manne, et que La Poste avait malmenée dans le transit, heureusement le bord du tube Vixen a été redressé. c'était un PO Baader SteelTrack vieux modèle donné par Bob St Clar (Astrosurf et le po a été aussi expédié du Japon 😄) https://www.cloudynights.com/gallery/image/126784-imag0460c/ En tout cas, bien joué par Kasai Trading, les gars de Scopetech n'avait pas de dispo de PO 2" via Daï Ichi Kogaku et était frileux de proposer un autre modèle avec un fournisseur différent. L'objectif Scopetech était dédié lunaire et est toutefois moins bon en planétaire que celui d'origine sur la M80 Astro, j'ai gardé les deux et je les permutent quand les planètes Saturne et Mars pointent le museau. Si le premier qui teste donne un avis favorable, ça fait un exportateur fiable et je recommande.

Qui a décrété que c'était Vénus?

bah la euh c'est deja fait depuis 7 decennies , on en a deja rencontrer 😕 . malheureusement tu devrai savoir deja je pense

Tiens ça me rappelle une histoire dans le même style: un membre du forum, pilote d'avion en train de remonter la vallée du Rhône avec son zinc et qui avait prit un nuage au loin pour un ovni, ou qqchose du genre... il faut faire attention, notre cerveau nous trompe... Faut que je retrouve, il me semble bien qu'il s'agit de @den...

bonsoir , je suis du meme avis

Il y a quelques années j'ai lu une anecdote sur un pilote de chasse en Amérique du sud (ça date, je me souviens plus du pays) qui avait poursuivi un ovni pendant de longues minutes et avait fini par tirer un missile dessus ne parvenant pas à le rattraper. L'ovni en question, c'était Venus...

ce serait vraiment un plaisir de te payer un coup, mais les filles me font un peu peur: Je suis un peu trop traditionnel: 🤘🤘🤘 a+ Serge

Alors je ne sais pas si ce petit "javelot" m'était destiné @gastropode mais j'y réponds et promis, je disparais ensuite ... 🫠 1 - Si tu reprends depuis ma première intervention en commentaire, je n'ai JAMAIS dis OUI les EXTRATERRESTRES existent mais je parlais du phénomène des OVNIS. 2 - J'ai ensuite parlé de pourquoi si c'est des "fabrications" locales de chez nous, comme vous prônez si bien, pourquoi autant de cas inexpliqués ? ( De la part du GEIPAN surtout ... ) 3 - Donc " VOUS" pouvez dire que ceux qui croient aux OVNIS sont des " Complotiste paranoïaque fous délirant " mais vous ne pouvez pas prouvez ce que vous dites ... Juste parce-que vous n'avez pas encore vu, donc impossible que ça existe ( inversion de preuves ? ) 4 - Là c'est le top, ceux qui font confiance à 100 % au gouvernement ... après tout ce qu'ils dissimulent, certains arrivent à me dire : " ... un pouvoir issu d'une élection valide puisse mentir " 5 - Comme tu dis, discussion stérile, on en parlera encore dans 50 ans, vous avez vos opinions, j'ai la mienne ... ce qui reste certains c'est que je n'ai aucune preuve de leur existence mais j'ai le sentiment profond qu'ils existent bien, comme vous avez le sentiment que non ils existent pas ... les " deux camps " attendent de les voir ... N'accordez aucunes crédibilité aux OVNIS et croire que nous sommes les seuls êtres supérieurs de l'univers, c'est bien, continuez ainsi, vu qu'on est même pas encore aller sur MARS mais on veut faire genre on connait l'univers, les TROUS NOIRS aussi on pensait que ça n'existaient pas ... Ce n'est pas à coup de conférence de "prophète" scientifiques que la question va se régler, eux-même ne savent RIEN ... sinon ça se saurait, chacun fait son idée et son opinion, mais de la même manière on ne juge pas ceux qui n'y croient pas, pas la peine de prendre ceux qui y croient pour des " complotiste parano fous " ... c'est ça aussi le respect d'un débat, comme on ne peut pas prouver que l'autre à tort on le ridiculise ... " petits hommes verts, petits lutins bleus, ornithorynque et Co. " ... Personnellement je n'ai jamais parlé de tout ça ... ( ou trouves cites moi un post où je dis ça ... ) Quand l'intelligence et le savoir de l'Homme est limité à ce qu'il voit ou entend mais prétend tout savoir sur l'univers, arrêtons les études, débats, conférences, enquêtes, expéditions, explorations, missions, recherches ... STOPPONS TOUT ... NOUS SAVONS DEJA TOUT ! Oui j'ai vu ton anecdote de 1994 ( il y a 30 ans ) mais bon, genre les 3000 cas du GEIPAN ce sont des gens qui n'y connaissent rien en astronomie ? il y en a oui mais une minorité ... en 2024 je pense que la plupart des gens savent ce que c'est une Voie lactée, une galaxie, une étoile, une météorite ... un avion, un hélico, un drone ... ou un truc qu'ils n'ont JAMAIS VU sur Terre Et le pire, c'est que même ci on apporte des preuves ou des vidéos ou des photos ... ou même un OVNI sur un semi-remorque devant vos portes, vous direz que c'est un ballon météo, ou une technologie RUSSE, car si c'est pas US, c'est RUSSE ou sinon c'est inexpliqué ... C'est dingue, certains trouverons toujours le moyen de décrédibiliser les preuves, en les ridiculisant comme certains le font très bien ici ... C'est impossible de débattre avec des gens qui ont déjà leurs idées toutes faites ... Je n'ai pas preuves mais eux non plus mais ils ont raisons ... Que voulez-vous 😅 Sur ce j'abandonne le débat, vous avez gagné ... Je retourne dans ma "grotte" je n'ai pas la science infuse mais apparement certains oui ... Bon week-end à vous 😶‍🌫️

Dis toi bien que toi tu sais faire la différence, parce qu'on t'a appris ce qu'était Vénus. Mais combien de gens n'ont pas les mêmes connaissances que toi et ne savent pas faire la différence? Beaucoup ! Tu devrais lire l'anecdote que j'ai cité au-dessus: en 1994, des habitants de Los Angeles ont prit La Voie Lactée pour une invasion extraterrestre. Regarde les vidéos citées au dessus: ça fait peur de voir ces gens qui crient à l'invasion d'aliens en voyant un lancement de fusée SpaceX.

Samedi prochain, à Grenoble, une première édition d'un petit fest goth local avec différents stands la journée et 3 groupes le soir https://labifurk.fr/event/grenoble-gothic-gathering/ On peut boire une bière si certains veulent passer

Je ne sais plus. La même que chez Omegon mais à 1/3 du prix. Je ne la voix plus là où je l’ai achetée. C’est surtout pour les voyages en avion (160 Wh max). Pour le reste j’ai aussi une 307 Wh « universelle » qui a augmentée de prix depuis l’achat, mais bon, encore meilleur marché que chez Omegon: https://tacklexl.nl/t/powerbank/ultimate-power-base-96000mah-power-bank et au moins pas d’arnaque: Capaciteit: 96000mAh bij 3,2V

Bel argumentaire. Cela étant, les échanges actuels tournent en rond parce que l'un des intervenants ne dialogue pas : il répète indéfiniment les mêmes affirmations : 1. les extraterrestres existent 2. Les gouvernements complotent pour nous le dissimuler. Qu'un pouvoir autocratique puisse mentir... de toutes façons il n'a de comptes à rendre à personne. Qu'un pouvoir issu d'une élection valide puisse mentir, il en est de multiples exemples. Mais les motivations sont souvent plus mesquines et terre à terre que sur l'existence des lutins bleus ou des petits hommes verts. Quant à la première affirmation : "les extraterrestres existent" avec pour argument principal "parce qu'ils ne peuvent pas ne pas exister", j'imagine deux réponses : - C'est chez vous une croyance. Il est admis de notre côté du monde que ce qui relève de la croyance ou de l'incroyance est légitime. En France : "croyant" ou "mécréant" ne sont ni des délits ni des insultes. C'est comme ça : on croit ce qu'on veut. - Mais si vous voulez argumenter de façon rationnelle, c'est autre chose. J'ai le droit d'affirmer : "les moutons à six pattes existent". Je le crois. Cela ne peut faire l'objet d'un débat. Mais si j'écris : "Prouvez-moi que les moutons à six pattes n'existent pas", j'utilise alors un argument déloyal : l'inversion de preuve. Des gens croient aux extraterrestres. Pourquoi pas ? Quand ils disent : "prouvez-moi qu'il n'existent pas", c'est tout autre chose. C'est à eux d'apporter la preuve et non l'inverse. Comme ils en sont rigoureusement incapables, ils utilisent des arguments spécieux du genre : "je peux pas le prouver parce qu'on m'a piqué les preuves". Je n'ai pas de conviction en la circonstance : existent ? existent pas ? Qu'on m'apporte la preuve de leur existence et je l'admettrai. Mais des preuves matérielles vérifiables par tout un chacun.

C’est laquelle ?

Moi j’ai en effet une 155 Wh 4s LiFePo4 (12,8 V) comme celles ci-dessus. Pas mauvais, mais je l’ai plutôt payée 120 euros. On paye un peu cher pour la connectivité mais c’est encore « honnête ». Par contre pour du 3s LiPo ou LiIon c’est cher.