Aller au contenu

Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement

  1. Dernière heure
  2. Génial, c'est exactement ce que je cherchais... Merci beaucoup.
  3. rhaaa le Hardeux est de retour , visé une croix ... elle est à quelle distance cette croix, quel qualité ce tube !
  4. Oui ok, dans ce cas, il faut un peu modifier le script powershell. Avec ca, ca marche: seqsplit.ps1
  5. Excellent Haltea superbe image et belle definition
  6. Marche bien ta technique LRGB et les poses semi courtes. Va falloir que j'essaie avec le capteur couleur. Déjà fait des poses de 30s mais pas 15s.
  7. TuxAstro

    Artefact

    Bonjour les nighs clubers ... La période de beau temps est terminée, en Ile de France , on en a pas trop profiter, beaucoup de nuages de hautes altitude, bref pas terrible. J'en ai profité pour effectuer des tests et des réglages, je m'étais aperçu que ma monture n'etait pas trop d'aplomb sur le pier, j'ai pu reglé et refaire une MAS - 8s de seconde, je suis plutôt content - pas facile avec les vis de réglage en altitude de l'HEQ5. Les jours suivant pas possible de refaire "Three Points Alignment " dans NINA, nuages et nuages etc... J'ai pu ainsi tester une séquence avancée, je me suis basé sur M51 mais franchement pas terrible cause passage nuageux, juste une 30aine de poses à 60s. Bref, cela n'est pas pour ca que je vous dérange ce soir mais pour cette image d'Arcturus, lors d'un test d'alignement , je me suis aperçu de cet artefact. En effet, j'utilise un porte filtre SVBony 226 mais sans filtre ..., je pense que cela me crée donc des artefacts sur les objets très lumineux ? Qu'est ce que vous en pensez ?
  8. roza

    M63 11/05

    Bonjour, Enfin un peu de ciel clair dans l'Oise ... M63 37 x 300 s+ flat maître, askar phq 151, asi 2600 mc, autoguidage phd2 vario finder 60/250 + asi 220 mini. Traitement siril.
  9. J'ai pris plusieurs vidéo de la région active AR3664 sur une période d'une demi heure. Chaque image est différente: ça soulignel'activité de ce groupe de taches.
  10. Merci à toute l'équipe de la SAT pour nous avoir une fois encore régalé pendant les NAT! Pour les 10 ans ils avaient vu les choses en grand, météo estivale, nuits dégagée, éruptions solaires, aurores boréales, meeting aérien! Super conférences aussi, bref, des NAT inoubliables et des souvenirs plein la tête! Le Cercle de l'Hyper rouge a été récompensé par cette débauche de particules ionisées, jusq'au bout de la nuit Quelques images parmi la montagne de photons captés cette nuit mémorable, désolé par avance pour la compression:
  11. Merci Cécile, j'ai utilisé la version pour Windows de cette méthode mais cela ne fonctionne pas. En effet la commande SPLIT à la syntaxe suivante : split file1 file2 file3 [-hsl | -hsv | -lab] et le script tel qu'il est écrit ne permet pas de faire varier les variables File1 File2 et File3. Du coup si la séquence mise en entrée à 10 images, en sortie tu te retrouves avec 10 images couleurs avec le préfixe choisi (commande save) et 3 fichiers noir et blanc qui correspondent à l'image 10 (les images de 1 à 9) sont écrasés. J'espère que je me suis fait comprendre.
  12. Altheryon

    M106 le 11 Mai

    @C14edgeHD @schizophrene @danielo @Haltea. Merci pour vos commentaires. Voici une version 2 refaite en prenant en compte vos remarques, qu'en pensez-vous? A bientôt Nico.
  13. Aujourd’hui
  14. Super ! Merci pour ce conseil 👍
  15. En visuel et un imagerie , il faut encore ajouter des filtres c'est comme pour l'hélioscope à prisme pour les lunettes. En imagerie avec le TN 150/1200 , j'utilise selon les filtres différentes atténuations: KLINE : ND 0.6 BANDE G : ND 0.6 + ND 0.9 CONTINUUM : ND 0.6 + ND 0.9
  16. ça fait 30 min par filtre couleur. Suffisant pour moi, pas besoin d'aller plus loin. Le plus important pour le bruit et les détails c'est sur la couche L qu'il faut tout miser. Donc à faire dans l'ordre: Filtre R Filtre B Filtre G le reste de la soirée: filtre L Pourquoi G en 3e? si les nuages arrivent et que la couche G est foirée tu pourras toujours faire une couche verte synthétique avec 0.5R + 0.5B
  17. Est-ce que ces 4% sont suffisant pour éviter un danger lors d'une observation en direct ou bien est-ce utilisable uniquement en imagerie ?
  18. Ok, il suffit donc de rajouter un filtre et une caméra !
  19. C'est un miroir vitreux c'est à dire comme une vitre au soleil une grande partie de la lumière la traverse ( 96% ) mais cependant il y a 4% qui est reflétée .
  20. comme un newton normal, mais uniquement pour le solaire, ça evite - remplace l'utilisation d'un filtre de type astrosolar pour diminuer l'intensité du flus lumineux. C'est comme un prisme de herschel sur une lunette. Le fait qu'on ai pas d'aluminure ne veux pas dire que le miroir ne renvoie pas de lumière, il reste poli et renvoie toujours de la lumière, mais beaucoup moins (de l'ordre de 4%), le reste passe à travers.
  21. C'est une belle image avec de nombreux détails, félicitation pour cette première LRGB 👌.
  22. Ben… on est nombreux, alors ! Faut prendre un billet ? 😍 Par contre, je ne comprends pas comment cela marche ? Enfin, je sais que ça marche, hein ! 😊 Mais pas comment, sans l'aluminure 😑 Lo
  23. Salut, une bague Pentax K vers boitier canon est un simple adaptateur sans lentille, donc ça ne jouera pas sur la qualité optique. (la même chose arrivera au capteur). Pour la "qualité des images", ça va forcement jouer puisque le capteur ne sera plus le même. Pour la map, logiquement ça devrai passer si ta bague fait 1.46mm d'apaisseur. (distance to flange, canon EF = 44mm, pentax = 45.46mm) Attention aussi au levier du diaphragme des pentax, les canon n'en ont pas, ça peut poser des problèmes de compatibilité mécanique.
  1. Charger plus d’activité
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.