Occas' du Oueb

[Skywatcher707]

Merci Staffy pour les infos des SN Meade. La fainéantise de chercher les données... On en voit passer de temps à autres dans les PA mais ces produits non pas eu un grand succès.

[jeap]

Par contre la monture a l'air faiblarde.

 

C'est pas une EQ3.2 mais la EQ3 qui équipe les 150/750 Omegon, et quant je vois le tube posé dessus, ça respire pas la robustesse, de plus, rien ne stipule clairement que la monture soit comprise ou pas dans le prix a part la photo

[astrocg]

Merci Staffy pour les infos des SN Meade. La fainéantise de chercher les données... On en voit passer de temps à autres dans les PA mais ces produits non pas eu un grand succès.

 

j'ai eu l'occasion de regarder dans un 203 ou 254 en 2003 je ne sais plus bien dans le triangle noir du lot

c'était pas extraordinaire coté finesse des étoiles mais pas mal corrigé coté champ

[mamasita]

https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/1037187193.htm?ca=17_s

 

c'est un bonne annonce?

[Raoulklimber]

https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/1037187193.htm?ca=17_s

 

c'est un bonne annonce?

 

C'est celui ci :

http://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/telescopes/93-telescope-sky-watcher-mak-127-1500-sur-eq3-2.html

 

Mais l'ancienne version.

Moitié prix du neuf actuel pour la version ancienne, ça me parait un prix raisonnable si tout est en bon état. Pas une affaire de ouf, mais une affaire raisonnable d'après moi.

 

Attention, il manque les contre-poids !

Il faut les retrouver, ou prévoir d'en acheter d'autres.

Mais si il a été utilisé tel quel sans contre-poids, ce n'est pas bon, la mécanique de la monture a du forcer... Bien vérifier que tout tourne bien doux avant d'acheter...

Modifié 21 décembre 2016 par Raoulklimber

[mamasita]

merci, c'est vrai que ça fait toujours un peu peur d'acheter une occasion quand on n'y connait pas encore grand chose, j'avais pas vu pour les contrepoids par exemple...

[Invité]

Possédant aussi ce genre d'engin, je me vois dans l'obligation de signaler l'occasion présentée par notre ami Gandalf sur le forum... Pour les connaisseurs ; toute une époque !

 

http://www.webastro.net/petites_annonces/celestron-comet-catcher-noir_38952.htm

 

Salut

Il est pour moi! j’attends le colis comme un gosse.... Je me suis fait un petit plaisir en cette période de fête.

[chatbleu54]

Et voilà ce qui arrive quand on hésite trop longtemps !!!!!!!!!

[Skywatcher707]

"Salut

Il est pour moi! j’attends le colis comme un gosse.... Je me suis fait un petit plaisir en cette période de fête."

--> Bien joué ! Ce n'est pas un Epsilon niveau optique et mécanique, mais ce n'est pas le même prix non plus et les Epsilon ne courent pas les rues... Les CC non plus !

-- Bon ciel !

[Skywatcher707]

Dans le 63 :

https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/1069655938.htm?ca=5_s

[Bofix]

une petite Bresser 102/1000 dans le 65

 

Monture EQ manuelle a 40€ dans le 60

[tata zize]

Dans notre grenier, un joli petit 8" de voyage de chez Hofheim instruments.

Le prix peut sembler élevé, mais c'est de l'artisanal cousu main;

 

http://www.webastro.net/petites_annonces/telescope-de-voyage-hofheim-instruments-8quot_39036.htm

 

http://www.obs-vignotte.fr/?p=1040

[Skywatcher707]

Une SXW sur Bordeaux :

 

https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/1066534408.htm?ca=5_s

[Captain Flam]

C'est l'époque de la moisson des 300mm

https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/1060343518.htm?ca=7_s

https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/1059349964.htm?ca=7_s

+ un vide

https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/1069858669.htm?ca=7_s

 

Une affaire

https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/1069527261.htm?ca=7_s

Modifié 28 décembre 2016 par Captain Flam

[Captain Flam]

Un réducteur de focal f3.3 series 4000 pour Meade SC

https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/1070798078.htm?ca=7_s

Un Meade 10"

https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/1037723912.htm?ca=7_s

Un Maxvison 28mm 68°

https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/1068845723.htm?ca=7_s

Modifié 28 décembre 2016 par Captain Flam

[Marko]

C'est l'époque de la moisson des 300mm

https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/1060343518.htm?ca=7_s

https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/1059349964.htm?ca=7_s

 

La, t'es pas sympa. Je résiste pour éviter d'acheter un 300mm et la, tu me colles de belles annonces

J’hésite à attendre le déstockage de chez OU

[Captain Flam]

Désolé j'avais pas vue

[Bofix]

J'ai mis la main sur une belle lulu 60/800 japonaise pour 40€ + ports !

De très bonne facture, pas de plastique, belle boite en bois.. Vivement que je la teste

 

[Vince84]

J'ai mis la main sur une belle lulu 60/800 japonaise pour 40€ + ports !

De très bonne facture, pas de plastique, belle boite en bois.. Vivement que je la teste

 

 

Bel achat

[AstroSylv1]

Il y a une Telemator en vente à Agde sur le Coincoin depuis des jours, j'ai demandé quelques renseignements sur les oculaires et des photos, mais aucune réponse... quelqu'un d'Agde ici ? :-)

https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/1068724053.htm?ca=13_s

[Skywatcher707]

Ben déjà, c'est la photo de la doc originale, alors... Comme qui dirait, sans photos de la part du vendeur, la prudence est de mise ! A voir :-)

[Captain Flam]

1000 euros c'est cher

[Subwoof]

Le même Dobson que le mien, orion xt12 à 520euros pour les belges ou les nordistes

 

 

http://www.2ememain.be/photo/accessoires-photo-divers/t%C3%A9lescopes/dobson-reflectortelescoop-orion-skyquest-xt12i-323499517.html

[AstroSylv1]

Ben de toute façon il ne répond pas à mon mail ... les 1000€ sont envisageables si elle est en excellent état, si c'est bien une Telemator avec moteur intact et fonctionnel, si elle a le chercheur optique d'origine, si il a tous les accessoires d'origine et si, et seulement si, il a bien les oculaires qu'il prétend avoir en Zeiss ortho : 6, 8, 10 et 12 mm... si un de ces paramètres manque alors oui c'est trop cher. Les Telemator complètes avec moteur et chercheur sont prisées pour 700€, mais les 4 oculaires en plus, ça fait bien 1000€ à mon humble avis (purement personnel et qui n'engage que moi)

[Captain Flam]

Peut être, mais avec 1000 euros tu peux avoir beaucoup mieux sur le marché de l'occasion.

Je n'ai rien contre la Telementor, même que j'ai les oculaires ortho10,16 et 25 qui son terribles mais ne pas oublier qu'ils sont en 24.5 (0965) ancien standard et que la lunette est de diamètre 63 donc relativement limité, sauf pour du planétaire.

500 euros est déjà plus raisonnable pour cette lulu (même complète)

 

Fab

Modifié 29 décembre 2016 par Captain Flam

[AstroSylv1]

T'as sûrement raison .... de toute façon le vendeur n'a pas répondu...

Mais il fait beau, c'est l'heure de sortir le matos pour observer Vénus !

[Bofix]

Étant nouveau dans la discipline, Zeiss reste une légende pour moi, constaté sur les forums.

Ce qui me fait rire, c'est, si je ne dis pas de bêtise, que c'était pas du haut de gamme à l'époque ..

 

 

Et pour le prix.. je trouve que sa pique aussi

[Skywatcher707]

"Ce qui me fait rire, c'est, si je ne dis pas de bêtise, que c'était pas du haut de gamme à l'époque .."

--> Quand même un peu haut de gamme ;-)

--> La Telementor était disons la version la plus simple de ce qui se trouvait à leur catalogue et pour cela accessible au commun des mortels.

--> Un petit tour par ici sera utile : https://fr.wikipedia.org/wiki/Carl_Zeiss_(entreprise)

--> Mais en effet, ce n'est qu'une petite 63mm.

[macfly51]

Ce qui me fait rire, c'est, si je ne dis pas de bêtise, que c'était pas du haut de gamme à l'époque ..

 

Ah si si ! je te confirme que c'était du haut de gamme !

 

Leurs jumelles, Telemator, Telementor et Meniscas sont, comment dire.... ...

[staffy]

Étant nouveau dans la discipline, Zeiss reste une légende pour moi, constaté sur les forums.

Ce qui me fait rire, c'est, si je ne dis pas de bêtise, que c'était pas du haut de gamme à l'époque ...

 

Disons que la Telementor était le modèle le plus abordable financièrement d'une gamme qui était à l'époque la référence

Cette 63/840 est un instrument de classe qui donne le meilleur de ce qu'une lunette achromatique de ce diamètre est capable d'offrir (contrairement à de nombreux instruments de base actuels qui, en comparaison, apparaissent assez peu qualitatifs).

 

C'est, aujourd'hui, un instrument recherché avec, en contrepartie, des prix qui ont connu une (trop) forte inflation et désormais fréquemment proposé à des tarifs supérieurs à 1 000 €.

 

Pour voir ce que le catalogue ZEISS proposait aux amateurs : https://web.archive.org/web/20151016213232/http://geogdata.csun.edu/~voltaire/classics/zeiss/90sZeissJena.pdf