Logiciels "astro"

[gehelem]

Hello

en cherchant dans ce fil avec l'outil de recherche du forum je n'ai pas trouvé de mention d'ALS

C'est une grave erreur 🙂

https://als-app.org/

 

C'est un outil stack live :

Il ne prend pas de photos, il se contente de surveiller un répertoire dans lequel vous être en train d'enregistrer vos images (formats divers et variés)

il fait l'alignement et la moyenne en direct, et permet aussi e soustraire un dark de votre choix à la volée.

Petit cerise sur le gâteau, il contient un serveur web intégré, qui permet de diffuser la photo en cours.

Avec un hotspot ça permet de partager le résultat pendant des séances publiques

 

G.

 

Les trucs pour l'installer sont ici :

https://als-app.org/nightlies/latest/

 

 

[gerard33]

il y a 13 minutes, gehelem a dit :

C'est une grave erreur 🙂

pas taper! pas taper!!!!

c'est réparé 

merci pour ton apport

[Creeks]

Hello,

vous savez si le logiciel de la Nasa 'Asteroid Data Hunter' est toujours disponible ?

[gerard33]

Oui 

Tu as le lien là 

 

http://topcoder.com/asteroids

[JMDSomme]

Je sais pas si ça a déjà été diffusé mais...

J'ai enfin réussi à installer et faire fonctionner le driver ASCOM pour mon sony A7III  !

Le truc est censé fonctionner avec la plupart de sony.

J'y suis parvenu en suivant avec soin les conseils trouvés ici:

  https://www.cloudynights.com/topic/745522-my-successful-nina-to-sony-a7-setup/

et en chargeant le driver là:

  https://github.com/dougforpres/ASCOMSonyCameraDriver/wiki

 

Ca vaut le coup de lire tous les "lisez moi" pour l'installation du driver

et tous les conseils avisés de mic1970 sur cloudy night, en particulier sur la façon de régler les menus de l'APN.

 

Il n'est pas dans la liste mais SGP prend en charge le bidule (en plus de NINA, Sharpcap et APT), ce qui m'arrange bien car je vais enfin pouvoir piloter vraiment une session APN, y compris focus, astrométrie, recentrage  etc.....

Les preview sur SGP sortent en N&B mais les fichiers enregistrés en RAW sont bien en couleur (sur la carte de l'APN ou sur le PC).

Depuis le temps que je galérais avec l'intervallomètre...

😉 

[Luduvic]

Le 08/11/2021 à 13:07, JMDSomme a dit :

testé et approuvé.

Bonjour,

je me permet un petit commentaire même si ce n'est pas vraiment pour le même sujet.

 

j'ai vu dans votre post, que j'ai la même caméra que vous.

je n'arrive pas à la faire fonctionner, que se soit branché sur mon setup ou bien directement sur le pc, j'ai remplacé le câble qui n'a eu aucun effet non plus.

j'ai mes pilotes ascom pour la monture, mais je ne sais pas s'il m'en faut un autre pour la cam ou bien autre pilote ou driver en plus.

j'ai acheté cette caméra à un autre astram dont je n'ai plus de contact et je n'ai pas de cd d'installation.

 

avez vous des idées?

 

merci d'avance pour vos réponses

[gerard33]

Non ce n'est pas vraiment le sujet

envoies moi un mail par MP, je t'enverrai ce que j'ai

après ces drivers fonctionnaient sous XP, pas évident que cela soit pareil sur W10 ou 11

[gaiden]

bonjour les astros!

 

une replacement pour Picture it! que marche avec windows 10/11?

[LH44]

Connait pas "Picture It" tu faisais quoi avec ?

[gaiden]

je suis en train de lire un livre avec des projets de vrai astronomie à faire avec des télescopes pas professionnels et c'est important avoir cet logiciel ou un logiciel que pourra superposer une grille ou une échelle sur une image, le grossir, le tourner etc 

[Discret68]

Il y a 3 heures, gaiden a dit :

je suis en train de lire un livre avec des projets de vrai astronomie

 

Ah ben tu t'es trompé d'endroit, car ici on ne fait que de la fausse astronomie 🤔

 

Il y a 3 heures, gaiden a dit :

à faire avec des télescopes pas professionnels

 

Je confirme, ici on fait de la fausse astronomie avec des télescopes professionnels 😜

[LH44]

Il y a 4 heures, gaiden a dit :

je suis en train de lire un livre avec des projets de vrai astronomie à faire avec des télescopes pas professionnels

 

L'astronomie est une science universelle, et comme toute science tout part de l'observation, donc même les amateurs font de la vraie astronomie et tu serais surprit de voir que certains ici son cité dans des papiers de recherche. Ceci dit celà reste pour nous un loisir. Enfin les téléscopes amateur de 2022 sont les téléscopes professionnels des illustres découvreurs qui jalonnent nos livres de chevet  et qui aurait pu imaginer qu'à l'ère du numérique des amateurs sortent des images à faire palire les plus grand observatoires du siècle dernier ?

 

Maintenant je ne comprends toujours pas ce que tu compte faire avec ta grille, de l'astrométrie ? Ce logiciel si il s'agit bien de celà existe déjà. C'est un projet qu'on te demande à l'école ?

[gaiden]

pardonnez moi, je suis italien et je suis pas capable à bien expliquer, désolé

ça peut etre mieux si je mette le lien du livre https://www.decitre.fr/livres/fare-astronomia-con-piccoli-telescopi-9788847010925.html

malheureusement il n'existe pas en française

Edited August 25, 2022 by gaiden

[Discret68]

OK, mais on ne comprend toujours pas ce que tu veux faire !

[Alhajoth]

Le 25/08/2022 à 09:01, gaiden a dit :

ça peut etre mieux si je mette le lien du livre https://www.decitre.fr/livres/fare-astronomia-con-piccoli-telescopi-9788847010925.html

malheureusement il n'existe pas en française

 

Non, mais il existe en anglais, qu'on comprendra mieux qu'en italien, malgré la forte influence latine sur le français :

https://link.springer.com/book/10.1007/1-84628-508-9

 

Le 25/08/2022 à 10:27, Discret68 a dit :

OK, mais on ne comprend toujours pas ce que tu veux faire !

 

Si, il l'a dit :

 

Le 24/08/2022 à 16:39, gaiden a dit :

un logiciel que pourra superposer une grille ou une échelle sur une image, le grossir, le tourner etc

 

Voici une liste de logiciels que tu peux utiliser :

https://www.01net.com/astuces/les-meilleurs-logiciels-gratuits-pour-retoucher-vos-photos-1646137.html

 

Je ne connais pas Picture It!, et ne peux donc te conseiller celui qui lui ressemblerait le plus.

[Discret68]

Il y a 8 heures, Alhajoth a dit :

Si, il l'a dit :

 

En fait, j'aurais dû plutôt écrire "quelle est la finalité primordiale ? ".

 

Inconsciemment, la plupart d'entre nous a plutôt tendance à exposer le moyen (ou méthode) à mettre en œuvre pour atteindre un objectif et non à exposer l'objectif à atteindre lui-même, ce qui réduit implicitement l'éventail des moyens pouvant être mis en œuvre.

 

Au final, le moyen évoqué n'est peut-être pas le plus adapté pour atteindre l'objectif à atteindre.

 

D'autant qu'en astronomie, il y a d'autres solutions que celle qui consiste à utiliser un logiciel de retouche d'images. Mais en fait, je n'en sais rien puisque je ne sais pas ce que gaiden veut faire 🤔

 

 

[fredogoto]

Bonjour

merci pour cette cartographie fort utile

je propose de changer le liens vers les carte de PL 2016 par les carte de france 2020 PL maximal https://www.avex-asso.org/dossiers/wordpress/la-pollution-lumineuse-light-pollution/carte-de-pollution-lumineuse-de-la-france-2020 et les carte de france 2023 carte de PL minimale https://www.avex-asso.org/dossiers/wordpress/la-pollution-lumineuse-light-pollution/carte-de-pollution-lumineuse-2023-crise-energetique

je viens de parcourir la liste des logiciels 

quelques petites coquilles

1. maximdl présent deux trois fois🤪

 

2. GS server perso je l'aurai plutôt mis dans utilitaire, il pilote une monture Skywatcher et orion, il n'est pas la (que) pour faire du guidage. il ne remplace pas ascom, il remplace EqAscom. Gserver fonctionne avec Ascom 😁

3. aligmaster est un logiciel due mise en station, pas d'autoguidage

 

 

Edited March 10, 2023 by fredogoto

[gerard33]

OK @fredogoto merci pour ton suivi

[fredogoto]

Le 14/04/2016 à 12:03, gerard33 a dit :

Astra Image (déconvolution, omelettes...payant)

une autre coquille : Omelettes 😂

[gerard33]

il y a 35 minutes, fredogoto a dit :

une autre coquille : Omelettes 😂

De la mère Poulard quand même ! 

Je regarde ça en rentrant 

[grosluc]

Bonjour,

 

découvert récemment et vraiment excellents, pas encore dans la liste :

 

GraXpert   : calcul et retrait du gradient. Plus performant que le module Siril et avec des fonctionnalités intéressantes comme pouvoir bouger à la souris les points de référence

 

gratuit, Windows, mac, linux 

 

https://www.graxpert.com/

 

 

Astrosharp : déconvolution par AI. en développement et encore un peu brouillon mais fonctionne très bien. 

 

gratuit, windows

https://github.com/deepskydetail/AstroSharp

 

cdlt

[gerard33]

Il y a 2 heures, grosluc a dit :

Bonjour,

 

découvert récemment et vraiment excellents, pas encore dans la liste :

 

GraXpert   : calcul et retrait du gradient. Plus performant que le module Siril et avec des fonctionnalités intéressantes comme pouvoir bouger à la souris les points de référence

 

gratuit, Windows, mac, linux 

 

https://www.graxpert.com/

 

 

Astrosharp : déconvolution par AI. en développement et encore un peu brouillon mais fonctionne très bien. 

 

gratuit, windows

https://github.com/deepskydetail/AstroSharp

 

cdlt

Je suis en vadrouille 

Cela sera ajouté la semaine prochaine 

Merci 

[01marc]

Le site de PIPP ne répond plus depuis un petit moment Si quelqu'un a l'install, je suis preneur😅

[krotdebouk]

il y a 2 minutes, 01marc a dit :

Le site de PIPP ne répond plus depuis un petit moment Si quelqu'un a l'install, je suis preneur😅

 

[lock042]

Il y a 13 heures, grosluc a dit :

Plus performant que le module Siril

Dans siril c'est le meme code :). C'est les gars de GraXpert qui l'ont codé :).

[01marc]

il y a 17 minutes, krotdebouk a dit :

 

Merci!

Je n'étais pas descendu assez loin on dirait bien!Super

[rmor51]

 https://web.archive.org/web/20230531163522/https://sites.google.com/site/astropipp/downloads

[grosluc]

il y a 50 minutes, lock042 a dit :

Dans siril c'est le meme code :). C'est les gars de GraXpert qui l'ont codé :).

 

Ok, mais dans graxpert la trame du modèle n'est pas fixe et peut bouger (paramètre "grid telerance" mais je ne suis pas sûr) pour aller charcher du fond de ciel et éviter une étoile ou une partie brillante, et par ailleurs on peut modifier bien plus facilement les points du modèle par un simple drag à la souris, on n'hésite donc pas à les bouger légèrement pour éviter de ramasser du flux d'un halo de galaxie c'est ce qui doit faire la différence et notamment évite l'effet de "trou" autour des galaxies. 

 

 

Dans SIRIL sur la même image les points du modèle sont sur une grille fixe :

 

Edited July 15, 2023 by grosluc

[lock042]

C'est pas trop la place pour en parler, donc je ferai court. Mais en fait en général seul 6-7 échantillons suffisent ... Pas besoin d'en mettre sur toute l'image.

[grosluc]

il y a 6 minutes, lock042 a dit :

C'est pas trop la place pour en parler, donc je ferai court. Mais en fait en général seul 6-7 échantillons suffisent ... Pas besoin d'en mettre sur toute l'image.

 

En effet c'est pas trop l'endroit, mais je me borne à dire que, même si c'est "le même code" 1) il y a des différences significatives entre les deux, donc il doit bien y avoir des différences dans le code, 2) j'ai de meilleurs résultats avec graxpert. 

 

C'est juste factuel y'a  pas de jugement de valeur. Maintenant passer de l'un à l'autre ça m'amuse guère et je préfèrerais avoir les mêmes fonctionnalités que graxpert dans siril.