Gal Galaxie du Tournesol - M63 - C8 - QHY minicam8 - LRGB - 20/03/2026

[sebseacteam]

Hello,

 

Quoi de mieux pour fêter l'arrivée du printemps que de faire une galaxie? ça tombe bien, dans le catalogue Messier, il y en a une toute trouvée !!! M63 pardi.

 

M63 (NGC 5055) est une galaxie spirale relativement rapprochée et située dans la constellation des Chiens de chasse. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 704 ± 14 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 10,39 ± 0,76 Mpc (∼33,9 millions d'al).

M63 a été découverte par l'astronome français Pierre Méchain en 1779. Charles Messier a confirmé cette observation le même jour et il l'a inscrite à son catalogue comme M63. On lui donne parfois le nom de galaxie du Tournesol. Sa structure en spirale fut l'une des premières spirales reconnues comme telles par Lord Rosse qui la cite comme l'une de 14 nébuleuses spirales découvertes à cette époque.

 

 

 

SCT Celestron C8 (203/2000)  focale @ 1897mm f/d 9.3

Caméra QHYminicam8 mono

Monture HEQ5 kit courroie Rowan

Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2

Acquisition NINA

 

L= 317 x 45s
R= 80x 60s
G= 80 x 60s
B= 75 x 60s

 

Mode Full Resoution

Gain 82

offset 30

T° -10°C

 

Pré-raitement Sirilic/Siril , Pixinsight. SetiAstroSuite Pro.

 

Une brute de 45s avec le filtre L:

 

 

 

 

 

 

[phil1789]

Bon ça y est, je suis jaloux ! 😁 

Belle prise ! 

[sebseacteam]

Traitement en 10min chrono en plus  

-couches RGB assemblées automatiquement avec Sirilic nouvelle version (celle intégrée en script dans Siril, trop bien, merci @m27trognondepomme pour le taff)

 

-sur la couche L: gradient RBF (siril), astrométrie pour avoir la galaxie dans le bon sens (siril), blurX (Pix), passage en non linéaire avec VeraluxHMS (siril), denoise avec Syqon Prism (siril), un peu de HDR (siril) pour mieux voir le coeur

 

-sur la RGB: gradient RBF (siril), astrométrie (siril), SPCC (siril), blurx pour les étoiles uniquement (Pix), passage en non linéaire avec VeraluxHMS (siril), denoise avec Syqon Prism (siril)

 

-saturation (Pix) avec LRGB Combination:

                  -extraction de la couche L issue de la RGB

                  -application de cette couche L sur la RGB avec LRGBCombination et saturation 0.40, plusieurs passages à la suite possible

 

-Combinaison de L et RGB (pix) avec LRGB Combination

-sur cette nouvelle LRGB, ajustement des niveaux, un peu de courbe

 

-Sauvegarde en tif 16bits pour achivage

-passage en jpeg pour le forum

 

-dans Siril passage de la tif en astrométrie puis scrip "Galaxy Annotations"

 

Et voilà 10min environ, aussi rapide à faire qu'à écrire.

Merci les images de 8mp, c'est rapide.

 

[krotdebouk]

Ca rigole plus, 10 minutes et pan !  Bien joué Seb 👋

[cezanne]

Belle prise,

Mais tu n'as pas mis de réducteur ?

[sebseacteam]

il y a 6 minutes, cezanne a dit :

Mais tu n'as pas mis de réducteur ?

Salut Manuel.
Non cette année je suis devenu grand et je shoote sans réducteur, directement au foyer, ça me donne 1900mm environ, à f/d 9 environ.
Et ça passe nickel finalement  

[gadac]

Très joli, je suis en train de finir de traiter la mienne aussi 😄

[T350]

très fine et très jolie Seb😊

bravo

 

Serge

[sebseacteam]

Pas mal d'autres images à venir les copains  
Ce week end ça devrait aussi se dégager 

[180Vision]

Bien joué Seb, belle image et définition

[cezanne]

Il y a 3 heures, sebseacteam a dit :

Salut Manuel.
Non cette année je suis devenu grand et je shoote sans réducteur, directement au foyer, ça me donne 1900mm environ, à f/d 9 environ.
Et ça passe nickel finalement  

Oui je vois ça, de très bons résultats.

Et du coup pour le backfocus ça donne quoi ?

[sebseacteam]

il y a 50 minutes, cezanne a dit :

Oui je vois ça, de très bons résultats.

Et du coup pour le backfocus ça donne quoi ?

Comme c'est un fastar des années 1990.

Pas un edge.

Donc je suis branché au foyer directement en sortie.

Avec le petit capteur de la Minicam8 la coma commence à se voir un peu sur les bords.

Avec un capteur plus grand ça doit être une autre histoire....

[schizophrene]

Propre, as usual. Bravo pour cette prise Seb

[Olivier-Fantasy]

Qui l'eut cru que des poses de 45s sortiraient aussi bien à f/9 !! Cela donne envie d'essayer (j'ai déjà fait quelques images à f/10 avec le C9 Edge et ça sortait bien, curieusement, mais c'étaient des cibles brillantes, type NP)....

 

En tous cas, superbe Tournesol ! 

[sebseacteam]

Merci les gars 🤙

J'ai été étonné moi même je l'avoue.

Passer de f4.4 à f10 (f9 réel) ça fait peur.

J'ai tenté une nuit, me disant:

 

aller vas y essaie tu mourras moins bête. Tu auras tenté, tu n'auras pas de signal, ce sera tout pourri, il faudra poser 4 nuits de suite pour sortir une image montrable...

 

Bon récolte le lendemain...ben flûte alors, y a du signal visible sur tous les filtres, la compo RGB s'aligne bien, ça donne des couleurs équilibrées avec SPCC, même dans le bleu (la lame des SCT bouffe du bleu bien comme il faut par rapport à un Newton ou une lulu) et la couche L, popoooo du signal à fond même avec seulement 1H cumulé... merci le capteur mono bien sensible de l'imx585....et depuis décembre ben je n'arrête pas.

Et je m'attaque au catalogue NGC, ARP avec des cibles petites, genre 1' à 5' de taille apparente. Et y en a un paquet que je n'ai jamais faites forcément, bien trop petites pour une 80ED et ses 600mm de focale. Et à 1900mm c'est autre chose...

Le suivi n'est pas parfait avec ma vieille Heq5, pas grave BlurX s'en accommode bien, à l'arrivée ça ne se voit pas.

Mais chut c'est un secret...

 

[Ant-1]

Tres bien celle la, rien que le sub montre déja les détails des bras, alors que d'habitude on voit rien.

 

Cette histoire de F/D au carré pour la lumiere ...  Sur le papier ca marche bien, c'est tres clair pourquoi c'est comme ca, en pratique je le constate pas aussi fort : Effectivement, dans ton cas tu aurrais du perdre un facteur 4 entre ton F4.4 et ton F9, on a pas l'impression d'avoir 4 fois moins de signal !!!

 

Quand je passe de la lunette a F5 a mon samyang F2, j'ai pas nom plus l'impression de gagner un fateur 6, ya un peu plus de signal, ok, mais de la a dire 6 fois, bizarre.

[Tiyann]

Clairement réussite cette M63, top 👍 

[sebseacteam]

Merci les copains vous aurez d'autres images promis  

[Olivier-Fantasy]

Petite question en passant : comment choisis-tu ton temps de pose pour la luminance ? Sur tes images (à f/9) tu étais à 60s avant... là, plus que 45s... et il me semble en avoir déjà vu passer à 90s, si je ne m'abuse (du simple au double, par rapport à maintenant).

 

Ce sont des expérimentations ? Ou il y a une raison à chaque choix de temps de pose (par rapport à la cible, par exemple) ?

 

Moi, par flemme, j'aurais tendance à tout faire à 60s (L et le reste)  

[sebseacteam]

il y a 22 minutes, Olivier-Fantasy a dit :

Ce sont des expérimentations ?

Oui c'est ça.

@krotdebouk en a une aussi et il est à 30s en L de mémoire.

J'ai voulu voir par moi même en partant de 90s (suis têtu et j'aime bien voir de mes propres yeux  comment ça réagit).

Sur certaines images qq étoiles étaient crâmées, comme attendu. Donc j'ai réduit à 60s pour finir par me stabiliser à 45s. Un bon compromis.

Comme ce sont des galaxies et pas des nébuleuses ténues, si je distingue sur les premières brutes la forme de la cible alors je sais que ça sortira bien à l'empilement.

Il y a des séries qui sont plus ou moins longues en temps total, passages nuageux, suivi qui délire de temps en temps  

Pour avoir plus de largesses dans la dynamique il faudrait que je maîtrise le mode Linearity HDR....pas eu de résultats probants jusqu'à présent, c'est au prétraitement que ça coince avec la corrections par les DOF, c'est bien dégueu.

[dob250]

Extra j'en ai le tourni 👌👌

[Ant-1]

8 hours ago, sebseacteam said:

J'ai voulu voir par moi même en partant de 90s (suis têtu et j'aime bien voir de mes propres yeux  comment ça réagit).

Sur certaines images qq étoiles étaient crâmées, comme attendu. Donc j'ai réduit à 60s pour finir par me stabiliser à 45s. Un bon compromis.

Vous utilisé encore cette vielle regle des 3 sigmas, ou juste de l'experimentation sur le terrain ? peut etre que 30s c'est pas assez, si on suis les 3 sigmas.

[Celebrinnar]

Encore une superbe galaxie !!

Bravo !!

[sebseacteam]

il y a 29 minutes, Ant-1 a dit :

Vous utilisé encore cette vielle regle des 3 sigmas, ou juste de l'experimentation sur le terrain ? peut etre que 30s c'est pas assez, si on suis les 3 sigmas.

Au pif Monsieur, au pif 😜

Je surveille les premières brutes. S'il y a déjà plein de pixels cramés sur la brute, faut pas demander sur l'emplacement, je baisse alors un peu l'Expo.

C'est comme ça que je suis arrivé à 45s avec le filtre L.

Un de ces 4 je ferai à gain zéro.

La full well est alors de 56ke-. De quoi voir venir....

Ce sera ce weekend tiens, avec M96 maybe. Oui une autre, j'ai une liste longue comme un excel de comptable ( si y a des comptables dans la salle, ne pas le prendre mal, je compatis simplement....)