Aller au contenu

Rosetta

pioneer6014

Par pioneer6014
dans Actualité

 Partager

Votre avis sur les chances de succès de Rosetta ?  

260 membres ont voté

  1. 1. Votre avis sur les chances de succès de Rosetta ?

    • Ca va marcher, c'est sûr.
      208
    • L'atterrisseur va probablement s'écraser sur la comète.
      28
    • Les chances de succès sont très minces.
      9
    • Ca n'a aucune chance de march
      0

Messages recommandés

Benoît

Benoît

Posté
Posté

Il y a eu de l'activité sur la comète le 19 février:

 

http://www.huffingtonpost.fr/2016/08/25/sonde-rosetta-explosion-rare-comete-tchouri_n_11698174.html

 

http://www.lapresse.ca/sciences/astronomie-et-espace/201608/25/01-5013914-la-sonde-rosetta-capte-un-eclat-lumineux-a-la-surface-de-la-comete.php

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
  • Réponses 6k
  • Créé
  • Dernière réponse

Les pipelettes du sujet

Les pipelettes du sujet

Images postées dans ce sujet

Morek

Morek

Posté
Posté (modifié)

http://www.esa.int/spaceinimages/Images/2016/08/Comet_on_27_August_2016_OSIRIS_narrow-angle_camera

 

Photo du 31/08 à 4.6km pour une résolution de.... 7cm/pixel :banana:

 

143m accros, faut comprendre 143m de coté ou de diagonale?

Et si quelqu'un sait à quoi est du le blanc qu'on voit sur les arêtes.

 

 

Comet_on_27_August_2016_OSIRIS_narrow-angle_camera_node_full_image_2.jpg

Modifié par Morek
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
Fred_76

Fred_76

Posté
Posté

Across = d'un côté à l'autre. L'image étant carrée, c'est donc 143 m de coté qu'il faut évidemment comprendre.

 

Ici, ils donnent 7 cm/pixel et l'image plein format fait 2048x2048 pixels. Si je compte bien, 0.07x2048=143.4 m, et pour la diagonale, tu auras 202.7 m. CQFD

 

Quant au blanc des arêtes, des reflets sur la glace ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
Fred_76

Fred_76

Posté
Posté (modifié)

En sommes nous vraiment certains ;)

 

10293-1473086254.jpg

 

En tous cas, j'apprécie le clin d'oeil de Philae qui s'est bien planqué ... comme une autruche !

Modifié par Fred_76
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
Fred_76

Fred_76

Posté
Posté (modifié)

A priori le 30 septembre...

 

http://www.esa.int/fre/ESA_in_your_country/Belgium_-_Francais/Le_final_de_Rosetta_est_fixe_au_30_septembre

 

Un crash à 1.8 km/h (50 cm/s) soit la vitesse de quelqu'un qui marche lentement.

Modifié par Fred_76
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
quetzalcoatl

quetzalcoatl

Posté
Posté

Commentaires sur le sites du CNES qui se targue, à juste raison, d'avoir déterminé par ses calculs le positionnement précis de Philaé depuis plus d'un an :

 

https://presse.cnes.fr/fr/philae-localise-sur-la-comete-tchury

 

Images de Philae prises déjà en juin 2015 dont on parle dans le lien ci-dessus :

 

http://www.esa.int/spaceinimages/Images/2015/06/Lander_candidate

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
JMDSomme

JMDSomme

Posté
Posté

:);):D

Sacré Philaé, trop content qu'on l'aie retrouvé!

J'imagine la tête des descendants de l'humanité défunte qui découvriront ce truc, coincé dans les cailloux et se demanderont comment les sapiens ont réussi ce coup là!

 

Magnifique, et effectivement chapeau à l'équipe qui calcule les trajectoires, du début à la fin de cette aventure ils auront été absolument incroyables.

 

Ma joie n'est pas feinte, j'adore ce petit robot ! :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
Wargentin

Wargentin

Posté
Posté (modifié)

Voilà une excellente nouvelle !

Au-delà de l'aspect émouvant de cette image, n'oublions pas que le lieu et de la position de Philae sont des éléments importants pour l'exploitation des données qu'il a recueillies. Ce résultat vient donc parachever cette fabuleuse aventure.

 

Philae peut maintenant dormir tranquille...:bye2:

Modifié par Wargentin
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
JMDSomme

JMDSomme

Posté
Posté
A priori le 30 septembre...

 

http://www.esa.int/fre/ESA_in_your_country/Belgium_-_Francais/Le_final_de_Rosetta_est_fixe_au_30_septembre

 

Un crash à 1.8 km/h (50 cm/s) soit la vitesse de quelqu'un qui marche lentement.

 

Et elle ne va pas rebondir et se satelliser ? Ou se perdre dans le vide...?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
 Partager
Aller sur la liste des sujets

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.