Classement

bonjour , quelques détails dans AR3363 j'ai laissé Pipp trouver celle qui lui semblait la meilleure avec défaut Pipp quality sur une série de 160 premieres images stackées par AS! des 160 premiers .SER Paul

Bon, j'ai tenté Gimp pour ça, j'espère que le montage ne se voit pas trop mais c'est sûr que c'est plus sympa :

Moi j'ai pas honte de le dire, afin de protéger la vraie communauté astro. Et tant pis si je me fais modérer. Ne lui achetez rien. J'ai reçu un Ethos dans un état lamentable, inutilisable. Il m'a mis en confiance total. Puis après avoir payé et reçu sa merde, il a faire genre de ne rien savoir et m'a bloqué. Je vous laisse juge de ce bonhomme. Bref Jack***13, à fuir surtout! Que ce soit sur AS, WA ou leboncoin. Amstram peu scrupuleux. Capture d'écran de la discussion totalement irréelle à celui qui veut, et que j'ai évidemment transmis a la modération (avec photos et preuves)

Bonjour à tous, Ceci est l'image principale présentée dans Continuum#0, premier épisode d'un voyage continu et en temps réel dans le ciel. Dans chaque épisode interconnecté, on découvre et s'émerveille sur une région de notre galaxie, et au-delà. Capturé en 4 tuiles depuis l'Observatoire El Sauce (https://obstech.cl/), Sud de l'Atacama, Chili. Astrobin : https://www.astrobin.com/hemm4l/0/ ----------------------------------------- Technique : Takahashi Epsilon160ed RainbowAstro RST-135 ZWO ASI6200MM Pro Astronomik RGB Deep Sky Astronomik SHO MaxFR 5nm N.I.N.A / Siril / Pixinsight Photoshop / After Effects / Premiere Pro -------------------------------------- N'hésitez pas si vous avez des questions SP

Bonjour à tous, Alors ce weekend j'ai passé deux nuits sur ce champs non loin des Dentelles. Setup tsa 120 + asi2600mc 1ère nuit; filtre L-extrême 90 x 180s 2ème nuit; filtre UV/IR/L 50 x 180s + filtre L-extrême 50 x 180s Total = 9h30 https://www.astrobin.com/e6brj2/C/

J'ai eu la même interrogation que toi, et j'ai sans aucun regret fini sur l'astrosolar. Que des avantages pour moi : l'utilisation de mes plus grands diamètres, la possibilité d'équiper tous mes tubes en solaire, la possibilité d'utiliser une bino et tous les accessoires habituels d'une façon transparente et facile, et franchement pour la perte de contraste ? je cherche encore ce qu'il pourrait me manquer en terme de détails. Il parait que le diable s'y cache parfois, mais là je ne ressens aucun manque en visuel sur les observations que j'ai fait. Mais je suis débutant. L'helioscope signifie lunette obligatoire, donc petit diamètre obligatoire (me concernant), et va de paire avec les inconvénients des lunettes. L'helioscope a ègalement un certain coût, ne fonctionne que sur certains instruments, et ne permet pas de montage bino simple ou grand champ à cause des tirages parfois taquins sur les lunettes. C'est pour sûr un très bel accessoire, c'est une évidence, mais concernant le contraste, je ne suis pas en manque et ne regrette en rien. Ce n'est bien entendu qu'un modeste retour d’expérience personnelle, d'autres avis peuvent très largement différer, et tant mieux. Après, avec du budget conséquent, j'aurais eut-être pris les deux pour comparer ou pour l’aspect plus pratique d'un helioscope sur la lunette (mais sans bino, à regret, pour ne pas me faire des montages trop farfelus), mais je pense que j'aurais quand même fait du solaire avec mes plus gros tubes de toute façon. Avec l'astrosolar, aucun souci pour la bino sur la lunette. Bonne suite de réflexion à toi, et j'en profite pour remercier de nouveaux ceux qui m'ont aidé dans mon choix.

Bonjour les amis, Voici donc 2 premières photos de la face de ma sauterelle vue de coté et vue de dessous, le tout avec l'objectif 4x : De coté au 4x : Image stackée à partir de 37 photos dans Hélicon focus avec la méthode B De dessous au 4x : Image stackée à partir de 54 photos dans Hélicon focus avec la méthode B Pour comprendre ce que l'on voit, surtout avec la photo prise de dessous, j'ai trouvé cette page qui explique bien en détail, je trouve, l'anatomie de la face d'une sauterelle : http://aramel.free.fr/INSECTES4ter-1.shtml (source : aramel.free.fr) Amicalement, FRanck

La conférence qui sera donnée aux RAAGSO 2023... Benoît LOTT nous en a promis une seconde en cas de mauvais temps... croisons les doigts pour qu'elle ne soit pas nécessaire

Sur tout : le C8 je dois cropper au moins 40% mais tout est mieux, l'EDPH76 et le Samyang 135, c'est juste parfait. J'ai du signal, du détail, aucun ampglow, gradient facile, pas de bruit, etc. C'est juste wouah ! Mais pour le prix aussi😉 Aucun regret! Ah oui, j'ai la version Altaïr (moins cher et marche très bien) comme pour la 294

faible par rapport à quoi? logiquement, il faudrait être à iso800, mais la difference entre 200 et 800 est faible sur le bruit de lecture (3.2e- pour 200 et 2.7e- à 800) par contre la dynamique en prend un sacré coup dès qu'on monte. A 200 tu as 9.26, mais à 800 7.29, et à 1600 6.36... y'a plus grand chose, surtout avec un nombre de pose limité. sur ta brute le halo c'est juste du vignettage, normal donc. sur ton image en histo c'est plus du vignettage, il y a un soucis de prétraitement à mon avis. saturé n'est pas le bon terme, mais tes noirs son quasi certainement clippés en partie au moins, et la couleur est trop poussée. tu essaies de faire ressortir des détails qui ne sont pas là à cause du manque de temps d’intégration. du coup le bruit remonte en grande force. Tu en es où avec les sigmas offsets/brutes? sinon, pour ton halo, j'ai bien l'impression qu'il vient des flats vu qu'il n'est pas présent sur ta brute. Tu as essayé un empilement sans flats?

Salut tout le monde. Je me permet de vous partager l'interview de @JOKO réalisé lors des NAT 2023. Merci encore à lui de nous avoir accorder du temps pour réaliser cette dernière. Bon visionnage !

Salut, le beau temps est revenu et j'ai enfin pu ajouter 1 nuit à M17 ! J'ai du mal à traiter le coeur qui sature rapidement Mais bon, vu les conditions en centre ville, on va pas trop se plaindre... Donc en gros 6h de poses de 90s au C8 à F/6.3, L extreme en centre ville. Maintenant, je vais me faire un petit croissant ! 😉

Salut, le black-out astro faramineux de fin 2022-2023 lié à la dégradation météo m'aura tout de même laissé contempler et dessiner ce magnifique cratère lunaire, un peu éclipsé par son grand frère Copernic. La turbulence était assez conséquente le 27/06 dernier et en période de grosse lune, comme à mon habitude, c'est la petite FC-100 qui est sortie, le 300 restant quasi désespérément au chômage en raison des nuages lorsque la lune n'est pas gênante. Le placement s'est effectué à 53 X pour s'affranchir d'un trop fort défilé à l'oculaire et pour saisir l'ensemble, puis au fur et à mesure que l'obscurité tombait et que les contrastes se faisaient plus forts, je suis monté à 123 X. Comme d'hab, la foule de détails en plus est impressionnante, quasi indessinable mais ce soir les plus fins reliefs étaient un peu émoussés et souvent seulement visibles par intermittences. Outre le remarquable aspect à gradins du cratère, on note nombre de particularités : - de multiples nuances de sol, des drapés et des zones plus claires, plus foncées - le début de la chaine des Apennins, partant du cratère en une élégante sinuosité. Elle paraît assez régulière à 53 X mais bien plus tarabiscotée à 123 X, avec moult détails dans les détails - le centre irrégulier du cratère avec 3 dômes notés, et un plancher très nuancé - une structure en relief et en zigzag au sud du cratère - un second grand cratère fantôme, Stadius, au sud, quasi recouvert - surtout, un étonnant et superbe chapelet de craterlets à ESE, comme un collier de perles se dévoilant surtout par intermittences, dont l'aspect est donc variable selon les mouvements de la turbulence. Cette chaîne est remarquablement éclairé latéralement, donnant une notion de relief, rappelant très vaguement les bords de la vallée des Alpes. Voilà ! En attendant enfin des soirs clairs pour le ciel profond, qui ne viennent pas vraiment, même si on a déjà passé une semaine de juillet.

Oui, je pensais que c'était une vente "cause décès", c'est pour ça que je lui ai demandé si c'était son matériel... mais là c'était le cas. Scope et monture ont souffert, mais effectivement étant bricoleur et n'ayant a peu près aucun intérêt pour l'esthétique des choses, ça me convient probablement plus qu'à d'autres. Par contre tout ce qui est optique est nickel. Rhaaaaa il me faut un C8, faut que je fasse les poubelles! ( j'ai un trépied et fourche mais pas le C8 😢 ) Sur LBC.

Merci ! Premier plan: 9x30 sec à iso 3200. VL: 30x60 sec à iso 1600 avec suivi. Stacking pixinsight. Composition PS.

Houlà, je n'avais pas vu qu'il y avait une deuxième page... Bon, donc je n'ai fait que confirmer ce qui a déjà été dit plus haut, comme ça tu devrais être rassuré : c'est de ta faute, donc pas du matériel (tu n'as pas réussi à faire la mise au point). --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Soit ce n'était pas Vénus, soit vous n'avez pas fait la mise au point. C'est bien Vénus ! Donc il manque la mise au point. Quand on pointe une étoile (ou Vénus), on voit un gros disque : c'est l'image de la lentille éclairée par l'étoile (ou par Vénus) [en fait c'est pas tout à fait ça, peu importe]. Il faut tourner sur les molettes pour rétrécir au maximum ce disque afin qu'on voie l'étoile, pas l'optique du télescope ! Je l'ai dit, Vénus sera toute petite (« attendez-vous à ce que soit plus petit que ce que vous attendiez »). À force de tourner la molette (dans le sens qui fait rétrécir l'image), vous finirez par distinguer peu à peu un fin croissant. Tout petit... (Les étoiles sont encore plus petites : ce sont des points.) Attention : il faut refaire la mise au point quand on change d'oculaire car chaque oculaire a sa propre mise au point. Houlà... Effectivement je pense que tu ne fais pas bien la mise au point. Une étoile, c'est un point. Est-ce que ça ressemblait à ça : http://www.astrosurf.com/sweiller/collimation/diffraction.jpg ? Si oui, il reste à faire la mise au point. Il faut tourner les molettes jusqu'à ce que ce soit juste un point. (Il n'y a pas une documentation avec la lunette ? ) J'en ai postée une hier ! Elle montre bien ce qu'on doit voir dans une petite lunette, sauf que ce sera inversé miroir. Et que ce sera plus petit. Regarde l'image en te plaçant à deux ou trois mètres de l'écran (si tu utilises un ordinateur). Voilà : il faut que ce soit petit et très brillant. Le plus petit possible. Quand tu tournes la molette, il y a un sens qui rétrécit l'image. À force de tourner, l'étoile finit par être ponctuelle (à la diffusion près). Mais si tu vas « trop loin », l'étoile va se remettre à grossir. Non : il faut s'arrêter lorsque c'est un point. Pour Vénus, lorsqu'elle est la plus petite possible : alors elle aura la forme d'un joli et fin croissant comme sur la photo (mais en plus petit). Qu'est-ce qui l'intéresse ? Voir Vénus ou voir la lentille éclairée par Vénus ? IMPORTANT : Vénus est actuellement visible sous forme d'un fin croissant. Mais dans les jours qui viennent, son croissant va s'affiner (et la planète va s'agrandir − en apparence − car elle s'approche de nous : dans sa course autour du Soleil, elle est en train de nous doubler par l'intérieur (*)). C'est pour ça qu'il faut l'observer en ce comment tant que c'est encore possible. Car en même temps qu'elle s'affine et s'agrandit, elle se rapproche du Soleil. Dans une semaine on s'apercevra qu'elle s'est affinée, et la semaine suivante ce sera encore plus flagrant J'ai fait de telles observations quand j'étais jeune avec une lunette de 60/700, donc je sais que vous pouvez le faire aussi. Car c'est ça, faire de l'astronomie. (*) Ce serait bien si tu arrivais à expliquer à ta fille ce qui est en train de se passer. C'est comme une sorte manège où le véhicule intérieur tourne plus vite que le véhicule extérieur. Ah, j'ai trouvé ce schéma : Juste pour préciser de quoi je parle, je numérote les dessins dans le sens du déplacement (flèche) : 0 (conjonction inférieure), 1(croissants), 2-3-4 (premier quartier), 5 (gibbeuse), 6, 7 (conjonction supérieure), 8, 9 (gibbeuse), 10-11-12 (dernier quartier), 13 (croissants), et on revient à 0. Aujourd'hui on vient de quitter le n°12 et on va vers le n°13 qu'on atteindre dans un environ deux semaines. Et c'est le 13 août qu'on sera dans la situation n°0 (avec Vénus inobservable car entre nous et le Soleil). Voici une carte du Système Solaire intérieur au 15 juillet (cette fois c'est vu du dessus), on voit bien que Vénus est en train de nous rattraper (vu qu'elle tourne plus vite) et qu'elle est juste à gauche du Soleil, donc se couche juste après lui : (Je crois que les flèches des planètes indiquent aussi les positions au début du mois − trait − et en fin de mois − pointe de la flèche.)

turbu d'enfer , obligé de me rabattre sur le Ha Cp 7nm Paul

Bonjour, Ci joint photos du soleil en LB faites ce matin. Même matériel et traitements que les posts précédents. Bonne journée Lionel Plan rapproché de l'AR 3363:

Autre problème potentiel, 5V c'est 5V et pas moins, donc si les piles sont un tant soit peu vielles, ça ne marchera pas Autre point, bien entendu, l'équilibrage sur les 2 axes. Il faut, par ailleurs bien serrer toutes les vis, sinon ça peut glisser en cas d'équilibrage rock & roll (cf photo)

Bonjour, De nouveau un dobson ES300 à 629€ chez bresser : https://www.bresser.de/fr/Angebote/Occasion/Astronomie/EXPLORE-SCIENTIFIC-Ultra-Light-Dobsonian-305mm-GENERATION-II-bresser.html

Bonsoir, Toujours du grand beau temps dans les Hauts de France, estival, bien dégagé la nuit. On en profite bien comme il faut. Pour continuer à se détendre les miroirs sur le C8, direction une galaxie que j'aime beaucoup et donc que je fais régulièrement: NGC5907 la Lame de Couteau. Comme Neil en son temps, j'ai aussi franchis un grand pas (pour moi) à savoir enfin exploiter le focuser ZWO EAF afin de bénéficier de la mise au point auto et ajustement pendant la prise de vue (enfin surtout pendant que je ronfle, Nina s'occupe de tout). NGC 5907 aussi appelé la galaxie de la Lame de couteau est une vaste galaxie spirale vue par la tranche et située dans la constellation du Dragon. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 727 ± 4 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 10,72 ± 0,75 Mpc (∼35 millions d'a.l.). NGC 5907 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. NGC 5906 est la partie de NGC 5907 située à l'ouest de sa ligne de poussière. Cette partie de la galaxie a été enregistrée par le physicien irlandais George Stoney le 13 avril 1850. On a découvert en 2008 qu'un flux stellaire fait deux fois le tour de NGC 5907. En fait, les données captées par l'instrument Dragonfly Telephoto Array ne montre pas deux rubans, mais un seul d'une longueur totale de environ 220 kpc (∼718 000 a.l.). On a aussi découvert plusieurs amas globulaires dans ce flux stellaire ainsi qu'une population significative de nouvelles étoiles. Plusieurs pensent que la formation de tels rubans stellaires autour de certaines grosses galaxies provient des vestiges de petites galaxies satellites qui se seraient trop approchées. Une simulation numérique très convaincante qui supporte cette hypothèse a été réalisée pour NGC 5907. Il est aussi possible que certains courants d'étoiles autour de certaines galaxies proviennent de la destructions d'amas ouverts ou encore d'association OB. Les infos: Celestron C8 + réducteur f6.3 Antares Player One Artemis-c imx294 + ircut Player One Anti-halos Crayford Scopestuff + Zwo EAF mise au point auto Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage lunette 70x400, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 119 x 120s Gain 120 capteur à -10°C Traitement Sirilic, Siril, pix, PS. une brute de 120s:

Hello, Je vous partage ngc 4631 dit « la Baleine », avec une autre galaxie ngc 4656 dit « la crosse de hockey » en interaction juste à côté en haut en bleu, les 2 étant vues sur la tranche. L’ensemble en champ large et image non croppée est issu de 100x60sec à l’APN avec traitements Siril 1.2rc. -> La difficulté principale est la montée d’ histogramme selon la faible magnitude / petite taille des cibles et le champ large du capteur pour ressortir les formes attendues et couleurs avec maintient du FdC. -> Cette difficulté est allégée avec les algorithmes avancés de Siril : traitements « GHS » par étirements successifs par petite dose avec calage du SP (Symetric Point) et du BP (Black Point). Les traitements seront refais pour mieux maîtriser ces outils. -> 100 prises sur 120 utilisées chacune de 60sec et gain 400, sans autoguidage ni filtre. -> monture heq5 pro, tube sw 150/750 pds, correcteur coma Baader mpcc, APN Nikon d5100 (16Mpx, 4.78 u/px). Retours appréciés. Cordialement, David

Salut à tous, J'ai enfin trouvé le temps et la motivation de me remettre au traitement 😅. Faut que je reste sur ma lancée car il me reste encore une m51 et une m13 dans le disque dur (sans compter des paysages nocturnes réalisés aux NATS..) Nul besoin de vous présenter ce grand classique: le trio du lion. C'est une première pour moi de shooter à 748mm de focale avec la lulu. J'avais jusqu'à présent utilisé le réducteur dessus (ramenant la focale à 523mm et à f/d 4.9) Le but de cette image était de faire ressortir la traine d'étoiles que l'on peut voir partir de NGC 3628; vestige d'anciennes interactions avec ses voisines. Je pensais pouvoir cumuler au traitement mes 10h de luminance mais j'ai eu pas mal de soirées avec cirrus et j'ai dû me résoudre à ne garder que 6h. (le fdc était dégueulasse sinon) J'ai décidé de faire quelques poses avec le filtre Halpha même si l'on ne voit pas bcp d'images réalisées avec. Bien m'en a prit car en plus des nébuleuses visibles dans M66; on discerne des zones sur M65 et NGC 3628. C'est une version L-RVB-Halpha (y a pas mal de monde dans le fdc^^): Crop sur les belles: Images unitaires: - L : poses de 3 min à gain 100 (6h) - RVB : poses de 3 min à gain 100 pour chaque filtre (1h par filtre) -Halpha: poses de 4 min à gain 100 (4h) Instrument de prise de vue: Askar 107 PHQ Mise au point: ZWO EAF Caméra d'imagerie: ZWO ASI 2600 monochrome+ Roue à filtres EFW 7*36 mm (L,R,V,B,S,H,O) Instrument de guidage: diviseur optique ZWO AOG M68 Caméra de guidage: ZWO ASI 290 mini Monture: SkyWatcher AZ EQ6 GT Pilotage: ZWO Asiair pro Logiciels: PixInsight A vos claviers 😉

Conditions un peu difficiles aujourd'hui avec les fumées des incendies du Canada et un peu de vent. J'avais fait un essai à la Barlow mais je dois peaufiner deux trois trucs encore. En attendant une vue presque complète prise aujourd'hui à la pause déjeuner Mak 127 Canon 60D ISO 200 1/200 s Baader 5.0 toujours Photoshop 1 photo

Une merveille tes pléiades

Vénus, que ce soit dans le ciel bleu ... ... Ou bien dans les nuages ... ... Elle s'en fout, elle est sur la photo Noter aussi l'ovni qui se montre aussi sur les deux vues prises à 2 secondes d'intervalle. Et il y a quelques jours, un trou sur la quatrième dimension s'est ouvert dans le ciel Rennais, et là-bas aussi, c'est plein de nuages

Écoute, faut bien apprendre de ses boulettes 😉 Et j’attend encore pour le gain ; déjà je reprends tout et je zoome la root cause

ah ben oui, si tu images en plein jour 😁 même à partir de 23h (et sans lampadaires) ici le ciel n'est pas noir. j'ai un ciel assez noir à partir de 23h30.

Alors moi j'ai la 294 et la 2600... Y en a une qui ne sort plus de sa boite😉

je croyais, c'est ça : https://simeonpilgrim.com/nikon-patch/nikon-patch.html c'est un firmware hacké qui permet d'avoir un vrai offset (comme sur une cam astro), un compression des NEF desactivée, le star eater désactivé, et le tru dark current activé. en gros tu te retrouve avec un apn qui fonctionne comme une cam astro. Je l'utilisais avec mon d5100 (défiltré), j'avais sorti ça par exemple : et si je dis pas de connerie elle aussi a été faite avec le d5100 :

😘

Evolution de la tache solaire "AR 3363". : Filtre Astrosolar Baader ND 3.8 - Baader Continuum : Askar FRA600 f/5.6 : ZWO ASI2600Mc Pro : iOptron GEM45 : Asiair Pro en mode vidéo. Mosaïque de 2 panneaux. : 275 images stackées (AS3) - Astrosurface - Paint Shop Pro : 10/07/2023 La version full ici https://flic.kr/p/2oNwDtJ

@morbli la longueur totale couverte est d environ 1m80, la largeur hors tout 1,60, en hauteur 1,50m au faitage dont les 8cm du bas seront masqués par la terrasse bois à venir. @Blacksky 😊😉 @Cedric02700 il va être temps de battre le tam tam pour incrémenter dans le webswitch: des retours physiques de fin de course (et aussi d'arrêt de securité sur capteur) qui remettent a zéro les switch d ouverture / fermeture.

Bon app' Sam Au fait ça va avec le nouveau pied/colonne?

s'il y en a beaucoup à enlever, c'est peut-être parce que la tolérance n'est pas bien réglée ? si c'est pour utiliser RBF, il vaut mieux placer les quelques points qu'on veut, pas besoin de faire une grille...

Oui, tout est fait dans les règles (DOFs, mes, map, etc.); je n’ai pas ce pb avec une caméra asi 462. On gros, les traitements sont tous fais dans l’ordre et le mieux possible. Gradient bien positionné (plusieurs itération à petite dose), SCNR, colorimetrie via simbad , re-gradient bien posistionné, et étirements.

Après, la demande date d'il y a plus de neuf ans, on peut espérer que Tipi a réussi depuis belle lurette à régler sa monture...

C'est pour ça que je dis que je débute, le traitement me révèle encore des surprises 😅 Alors j'ai fais 75 brutes de 15 secondes à 800 ISO. Au niveau du traitement j'ai utilisé les darks, flats et offsets sous Siril pour le pretraitement et après tout le train train habituel ( alignement, empilement, traitement de l'histogramme ... ). Le problème des étoiles trop colorés doit vennir de la saturation que j'ai trop poussée parceque je la gere mal 😬😬😬 Petit exemple : M16 : NGC6960 : Sinon après traitement Siril j'envoie les photos sur mon telephone ou j'y apporte quelques modifications minimes. Puis parfois je fais un upscale d'image pour gagner en résolution même si je sais que c'est pas du tout optimal. Effectivement, après je préférais garder mon tube , puis je vais aussi essayer de transformer ma petite 120 mc en caméra guide tout en gardant mon APN pour l'aquisition

Magnifique image ! J'adore la netteté et les détails de la zone centrale. J'ai regardé les images de tes liens telescopius, ca fait baver, presque énervant 🤣

Archer 92 : en UTC et je ne suis plus sur (j'avais du faire ce que j'avais trouvé sur le net) et je n'ai pas fait de soirée depuis un bon moment. Mais ce doit etre en UTC+1, je ne retrouve plus ma source 😅 Mais j'ai bossé pour toi 😉 sur cette page il y a un message de Sebriviere posté le 10 novembre 2021 qui répondra a ta question.

Merci pour ceux qui sont passés. @sebseacteam, merci pour ton passage! Oui, le temps a été bien sympa dans le nord en juin. Je vois d'ailleurs que tu as repris une cadence d'enfer niveau images avec tes tromblons 😄 J'ai repris le traitement car je voulais vérifier que ce ne soit pas lors du traitement que j'obtenais ce fdc bizarre. Je pense que ce sont également mes couches couleurs qui ne sont pas terribles (prises aux NATS avec des voiles de hautes altitudes): Une V2:

Bonjour les amis, Alors mon cher Charles, c'est dans le colis ? Ca arrive bientôt ? Bon, quoi qu'il en soit, j'espère que tu vas bien ainsi que tous les autres ami(e)s de WA. En attendant, je vous partage ce que je pense être une sauterelle en photo macro studio : De 3/4 - taux macro 1/1 : Image stackée à partir de 96 photos dans Hélicon focus avec la méthode C De coté - taux macro 1/1 : Image stackée à partir de 36 photos dans Hélicon focus avec la méthode C Demain, je la photographie sous le microscope . . . Amicalement, FRanck

Si j'avais choisi par erreur l'anglais ou même le russe je n'aurais pas eu de problème, mais l'allemand est vraiment trop lointain maintenant pour moi. Mon instrument est un NexStar 4SE. Le diamètre de l'objectif est assez petit (102 mm) mais le Go-To est très appréciable pour tout ce qui n'est pas visible à l’œil nu. J'ai aussi un Dobson Sky Watcher 203/1200 qui est bien suffisant pour la Lune, les planètes de Mercure à Saturne et les objets de Messier visibles à l’œil nu.

Oui volant à gauche. Mais les clients pouvaient ensuite faire peindre leur voiture d’une autre couleur une fois livrée. Celle ci a la couleur qui avait été choisie par le propriétaire d’origine :

Oui elle promet celle -ci. A surveiller ces jours ci 😎

Bonjour, 1) Tu appuis sur le bouton "7 MENU" de ta raquette. 2) Tu fais défiler jusqu'à voir quelque chose comme "Handsteuerung" (s'ils ont utilisé ce mot pour traduire "raquette" ). Sinon tu joues un peu avec google traduction pour trouver l'équivalent de raquette/télécommande/controller etc. 3) Tu fais défiler jusqu'à voir quelque chose comme "Sprache" (s'ils ont utilisé ce mot pour traduire "langue"). Sinon rebelote avec google traduction pour trouver ce qui s'en approche. Au bilan, sur une raquette en français, on fait : MENU, puis on cherche "raquette"/ENTER puis on cherche "langue"ENTER, puis on change/ENTER (normalement le français, c'est le 3.)

Bonjour, Un 200/1000 eq5 à 160€ dans le 21: https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2375986768.htm

Bonjour, La Modération n'intervient qu'en cas de manquement aux règles du forum. Ces règles sont les mêmes pour tous les membres, sans exception. Or nous devons rappeler que vous les avez transgressées maintes fois, et que la Modération à dû intervenir pour supprimer vos messages irrévérencieux. En effet, insulter qui que ce soit, d'autres membres du forum ou des personnes ayant appartenu à votre entourage, n'est pas toléré ici. S'il s'agit de l'état d'esprit que vous souhaitez défendre, nous comprenons effectivement comment celui du forum ne peut guère vous plaire. Nous n'avons personne "dans le collimateur" et vous avez tout à fait votre place sur le forum, mais comme tout le monde, à condition de respecter la charte du forum ainsi que ses membres. Tout manquement à ces règles est sanctionné. Puisqu'il est évident que vous n'avez point lu la Charte du forum, nous nous permettons de laisser ci-dessous un lien qui vous évitera des efforts incommensurables de recherche : https://www.webastro.net/announcement/5-charte-dutilisation-du-site/ Ainsi que ce passage en particulier : " 2.3. Respect de la loi par les utilisateurs Étant hébergé en France, Webastro respecte la loi française. Il en va de même pour les membres du forum. Cela implique notamment l'interdiction des contenus suivants : - Les contenus à caractère injurieux, raciste, négationnistes, homophobe, etc." Merci d'en tenir compte, La Modération.

Bonjour les Astros, Je me présente, je réside dans un joli petit village en Alsace Bossue et j’ai découvert l’astronomie en 2012. J’ai parcouru les forums pour avoir des informations sur quelle instrument acheter. A l’époque, j’ai lu Plus le diamètre est important meilleur son les images, ce qui n’est pas faux ! J’ai aussi lu Achat d’une paire de jumelles avec un bouquin Découvrir le ciel ! Ce dernier m’a fait rire car je me suis dit que je pouvais financièrement acheter un gros diamètre ! Et c’est là que 10 après je me suis rendu compte de mon erreur ! Pour les futurs jeunes débutants, acheter un gros diamètre c’est comme être jeune permis et acheter une Ferrari avec 1000cv et ne pas connaître la route ! Aujourd’hui je possède quelques bon instruments mais je ne connais pas le ciel alors je vais le soir avec des jumelles et des bouquins pour apprendre le ciel. Voilà ma présentation, j’ai lu beaucoup de sujet très intéressant et à ce jour je rencontre un problème alors je souhaite l’aide de la communauté Webastro. Merci, avance, à vous tous.

Je vais probablement devoir quitter ce forum. Ce fut une belle et courte aventure. Je ne sais pas où je serai, mais je sais ce que je ferai. Si vous êtes sans le sou et que vous voulez malgré tout vous essayer à l'astrophoto, trouvez-moi. J'espère au moins que ce fil perdurera pour que les intéressés sachent qu'ils sont les bienvenus chez moi.