Classement

Bonjour à Tous , Voici une petite rétrospective de cette année qui fut malgré la météo une bonne pêche à photons . Joyeux Noël à tous 🎅 Eric

Toujours en train d'explorer sur la nébuleuse de la rosette les possibilités de combinaison des filtres Antlia HaOIII et SIIHb. Ce soir, je vous montre une version SII-HaHb-OIII. On retrouve un résultat proche de la classique version SHO mais avec quelques nuances et une couche Hb qui apporte pas mal de détails. Qu'en pensez-vous ?

prise ce week-end en Bretagne ciel Bortle 6 C8 EDGEHD f7 ASI533MM AM5 2h de luminance et 30 minutes pour chaque couleur. Elle est très plaisante à photographier. Galaxie très tourmentée. J'ai un problème de tilt qui a été compensé par la déconvolution mais je suis en train de régler (ou empirer) le problème.

Bonjour, Enfin un petit retour aux affaires hier avec une belle configuration des satellites jupitériens malgré une forte humidité et une grosse turbulence de plus très variable. Un premier jet avec des traitements par lots qui ne me satisfont qu'à moitié. Avec donc, l'apparition de l'ombre d' Europe, la sortie du satellite et l'entrée de Io dans l'ombre de la planète. Un beau spectacle. C8 Celestar Deluxe / RisingCam 224 / Barlow Ultima x 2 / IrCut. 43 vidéos de 60 s de 17 h 41 à 18 h 25. Edit, un autre traitement : 12 vidéos de 60s de 21 h 25 à 21 h 36. Sortie de Io : Bon dimanche.

Bonjour à tous! Un petit moment que je n'avais pas ouvert un post 🫡 A la recherche d'une ceinture pour y mettre mes oculaires lors des soirées d'observations, je ne trouvais pas mon bonheur. La seule que je connaissais c'était celle de Geoptik, mais elle est trop petite pour la quantité que je veux emporter avec moi (observations en bino, donc oculaires x2). Ceinture Geoptik : https://www.loisirsplaisirs.com/geoptik/3930-ceinture-geoptik-porte-accessoires.html Après pas mal de recherches et de mesures, j'ai trouvé mon bonheur qui peut accueillir 8 oculaires (4 moyens ou petits, et 4 grands). Prêt à dégainer ! et boum! Et il y a de place dedans. J'ai rajouté de la mousse prédécoupée pour ne pas que les oculaires se cognent entre eux. Pochette de devant: qui peut aussi accueillir des Noblex: et les pochettes sur le côté, assez hautes qui peuvent contenir sans souci des Ethos. J'ai séparé par une simple bande de mousse: Toutes les pochettes se referment pour éviter l'humidité. Enfin voilà, le prix? Moins de 30€. Alors étant pas fan du tout de la plate-forme de vente pour l'optique en elle-même (et même carrement contre), je n'ai pas de souci pour le reste en général. Et d'ailleurs je n'ai tout simplement pas trouvé ailleurs. Je vous mets les liens pour ceux que ça intéressent: Ceinture: https://a.aliexpress.com/_EzUg3Ev Pochette avant: https://a.aliexpress.com/_EHtxmE5 Pochettes de coté: https://a.aliexpress.com/_EwaduBX Après chacun peut moduler à sa façon et ses besoins en oculaires. Et à ma grande surprise, c'est pas si lourd une fois rempli. Bon ciel à tous Sub'

ic 434 avec un skywatcher 200/800 ... camera omegon pro vetec 16000c et filtre l'extreme ....6 poses de 10mn bonne soiree

Bonjour à tous! Pendant la nuit du 18/12, j'ai shooté le sapin (je me suis dit que c'était de saison). C'est pas un objet facile en fait, c'est pas très brillant. 93 poses de 240 Sec. à l'hyperstar et la 6200. Nuit assez turbulente avec un guidage à 0.5". Alors voilà, je vous l'offre😊: la full: on a des amas ouverts, la nébuleuse variable de Hubble... La starless est bien aussi: Joyeux Noël à vous et tous vos proches a+ Serge

Je suis en train de tout automatiser sur mon C8. Ceci m'a permit de prendre en fin de nuit M51 avec seulement 13 poses de 60 secondes avec l'ASI533 monochrome. J'aime bien son format carré qui va plutôt bien aux galaxies. Je suis impressionné de ce qui sort en seulement 13 minutes. Début des années 90 je me souviens que M51 était réputée difficile à photographier. Là j'ai l'impression que c'est juste "tu pointes, tu tires et c'est bon... le bon chasseur etc...". Vraiment le virage technologique ne cesse pas de me sidérer. Vous devez être habitués mais subissant un effet "hibernatus" de 20 ans... cela fait drôle. C'est top. L'image est juste un amuse bouche de ce que je prévois de faire mais j'ai trouvé qu'elle pouvait faire l'objet d'un post. C8 EDGEHD f7 ASI533MM PRO AM5 Ciel Bortle 6 13x60" pour le traitement : Pixinsight, Graxpert, Brxterminator, NoiseXterminator et retouche d'histogramme.

Pour poursuivre la série des photos de la nébuleuse de la rosette permettant de montrer l'étendue des possibilités du couple de filtres Antlia HaOIII et SIIHb, voici la version HOO. On est donc sur une intégration de 100 clichés de 180s... Merci de vos commentaires !

M45 Le ciel hivernal renferme plusieurs étoiles brillantes , mais l’un de ses plus beaux joyaux est sans aucun doute l’amas des Pléiades. Communément appelé les Sept Sœurs, M45 est un amas ouvert situé dans la constellation du Taureau à 430 années lumière de nous. On dénombre aujourd'hui dans cet amas environ 3 000 étoiles, dont une douzaine sont visibles à l'œil nu. Elles sont nées, dans leur ensemble, il y a environ 100 millions d'années. Au cours des prochaines 250 millions d'années, ces bébés étoiles vont s'éparpiller dans la Galaxie. Ses étoiles les plus brillantes sont des géantes bleues très chaudes, de classe B. Des astres plus petits et plus pâles que notre Soleil y brillent aussi : des naines rouges ainsi que des naines brunes. Sans oublier que beaucoup des étoiles sont doubles. Et, plus étonnant, des naines blanches y ont été observées. J'ai volontairement réduit les étoiles dans cette image afin de mettre en exergue les nimbées de gaz (IFN) de ce magnifique amas. : Antlia ALP-T Ha & OIII 5nm, Ultra RGB : 80x300s + 10x300s : ZWO Asiair Pro : Askar FRA600 f/3.9 : ZWO ASI2600Mc Pro : iOptron GEM45 : ZWO ASI290MM Mini & guide scope Omegon 50mm : Siril - PixInsight - Photoshop : Dordogne & Rhône : Bortle 2.5 & 5.9 : 24/08/2022 & 17-18/12/2023 La version full ici https://flic.kr/p/2pnFWG3

Hello, Reprise Astro: je vous partage la neb « tête de cheval » IC434: Cannon 600D, defiltré partiel, 220 x 60sec (pas autoguidage), iso 800. Tube 150/750 sur HEQ5pro Correcteur coma Baader Filtre UV-IRCUT Traitements Siril 1.2 (étoile très lumineuse difficile à réduire / traiter via starnet). Je ne pense pas avoir de meilleurs résultats significatifs dans cette config en augmentant le nombre de prises: ~4h est suffisant, et les temps de traitements prohibitifs (20Mpx, fichiers fit énormes) sur PC i5 gen 7, 20GB de DDR4). (ajout reprise traitements) Cordialement, David.

Salut Eric😊 un vrai régal pour les yeux, bravo! a+ Serge

J' aurais bien aimé démarrer l'observation astro avec ça...( voir un Dobson 150/750...) Plutôt qu'avec un 115/900, dont la monture équatoriale branlante m'a laissé de biens mauvais souvenirs...( Mais en 1975...y avait pas beaucoup de choix...)

Perso je le déconseille dès que je peux au débutants comme aux expérimentés, la première fois que j'en ai utilisé un il a fini à la benne en moins d'une semaine et pas par manque de patience . Sérieusement les montures EQ premier prix c'est poubelle directe il faut prendre un dobson de 200mm à la place au moins pour pas démarrer complètement dégouté dans le hobbie quitte à ajuster son arc après. Les structures des spirales ou plutot de M51 pour être précis, c'est pas impossible au 250mm mais il faut alors un ciel bien noir ce qui n'est pas évident à trouver près de chez soit.

très très belle moisson !! Et très bien traitée

Ouah, super! Je connaissais même pas cet objet. Merci du partage! a+ Serge

Une soirée claire, rare par les temps qui courent ! Et une galère de chez galère ! Je ressors le setup utilisé il y a 15 jours, le 2. Installation identique, qui n'a pas été démonté. MAK180 + ASI183MM +RAF Atik sur iOptron GEM28. Je lance Firecapture V2.7.10. La cam n'est pas reconnu au démarrage. Je clique sur ASI, elle est reconnue. Ensuite c'est une succession de "la capture a échoué". Au bout d'un moment, je remplace la 183MM par la 533MC. Même punition. En démontant la 533, elle m'échappe des mains, tombe sur le balcon et roule vers l'extérieur et tombe sur le dallage devant le garage de la maison ! Oups !!! Je remets la 183, rien à faire. Mes 2 cam sont-elles HS ? SI oui, j'ai gagné ma soirée. Dernière solution la QHY224C. Pas de reconnaissance, ça merdoie à qui mieux mieux. En désespoir de cause je passe sur WIn10 sur SSD externe. Ca fonctionne mais à une allure d'escargot: 12fps quand même en ROI. Je fais quelques captures mais dégoûté par la lenteur, je reviens à mon portabable sous Linux. Et là, incompréhensiblement, la 224C fonctionne correctement. Donc j'ai pu faire 45 vidéos. Je n'ai pas encore tout traité, en attendant voici une petite animation sur 26 minutes. FIrecapture Linux V2.7.10, AS4!, WaveSharp, Gimp.

Je dirais même plus: une très belle série 😉 Merci @viking asgard pour ce partage Si vous avez deux minutes à perdre: une petite soirée sous les étoiles en Savoie pour observer un objet de Minkowski: http://www.astrosurf.com/topic/165862-un-objet-de-minkowski-depuis-la-savoie/

Hello, Comme je n'ai pas pu sortir le matos depuis plus de deux mois je suis en manque d'astro et j'en profite pour revoir certains traitement. J'ai donc voulu tester la nouvelle version de Blurxterminator sur cette image de M13 car les versions précédentes de cet outil étaient assez mauvaises avec les amas globulaires et la V4 promettait des progrès sur ce genre d'objet. Effectivement ça marche nettement mieux même si il faut mettre le curseur de la partie "nonstellar" à zéro (ou en tous cas très bas) pour éviter les artefacts dans l'amas. Voilà le résultat, ça fourmille comme je le souhaitais. Nico

Sinon, j'ai ré utilisé WaveSharp. Finalement ça peut remplacer avantageusement Registax6, dont il est présenté comme le successeur. J'ai aussi retravaillé mes images du 2 Décembre dernier en faisant l'assemblage LRVB avec Pix, la luminance étant otenue à partir des 3 canaux RVB.

Salut, j'ai pu profiter de quelques éclaircies en ce mois de novembre somme toute assez favorable par chez moi, pour sortir la petite FC-100 en mode observation rapide peu préparée, et/ou en conditions dégradées. Chaque fois le topo a été le même, dessin des formations principales à 123 X pour limiter le déplacement dans le champ (je suis sur azimutale), puis 148 X et 211 X pour aller à la pêche aux détails. 18/11/2023, légers voiles, transparence médiocre et turbulence assez faible. J'ai dessiné car frappé par la formation ovalisée sombre dans la NEB, pensant d'abord qu'il s'agissait d'une zone dont il a été question dans un récent post. Finalement il s'avère que non. Mais son aspect contrasté et très sombre est intéressant, comparé à la GTR qui apparait sur le bord du limbe. A noter aussi : - 2 amorces de festons grisâtres - une zone plus claire juste à E du spot sombre, ainsi qu'un "pont" au N seulement extrait à 211 X - une texture légèrement irrégulière dans la SEB, qui déborde un peu au S dans la partie près de la GTR 26/11/2023, quasi pleine lune, passage de voiles plus ou moins épais, transparence moyenne à assez bonne et surtout turbulence faible à très faible Peut-être à cause des voiles, l'image me semble nettement jaune, ce que j'ai essayé de rendre. Il y avait un effet à la fois un peu flouté par ces brumes, notamment à 211 X, et à la fois très détaillé, croustillant, par intermittences dans les trous de turbu. La couleur des bandes était assez chocolat saturé, avec la NEB nettement plus sombre. Elle contenait 4 spots plus marqués, dont l'un se divisant en 2, mais avec un aspect assez "squelettique" entre ces renforcements. J'ai noté encore des amorces de festons entre les bandes. Toute la partie N est plus jaune sombre que le reste, ce qui est confirmé sur photos. La GTR m'a paru petite et pâle, ses abords étant plus sombres. A noter une bande très marquée et fine au S de la GTR, seulement sur une moitié du disque. Avec attention, derrière la GTR la SEB est très irrégulière et on parvient à distinguer 2 tâches ovales plus claires. Belle observation, mais encore loin de la claque que j'ai reçue récemment au T300, mais trop compliqué, trop long pour dessiner alors que j'avais déjà dépassé le temps de rentrer ! Salut !

Oui c’est injuste et stupide. Mais ça peut éclairer des astram qui se posent la question de ce que peut apporter un oculaire haut de gamme télescope utilisé pour le test : dobson 150/750 maison collim vérifiée sur étoile. cible : m57 et double amas de Persée. champ apparent : 60° pour l’artesky, 68° sur le panoptic. poids : 200g pour l’artesky, 232 pour le panoptic. relied d’œil : 15mm pour le panoptic et 20 pour le artesky Bonnette souple pour le pano, bonnette semi rigide réglable par vissage pour le artesky. Les deux oculaires sont parfaitement confortables. Le relief d’œil de l’artesky est légèrement plus confortable pour le port de lunettes. couleurs : neutralité bonne dans les deux oculaires. Très légèrement jaune. contraste : le fond de ciel est un peu plus sombre dans le panoptic ( grossît aussi très légèrement plus) et l’anneau de m57 est légèrement plus contrasté par rapport à la zone centrale. courbure de champ : légèrement gênante sur l’artesky , quasi absente sur le panoptic. (Le newton donne un champ courbé surtout avec une focale courte) la coma et l’astigmatisme sont les defauts les plus marqués sur l’artesky. les étoiles sont déformées dès 15° du centre et montrent une grosse coma à 20-25°. Ceci est très inesthétique et fait perdre beaucoup d’informations (les étoiles se mélangent entre elles en périphérie) sur le panoptic la coma est présente mais à 30° du centre elle est au niveau de ce qu’on trouve dans l’artesky à 15°. voila la différence de prix est énorme et l’artesky est bien sympa pour son prix, tant pour la qualité d’image que pour son confort, essentiel pour bien débuter en astronomie . Le panoptic coûte le prix d’un petit télescope, mais il transfigure l’image qu’on en obtient. La différence ne se joue pas sur des nuances difficiles à percevoir Ces différences seront bien moins marquées sur un instrument à f/d plus long ( vérifié sur schmidt cassegrain, probablement vrai sur les lunette f/d autour de 8-10) . Il existe aussi l’alternative des explore scientific 24mm 68°, moins chers que le panoptic, réputé à peu près équivalent. Je l’ai pas alors je peux pas vraiment préciser bon ciel

Côté reprise "improbable"* : 2 cellos - Thunderstruck Lien Invidious : https://invidious.fdn.fr/watch?v=uT3SBzmDxGk *Si vous êtes gentil.le.s, j'en ai une hautement improbable pour Nowel...

Bonsoir les amis . J'espère que vous allez bien , en cette fin d'année ou les guirlandes lumineuses et les lumières des sapins créent de multiples couleurs Je me suis alors souvenu de la vidéo d'une aile de mouche une férie lumineuse microscopique en quelque sorte ..... , si vous avez d'autres exemples ils sont les biens venus , bons réveillons à toutes et à tous Vidéo objectif du microscope 10X

Pas de souci ! Le rdv est pris ! J'allumerai des cierges en attendant

En tous cas, à la prochaine occasion de sortir le matos, je sais déjà ce que je vais boire... (elle attend déjà au frigo)

Puisque ton objectif est d'observer des objets du ciel profond, le diamètre sera primordial. Donc un 300. En occasion, ça se trouve à un prix très abordable, te permettant également de t'offrir quelques oculaires qualitatifs, toujours en occas.

Merci à touts et toutes, j'ai augmenté la saturation un chouïa histoire de faire péter les guirlandes😁 a+ Serge

Une version plus "exotique" : Lien Invidious : https://invidious.fdn.fr/watch?v=oymgy5bke-I

C'est pareil pour moi ! Il est vrai que l'AI V4 de BlurXT apporte une évolution significative en terme d'amélioration de nos chères images 😛

On dit "horse head", pas "head horse". Le terme "head horse" est utilisé en compétition de lasso en équipe (team roping). Quand le jeune boeuf est lâché, les deux cavaliers de l'équipe se lancent à sa poursuite et chacun est chargé d'attraper l'animal avec son lasso, l'un à la tête (le header ou head horse), l'autre aux pattes (le heeler ou heel horse). Chaque cheval a sa tête (horse head) tout comme les cavaliers (rider's head) et le jeune boeuf (steer head). Yahoooo !!!

Superbe Nico, fine et bien traitée avec des étoiles colorées jusqu'au cœur ! C'est marrant je fais comme toi en ce moment, je repasse les images de cette année à la moulinette blurx...

Déjà faite au C8 pour moi, je l'aime bien cette galaxie avec sa forme particulière, on dirait un nid d'oiseaux

Non, tu peux directement convertir en SER. Tous les CR2 se retrouvent dans un seul fichier SER ce qui est bien plus pratique et rapide.

Salut, ça fonctionne très bien 👍. L'oculaire réticulé se dévisse et doit être remplacé par un adaptateur de ce type https://www.astroshop.de/fr/d-autres-adaptateurs/pierro-astro-sky-watcher-sucheradapterring/p,76699?utm_medium=cpc&utm_term=76699&utm_campaign=2312&utm_source=froogle-fr&gclid=Cj0KCQiA4Y-sBhC6ARIsAGXF1g5TekUL2L3IYTGdHsdH6XcdrGm8NtfxlG9Rz0e1YLi18wXVwv37TKoaAgkKEALw_wcB&utm_content= https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/autoguidage/adaptateur-chercheur-vers-coulant-31-75mm_detail Pour un installer la caméra de guidage La mise au point se fait ensuite en dévissant l'objectif et en serrant avec la bague en dessous. Alexis

Salut, Je vous présente le dernier épisode en date de Continuum, une série où l'on explore et contemple le ciel! Mosaïque de 3*2 tuiles sur 32h en HaLRGB, Epsilon160ed et IMX455 sur RST135, capturé depuis Obstech au Chili. Une fois de plus, grand écran et son recommandés : Si vous aimez le projet, merci de vous abonner, pourquoi pas commenter, et surtout faire passer le mot, ça aide! Laurent - SP

Tu n'aurais pas un tri sur les annonces (type d'annonce, matériel, etat d'annonce, etc...) ?

Mélanger les genres... Anthrax - I'm The Man Lien Invidious : https://invidious.fdn.fr/watch?v=GiHdr4rWG98

Tu veux qu'on essaie de l'OSINT sur ta poire aussi pour voir ?

Trop Cool et coup de Bol Petite vidéo du Soleil avec un passage d'avion en plein milieu sous les nuages !!! Vol Francfort / Dallas Faite ce matin lors du test de mon filtre SBRCoach-Soleil au SeeStar- 20.12.2023 et Vol Francfort - Dallas.mp4

Salut le club Rien d'extraordinaire, un petit sky scope 60 L. Mais simplement pour le partage. Fait intéressant, neuf a 100% jamais utilisé, sortie de plastique. Pas une crotte de mouche, pas une empreinte de doigt. Ca sent la peinture fraîche, sortie d'usine, vous savez cette douceur au toucher. Je ne l'utiliserais même pas, tellement j'aurais peur de lui faire une trace. Etat parfait !

Carton épais pour le primaire et gobelet pour le secondaire. ça s'emboite parfaitement ! Et que du léger... Les grands gobelets cartons de fast foods pour les plus grands secondaires.

Et hop une nouvelle image : https://esawebb.org/images/potm2312a/ Le vaste amas de galaxies SDSS J1226+2152 dans la constellation de la Chevelure de Bérénice déforme les images des galaxies lointaines en arrière-plan en traînées et en taches de lumière dans cette image du télescope spatial James Webb. Il s’agit d’un exemple spectaculaire de lentille gravitationnelle, un phénomène qui se produit lorsqu’un objet céleste massif tel qu’un amas de galaxies déforme l’espace-temps et fait dévier le trajet de la lumière des galaxies plus lointaines, presque comme si une lentille monumentale le redirigeait. Cette image provient d’une série d’observations scientifiques précoces avec Webb. L’une des galaxies à lentilles les plus remarquables de ce riche champ est nommée SGAS J12265.3+215220. Sur cette image, il s’agit de la galaxie la plus interne, juste au-dessus et à droite de la galaxie centrale. Celui-ci se trouve bien au-delà de l’amas de premier plan en distance, ce qui nous donne une vue de la galaxie environ deux milliards d’années après le Big Bang. Les astronomes utilisent maintenant ce trésor très attendu de galaxies brillantes à lentille gravitationnelle du télescope Webb pour explorer la formation d’étoiles dans les galaxies lointaines. Tout comme leurs homonymes optiques, les lentilles gravitationnelles peuvent grossir et déformer les galaxies lointaines. Cela permet aux astronomes d’observer les détails les plus fins des galaxies qui seraient généralement trop éloignées pour être clairement résolues. Dans le cas de SGAS J122651.3+215220, la combinaison de l’effet de lentille gravitationnelle et des capacités d’observation sans précédent du télescope Webb permettra aux astronomes de mesurer où et à quelle vitesse les étoiles se forment, ainsi que de mieux comprendre les environnements qui favorisent la formation d’étoiles dans les galaxies à lentilles. Au milieu de ce spectacle spectaculaire de lentilles gravitationnelles, une ménagerie de galaxies spirales et elliptiques de toutes formes et de toutes tailles entoure l’amas de galaxies. Les instruments infrarouges sensibles du télescope Webb se sont avérés prodigieux pour repérer des galaxies lointaines dans l’obscurité de l’espace. Aucune des minuscules piqûres d’épingle dans la parcelle de ciel capturée ici n’est une étoile : chacune d’entre elles est une galaxie. La variété des couleurs des petites galaxies sombres nous donne des indices sur ce que nous voyons : beaucoup de galaxies blanches plus pâles remonteront à la période de formation d’étoiles intense connue sous le nom de midi cosmique, environ deux à trois milliards d’années après le Big Bang, tandis que les quelques petits systèmes orange et rouge datent probablement d’encore plus tôt dans l’histoire de l’Univers. Petit zoom :

Incroyable, quelle définition des étoiles dans l'amas, c'est magnifique 👍👍🙂

Wahoo ton image est sublime et bien piquée. Bravo Nico

Pour l'avoir testé également, je partage ton avis. La version 4 de l'AI donne de meilleurs résultats que la précédente version. Vivement la 6 😄 En plus, tu récupères pas mal d'étoiles en plus, mais c'est peut-être aussi par la reprise du traitement.

Pour mon ancien 400 mm, une petite boite ronde (contenant un tissu pour lunette) avec quatre rainures pour le passage des pâtes par-dessous et un couvercle sur le dessus et hop. (cela ne touche pas le secondaire et ne le dérègle pas). Sinon perso pour un 250 mm, je fais avec un sac en tissu doux pour optique, qui se scratche par-dessus et enveloppe le miroir secondaire. Pour le primaire, j'avais posé comme toi une sorte de soucoupe, et ferme le dessous de la boite avec un opercule, ainsi que des bouchons de médoc ou des sachets de gel de silice.

Bonjour, Pour continuer ce post intéressant sur l'appréciation d'oculaires de prix très différents.. Je tiens à préciser tout d'abord que je me positionne comme " débutante initiée" et que je n'ai pas d'expérience ( ou fort peu) de tests avec d'autre matériel que celui acquis début 2022. J'ai reçu la lunette 100ED avec un zoom Baader ( conseillé par le vendeur qui me recommandait la marque Hyperion) Souhaitant comme tous les débutants en observation " grossir plus"... j'ai fait l'acquisition d'un hyperion 5mm ( je sais, il a pas trop la cote sur le forum...) Mais je souhaitais aussi m'offrir un bel oculaire 6mm ,afin d'obtenir un grossissement de croisière de 1,5x D , avec la lunette , soit 150 X. De passage à la maison de l'astronomie, je me suis fait plaisir en achetant un Délos 6mm; sans regret car c'était encore avant la flambée des prix!... Je devine que l'on compare en général deux oculaires de même focale.. Je voulais juste apporter mon ressenti en passant de l'un à l'autre, en tenant bien sûr compte de l'image plus sombre avec le 5mm dû à sa focale plus courte. Côté confort: l'hyperion est très agréable. J'ai par contre beaucoup " chipoté" avec la bonnette réglable du Délos, avant de trouver la position qui me convenait ! A l'oculaire: bon, là...avec le champ de 72 degrés, le contraste bien meilleur du Délos ( noir d'encre dans les cratères lunaires..) c'est effet " whaou"... Sur le limbe lunaire , je remarque un léger liseré coloré avec l'hyperion, tout à fait absent avec le Délos. Les bords de champ du Délos sont aussi hyper " propres", je peux laisser dériver une planète sans que l'image soit dégradée ; Ce qui n'est pas le cas de l'hyperion. C'est évidemment le Délos 6 que j'utilise le plus souvent, mais quand le seeing est bon et la turbulence faible, j'aime bien pouvoir grossir un peu plus, et le 5mm fait le job. Il m'a donné une très belle vue sur un croissant de lune bien haut dans le ciel le jour où j'ai reçu ma lunette. Et pour la couleur, c'est avec l'hyperion que j'ai identifié la première fois avec certitude la GTR...elle m'est apparue d'un joli orange pâle, alors que la couleur avec le Délos est plus " marron"... Sur ces encore modestes constats...je lis qu'une lunette de rapport F/D de 9 peut s'accommoder d'oculaires qui ne sont pas forcément " haut de gamme?"..