Classement

Bonjour à Tous , Voici une petite rétrospective de cette année qui fut malgré la météo une bonne pêche à photons . Joyeux Noël à tous 🎅 Eric

Toujours en train d'explorer sur la nébuleuse de la rosette les possibilités de combinaison des filtres Antlia HaOIII et SIIHb. Ce soir, je vous montre une version SII-HaHb-OIII. On retrouve un résultat proche de la classique version SHO mais avec quelques nuances et une couche Hb qui apporte pas mal de détails. Qu'en pensez-vous ?

prise ce week-end en Bretagne ciel Bortle 6 C8 EDGEHD f7 ASI533MM AM5 2h de luminance et 30 minutes pour chaque couleur. Elle est très plaisante à photographier. Galaxie très tourmentée. J'ai un problème de tilt qui a été compensé par la déconvolution mais je suis en train de régler (ou empirer) le problème.

Bonjour, Enfin un petit retour aux affaires hier avec une belle configuration des satellites jupitériens malgré une forte humidité et une grosse turbulence de plus très variable. Un premier jet avec des traitements par lots qui ne me satisfont qu'à moitié. Avec donc, l'apparition de l'ombre d' Europe, la sortie du satellite et l'entrée de Io dans l'ombre de la planète. Un beau spectacle. C8 Celestar Deluxe / RisingCam 224 / Barlow Ultima x 2 / IrCut. 43 vidéos de 60 s de 17 h 41 à 18 h 25. Edit, un autre traitement : 12 vidéos de 60s de 21 h 25 à 21 h 36. Sortie de Io : Bon dimanche.

Bonjour à tous! Un petit moment que je n'avais pas ouvert un post 🫡 A la recherche d'une ceinture pour y mettre mes oculaires lors des soirées d'observations, je ne trouvais pas mon bonheur. La seule que je connaissais c'était celle de Geoptik, mais elle est trop petite pour la quantité que je veux emporter avec moi (observations en bino, donc oculaires x2). Ceinture Geoptik : https://www.loisirsplaisirs.com/geoptik/3930-ceinture-geoptik-porte-accessoires.html Après pas mal de recherches et de mesures, j'ai trouvé mon bonheur qui peut accueillir 8 oculaires (4 moyens ou petits, et 4 grands). Prêt à dégainer ! et boum! Et il y a de place dedans. J'ai rajouté de la mousse prédécoupée pour ne pas que les oculaires se cognent entre eux. Pochette de devant: qui peut aussi accueillir des Noblex: et les pochettes sur le côté, assez hautes qui peuvent contenir sans souci des Ethos. J'ai séparé par une simple bande de mousse: Toutes les pochettes se referment pour éviter l'humidité. Enfin voilà, le prix? Moins de 30€. Alors étant pas fan du tout de la plate-forme de vente pour l'optique en elle-même (et même carrement contre), je n'ai pas de souci pour le reste en général. Et d'ailleurs je n'ai tout simplement pas trouvé ailleurs. Je vous mets les liens pour ceux que ça intéressent: Ceinture: https://a.aliexpress.com/_EzUg3Ev Pochette avant: https://a.aliexpress.com/_EHtxmE5 Pochettes de coté: https://a.aliexpress.com/_EwaduBX Après chacun peut moduler à sa façon et ses besoins en oculaires. Et à ma grande surprise, c'est pas si lourd une fois rempli. Bon ciel à tous Sub'

ic 434 avec un skywatcher 200/800 ... camera omegon pro vetec 16000c et filtre l'extreme ....6 poses de 10mn bonne soiree

Bonjour à tous! Pendant la nuit du 18/12, j'ai shooté le sapin (je me suis dit que c'était de saison). C'est pas un objet facile en fait, c'est pas très brillant. 93 poses de 240 Sec. à l'hyperstar et la 6200. Nuit assez turbulente avec un guidage à 0.5". Alors voilà, je vous l'offre😊: la full: on a des amas ouverts, la nébuleuse variable de Hubble... La starless est bien aussi: Joyeux Noël à vous et tous vos proches a+ Serge

Je suis en train de tout automatiser sur mon C8. Ceci m'a permit de prendre en fin de nuit M51 avec seulement 13 poses de 60 secondes avec l'ASI533 monochrome. J'aime bien son format carré qui va plutôt bien aux galaxies. Je suis impressionné de ce qui sort en seulement 13 minutes. Début des années 90 je me souviens que M51 était réputée difficile à photographier. Là j'ai l'impression que c'est juste "tu pointes, tu tires et c'est bon... le bon chasseur etc...". Vraiment le virage technologique ne cesse pas de me sidérer. Vous devez être habitués mais subissant un effet "hibernatus" de 20 ans... cela fait drôle. C'est top. L'image est juste un amuse bouche de ce que je prévois de faire mais j'ai trouvé qu'elle pouvait faire l'objet d'un post. C8 EDGEHD f7 ASI533MM PRO AM5 Ciel Bortle 6 13x60" pour le traitement : Pixinsight, Graxpert, Brxterminator, NoiseXterminator et retouche d'histogramme.

Pour poursuivre la série des photos de la nébuleuse de la rosette permettant de montrer l'étendue des possibilités du couple de filtres Antlia HaOIII et SIIHb, voici la version HOO. On est donc sur une intégration de 100 clichés de 180s... Merci de vos commentaires !

M45 Le ciel hivernal renferme plusieurs étoiles brillantes , mais l’un de ses plus beaux joyaux est sans aucun doute l’amas des Pléiades. Communément appelé les Sept Sœurs, M45 est un amas ouvert situé dans la constellation du Taureau à 430 années lumière de nous. On dénombre aujourd'hui dans cet amas environ 3 000 étoiles, dont une douzaine sont visibles à l'œil nu. Elles sont nées, dans leur ensemble, il y a environ 100 millions d'années. Au cours des prochaines 250 millions d'années, ces bébés étoiles vont s'éparpiller dans la Galaxie. Ses étoiles les plus brillantes sont des géantes bleues très chaudes, de classe B. Des astres plus petits et plus pâles que notre Soleil y brillent aussi : des naines rouges ainsi que des naines brunes. Sans oublier que beaucoup des étoiles sont doubles. Et, plus étonnant, des naines blanches y ont été observées. J'ai volontairement réduit les étoiles dans cette image afin de mettre en exergue les nimbées de gaz (IFN) de ce magnifique amas. : Antlia ALP-T Ha & OIII 5nm, Ultra RGB : 80x300s + 10x300s : ZWO Asiair Pro : Askar FRA600 f/3.9 : ZWO ASI2600Mc Pro : iOptron GEM45 : ZWO ASI290MM Mini & guide scope Omegon 50mm : Siril - PixInsight - Photoshop : Dordogne & Rhône : Bortle 2.5 & 5.9 : 24/08/2022 & 17-18/12/2023 La version full ici https://flic.kr/p/2pnFWG3

Hello, Reprise Astro: je vous partage la neb « tête de cheval » IC434: Cannon 600D, defiltré partiel, 220 x 60sec (pas autoguidage), iso 800. Tube 150/750 sur HEQ5pro Correcteur coma Baader Filtre UV-IRCUT Traitements Siril 1.2 (étoile très lumineuse difficile à réduire / traiter via starnet). Je ne pense pas avoir de meilleurs résultats significatifs dans cette config en augmentant le nombre de prises: ~4h est suffisant, et les temps de traitements prohibitifs (20Mpx, fichiers fit énormes) sur PC i5 gen 7, 20GB de DDR4). (ajout reprise traitements) Cordialement, David.

Salut Eric😊 un vrai régal pour les yeux, bravo! a+ Serge

J' aurais bien aimé démarrer l'observation astro avec ça...( voir un Dobson 150/750...) Plutôt qu'avec un 115/900, dont la monture équatoriale branlante m'a laissé de biens mauvais souvenirs...( Mais en 1975...y avait pas beaucoup de choix...)

Perso je le déconseille dès que je peux au débutants comme aux expérimentés, la première fois que j'en ai utilisé un il a fini à la benne en moins d'une semaine et pas par manque de patience . Sérieusement les montures EQ premier prix c'est poubelle directe il faut prendre un dobson de 200mm à la place au moins pour pas démarrer complètement dégouté dans le hobbie quitte à ajuster son arc après. Les structures des spirales ou plutot de M51 pour être précis, c'est pas impossible au 250mm mais il faut alors un ciel bien noir ce qui n'est pas évident à trouver près de chez soit.

très très belle moisson !! Et très bien traitée

Ouah, super! Je connaissais même pas cet objet. Merci du partage! a+ Serge

Une soirée claire, rare par les temps qui courent ! Et une galère de chez galère ! Je ressors le setup utilisé il y a 15 jours, le 2. Installation identique, qui n'a pas été démonté. MAK180 + ASI183MM +RAF Atik sur iOptron GEM28. Je lance Firecapture V2.7.10. La cam n'est pas reconnu au démarrage. Je clique sur ASI, elle est reconnue. Ensuite c'est une succession de "la capture a échoué". Au bout d'un moment, je remplace la 183MM par la 533MC. Même punition. En démontant la 533, elle m'échappe des mains, tombe sur le balcon et roule vers l'extérieur et tombe sur le dallage devant le garage de la maison ! Oups !!! Je remets la 183, rien à faire. Mes 2 cam sont-elles HS ? SI oui, j'ai gagné ma soirée. Dernière solution la QHY224C. Pas de reconnaissance, ça merdoie à qui mieux mieux. En désespoir de cause je passe sur WIn10 sur SSD externe. Ca fonctionne mais à une allure d'escargot: 12fps quand même en ROI. Je fais quelques captures mais dégoûté par la lenteur, je reviens à mon portabable sous Linux. Et là, incompréhensiblement, la 224C fonctionne correctement. Donc j'ai pu faire 45 vidéos. Je n'ai pas encore tout traité, en attendant voici une petite animation sur 26 minutes. FIrecapture Linux V2.7.10, AS4!, WaveSharp, Gimp.

Je dirais même plus: une très belle série 😉 Merci @viking asgard pour ce partage Si vous avez deux minutes à perdre: une petite soirée sous les étoiles en Savoie pour observer un objet de Minkowski: http://www.astrosurf.com/topic/165862-un-objet-de-minkowski-depuis-la-savoie/

Hello, Comme je n'ai pas pu sortir le matos depuis plus de deux mois je suis en manque d'astro et j'en profite pour revoir certains traitement. J'ai donc voulu tester la nouvelle version de Blurxterminator sur cette image de M13 car les versions précédentes de cet outil étaient assez mauvaises avec les amas globulaires et la V4 promettait des progrès sur ce genre d'objet. Effectivement ça marche nettement mieux même si il faut mettre le curseur de la partie "nonstellar" à zéro (ou en tous cas très bas) pour éviter les artefacts dans l'amas. Voilà le résultat, ça fourmille comme je le souhaitais. Nico

Sinon, j'ai ré utilisé WaveSharp. Finalement ça peut remplacer avantageusement Registax6, dont il est présenté comme le successeur. J'ai aussi retravaillé mes images du 2 Décembre dernier en faisant l'assemblage LRVB avec Pix, la luminance étant otenue à partir des 3 canaux RVB.

Salut, j'ai pu profiter de quelques éclaircies en ce mois de novembre somme toute assez favorable par chez moi, pour sortir la petite FC-100 en mode observation rapide peu préparée, et/ou en conditions dégradées. Chaque fois le topo a été le même, dessin des formations principales à 123 X pour limiter le déplacement dans le champ (je suis sur azimutale), puis 148 X et 211 X pour aller à la pêche aux détails. 18/11/2023, légers voiles, transparence médiocre et turbulence assez faible. J'ai dessiné car frappé par la formation ovalisée sombre dans la NEB, pensant d'abord qu'il s'agissait d'une zone dont il a été question dans un récent post. Finalement il s'avère que non. Mais son aspect contrasté et très sombre est intéressant, comparé à la GTR qui apparait sur le bord du limbe. A noter aussi : - 2 amorces de festons grisâtres - une zone plus claire juste à E du spot sombre, ainsi qu'un "pont" au N seulement extrait à 211 X - une texture légèrement irrégulière dans la SEB, qui déborde un peu au S dans la partie près de la GTR 26/11/2023, quasi pleine lune, passage de voiles plus ou moins épais, transparence moyenne à assez bonne et surtout turbulence faible à très faible Peut-être à cause des voiles, l'image me semble nettement jaune, ce que j'ai essayé de rendre. Il y avait un effet à la fois un peu flouté par ces brumes, notamment à 211 X, et à la fois très détaillé, croustillant, par intermittences dans les trous de turbu. La couleur des bandes était assez chocolat saturé, avec la NEB nettement plus sombre. Elle contenait 4 spots plus marqués, dont l'un se divisant en 2, mais avec un aspect assez "squelettique" entre ces renforcements. J'ai noté encore des amorces de festons entre les bandes. Toute la partie N est plus jaune sombre que le reste, ce qui est confirmé sur photos. La GTR m'a paru petite et pâle, ses abords étant plus sombres. A noter une bande très marquée et fine au S de la GTR, seulement sur une moitié du disque. Avec attention, derrière la GTR la SEB est très irrégulière et on parvient à distinguer 2 tâches ovales plus claires. Belle observation, mais encore loin de la claque que j'ai reçue récemment au T300, mais trop compliqué, trop long pour dessiner alors que j'avais déjà dépassé le temps de rentrer ! Salut !

Bonjour à tous, Premier post sur ce forum (je ferais une introduction dans la section qui va bien) car je n'arrive pas a comprendre ce que j'ai mal fait. Apres 2 mois d'attente (et de disponibilité) d'un ciel clair, j'ai enfin pu tester mon autoguidage apres avoir fait l'acquisition d'une deuxieme camera pour attaquer du ciel profond (jusqu'ici je ne faisais qu'un peu de planetaire et surtout du visuel) Bon la precision de mon guidage n'est pas immense pour l'instant (backlash sur RA) mais suffisant pour tenir 6h sans coupure du premier coup (pas mal pour un premier essai j'espere) Setup: SW 150/750 sur HEQ5 pilotée par Stellarmate. Guidage (interne Stellarmate) via SV106 + Altair GPCAM 290c et capture via Player 1 Uranus-C Pro. Pas de filtre Le probleme (enfin y en a surement plus d'un, c'est mon 1er essai en ciel profond et avec la player one - donc n'hesitez pas à vous lacher, je débute!): J'ai une nebuleuse d'Orion dont le coeur est saturé (30 poses de 30 sec à gain 220 et -20°C), par contre j'ai M82 pas saturée (enfin j'ai pas l'impression) avec 114 poses de 120sec à gain 220 et -30°C. J'ai fait d'autres capture en 30x30 sec sans rien y voir de choquant sur ça (pleiades, NGC 891, NGC 2841, meme soir avec les memes reglages qu'Orion) Dark only, pas de flat ni bias J'ai choisi 30 sec de pose en fouillant sur les forums et j'ai vu que c'etait assez utilisé Je joins les PNG, apres traitement Siril (dark seul + alignment + stacking) et en suivant le tuto de Colmic (merci à lui d'ailleurs, super facile à suivre !), pas d'autre traitement + 1 des 30 poses non traitée. Quelle est mon erreur ici selon vous? temps de pose? gain peut etre? autre? Merci pour vous conseils! Cordialement, Philippe M82, 114 poses de 2 min exploitables (sur 200), ciel couvert sur les 2 dernieres heures avec test autoguidage M42 30x30s G220 -20° sans autoguidage Et une des 30 poses non traitée ou on voit que meme sur 1 pose le coeur est saturé

Bonsoir, Bon diagnostic. Les expert du strock diront si je dis des bêtises mais est-ce rédhibitoire que les fonds de 330 mm soient décalés de 5mm vers le pan coupé ? Si c'est ok, tu pourrais simplement réduire la hauteur de ta planche de l'épaisseur du fond de la boîte pour retrouver un alignement en haut. Et la coller sur le fond. Sinon, comme tu dis il reste à refaire une plache à 340mm et à réduire de l'autre coté. Bon courage, les erreurs permettent aussi d'apprendre. Tu ne te referas pas avoir. Chouettes avancées, ça prend forme. Bon ciel.

Bonsoir les amis . J'espère que vous allez bien , en cette fin d'année ou les guirlandes lumineuses et les lumières des sapins créent de multiples couleurs Je me suis alors souvenu de la vidéo d'une aile de mouche une férie lumineuse microscopique en quelque sorte ..... , si vous avez d'autres exemples ils sont les biens venus , bons réveillons à toutes et à tous Vidéo objectif du microscope 10X

la poisse dans ce cas je veux bien remplacer l'asiair

Sur les images unitaires il faut absolument voir le trapèze distinctement et effectivement on peut effectuer la technique HDR bien connue en photo. Cela se fait par 7 clichés sur un "stop" différent. Je partirais à l'instinct sur du 1s, 2s, 4s, 8s, 16s, 32s, 64s avec des temps d'intégration de 30 minutes pour chaque. Tu combines ensuite ces 7 clichés en HDR avec photoshop et ça pourrait ressortir quelque chose de pas mal. EDIT : si tu fais du HDR tu n'as pas besoin de voir le trapèze sur chaque cliché mais au moins sur l'un d'eux (le 1s à minima)

Pas de souci ! Le rdv est pris ! J'allumerai des cierges en attendant

En tous cas, à la prochaine occasion de sortir le matos, je sais déjà ce que je vais boire... (elle attend déjà au frigo)

Oui mise à feu statique. C'est toujours une phase de courte durée. Pour rappel, l'allumage en mission, aura lieu pour réaliser la séparation du S-28 du booster qui finira sa poussée. Le feu des moteurs du Starship s'appliquera lors du hot staging sur la partie haute du booster (qui a été renforcée) Cet allumage au sol s'est plutôt bien passé mais on a constaté la perte de quelques tuiles de protection. Il va falloir résoudre le problème car la FAA va être très attentive à l'intégrité du Starship. Lors du test IFT 3 (quand il aura reçu de la FAA le feu vert du décollage) le S 28 devra faire une rentrée atmosphérique. Il subira un fort échauffement sur les tuiles de protection. Mieux vaut qu'il y survive. Cela a son importance pour la construction du HLS Moon Starship qui devra assurer la mission d'alunissage (probablement pas avant 2026/2027 *) donc il y a du temps. * ce ne sera pas lors de la mission Artemis III qui a été reprogrammée , peut-être pour Artemis IV (mission qui sera précédée d'une répétition non habitée de l'alunissage d'un HLS ???) Mais E.Musk voudra disposer plus tôt d'une version cargo opérationnelle (et récupérable) pour lancer ses satellites de la constellation Starlink (ou d'autres clients), et il faudra aussi, assez rapidement, tester le ravitaillement en LEO (il faudra monter de grandes quantités d'ergols, donc plusieurs tirs de Starhip-citerne et donc plusieurs rentrées atmosphériques) L'aventure ne fait que commencer ..... bon courage aux équipes !

J'imagine la courbe de suivi après 24 munitions.....

Puisque ton objectif est d'observer des objets du ciel profond, le diamètre sera primordial. Donc un 300. En occasion, ça se trouve à un prix très abordable, te permettant également de t'offrir quelques oculaires qualitatifs, toujours en occas.

Merci à touts et toutes, j'ai augmenté la saturation un chouïa histoire de faire péter les guirlandes😁 a+ Serge

Une version plus "exotique" : Lien Invidious : https://invidious.fdn.fr/watch?v=oymgy5bke-I

Oui rdv en 2024 facile, pas trop tard j'espère.

Merci à @C14edgeHD & @Celebrinnar pour vos encouragement et à Tous pour votre passage... En guise de teaser de ma prochaine image sur le Casque de Thor, voici une image empilée sans dépouillement poussée en dehors de la montée d'histogramme classique (nébuleuse assemblée en HOO + étoiles RGB). Une version est en cours d'élaboration sous Pix avec tous les raffinements que je suis capable d'y mettre... affaire à suivre donc !

On dit "horse head", pas "head horse". Le terme "head horse" est utilisé en compétition de lasso en équipe (team roping). Quand le jeune boeuf est lâché, les deux cavaliers de l'équipe se lancent à sa poursuite et chacun est chargé d'attraper l'animal avec son lasso, l'un à la tête (le header ou head horse), l'autre aux pattes (le heeler ou heel horse). Chaque cheval a sa tête (horse head) tout comme les cavaliers (rider's head) et le jeune boeuf (steer head). Yahoooo !!!

Superbe Nico, fine et bien traitée avec des étoiles colorées jusqu'au cœur ! C'est marrant je fais comme toi en ce moment, je repasse les images de cette année à la moulinette blurx...

belle image de cette galaxie tourmentée avec du détail bravo ! En revanche ton fond du ciel est bien trop sombre (seuillé à zéro quasiment partout) ce qui te fais perdre de l'info tu devrais le remonter vers 15-20.

Non, tu peux directement convertir en SER. Tous les CR2 se retrouvent dans un seul fichier SER ce qui est bien plus pratique et rapide.

Très chouette cet amas Nico, ta maitrise de A à Z est top! Bravo Serge

Salut, ça fonctionne très bien 👍. L'oculaire réticulé se dévisse et doit être remplacé par un adaptateur de ce type https://www.astroshop.de/fr/d-autres-adaptateurs/pierro-astro-sky-watcher-sucheradapterring/p,76699?utm_medium=cpc&utm_term=76699&utm_campaign=2312&utm_source=froogle-fr&gclid=Cj0KCQiA4Y-sBhC6ARIsAGXF1g5TekUL2L3IYTGdHsdH6XcdrGm8NtfxlG9Rz0e1YLi18wXVwv37TKoaAgkKEALw_wcB&utm_content= https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/autoguidage/adaptateur-chercheur-vers-coulant-31-75mm_detail Pour un installer la caméra de guidage La mise au point se fait ensuite en dévissant l'objectif et en serrant avec la bague en dessous. Alexis

Salut, Je vous présente le dernier épisode en date de Continuum, une série où l'on explore et contemple le ciel! Mosaïque de 3*2 tuiles sur 32h en HaLRGB, Epsilon160ed et IMX455 sur RST135, capturé depuis Obstech au Chili. Une fois de plus, grand écran et son recommandés : Si vous aimez le projet, merci de vous abonner, pourquoi pas commenter, et surtout faire passer le mot, ça aide! Laurent - SP

Mélanger les genres... Anthrax - I'm The Man Lien Invidious : https://invidious.fdn.fr/watch?v=GiHdr4rWG98

La première chose à faire est déjà d'éliminer un maximum d'hypothèses à partir du niveau de connaissance actuelle. C'est comme ça que travaille le GEIPAN dont on a déjà parlé dans un autre post : https://www.cnes-geipan.fr/fr/qu-ai-je-vu/etape-1 Tu peux déjà lire cela pour te familiariser avec les phénomènes célestes et disons même "visibles dans le ciel" plutôt (astro, météo, aéronautiques...). Et là, on en parle pas d'OVNI ni de PAN... Bonne soirée.

Trop Cool et coup de Bol Petite vidéo du Soleil avec un passage d'avion en plein milieu sous les nuages !!! Vol Francfort / Dallas Faite ce matin lors du test de mon filtre SBRCoach-Soleil au SeeStar- 20.12.2023 et Vol Francfort - Dallas.mp4

Incroyable, quelle définition des étoiles dans l'amas, c'est magnifique 👍👍🙂

Pour l'avoir testé également, je partage ton avis. La version 4 de l'AI donne de meilleurs résultats que la précédente version. Vivement la 6 😄 En plus, tu récupères pas mal d'étoiles en plus, mais c'est peut-être aussi par la reprise du traitement.

Pour mon ancien 400 mm, une petite boite ronde (contenant un tissu pour lunette) avec quatre rainures pour le passage des pâtes par-dessous et un couvercle sur le dessus et hop. (cela ne touche pas le secondaire et ne le dérègle pas). Sinon perso pour un 250 mm, je fais avec un sac en tissu doux pour optique, qui se scratche par-dessus et enveloppe le miroir secondaire. Pour le primaire, j'avais posé comme toi une sorte de soucoupe, et ferme le dessous de la boite avec un opercule, ainsi que des bouchons de médoc ou des sachets de gel de silice.

Bonjour, Pour continuer ce post intéressant sur l'appréciation d'oculaires de prix très différents.. Je tiens à préciser tout d'abord que je me positionne comme " débutante initiée" et que je n'ai pas d'expérience ( ou fort peu) de tests avec d'autre matériel que celui acquis début 2022. J'ai reçu la lunette 100ED avec un zoom Baader ( conseillé par le vendeur qui me recommandait la marque Hyperion) Souhaitant comme tous les débutants en observation " grossir plus"... j'ai fait l'acquisition d'un hyperion 5mm ( je sais, il a pas trop la cote sur le forum...) Mais je souhaitais aussi m'offrir un bel oculaire 6mm ,afin d'obtenir un grossissement de croisière de 1,5x D , avec la lunette , soit 150 X. De passage à la maison de l'astronomie, je me suis fait plaisir en achetant un Délos 6mm; sans regret car c'était encore avant la flambée des prix!... Je devine que l'on compare en général deux oculaires de même focale.. Je voulais juste apporter mon ressenti en passant de l'un à l'autre, en tenant bien sûr compte de l'image plus sombre avec le 5mm dû à sa focale plus courte. Côté confort: l'hyperion est très agréable. J'ai par contre beaucoup " chipoté" avec la bonnette réglable du Délos, avant de trouver la position qui me convenait ! A l'oculaire: bon, là...avec le champ de 72 degrés, le contraste bien meilleur du Délos ( noir d'encre dans les cratères lunaires..) c'est effet " whaou"... Sur le limbe lunaire , je remarque un léger liseré coloré avec l'hyperion, tout à fait absent avec le Délos. Les bords de champ du Délos sont aussi hyper " propres", je peux laisser dériver une planète sans que l'image soit dégradée ; Ce qui n'est pas le cas de l'hyperion. C'est évidemment le Délos 6 que j'utilise le plus souvent, mais quand le seeing est bon et la turbulence faible, j'aime bien pouvoir grossir un peu plus, et le 5mm fait le job. Il m'a donné une très belle vue sur un croissant de lune bien haut dans le ciel le jour où j'ai reçu ma lunette. Et pour la couleur, c'est avec l'hyperion que j'ai identifié la première fois avec certitude la GTR...elle m'est apparue d'un joli orange pâle, alors que la couleur avec le Délos est plus " marron"... Sur ces encore modestes constats...je lis qu'une lunette de rapport F/D de 9 peut s'accommoder d'oculaires qui ne sont pas forcément " haut de gamme?"..