Classement

Bonjour à tous, retour en Automne avec le traitement de cette image acquise en 20h au mois de Septembre. Il s'agit d'un champ englobant NGC7331 (Caldwell 30) et le quintet de Stephan. NGC7331 est supposée être une réplique de notre Voie lactée, mais il faudrait arriver à pouvoir l'imager pour vérifier Quand au quintet, 4 seulement de ses membres sont en interaction, la 5° étant dans le groupe par effet de perspective. Les ponts de matière du tumulte gravitationnel sont bien visibles sur l'image, même si (un peu) moins bien que sur les photos hubble ou JWST On distingue de nombreuses petites galaxies plus ou moins bien définies dans l'arrière plan. J'ai essayé également de mettre en évidence au mieux les IFN sans trop dénaturer la dynamique de l'image. Les détails d'acquisition sont sur ma page astrobin avec la pleine résolution pour les intéressés : https://www.astrobin.com/joq2v9/

Bonsoir à tous, Lors de la dernière accalmie, la semaine dernière, j'en ai profité pour ressortir le matériel ( youpi !! \o/ ) Mon setup n'étant pas bien adapté aux galaxies (sauf quelques grands champs déjà planifier ^^), je me suis tourné vers le duo de la Poupe, à savoir les 2 amas ouverts M46 et M47 M47, entre 50 et 100 étoiles, est à 1600 al. M46, environ 600 étoiles, est à 4480 al. Et dans le champs capturé, il y a en tous 6 amas ouverts. On trouve également 2 nébuleuses planétaires, NGC2438 et Minkowski 1-18 (découverte grace à un poste sur le forum en face, je vous laisse la chercher ^^) Donc pour un simple double amas, il y a pas mal d'objets ! Le setup : TS60/360, avec K-70 Star Adventurer autoguidage avec FMA135 + Asi178mc 145 poses de 60 secondes, à 640 iso. Traitement SIRIL et Gimp La version annotée Bon ciel à tous !!

Bonjour, Enfin 2 nuits dégagées pour faire du CP. C'était la semaine dernière, ça n'a pas duré longtemps malheureusement. Direction les Chiens de Chasse pour une autre galaxie irrégulière: NGC4214 / NGC4228. Elle a 2 dénominations dans le catalogue NGC. NGC 4214 est une petite galaxie irrégulière magellanique rapprochée et située dans la constellation des Chiens de chasse à environ 13 millions d'années-lumière. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 550 ± 18 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 8,11 ± 0,63 Mpc (∼26,5 millions d'al), ce qui n'est certes pas la distance qui nous sépare de celle-ci, car elle est trop rapprochée du Groupe local. Cependant, à ce jour, 19 mesures indépendantes du décalage vers le rouge ont été réalisées et elles donnent une distance de 2,979 ± 1,097 Mpc (∼9,72 millions d'al). NGC 4214 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1785. Cette galaxie a aussi été observée par l'astronome britannique John Herschel le 27 avril 1827 et elle a été inscrite au catalogue NGC sous la désignation NGC 4228. Pour certains, il s'agit d'une galaxie irrégulière barrée et pour d'autres d'une irrégulière intermédiaire. Certaines sources qualifient NGC 4214 de galaxie naine irrégulière, mais avec un diamètre de 31 kal elle dépasse un peu la taille de cette catégorie de galaxies. Une énorme cavité en forme de cœur, peut-être la caractéristique la plus attrayante de la galaxie, occupe le centre de la galaxie. À l'intérieur de cette cavité se trouve un gros amas ouvert de jeunes étoiles massives dont les températures de surface varient de 10 000 à 50 000 °C. Leurs vents stellaires intenses sont à l'origine de cette cavité. L'absence de gaz qui en résulte a stoppé la formation d'étoiles dans cette région. La proximité de NGC 4214 et la grande variété d'étapes évolutives de ses étoiles en fait un laboratoire idéal pour l'étude de la formation et de l'évolution. Comme il y a peu de poussière entre nous et NGC 4214, les mesures obtenues en sont plus précises. NGC 4124 renferme une grande quantité de gaz constituant des pouponnières d'étoiles rougeoyantes. Le plus jeune de ces amas est âgé d'environ deux millions d'années. NGC 4214 est une galaxie à sursauts de formation d'étoiles avec deux grandes régions très actives près du centre de la galaxie, NGC 4214-I et NGC 4214-II. La région NGC 4214-I renferme un superamas stellaire riche en étoiles de type Wolf-Rayet. L'autre région plus jeune, moins de trois millions d'années, renferme plusieurs amas ouverts ainsi que des associations stellaires. Vous l'aurez compris, elle renferme plein de mystères cette galaxie: On ne sait pas trop comment la nommer, ni se mettre d'accord sur sa forme ou encore la distance à laquelle elle se trouve... Les infos: Celestron C8 + réducteur f6.3 Antares @ 1314mm Player One Artemis-c imx294 + ircut Player One Anti-halos Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via diviseur optique, Asi290mm / PHD2 Map auto avec EAF Acquisition NINA 33 x 120s Gain 120 capteur -10°C Traitement Siril, Pixinsight. une brute de 120s:

Bonjour, Je vous propose une image réalisée sur deux nuits pour accumuler 7h45 de prise avec le filtre IDAS NBZ. Pas de lune mais la deuxième nuit un vent à décorner les boeufs, et un guidage pourri à 1.5", mais j'ai finalement quasi tout gardé pour accumuler du signal car la FWHM n'était pas trop mauvaise (brutes à 2,3"). En deux versions colorimétriques, HOO et RGB, assez proches finalement. Merci pour vos commentaires toujours appréciés Bon ciel Pascal Lacerta 200/800 sur EQ6 R pro Correcteur starizona x0,75 Filtres IDAS NBZ Caméra ASI2600MC pro Guidage PHD2 sur lunette 225/60 et caméra GPCAM2-290C Nina – SIRIL – Pixinsight – BlurXterminator – GIMP HOO et RGB

Bonjour à tous, Alors moi c'est Greg, bientôt la quarantaine et habitant à Montauban, sous un ciel Bortle 6... J'ai commencé l'astrophotographie début 2022 avec une grosse pause en 2023, je reprends donc doucement en ce début d'année. Au niveau du materiel, je possède une lunette William Optics Zenithstar 73 supportée par une monture Heq5 Pro et je shoot avec une ASI533MC Pro et une ASI1600MM Pro. J'ai également plusieurs autres accessoires tels que EAF, EFW, ... J'en profite également pour vous partager mon lien Astrobin (Sur lequel j'ai récemment fait du ménage) ainsi qu'une de mes dernières images, la fameuse Rosette!

L'image et le son pour le réglage du chercheur

Hop une graine !

Yes! frustré par plus d'un mois de temps à c***r, le toit est ouvert et le C14 montre les dents! Assurez vous de bien mettre le son à donf avant de cliquer!🤘 C'est enfin mon tour! Par contre, j'ai des gros doutes... j'aime pas avoir autant de lentilles dans le train optique entre le correcteur dans le baffle et le réducteur (autant acheter une lunette). Je laisse le réducteur ou je repasse à ma focale fétiche de 4M?... J'ai prévu de faire M51 ou M63 ce soir ou peut être même les 2 tellement je suis à cran.😬 On me tient plus le perroquet de @180Vision m'a contaminé! Bon, vous me conseillez quoi, je laisse le réducteur ou je redeviens un astronome, un vrai en repassant à 4M? a+ Serge

Salut à tous ! Voici le 3eme objet de notre team Northern France Remote (NFR) : SH2-224 en version HOO-RVB Il s'agit d'un rémanent de supernova dans la constellation du Cocher, un objet similaire aux dentelles du Cygne mais bien bien plus diffus. La réalisation de cet objet aura été difficile a plus d'un titre : le signal est extrêmement diffus a la fois en H et en O et il aura fallu 80h cumulées pour atteindre ce niveau de signal. De plus, la météo en janvier aura été capricieuse, même en Espagne, ralentissant la progression de l'image ! C'est clairement un objet exotique qui aurait été impossible à faire dans le nord, surtout avec l'hiver que l'on a eu! Le screen d'une brute de 5 min en H autostrech: Idem en O: L'image: Côté exifs : Askar 107PHQ / Monture Eq6R, Asi2600MM, filtre Antlia HORVB 42h de H / 38h de O /3h de RVB Lieu: Pixelskies (Espagne) L'image en version plus grande ici: https://www.astrobin.com/k7ylip/ Bon ciel à tous, Julien et Mickael

Un beau champ bien rempli! Ça me donne envie de l'imager aussi 👍👍🙂

Belle prise, bravo Seb

Elle est magnifique, un traitement tout doux bien comme il faut. J'adore

Très beaux détails sur cette prise, bravo 😉. Je suis aussi dessus en ce moment, j'attends une éclaircie pour la couche O3.

Un peu hors sujet, mais j'aurais plutôt mis "fear of the dark" pour coller au thème 😄🤘

Il pleut encore et toujours sur la région Lyonnaise , mais je ne désespère pas ! Mercredi 13, c'est beau temps dans les Hautes-Alpes où j'irais shooter la comète du Diable (12P/Pons-Brooks). Centaurus A également connu sous le nom de "NGC 5128 ou Caldwell 77" est une galaxie de la constellation du Centaure qui se situe à quelque 12 millions d'années-lumière de la Terre. Le centre de la galaxie contient un trou noir supermassif d'une masse de 55 millions de masses solaires , qui éjecte un jet relativiste responsable des émissions dans les longueurs d'onde des rayons X et des radios. Comme dans d'autres galaxies à explosion stellaire , une collision galactique est soupçonnée d'être responsable d'une intense explosion de formation d'étoiles. Des modèles suggèrent que Centaurus A était une grande galaxie elliptique qui est entrée en collision avec une galaxie spirale plus petite, avec laquelle elle finira par fusionner. Données fournies par la plateforme d’imagerie à distance "Telescope Live" et prises avec un Planewave CDK24 de 61cm situé dans la vallée du Rio Hurtado (Chili). 20x300s R, 21x300s V, 18x300s B, 21x300s L en février 2024. Traitement LRVB Siril, Pixinsight, Photoshop La version full ici https://flic.kr/p/2pCwCmp

Poster du soleil en Calcium lunette 90 / 500 mm apo et filtre Lunt BF 12 puis barlow 2x et 2.5 x camera player one

Zones actives du 7 Mars 2024 Réfracteur 185 mm apo - Fabry Perot PST prototype et barlow 2X dommage que la turbulence soit toujours aussi fortes depuis le début de l'année !

Merci Jean Pierre pour ton soutien, je m'attelle a la fabrication de ta box et je te tiens au courant. Tu beneficieras de la dernière version du boîtier avec le port ST4 qui sera opérationnel dans une prochaine mise a jour.

C'est très beau ce champ !!

Très belle Méduse, bravo, les deux sont bien, la 1 légère préférence aussi.

... ou beaucoup moins cher sur Cdiscount...

Vendredi 8/03 : Malgré le temps mitigé et un peu de pluie, j'ai avancé pas mal Journée charpente Finalement, je ne sais pas si je vais mettre du bacacier J'ai installé de l'OSB3 en toiture pour le moment avec un pare pluie (pas présent sur les photos) On m'a proposé de l'EPDM qui sert notamment pour les toitures avec très faible pente (toujours un minimum de pente de 1à 3%) J'ai peur que le bacacier fasse du bruit lorsqu'il pleut et comme l'abri est à 5 m de notre chambre... J'ai monté la charpente avec 6 liteaux de 47*25mm et j'ai surélevé un côté avec un chevron de 90*45 afin d'obtenir une pente d'à peine 6%, ce qui est suffisant Finitions sur les côté avec du bardage que j'ai biseauté C'est clair que ça alourdit la toiture mais les glissières sont censées supporter 220kg à 1m50 de dégagement. Je prévois quand même un poteau par sécurité

Thx Julien. j'ai fait une v2 en mettant un coup de HDR pour désaturer les détails centraux: dites moi celle que vous préférez. a+ Serge

Selon le Professeur Oppenheim, et son étudiant Russo, la matière noire est une illusion du même tonneau que l'éther ou les épicycles. En réalité, le responsable est l'espace-temps qui fluctue aléatoirement. L'effet est minime dans une situation où la gravité est importante, mais significatif quand elle est faible. Des explications complémentaires sont livrées par Le Guardian. Sans vouloir me vanter, je n'ai compris ni l'article ni les compléments, ce qui m'a incité à faire un post dans cette rubrique que je lis assidument avec un résultat voisin. Vous avez donc la primeur d'une controverse scientifique où un pari est en jeu entre les auteurs ci-dessus et les professeurs Carlo Rovelli et Geoff Penington, que la nouvelle théorie laisse apparemment sceptiques.

Le capteur est le même que sur le Seestar, un IMX462, mais ça ne fait pas la mise en station à ta place, ça ne fait pas de plate solving non plus, donc globalement ça nécessite un peu plus d'implication qu'un Seestar. Les images sont aussi dépendantes du telescope ou de la lunette que tu vas utiliser. Si tu veux faire du grand champ avec un C11 sans réducteur, ça ne va pas être le top. Si tu utilises un Newton 200mm F/D 4, le pouvoir collecteur de lumière est sans commune mesure avec le Seestar et sur les amas globulaires, j'ai obtenu des images nettement plus détaillés et c'est normal. En planétaire je constate que (Cf. mes images dans les précedents posts) ça fait largement mieux. Mais c'est aussi normal la lunette du Seestar est une 50mm avec une focale très courte, donc c'est orienté grand champ et ciel profond. Sur le ciel profond, les résultats sont également plus détaillés. Mais encore une fois ça dépend de la qualité de ton guidage et du telescope utilisé. Le gros progrès sur lequel je travaille c'est l'activation du guidage avec le port ST4 qui est déjà intégré dans les nouveaux boitiers Astrowl. Une fois cette fonctionnalité opérationnelle tu pourras conserver la cible indéfiniment sur le capteur et empiler aussi longtemps que la cible sera en vue. Mais les tests prennent du temps, car je ne peux pas tester en intérieur, il faut absolument sortir sous le ciel et en ce moment... c'est la disette niveau ciel dégagé.

Salut à tous, Ca y est, nous avons atteint les 300 membres dans ce club, intéressés par les vieilleries Astro !

Superbe !

Avec moi aucun risque l'ami Au contraire, je trouve ces échanges de points de vue très intéressants, surtout quand ils sont argumentés. Se "fâcher" pour des histoires de matos... Je me dis que pour certains la vie ne doit pas être facile tous les jours 😄 C'est intéressant car ça va à l'encontre de notre expérience "à l'oculaire" au club. J'avais dû en faire un CROA d'ailleurs de cette soirée. Si la météo nous permet de refaire une sortie un jour (😅) on essaiera de pousser la comparaison un peu plus loin en veillant aux grossissements, oculaires utilisés, etc. De notre expérience, niveau "lumière renvoyée à l'oeil" les observations étaient corrélée au diamètre, Taka 100mm, Mak 150, C8, C9, C11... dans l'ordre croissant, et sans trop d'équivoque. Sur de la comète ou de la détection de petites lunes saturniennes c'était flagrant. Oui pour de l'imagerie il faut pour le coup se cantonner au planétaire/lunaire, c'est clair, sinon c'est se tirer une balle dans le pied dès le début. Difficile d'être d'accord avec ça, vu que c'est précisément ce que j'ai fait. Je l'ai acheté comme premier instrument (après moult mois/années de renseignements sur l'astro) dans l'idée de faire du planétaire depuis ma terrasse. Au final, le planétaire ne doit occuper que 50% maximum de mon temps d'observation (j'y inclus le lunaire). Pour le reste, les objets du CP ne sont pas en reste !! Amas ouverts, amas globulaires, galaxies, nébuleuses planétaires, nébuleuses en émission / réflexion (je pense à M8 notamment, et d'autres... Des centaines (milliers?) d'objets qui ne nécessitent pas un grand champ et sont déjà accessibles à 150mm. Dire qu'un Maksutov ne peut donner du plaisir qu'en planétaire et sera frustrant pour le débutant c'est faux. Je serai ravi de te montrer le double amas de Persée en entier dans le mak 150 à l'occasion, tu verras comme ça pète C'est une formule optique qui a des contraintes (champ réduit, mise en température excessivement longue, etc. tu les as bien citées) et des qualités, comme tous les instruments au final, et l'enjeu pour ne pas être déçu est - je pense - de bien savoir ce dont est capable ce que l'on va acheter, et ce dont il est incapable, tant sur le plan optique que la manutention qu'il engendre derrière. De toute façon, acheter un petit newton, un petit mak ou une lunette, tant que c'est de qualité correcte (optique/monture) on ne peut pas faire vraiment de "mauvais choix" je pense. On en découvrira toujours un paquet avant d'être bloqué/frustré Enfin tout ça est peut-être un peu hors sujet au final, car vu les contraintes de @Cahuetes j'aurais malgré tout tendance à lui conseiller un Dobson de table en 150 comme ça a été dit plus haut 😄

Bonjour! Je vous encourage a tester « AstroHopper » qui contrairement aux autres applications, ne se sert pas de la boussole très imprécise des smartphones, mais des autres capteurs « accéléromètre, gyroscope », très précis sur mon iPhone. Le truc c’est de refaire un alignement sur une étoile tous les 30° environ. Cela prend 10 secondes et rend la précision redoutable. Je m’en sert mème avec un Maksutov de 1900mm de focale, et je trouve les objets rapidement. De plus cette solution est gratuite pour les possesseur de smartphone, il n’y a pas besoin de réseaux téléphonique, le dévelopeur fait évoluer son application régulièrement, c’est vraiment dommage qu’il n’y a pas beaucoup de possesseur de Dobson l’utilise… Bon ciel.

très sympas cette galaxie !!

Tant que ce n'est pas Fifty Shades of Dark Ok.... Je sors....

Salut, Je viens de commander le mien (chez P-A), pour un modeste ciel de France. Je ne manquerai pas de faire un retour d'observations. Astronomiques cordialités.

Superbe image avec une très bonne définition. Y'a pas à dire, la durée totale de pose est payante. JP

En effet, c’est à tort. Par contre si on a la place le 150/1200 est préférable, et il n’y a vraiment rien de complexe à le mettre en service. Il faut juste un aller-retour de plus.

Hello ! Ici c'est clairement une image d'artiste qui n'a rien de scientifique. Mon interprétation est que l'artiste a combiné le passage d'un trou noir devant une nébuleuse (qui ressemblerais à orion ou au pillier de la création) avec un mouvement et a ajouter l'idée de trou de verre avec le blanc au centre.

Bonjour 😉, Tout d'abord, tout ce qui se passe en dehors de l'horizon des évènements ne met pas un temps infini pour l'observateur extérieur. C'est juste plus long, et cet effet relativiste se fait à une distance tout de même assez raisonnable. Du coup, on verra deux trous noirs qui se rapprochent à une vitesse quasi-normale pour l'observateur externe pendant un bon moment. Lors de l'approche finale, les objets vont de plus acquérir de très grandes vitesses, des pourcentages significatifs de la vitesse de la lumière. Du coup, cet effet de ralentissement du temps sera en partie compensé par la grande vitesse acquise par l'objet. On a par exemple découvert notre trou noir Galactique Sagittarius A* en observant les étoiles proches du centre qui se déplacent très rapidement à son approche : l'étoile S2 se rapproche à 124 UA de la singularité (soit plus de 2000 fois le rayon de Schwarzschild) à près de 3% de c. Lorsque deux trous noirs se rapprochent, c'est en fait leur horizon des évènements qui se rapprochent. Lorsque les deux s'effleurent, je suppose qu'il y a fusion et création d'un seul horizon des évènements plus grand. En gros le rayon sera la somme des rayons des horizons individuels, moins la masse correspondant à l'énergie gravitationnelle émise. La formule du rayon de Schwarzschild est r = 2GM/c², proportionnel donc à la masse. Pour ce qui est des singularités, on se représente souvent un point infinitésimal avec un grand espace vide autour avant d'atteindre l'horizon. C'est probablement faux, car d'une part l'espace est totalement distordu et ce genre de sphère avec un centre n'a plus vraiment de sens, et d'autre part, ce n'est pas la densité qui fait le trou noir mais sa masse. D'ailleurs, plus un trou noir est massif, moins il est dense. On a officiellement observé des fusions de trous noirs, notamment grâce aux interféromètres LIGO et VIRGO, par exemple en 2019 : GW190521. Il y a eu une fusion d'un trou noir de 85 M☉ avec un autre de 66 M☉ qui ont donné un trou noir de 142 M☉. Les 9 M☉ ont été converties en ondes gravitationnelles avec une énergie phénoménale. A noter que les ondes gravitationnelles ne sont pas émises uniquement à la fusion à proprement parler, mais également pendant les phases d'approche, la fusion se faisant plutôt en rotation qu'en ligne directe.

Bonjour et bienvenue @roocky33🙂 Tu devrais ouvrir ton propre topic pour ton souci pour plus de visibilité et que chacun puisse avoir les réponses à ses différents problèmes 😉 Alexis

On a déjà mentionné les Dobs dits de table (150/750) de chez Bresser et Skywatcher, et pour toi c’est comme si on ne l’avait pas fait…

C’est clair que cette solution de remote est intéressante, surtout en constituant une petite équipe pour partager les frais. En voyant vos images et la capacité à cumuler du temps de pose, je me pose de plus la question de franchir le pas… histoire aussi de rentabiliser l’investissement dans le matériel, car finalement ma nouvelle lunette n’est pas beaucoup sortie depuis son arrivée l’été dernier, pourtant les premiers résultats avec sont prometteurs. Reste la frustration de ne pas manipuler directement le matériel, qui fait aussi parti du plaisir de l’activité. En tout cas merci pour le partage d’expérience et des images ainsi obtenues. Vivement la prochaine…

Merci à tous pour vos messages et like ! En effet, c'est un exercice intéressant. Le cadrage devient vraiment à prendre en compte C'est une région que j'ai plus shooter pour continuer dans la voie lactée, mais j'ai découvert pas mal d'objets qu'il faudra que j'explore quand j'aurais une monture plus adéquate pour les longues focales. Merci En effet c'est vraiment un bon duo. Et faire les étoiles en diaphragment aide vraiment !! Avec la saison des galaxies, il risque de se reposer un peu. Normalement, il ressortira en début d'été pour viser le scorpions - une cible sur ma liste depuis mes débuts mais que je n'ai jamais pu tenter. Là au pied des Pyrénées, si la météo le permet, ça devrait le faire.

Merci ! Si tu as un peu plus de champ elle seront un peu moins à l'étroit 😃 D'expérience la lune jusqu'au premier quartier n'est pas si gênante si la transparence est bonne et on ne vise à côté. Sur celle-ci j'ai une mag. limite de 21,1 en 7h de luminance, en janvier 21,2 en 6h de luminance malgré le premier quartier... Merci Michel ! Bon ciel, Dan

Dammned, je suis démasqué !

La première apparition du genre Homo en Europe est confirmée à la frontière Ukraine-Roumanie, au site de Korolevo. Les outils sont datés (par méthode astronomique...) de 1.4 MA. Par comparaison avec un site caucasien, les outils semblent avoir été façonnés par H. erectus (du reste seul hominidé connu hors d'Afrique à l'époque). Les nouveaux colons européens sont donc vraisemblablement venus de l'Est, les premières traces à l'Ouest datant de 1.1 à1.2 MA environ, et restant rares jusqu'à 800 000 ans. Il est plausible qu'ils aient suivi le Danube. Les fouilles sont actuellement stoppées...

😁

Je regardais les chiffres hier et me disais que nous allions certainement atteindre rapidement les 300. Comme le dit Manu Fonfon, YOUPI !!!

Il manque tout de même le célèbre "Canard de bain" dans les espèces répertoriées...

Bonjour, J'ai trouvé comment mettre directement en téléchargement sur Webastro mon document relatif à l'évolution des hypothèses sur l'origine de la Lune ! Et en plus il est daté de Février 2024 et non plus de Janvier (date plus réaliste), avec deux ou trois fautes corrigées. Bon, ce n'est quand même pas la version 2.0 , mais c'est tout frais ! C'est ici: Claude