Classement

Bonjour à tous ! Voici la 6ème image de notre équipe Northern France Remote (NFR), une balade au cœur du nuage de Rho Ophiuchus (IC4603 et IC4604). C'est un vrai plaisir de pouvoir consacrer autant de temps sur la région du Scorpion si difficile d'accès depuis les hauts de France (50 degrés de latitude). Nous gagnons 15° en shootant depuis le sud de l'Espagne. A 749mm de focale, le nuage de Rho Ophiuchus offre de nombreuses possibilités de composition, mais le contraste entre le bleu et le nuage doré / rouge nous a semblé intéressant a mettre en avant. La focale permet en outre d'y saisir de nombreux détails ! Quelques tests en O et en H ont été réalisés mais assez peu concluant et la faible période d'accessibilité de l'objet ne nous permettra pas d'aller plus loin (cette année du moins !) Le traitement n'a pas été évident et je me suis résolu à utiliser pour la première fois Photoshop en complément de Pixinsight. Je n'aurai pas pu aller aussi loin avec Pix seulement. L'image: Matériel chez Pixelskies: Askar 107PHQ ZWO ASI2600MM Pro Sky-Watcher EQ6-R Pro Exifs : 24H de prises de vue avec 12h de L, 12h de RVB (4h par filtre) Version de meilleure qualité ici: https://www.astrobin.com/qzv0x5/ Bon ciel à tous, Julien et Mickael

Bonjour à tous, Enfin un gros retour au traitement, grosse motivation avec toutes les bonnes nouveautés sous Pix. Full et plus d'infos d’acquisition ici : https://www.astrobin.com/2da8xx/0/ Une image parmi les plus difficile que j'ai traité en SHO, de par ses couches très distinctes, un nombre d'étoiles impressionnant et une dynamique énorme dans le champ, et le fait que l’on n’ait pas pu faire de couche RGB pour les étoiles. Ensuite des petits soucis qui sont venus s'ajouter comme le problème de coulure sur le capteur et des traces qui ne sont pas bien parties avec les flats. Une version HOO est à venir. Ha 264x300s, OIII 156x300s, SII 207x300s soit 52h15 de pose au total

Premier essai en SHO-HB sur la trompe d'éléphant. Je ne maitrise pas bien encore le process de traitement pour ces 4 filtres, y a du boulot... Crop de l'image finale (avec 62Mpix) on peut se le permettre sans perte de résolution : Filtre Antlia ALP-T 5nm + Antlia Shb :34x300" : ZWO Asiair Plus : Askar FRA600 f/3.9 : ZWO ASI6200Mc Pro à -15° : iOptron GEM45 : ZWO ASI290MM Mini & guide scope Omegon 50mm : Siril - PixInsight - Photoshop : Env Lyon : Bortle 5.9 : 19/06/2024 La version full https://flic.kr/p/2pYrQkp

Bonjour à tous, Cela fait 7 ans que je fréquente le forum, sans jamais posté ou m'être présenté 🫣, je passe donc aujourd'hui par la case départ: Jérémy, 33ans, passionné d'astronomie depuis … aussi loin que je me souvienne. J'habite dans le sud, pas loin de Narbonne. La météos est souvent correcte (bon on ne va pas parler de cette année 😒), mais le principal problème ici vient du vent J'ai commencé l'exploration spatiale étant gamin, avec un ganymède 112/900 que je ressors encore lors de soirée avec les amis pour leur faire découvrir le planétaire. Sinon, je me suis mis à l'astrophoto il y a 6 ans. D'abord avec un APN et divers objectifs (11-16mm F/2.8, 50mm et 200mmF/2.8), le tout sur une star adventurer Puis j'ai investi dans un APN défiltré puis une 80ED et une AZ-EQ6 que j'ai complété rapidement par un système d'autoguidage. Ma dernière acquisition date d'il y a 2 ans avec une CMOS et une RAF pour me lancer dans le SHO Bien que je puisse maintenant shooté depuis mon jardin (je pilote le pc astro depuis mon pc fixe bien au chaud 👌) , j'ai fais du nomade pendant de nombreuses années à dormir dans le coffre de ma voiture. Chose que je continue malgré tout, quand j'ai le temps d'aller shooté en montagne pour profiter de conditions incroyables. Petite photo du setup ci-dessous: Bon ciel à tous !

Bonsoir bonsoir ! Pour changer un peu, j'ai fait un peu de Lunaire avant hier soir ! J'avais prévu faire une mosaïque de 24 tuiles (vu la champ sur le Mk66 et la Mars-M )...mais les nuages se sont invités...et ma haie !! D'ailleurs, elle était assez basse ce soir là et bonjour la "danse" à l'écran. J'ai collé mon IRPass 650nm et j'ai réussi à sauver une partie. Vidéos de 1000i avec Firecapture, tri à 12% (75% qualité/courbe). Assemblage en lot AS3! Assemblage PS Traitement Pix avec blurX (correct only) + script "moon/planets..." Ajustement et export PS. Pas ma meilleure mais vu les conditions, ça aurait pu être PIRE !

Superbe grand champ bravo, et gros coup de bol pour l'invitée surprise 👏

Pour les passionnés, à la fois d'histoire et d'astronomie (et de météorologie :-)) : émission sur France Culture - Le cours de l'histoire, par Xavier MAUDUIT : Série " La tête dans les étoiles, une histoire du ciel" Ep1 : le ciel des anciens - cataloguer le ciel https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/le-cours-de-l-histoire/le-ciel-des-anciens-cataloguer-les-etoiles-1197471 Ep2 : Observer le ciel pourcultiver la terre - la sagesse paysanne au moyen âge https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/le-cours-de-l-histoire/observer-le-ciel-pour-cultiver-la-terre-sagesses-paysannes-au-moyen-age-8255100 Ep3 : A la renaissance - le ciel en révolution https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/le-cours-de-l-histoire/a-la-renaissance-le-ciel-en-revolution-5836778 Ep 4 : Hawaï- quand la montagne sacrée accouchement d'un observatoire https://www radiofrance.fr/franceculture/podcasts/le-cours-de-l-histoire/hawai-quand-la-montagne-sacree-accouche-d-un-observatoire-3848835 Tony

Très chouette ce champ! As-tu essayé de jouer sur la luminosité/contraste pour essayer de ressortir l'hippocampe un peu +?

Bonjour Maé ! Ça me fait plaisir de voir que notre jeunesse s'intéresse à l'univers et se pose plein de questions (et sait les rédiger : ton texte est agréable à lire) ! J'espère que ton souhait d'en faire ton métier se réalisera. Pour ça, n'hésite pas à lire le plus grand nombre de livres d'astronomie (astrophysique ou cosmologie notamment) que tu pourras. Je vais réagir à ton texte. Ce sera souvent sous forme de questions, pour t'encourager à clarifier tout ce qui est vague. Qu'est-ce que tu appelles l'univers ? Tous les objets de l'univers sont ronds, donc l'univers devrait être rond --> attention, l'univers n'est pas un objet de l'univers. De plus il n'y a pas de loi disant que tout objet de l'univers est forcément rond. Les galaxies ne le sont pas toujours, les filaments d'amas de galaxies encore moins. La forme ronde des planètes et des étoiles a une explication (en lien avec leur rotation et les lois de la gravitation). Cette explication s'applique-t-elle sur tous les objets voire sur l'univers ? Les étoiles sont rondes, ce sont des éléments des galaxies qui sont souvent plates. Cette éventualité faisait partie de la théorie de l'expansion de l'univers jusqu'à ce qu'on découvre que l'expansion est accélérée. Les faits l'emportent sur les raisonnements, il faut abandonner l'idée d'une future contraction puis fin de l'univers. (Après, ça, dépend ce qu'on appelle fin de l'univers. Quand la matière aura disparu, sera-ce sa fin ? Il me semble que non puisque l'espace, lui, continuera de s'étendre.) Es-tu croyant ? Pourquoi faudrait-il qu'il y ait une utilité ? Pour la première question, s'agit-il d'un pourquoi métaphysique ou d'un pourquoi astrophysique ? Dans le second cas, la réponse existe : on écrit les équations de la relativité générale appliquées à un gaz d'amas de galaxies de pression interne nulle et de densité constante, et trois types de solutions existent : un univers en contraction, un univers statique (impossible dans les faits car instable) et un univers en expansion. Là c'est vraiment pas clair ! C'est quoi, pour toi, l'univers ? Je pense que tu n'emploies pas les bons termes. L'univers, normalement, contient la coquille. Comment la coquille peut-elle être vide à l'intérieur si l'univers grandit à l'intérieur ? J'ai envie de répondre : la coquille contient l'univers, sauf que c'est l'univers qui contient la coquille. S'il y a quelque chose autour de la coquille, ce quelque chose fait partie de l'univers. Du coup il est à l'intérieur de la coquille puisque l'univers est à l'intérieur. Bon, on voit bien que ça manque de clarification... Dans ta théorie ou dans la théorie de l'expansion utilisée aujourd'hui par les astrophysicien ? Dans le second cas, on n'en sait rien cas, mais c'est une hypothèse très probable (un univers infini aurait une courbure nulle, et justement on n'arrive pas à mesurer la courbure, ce qui prouve qu'il est soit immensément vaste, soit infini). Il est impossible d'explorer l'univers au-delà de 13,8 milliards d'années-lumières, parce que la lumière des astres qui en proviennent n'a pas encore eu le temps de nous parvenir. L'univers qu'on peut observer s'appelle l'univers observable, c'est le seul qu'on puisse explorer. Ce n'est pas une impossibilité technique mais une impossibilité naturelle liée à la vitesse finie de la lumière. Eh bien ce qui est extraordinaire, et récent, c'est qu'on est capable d'explorer tout l'univers observable ! Par échantillons, hein, pas dans son ensemble (c'est trop vaste). Mais on est maintenant capable d'observer des galaxies situées à presque 13,8 milliards d'al.

bonjour a tous voici une photo de M 108 et M 97, un couple que je n'avais jamais imagé et que je trouve très sympa. traité une première fois, j'ai repris l'image une seconde fois pour essayer de faire sortir la multitude de petite tache en arrière plan. bonne journée a tous !

Bonjour à toutes et à tous !!! Après au moins 3 ans d'attente, j'ai enfin mon correcteur de coma !!!! 😁😁😁 Merci à tous pour vos précieux conseils et vivement la prochaine sortie astro !!! ( Pour 2027 si tout se passe comme prévu niveau météo 🤣🤣 )

Oui j'ai installé le script spécial TensorFlow et ça roule tout seul.

Toute ressemblance avec un personnage réelle serait fortuite

Done Ma foi on a une image linéaire

Je viens de la faire et ma foi ça c'est bien passé: et cette mise à jour apporte son lot de nouveautés en ciel profond et planétaire. Images de cette nuit du 1er avril dernier.... Je vous encourage tous à faire l'update, vos images ne seront plus jamais comme avant...

J'en avais déjà posté une autre variante : Humour noir (ou rouge, c'est vous qui voyez ) : :

Oups, je voulais bien sûr parler du sujet, le paradoxe de Langevin.

@180Vision, @danielo, @Celebrinnar; merci pour vos messages 🙂 Ce doit être Mickael qui a posté car je ne suis pas sur instagram; trop vieux pour utiliser ce réseau sans doute 😅 Oui, entre autre. Jusqu'à peu, je ne me sentais pas limité avec Pixinsight. Des images comme du HOO-RVB, SHO-RVB et LRVB sur galaxies ne me posaient pas de problèmes insurmontables. Mais on a shooté au printemps de nouveaux objets comme cette région du Scorpion et je me suis rendu compte des limites de mes process avec Pixinsight (en comparant les résultats de certains astrams). Avec des nébuleuses obscures, ifns et autres, je trouve que la création de masques avec Photoshop est bcp plus simple/rapide et précise! je me casse encore les dents sur l'image précédente que nous n'avons pas encore sorti sur les réseaux car elle demande un minimum de travail sur PS. Or, je suis vraiment débutant (j'ai passé la soirée d'hier à comprendre comment intégrer une image sur un calque et le positionner au dessus d'un calque déjà existant, c'est dire mon niveau^^)

D'ailleurs, ton avatar me rappelle que c'est les vacances en Grèce dans moins de 2 semaines (NON, pas en camping et encore moins naturiste😁) et j'aurais peut être l'occasion de voir une grosse boule lumineuse dans un beau ciel bleu.😍 a+ Serge

Salut Momo😊 Je suis comme une marmotte astronomique. Au bout de tant de semaines de pluie, ou par pleine lune, je rentre dans mon trou pour hiberner! a+ Serge

Dépêchez-vous ! https://www.leboncoin.fr/ad/sport_plein_air/2751574476

Hello! La bienvenue sur le forum! En te souhaitant d' y trouver de quoi nourrir tes projets...

article de NSF décrivant les travaux/installations en cours : https://www.nasaspaceflight.com/2024/06/starbase-upgrades-06-19-24/ Notamment ceux du : Les travaux avancent ..... et on verra si cette installation sera opérationnelle pour le test IFT-5. Ici l'OLM du pas de tir B Il est en effet envisagé lors du retour du booster B12 d'effectuer sa capture par les chopsticks d'une tour . Alors le pas de tir A (Orbital Launch Pad A) ? ou le pas de tir B ( Orbital Launch Pad B oous réserve bien sûr qu'il soit opérationnel *) ? ou un amerrisage comme lors d'IFT-4 ? * l'article parle de "in a few months" ce qui est un peu différent (mais pas il est vrai, contradictoire avec l'annonce pour IFT-5) Tout est dans la subtilité de la tournure des phrases 🧐 Supputations et interrogations après décortiquage des déclarations mutiples et variées .... ne devraient pas manquer dans les semaines à venir.

La légende rapporte que lorsqu'on fait une queue de poisson à une voiture de police, on entend le chant des sirènes...

Je ferai la maj cet aprem

très belle image !!

Je vais refaire entièrement le traitement avec le process préconisé pour les 4 longueurs d'ondes ! Merci à tous pour vos commentaires constructifs 😁

Enfin le voilà vu test résultants sans cela promet de belle photos D'ici 2027 les logiciels de traitement auront fait de gros progrès

@sebseacteam C'est sur , j'ai la pression maintenant !!! MDR

Ha oui tant qu'à faire, autant en avoir un bien conçu. Vivement la 1e image corrigée (holalala la pression de malade d'un coup )

Merci de ta réponse !

ah oui il est bien celui là. Je l'ai eu et rien à redire, belle construction, efficace.. bon choix

Je sais pas, comme je t'ai répondu par SMS, on part 15 jours en Grèce le 4 Juillet, donc rien ne presse. Je veux pas les brusquer, qu'ils me taillent bien mon primaire à L/8. Et puis, en attendant, le C14 et toute la quincaillerie ne me quitte qu'à la mi-août. A + Serge

👍👍👍 on attend les images maintenant 😄

Salut😊 Il est là le Serge, paniquez pas! J'ai pas le coeur avec ce temps et puis, vous m'énervez, là, je dois être le seul à ne pas avoir vu une seule étoile en 1 mois...😄 Bon, c'est aussi bien remarquez en attendant mon nouveau tube. Bon, Julien, je fais partie de l'association "désorbitons la lune", mais je dois admettre que ta photo est très chouette.👍 Maintenant que tu l'a photographiée, tu pourrais lui demander de partir? a+ Serge

Joli tir et image !

Beau cadrage/détails/couleurs !

Pour rechercher l’origine de l’astigmatisme, on peut noter son orientation dans l’oculaire, puis tourner le miroir de 45°. Si l’astigmatisme ne change pas d’orientation, c’est que le primaire n’est pas en cause. Comme cela a été dit, l’astigmatisme peut venir des supports latéraux. Il ne suffit pas que le barillet soit à 18 points pour éviter ce problème. Le cas idéal est constitué par des supports latéraux à roulettes, mais très peu de constructeurs le proposent. L’stigmatisme peut aussi être causé par des problèmes thermiques inattendus. J’ai déjà vu de l’astigmatisme sur un télescope à température, mais avec une tête bino qui ne l’était pas 🫤 Pour avoir une idée d’un éventuel bord rabattu, on peut fabriquer une série de diaphragmes, par exemple 480, 460, 440 mm de diamètre, à placer devant le miroir, et voir comment ils modifient le star test. Sinon c’est sûr qu’un test permet d’avoir une idée plus précise du miroir. Il n’est pas toujours facile d’estimer la sévérité d’un problème à l’aide d’un star test, certains défauts pouvant se voir facilement même s’ils sont de faible ampleur. Les fabricants de miroirs peuvent tester d’autres miroirs que les leurs, mais je ne sais pas si on peut les considérer comme indépendants. Je peux quand même citer Mirro-Sphère, où le test est à 60 euros : http://www.mirro-sphere.com/repolissage-optique-item.html Et Astroreflect, qui propose la gratuité des tests : https://www.astroreflect.com/optical-tests

Arrivé à ce diamètre précis, autant prendre un Meade SC 10"...

C'est pour ça qu'il n'en trouve pas

Maxime de l’été [traduction : Les seins sont aux hommes ce que les pointeurs laser sont aux chats]

Hop une petite photo prise pendant ma pause déjeuner 🙂

Superbe image ! Moi aussi je croyais que le HOO lui allait bien mais ton image avec les 3 nuances bien visibles m'a donné envie d'y revenir différemment !👍