Classement

Hello les uns, et les autres ! Bon, j'ai pu me consacrer au traitement de ma "trompe" faite avec l'Askar 103 et l'Altaïr 26M PROTEC (imx71). J'ai pris le parti pris d'un plan serré (pas de recadrage hormis les bande de dither). Une version SHO constituée de 55x300" en Ha, 25x300" en Oiii, 25x300" en Sii Pré-traitement Siril/Siril Traitement Pix - StarALignement Puis, pour chaque stack S/H/O: GradientCorrection BlurX (CorrectOnly) BlurX NonStellar (Clonage Ha et Ha_L) StarX NoiseX (moinde sur la HA_L) StastisticalStretch (Seti) de la Ha_L et StarStretch des étoiles Ha_L Curves + DarkStructureEnhance sur la Ha_L starless Réassemblage Starless + stars Pour la couleur, assemblage RGB de S/H/O StatisticalStretch Unlinked (seti) NArowBandColorCalibration (SHO Preserve) Stretch Stars narrow (seti) ColorSaturation léger Correction séléctive par masque couleurs léger (script) sur la starless Assemblage Starless et stars SHO ImageBlend de la Ha_L / SHO avec léger ajustements Export PS pour équilibrage final et StarPikes. Critiques bienvenues forcément ! A vous !

Salut, vous le croirez ou pas, c'est ma première image SHO sachant que j'ai acheté le filtre SO en novembre 2023... La loose. Pour me lancer, j'ai choisi le champ autour de NGC6888 sans trop savoir si ça valait le coup ou pas. C'est réalisé avec la 76EDPH, l'altair 26C et les filtres HO et SO Altair 4nm. Une chose semble fonctionner : je n'ai pas de halo avec ces filtres même si ici, pas de grosse étoile dans le champ. J'ai cumulé sur 4 nuits commencées mi juin : 45min en RGB pour les étoiles (poses de 30s), 3h en Ha (poses de 2min), 4h en SII (poses de 2min) et 5h30 en OIII. Conditions de centre ville. Process assez classique pour obtenir mes 3 couches mais après, c'est pas encore ça pour le mélange. je n'ai pas trouvé de recette qui me plait bien (mais c'est peut être aussi ce champ qui n'est pas aussi riche que vers la trompe par exemple). Pour ceux qui ont l'habitude du SHO, que me conseillez vous ? Moi j'aime bien le côté jaune-vert + bleu un peu spécial du SHO et là j'en ai pas beaucoup... a+

Bonjour à Tous , Cette nuit fut un peu compliqué avec une météo très changeante mais j'ai pu quand même faire cette nébuleuse prés de Sadr et proche de IC-1318 en HaOiii , je ferais la version RVB dés que l’occasion se présentera ... 30 poses de 240sec sur FRA400 , filtre ALP-T , Posseidon-C Prétraitement Siril Traitement PIX Eric

Voici ma premiere photos de la nebuleuse sombre du requin. J'avais essayé avant, avec un seul sub, comme je voyais rien dessus, j'ai abandoné. La je suis en vacances dasn un coin sombre, je tente, pas de lune, nuit de 4h. donc 4h sur 200/800 avec le nexus, donc 600mm de focale effective sur asi2600, aucun filtre. malgre des flats et graxpert, pas reussi a me debarrasser des gradiants de couleurs du fond. mais au globale ca ressort bien, un ciel sombre ca aide beaucoup !

J'avais oublié de publier la version finale de l'abri : Dimanche 20/04 : EPDM enfin installé ! ça fait toujours plus propre que la bâche... Caméra Allsky installée et fonctionnelle depuis fin avril (voir ma signature pour plus de détails)

Bonjour Franck, Je n'utilise pas le scripts Continuum mais les processus manuel, voici un lien sur les explications des processus sous Pix . Il existe aussi un script pour continum Pix gère très bien les mosaïques avec des scripts interne. Erik

bonjour, une animation sur cette magnifique boucle dommage les nuages sont arrivés. Paul

Bonjour, Ci joint photos du soleil faites hier matin Bonne journée Lionel

Hello, Une photo grand champ prise avec un 6d avec suivi mécanique sur LX4. J'aime bien ce petit setup léger et rapide. Objectif canon 50 mm à A2.5 et 800 iso. Merci pour vos commentaires pascal

Suite de ce post Lunette Askar FMA180 + ASI2600MC AZEQ6 - guidage ONTC 200/800 avec ASI290MM Filtres L-Ultimate et Askar C2 (S2O3) Champ de 7.3°*4.6° Version HOO Je ne sais pas si les couleurs correspondent à ce que l'on peut attendre d'un HOO sur ce type de nébuleuse ... J'ai utilisé Pixelmath avec R=H V=O B=O Version SHO J'ai profité de la nuit du 5/07 pour continuer NGC7000 en S2O3 avec filtre Askar C2 Toujours la même méthode : SIRIL + GraXpert + Photoshop (CameraRaw) Toujours le Pixelmath avec les mêmes réglages que pour IC1396 J'ai un peu de mal avec les étoiles lors de la recomposition et j'ai quelques zones violettes et le gradient à améliorer Mais bon, globalement je suis content du résultat (totalement personnel !)

Tiens c'est marrant on a eu l'idée de poster ici presque en même temps !☺️ Voici ma toute première malette, toute juste terminée en attendant que le Strock soit opé 😉

jc je ne sais pas si ça le fait ... passe moi ton mail en mp et je t envoie mon inscription avec ecrit " cedé gratuitement à jcco"

Elle est magnifique cette trompe ! J'adore les couleurs et je suis impressionné par la finesse des étoiles. Ca donne envie de s'y remettre même si je n'arriverai sûrement pas à faire aussi bien, mais ma dernière trompe date de 2012. Pas de rgb pour faire les étoiles séparément ?

Comment recycler une boîte à outils bien pratique (et peu onéreuse). Le renvoi-coudé et deux oculaires (Hyperion 13 et ES 6.7) sont dans le coffre du Maksutov. Il manque bien sûr ma frontale, que ma femme m'a piquée pour jesaispasquoi... 😄

Joli champ! 👍👍🙂

Belle prise Eric, très chouettes, je vais me la tenter celle-ci tiens ! (Le croissant doit pas être loin ...) J'ai déjà réussi à terminer entre le jours de pluie et poster ma vdb142 en sho ! (une M16 en stock vais pas trop en demander non plus 🤣)

Nuit couverte hier donc j'ai repris le traitement du requin a 0, retiré les subs les moins bon, et tout refait. C'est mieux, enfin moins de zone de fond de ciel violassée, jaunie ou autre. du coup 3h30 gardée.

https://www.setiastro.com/pjsr-scripts

Salut les Astrams Franchement, j'ai failli signaler cette apparition au GEIPAN hier, cela faisait si longtemps que je ne l'avais pas vu que j'ai pensé à un phénomène non identifié. Un disque lumineux dans le ciel, et qui chauffe en plus, j'ai eu peur à l'invasion de la terre par des extraterrestres!!!! Mais ce n'était que le soleil 😢

Hello, voici plus de deux mois depuis les dernières nouvelles et le moins que je puisse dire c'est que le projet accuse un sérieux retard par rapport aux estimations que j'avais faites. Beaucoup de boulot, un miroir primaire qui n'arrive pas et qui mine le moral, des étapes plus longues et difficiles que prévu... bref, c'est loin d'être terminé mais les travaux avançent tout de même, et une fois l'idée acceptée que la première lumière devra attendre encore quelques mois j'arrive à me motiver à me remettre à l'ouvrage. La caisse a reçu ses coins et fermoirs, ainsi que les patins d'azimut : elle commence à avoir belle mine Le super compas home-made a repris du service , pour tracer la bande de glissement sur une feuille d'opacifiant pour vitres. Un petit test rapide et me voilà convaincu que ce matériau offre effectivement un glissement tip top ☺️. Et content de voir que les patins sont assez épais pour que les coins ne frottent pas ! Quant aux grenouillères qui servent de pieds, j'adore ! Là où j'ai arrêté de sourire, c'est quand j'ai découvert ça un matin : La cornière sur laquelle est accroché le ressort s'est décollée... bon je m'y attendais un peu, je ne le sentais pas trop dès le début. Qu'à cela ne tienne, je passe à la solution alternative, la fameuse agrafe sous la plaque. Un coup de Dremel pour faire un sillon, une tige en acier, un peu de colle epoxy et voilà une attache qui ne bougera plus La conséquence est que l'extrémité du ressort dépasse un peu sous la plaque, mais ça ne devrait pas toucher le miroir une fois collé. Je me suis ensuite attaqué à une partie qui a bien mis ma patience à l'épreuve : le passe-filtre. Le traçage de la position des glissières ainsi que (et surtout!) le découpage des ouvertures dans la cage du secondaire ont été laborieux. Résultat : de belles fentes bien moches 😵‍💫. Bien que ce massacre permette de faire passer le prototype de plaque passe-filtre, j'avais envie de cacher un peu la misère et limiter au mieux les entrées de lumière dans la cage : un tissu épais durci à la cyano et collé à l'extérieur, fendu au cutter permet de limiter les dégats. Ceci fait, plus rien ne s'opposait à commencer enfin la peinture. D'abord la quincallerie à la bombe noire mat : (le ressort en bas c'est le cliquet pour le passe-filtre, une idée géniale au passage ) puis la sous-couche sur toute la boiserie (sauf l'intérieur de l'octogone et de la caisse du primaire, directements peints en noir mat) : Tous les inserts (ainsi que les trous pour les tiges) ont été bouchés avec des vis enrobées de ruban teflon pour éviter à la peinture d'aller se mettre dans les pas de vis. Un coup de ponçage, une couche de peinture, un autre coup de ponçage, une autre couche de peinture, une couche de vernis, un coup de ponçage, puis une dernière couche de vernis plus tard et voilà le travail : Le temps passé à réaliser cette étape laborieuse explique en grande partie le retard, mais le résultat final aide à faire passer la pilule Voilà une bonne chose de faite ! Reste à refixer toute la quincallerie à l'intérieur, refaire une vraie plaque passe filtre, les tiges de collimation et coller la bande de glissement. D'ailleur à propos de cette bande, quelle colle conviendrait le mieux pour ce matériau ? En parlant de colle, je me suis enfin attelé au collage du miroir secondaire. Après avoir laissé tous les éléments dans une salle climatisée du labo pendant 24h, trois plots de colle aquarium le lendemain + des bouts de colliers de serrage (1,2mm d'épaisseur, bien plus régulier que mes allumettes pourries impossibles à ajuster) et c'est parti ! Plus qu'à laisser ça à température tout le week-end !

Salut, Bon j’ai refait mes mousses aujourd’hui alors voici le résultat ils sont bien je trouve ces apm xwa ! et le surplus pour le dob avec ses 2 chercheurs et la laser de collimation. Ça prend de la place tout ça ! Dobson 400 et lunette 100 comme instruments. vivement que le ciel se découvre 😅

Poursuite des finitions avec une isolation de la dalle béton : polystyrène 20mm + bardage sur tasseaux 45*27mm : c'est pile de niveau avec les lisses au sol Même si la dalle n'a jamais été humide depuis que j'ai mis le toit coulissant. bien sûr, j'ai pris soin de ne pas toucher le pied de la monture Le bardage pas encore vissé : Toujours les finitions avec les cornières d'angle en Douglas 46*46mm Le toit est toujours en attente de l'EPDM 😫

Ou encore une visière de protection comme celle-ci : https://www.bricomarche.com/p/visiere-de-protection-grillagee-bestgreen/3505390984994 ...en enlevant la partie grillagée de protection... Un "premier jet" vite fait, avec ce que j'avais sous la main... En partant de mon petit bricolage, au lieu de mettre une vis courte et un manchon, mettre une vis plus longue : L'ensemble est relié à la visière par une barre : Les 2 écrous papillons ? Ils permettent de régler la distance entre la barre et les yeux de hibou : Ce qui donne, vu de côté : Et vu de face : Bien sûr, comme c'est un premier jet, c'est perfectible... notamment, nul besoin d'une barre verticale si longue... Autre perfection à apporter, "l'angle de position" des yeux de hibou : Là, je me dis (peut-être à tort, faudra que je teste ) : comme il y a de la place sur le haut de la visière, pourquoi pas une équerre fixée et une vis qui viendrait "pousser" la barre verticale ? Quelque chose du genre (vu de dessus) : Si ça peut vous donner des idées... A+

Le parachute d'Andromède à été vu et photographié la semaine dernière par un utilisateur Allemand avec son OVNI-M. Le télescope étant un Dobson de 600mm. Voici la photo de 50 secondes (500x0,1s), les 4 composants (A, B, C et D) sont visibles et séparés. Zoom sur les 4 composants Modif de la couleur pour les rendre mieux visibles Comparaison avec le télescope Pan-Starrs 1 de 1,80m installé à Hawaii

NINA c'est comme le vélo, ça s'oublie (presque) pas.. j'ai quand même oublié de partir d'une MAP à peu près correcte au lieu de celle faite sur le château d'eau d'en face. Ca rattrape tout ce soft, c'est top et l'éléphant a surgi de la nuit Ca sera un grand champ pour compléter l'excellente image de Julien !

Bravo pour ton image. Cette Lulu semble intéressante.

Bravo, superbe image! L'intégration du Ha est très réussi. Je trouve juste la galaxie un peu trop lumineuse et un poil "délavée". J'ai l'impression qu'un ajustement de l'histo permettrait de souligner les contrastes et les couleurs au sein de la galaxie sans rien perdre par ailleurs dans l'image.

Effectivement, ça réduit bien les étoiles. Pour leurs couleurs, ça mériterait de faire la comparaison avec des rgb. Je suis plutôt partisan de cette solution plus naturelle et plus simple à mettre en oeuvre à condition d'y consacrer quelques poses très rapides. J'ai moi aussi cassé ma tirelire pour des filtres 3nm et pas pour les étoiles : je n'en pouvais plus de mon ciel pollué ! Me reste plus qu'à remplacer ma vieille ST8300 par une ASI 2600 compatible des filtres 36mm

J'aime bien aussi la SHO en premier, bel ensemble ! Malgré tout, en HOO, c'est pas mal mais peut être que le stretch de la luminance dans le hautes lumières génère du rouge/rose clair... Tu traite la luminance à part de la couche couleur puis réassemble ? Pour tes étoiles, si tu mets un coup de "flou" à ta couche couleur, tu peux peut être réduire ce que tu décris lors de la recomposition, à tester !

Bluffant

Superbe Bravo

Alors j'ai estimé la FWHM du stack Ha aux alentours de 2.4" environ par pix, sans traitement. Mon instrument (103/700) serait succeptible, d'atteindre 2.3" avec un seeing moyen de 2" si je simule avec MTF analyser. Mon site ici, en val de Saône et Bortle 5 est assez variable mais doit être sur un seeing qui correspond à ça en grosse moyenne mais pas vérifié avec Meteoblue en théorie pour ces soirées là. (La brute d'empilement avec 0 traitement hormis STF)

Bien joué, le piqué est impressionant, bon seeing par chez toi, meme si de nos jours le piqué est fortement amelioré par les logiciels.

Non, je crois que lui il s'est fait un truc 3D devant la lentille... Le pire c'est que ça date de qq jours cette conversation sur un topic...introuvable...

désolé pour le hors sujet.

C'est un raisonnement tout à fait cohérent et celui que j'avais je pense comme bcp d'autres astrams qui utilisaient avant des oculaires anciens (type Pano car il n'y avait que cela et on achetait ce qu'on pouvait vu les prix déjà à l'époque). Notamment, j'étais équipé - et je suis toujours - avec le Pano 35 et le 22. Et dans ton raisonnement, en fait tu te dis sans doute que tu gardes le Pano 22 qui te convient pour compléter par une focale plus longue pour des objets plus étendus ou des vues d'ensemble. Simplement tu verrais que si tu avais le Nagler 26, en fait, tu ne te servirais sans doute plus que de celui là à la place de 2 autres Pano + et - longue focale. C'est la même démarche en fait qu'utiliser le Nagler 26 qui passait sur l'ensemble de mes instruments et qui était arrivé pour remplacer le Pano 35 (pas optimum pour un Dob 460 F/D < 4). Et le jour où j'ai utilisé l'Ethos 21, le Nagler 26 a été remisé "au placard" dès le lendemain, vu le saut fait en performances (correction totale en bord de champ derrière le Paracorr et transparence). Après, on est bien obligé aussi de faire en fct des budgets, de ce qu'on peut trouver en neuf ou occas. L'intérêt de rester sur un Pano 35, c'est que as déjà le 22 dans la série, et en plus il sera plus léger et moins gros qu'un Nagler 26 ou l'Ethos 21, ce qui est important aussi pour le rangement (si tu mets les oculaires et le RC dans la mallette de la TV-85).

Un modérateur peut-il clore le topic svp ?

Superbe image , bravo !

Très belle image , bravo !

En fait j'ai déjà un Panoptic 22, qui fonctionne très bien sur la plupart des objets (bien que je préfère grossir plus dans la plupart des cas), une focale trop proche ferrait double emploi. Alors autant prendre quelque chose qui fasse une belle différence au niveau du champ réel. J'ai déjà utilisé mon OIII Astronomik avec ma lunette et divers oculaires de focales variées (à petit champ) sur les Dentelles et Sur Helix, et j'en suis arrivé à la conclusion que c'est bien une focale entre 30 et 35 mm qu'il me faut.

Comme quoi je ne maitrise pas ce genre de distance ! Parce que les mesures, sous toutes leurs formes, sont les bases mêmes des compréhensions scientifiques, et de nos émerveillements d'astrams !

Elle est très belle! J'adore ce champ bien cadré ! 👍👍🙂

Les dentelles dans une 70mm f6 ça donne une belle image des dentelles en oiii, avec un 21mm . Donc le 26mm ça ira très bien

Ha oui une belle version SHO, tu t'es bien régalé ça se voit .

Le mieux est quand même d'essayer quand on a possibilité. On peut toujours avoir des mauvaises mais aussi de bonnes surprises. Une TV-85 a 600mm de focale, soit quasi la même chose que ma Traveler. Faut que j'essaie le Nagler 26 (j'en ai un aussi... Désolé, j'ai pas de XW 23, j'attends de pouvoir tester depuis sa sortie) sur les Dentelles. De même, mais tu le sais, il y a aussi OIII et OIII (un Svbony, c'est pas un Lumicon ou un Astronomics...). Sinon, si tu passes par la Bourgogne avec ta TV-85, ce serait facile d'essayer tout cela, encore ne faut-il pas être arrosé en permanence comme cette année.

Super version très douce. Les couleurs sont au poil avec un bleu profond vraiment sympa. C'est cool d'avoir pu imager! Starpike, c'est pour les aigrettes ? En tout cas ça le fait bien 😊

Milliardaire !

PG1634+706 8.6 MAL

Voici ma dernière version de la nebuleuse de la tulipe ... Elle est moins belle que celle de Nico mais elle est mieux que mon premier poste !!!

Joli image mais tu as un gros soucis de gradient. Voici ma version, traité avec Pixinsight. J'ai recombiné le HA et le OIII dès le début en HOO et j'ai essayé d'éliminer alors le gradient: Nico