Classement

Bonjour, La nébuleuse de la trompe d'éléphant avec Askar PHQ 130 à 1000 de focale , ASI 2600 MC, EQ8R,Asiair Plus, 78x600s SII 13H 159x600 HA 26H, 98x600 OIII 16H, 55 H au total Filtre ANTLIA 4.5nm Narrowband SII, ALP-T Dual Band 5nm. Dans le 82 Tarn & Garonne, ciel bortle 4. Traitement Pixinsight. https://www.astrobin.com/ygqx3u/

Bonjour les ami(e)s, Voici une guêpe au microscope x4 : Prise de vue (j'ai changé mon système d'éclairage pour voir . 13 euros les 2 led; je me suis pas ruiné ) De dessous : De coté : Les résultats sont bof je trouve (avec ce nouveau système d'éclairage, il faut que me fasse un diffuseur efficace je pense) et le sujet pas facile au niveau focus stacking à cause des multiples détails. Il y a pas mal d'artéfacts entre les premiers plans qui laissent apparaitre les arrières plans. J'ai fait du tampon de duplication dans Photoshop comme j'ai pu mais on peut éliminer ce phénomène de transparence 1er plan/2eme plan plus efficacement dans Zerene Stacker ou dans HeliconFocus mais ça demande pas mal de temps ... que je n'en ai pas beaucoup. Grrrrrrrrrr Amitiés FRanck

Tu as raison, voici une version avec un peu plus de peps dans le bleu. J'avais plutôt fait un ciel normand, voici un ciel plus méditerranéen 🙂 Merci @Tyler, @180Vision, @Archer92 pour vos commentaires sympas

Sh2-129, également connue sous le nom de nébuleuse de la chauve-souris en vol, est une nébuleuse en émission de type région HII située à environ 1 300 années-lumière de la Terre. On peut apercevoir également dans cette nébuleuse, le Calamar (OU4) ainsi qu'a sa gauche l'hippocampe cosmique (B150) : Filtre Antlia ALP-T Ha/OIII + Ultra RGB :59x300" : ZWO Asiair Plus : Askar FRA600 f/3.9 : ZWO ASI6200Mc Pro à -10° : iOptron GEM45 : ZWO ASI290MM Mini & guide scope Omegon 50mm : Siril - PixInsight - Photoshop : Dordogne : Bortle 2.8 : 05/08/2024

On est en train de bosser sur une solution qui résoudra définitivement le problème et boostera les performances du site à long terme. Ca prend encore un peu de temps à se préparer, mais mais ensuite les ralentissements ne devraient être qu'un mauvais souvenir.

Bonjour. Ma première juju de la saison. La turbulence était « fine » mais bien présente, la planète n’était pas déformée, mais les détails n’apparaissaient que par intermittence. Toujours au C8 + ADC ZWO + ASI678mc. Poses de 7,5ms, film de 3 minutes, Empilement des meilleures 30% et sharpening dans AS3, Upscale x2 dans Astrosurface, Finitions dans photomator.

Oui en effet je l'ai commandé aujourd'hui, et je devrais le recevoir début de semaine prochaine. Finalement j'ai commandé aussi 3 oculaires qu'on m'a conseillés (Explorer Scientific 28mm, Morpheus 17,5mm et Morpheus 6,5mm) en sachant que j'ai des lunettes donc je voulais des objectifs adaptés. Merci pour ta proposition Unospe. Et merci beaucoup Bruno pour ton message ! J'en étais à peu près sur cette conclusion, quoique plutôt sur un 250 car le 300 était un peu trop lourd pour être facilement transporté, et la base assez massive ; pour le skywatcher. Et on m'a parlé du Taurus que j'avais vu sans regardé, et ça répondait à mon cahier des charges : le plus grand diamètre possible tout en étant facile à déplacer et pas trop long à installer. Le budget est conséquent, mais c'est un télescope que je garderai de longues années.

@fdudu: super la guêpe !! Toujours impressionnants ces agrandissements! Les yeux, poils,... Merci !

Et oui.. Si on sépare les 3 couches d'une image de caméra couleur, on voit bien qu'il n'y a pas que la qualité de l'optique (souvent optimisée dans le vert) qui joue sur la grosseur des étoiles de chaque couche. La bleue est souvent la moins bonne des trois. Heureusement, il est possible de faire des réductions d'étoiles sur chaque couche pour atténuer cet effet.

Pas bof du tout je trouve, pour le néophyte que je suis. Elle est magnifique cette guêpe 🙂

Très bonne méthode que d'aspirer tout le budget pour prétendre à un nouveau...méthode érpouvée... La bière reste une boisson de récupération hein...

méfiance, j'ai un cable usb3 qui marche nickel avec une player one (USB3) mais ne connecte pas mon altair 183C.

Essaye avec Sharpcap, quand ça marche pas avec ce soft c'est pas une super nouvelle en général.. Tu l'as testée sur le même port USB que la 178 ? Si tu l'as achetée chez les revendeurs français, n'hésite pas à les appeler à l'aide. ZWO a (avait du moins) un support technique par mail assez réactif (24h) : https://support.astronomy-imaging-camera.com/ C'est deux ans la garantie légale

Les filtres parafocaux ne le sont pas sur une lunette à part sur du très haut de gamme comme les Taka TOA. Le verre du correcteur ou du réducteur décale le point de focus des couleurs.

Salut à tous ! Grillé par Eric / @Petitprost sur ce coup la ! Voici la première image faite par moi avec l'ex FRA300 de Julien / @180Vision. Apparemment, acheter du matériel d'occasion permet de déjouer la malédiction du nouveau matériel puisque j'ai eu une petite trouée le soir même. Le but était de paramétrer NINA et compagnie puis de tester le fonctionnement de tout ça mais finalement j'ai pu engranger un peu plus de deux heures.. Alors autant aller voir ce que ça donne et ça donne ça avec une Poseidon-C + Duo Ha/OIII + Pix : Maintenant ça serait bien qu'il fasse beau la nuit pour que je mosaïque cette grande nébuleuse avec le . du ? Merci Julien pour m'avoir permis d'avoir ta lulu

Bonjour à Tous , Il aura fallu attendre ce matin vers 01h00 pour avoir un ciel dégagé et un ciel propre après une journée de pluie pour choisir une cible qui ne soit pas trop proche du méridien . 40 poses de 240sec , FRA400 , filtre ALP-T. Prétraitement Siril Traitement PIX NGC 7822 est une nébuleuse située à environ 3 000 années-lumière de la Terre, dans la constellation de Céphée. D'une étendue de quelques dizaines d'années-lumière2, la région comprend les objets astronomiques Sharpless 171 et le jeune amas d'étoiles Berkeley 59. La nébuleuse abrite également l'une des étoiles les plus chaudes situées à proximité du Soleil, BD+66 1673, un système binaire incluant une O5V d'une température de surface d'environ 45 000 kelvins et d'une luminosité d'environ 100 000 fois celles du Soleil. Eric

Belle image! Bravo 👍👍🙂

Belle image, je me dis tiens une cible à tester puis je vois 14h au rasa, OK 20 ans d'intégration et je fais pareil.

Bravo Eric, elle est superbe 👍

LBN 383, Nébuleuse de la malédiction. infos, détails et etoiles : https://www.astrobin.com/b65dft/ FSQ106 30*600s ha astrdon 5nm camera moravian G2 4000 et avec les etoiles

C'est juste magnifique, on est tellement habitués à la couleur qu'une version NB nous retourne. Bravo

hop hop hop, le deuxième du jour Belle image Eric.

Quel beau champ, bravo pour cette image ! 👍👍🙂

Hello, Voici une partie de SH2-91, un autre rémanent de supernova situé dans le Cygne au-dessus d'Albiréo. Session faite le 26 juin 2024. Voici pour les données : Tube : C9.25HD + Hyperstar Monture : EQ6r-p Caméra : ASI294mc - gain 120 - bin1 Filtre : IDAS NBZ Guidage : svbony 30/120 + ASI120mc Acquisition + guidage : ASIAIR+. Exposition : 230 poses de 60s. Traitement : SIRIL + GraXpert. @+ Bryan.

salut tu veux dire de lui donner un offset pour chaque filtre ??? si c'est le cas tu peux aussi lui demander de les générer automatiquement sinon voici comment renseigner les offsets dans ekos mais perso je te conseille quand même de refaire un autofocus à chaque fois avant de lancer une séquence de prise de vu cdt

Belle version de cette région du Cygne JM 👍

De belles nébuleuses dans le coin bravo!

bonjour j'ai fait un test de filé étoile, en traitant les photos on voit bien la polution lumineuse et une petite couleur violette, es ce qu'une aurore boreale? photo realisé avec 199 photos iso 800 a f3.5 temps de poses 25 secondes traiter avec lr et starmax

bonjour , ma contribution du 6 aout AR3780 ciel très pale turbulence assez présente Paul

Hello, J'ai retraitée mon image pour faire ressortir un peu plus les IFN de la zone, et je la trouve mieux que celle d'origine donc je vous la poste. Je vous la propose avec deux crops, un sur la galaxie et un sur l'amas. On voit dans l'amas de l'émission Ha, enfin je suppose car c'est rouge 🙂 Bon ciel à tous

Belle image ! 👍👍🙂

Encore eut-il fallu qu'il Lévy !

Je sais, ça devient usé, mais quand même : Celle-ci est authentique (c'est à dire que ce n'est pas un détournement) : Spéciale dédicace à Momo :

Bonjour à tous, Pour finir, voici des parties de mon scarabée Lucane cerf-volant prises au microscope à l'objectif 4x : Prise de vue : Ce que je pense être une "antenne" : Patte avant : Mandibule : Amicalement, FRanck

Quoi de mieux que de commencer la semaine par une belle nuit claire, un gros télescope, et des amis ? Je m'étais préparé un petit programme à base d'amas (principalement globulaires) que je n'avais pas réussi à détecter lors de ma précédente soirée aux jumelles. Avec le 300, hors de la ville, je me disais que ça devrait le faire Nous voilà donc, un couple d'amis du club et moi même, sur notre site d'observation habituel dès 21h30. La première bonne nouvelle c'est que je commence à être rodé pour la logistique et l'installation du 300. En quelques minutes, le tube est monté sur sa base, collimaté et le chercheur aligné : prêt à partir à la chasses aux petits amas globulaires ! Mais d'abord, pour se mettre en jambes, un petit tour par M5, quelques degrés au sud d'Alpha du Serpent. Quel spectacle, c'est superbe. L'amas est particulièrement riche, résolu quasiment jusqu'au centre en une myriades de petites étoiles parfaitement ponctuelles. Des chaînes d'étoiles plus brillantes forment des filaments étendus qui le parcourent un peu partout. En cherchant des infos sur cet amas, je suis tombé cette image du logiciel Aladin que j'ai passé en N/B et qui retranscrit assez bien ce que l'on a vu à l'oculaire. Après cette belle entrée en matière, direction M107 dans Ophiuchus. Malgré les 300mm d'ouverture, l'amas globulaire reste ténu, la faute je pense principalement à une basse atmosphère assez poisseuse ce soir (il a fait très chaud ces derniers jours, et il y a un peu de Mistral dans la vallée du Rhône...). Il est néanmoins repéré franchement et enchâssé dans un petit écrin de trois étoiles plus brillantes. Toujours dans Ophiuchus, je passe à M9, petit amas globulaire très compact et peu étendu, qui lui aussi m'avait échappé aux jumelles : je comprends maintenant pourquoi !! Notre ciel sur ce site pourrait être qualifié de correct pour un ciel de plaine (nous sommes à moins de 400m d'altitude sur la rive droite du Rhône) Bortle 4 ou 5, et l'amas reste assez peu contrasté, même avec ce diamètre. M80 et M62, dans le Scorpion, sont encore plus bas sur l'horizon (moins de 15° de hauteur) et apparaissent tout deux d'aspect cométaire, très petits et assez diffus. Mon petit atlas Delachaux & Niestlé signale un aspect asymétrique à M62, que je parviens à déceler. C'est assez étonnant, et renforce l'aspect cométaire de l'objet. La (très) faible hauteur de ces objets avec le tube presque à l'horizontale offre une prise au vent maximale. En fait, pour limiter la gêne, je réalise qu'il est alors impératif de BIEN serrer le frein d'azimut de la base du télescope. Une fois fait l'image bouge moins, et les mouvements parasites sont lents et absorbés en une grosse seconde. Correct. 👍 Dernier objet sur ma liste d'objectif du soir, M29 tout près de Sadr dans le Cygne. Pour le coup, me voilà maintenant en train de pointer quasiment au zénith 😊 Je trouve ça moins compliqué que lors de ma première sortie : il faut penser à bien desserrer tous les freins afin que les mouvements puissent rester souples malgré le manque de bras de levier. Stellarium me donne le nom de "cooling tower cluster", l'amas de la tour de refroidissement, et effectivement à l'oculaire je comprends immédiatement pourquoi ! Les sept étoiles brillantes forment effectivement le profil typique d'une tour de refroidissement de centrale nucléaire. On est tout de même loin des noms poétiques et évocateurs d'autres amas 😄. La région fourmille d'étoiles et j'utilise mon oculaire 38mm / 70° qui est très lourd. Cela me permet de réaliser que le focuseur TS de type Crayford du télescope est assez qualitatif. Le réglage de la dureté de la mise au point est très efficace et précis. Pour de l'utilisation en visuel, je ne vois pas ce qu'un focuseur haut-de-gamme pourrait apporter de plus (pour avoir utilisé bien souvent le Feathertouch d'un membre du club sur son C9). Ma liste de chasse de ce soir est achevée, portant à 69 les nombre d'objets du catalogue de Messier que j'ai observé. Il est aux alentours de minuit, personne n'est fatigué et il fait bon et frais. La nuit ne fait que commencer Les amis venus avec leur Seestar imagent différentes cibles (M5, M107...) que nous pouvons comparer par rapport au rendu à l'oculaire. Exercice intéressant. Sur les amas, je trouve globalement l'image à l'oculaire plus flatteuse qu'au Seestar, avec des étoiles bien plus ponctuelles et une image beaucoup plus fine. Disposants par ailleurs d'un C8, ils sont également habitués à l'observation avec les 200mm de ce dernier, et je leur propose donc une petite visite sur les cibles archi connues avec le 300, qu'ils puissent comparer. M57 d'abord, l'anneau de la Lyre est superbe et montre une belle palette de couleurs pales variant du vert au bleu avec l'oculaire ES 18/82 grossissant 83x. M51 avec l'ES 28/68 (Gr = 53x) apparaît directement, avec ses deux noyaux assez brillants, les tâches floues autour franches et un début de bras spiral dans la grande galaxie. Toujours dans la Grande Ourse, le célèbre duo M81 et M82 apparaît ensemble dans le champ, sans aucune difficulté et M82 détaillée avec le 18mm montre des zones sombres en son centre parfaitement nettes. Je cherche quelques minutes M109 mais en vain. Après vérification aujourd'hui sur Stellarium, je pense que j'ai cherché trop au sud... A retenter ! Nous passons un long moment à nous promener dans la Voie Lactée, remontant depuis la nébuleuse M8 (trop basse à moins de 20° de hauteur, noyée dans la bouillasse atmosphérique), la splendide M24, nous arrêtant un long moment sur M17 avec son aspect si singulier et elle parfaitement nette. Le copain me montre une superbe image du "balai de la sorcière" dans les célèbres Dentelles du Cygne, faite avec son Seestar et les filtres intégrés. Immédiatement la question me saute à l'esprit : "ça donne quoi au 300 sans filtre?" 🤔 Je m'attendais à ne rien voir mais en fait... si !! 🤩 La partie la plus dense au nord de 52 Cygni apparaît discrètement, très ténue mais elle est bien là ! Incroyable ! Je pensais que c'était complètement inaccessible sans filtre ce type de nébuleuses. Du coup, ça donne très très envie d'en voir plus et Pierro devrait m'expédier un filtre UHC sous peu 😇 Avec tout ça, la terre a bien tourné et il est maintenant plus de 2h du matin et j'ai le dos en compote, n'ayant pas encore de chaise astro adaptée (Pierro est sur le coup également). Il faut encore rentrer et décharger le télescope en rentrant... Le peu d'énergie qui me reste y sera consacrée. C'est des étoiles pleins le yeux que je retrouve mon lit, avec la certitude qu'un 300, même si c'est gros, lourd et encombrant... ben c'est vachement bien G.

t'inquiète, pour moi l'après midi a été sous le signe de la plomberie : vidange chauffe eau, inspection electronique, resistance, nettoyage du tartre, remontage et remise en eau.... une journée comme je les aime... en même temps c'était ça ou ponçage.... mais comme je dois prendre une douche... enfin bref 😁

oui j'ai vu, mais entre un IR cut et un dual band, ça fait une grosse diference edit : le "->" indiquait une blague? 😁

Exactement et toujours après le polar align, pointage et centrage de la cible, calibration et que tout roule. c'est une sorte de récompense et de détente mais jamais avant 🤪

Pour cette année c'est mort au niveau de l'hélice, je prépare l'année prochaine. Les achats seront faits cette année comme ça je ni.... mon budget de cette année et je repars avec un nouveau budget l'an prochain. Je n'ai pas d'autres prévisions cette année en plus de la roue à filtre et bague de tilt. Il restera un petit reliquat : une caisse de bière tiens pourquoi pas pour faire la fête

Je dirais que ça à l'air de coller oui, mais moi j'ai un x0.63 compatible avec mon Intes, insertion dans PO type Kepler...BF de 55mm, rien à voir donc... Par contre, suis étonné de "6.5mm" de "tirage" de la caméra...c'est quoi comme caméra ? C'est plus souvent 17.5mm me semblerait il...?

j’ai des apm xwa 100 degrés, je trouve qu’ils conviennent parfaitement à ce type de télescope. Très bon rapport qualité/prix. j’avais des explore scientific 82 degrés avant et je préfère largement l’immersion des 100 degrés. De plus, ils font tous quasiment le même poids c’est utile pour l’équilibrage, je mets l’adaptateur pour qu’ils soient tous en 2 pouces et n’utiliser que des filtres 2 et pas de réducteur sur le PO. Par contre ils ne sont pas parafocaux juste ça de dommage.(mise au point identique) Perso je n’utilise pas de correcteur de coma je n’en ressens pas le besoin. Si toutefois tu es intéressé par des ES82 j’en ai quelques-uns en stock fais moi signe, je vais les mettre dans les annonces sous peu En tous cas bon choix pour ce T400

Y'a pas tant que ça, si tu divise le jeu par deux, un coup dans un sens, un coup dans l'autre, il ne reste que peu de mouvement. l'erreur de cône, je sais pas trop. ça fait qu'on ne pointe pas là où on devrait, mais ça ne joue pas sur la rotation du tube. Qui vérifie l'erreur de cône sur ses tubes? je pense qu'un tube sorti d'usine en à, et qu'on ne s'en soucie pas et qu'on à pas d'aigrettes décalées.

Ici les voitures déboulent de l’escalier !

Chers amis, un petit teaser concernant l'Astrowlbox. Je vous présente à droite le nouveau capteur encore en phase de test qui viendra (si tout se passe bien) remplacer l'actuel IMX462 (à gauche sur la photo). C'est un monstre comparé à l'IMX462, j'ai hâte de voir ce qu'il va donner en termes de champs. Pour les caractéristiques techniques il fait 20M de pixels, avec une diagonale de 16mm (6.5mm pour l'IMX462) et des photosites de 2.40µm. Si il tient toutes ses promesse ça devrait dépoter.

+ 1 animation de protus sur 30 minutes

Les finitions extérieures sont enfin finis , plus que la porte à mettre et je vais pouvoir finir l'intérieur.