Classement

Bonjour, La nébuleuse de la trompe d'éléphant avec Askar PHQ 130 à 1000 de focale , ASI 2600 MC, EQ8R,Asiair Plus, 78x600s SII 13H 159x600 HA 26H, 98x600 OIII 16H, 55 H au total Filtre ANTLIA 4.5nm Narrowband SII, ALP-T Dual Band 5nm. Dans le 82 Tarn & Garonne, ciel bortle 4. Traitement Pixinsight. https://www.astrobin.com/ygqx3u/

Bonjour les ami(e)s, Voici une guêpe au microscope x4 : Prise de vue (j'ai changé mon système d'éclairage pour voir . 13 euros les 2 led; je me suis pas ruiné ) De dessous : De coté : Les résultats sont bof je trouve (avec ce nouveau système d'éclairage, il faut que me fasse un diffuseur efficace je pense) et le sujet pas facile au niveau focus stacking à cause des multiples détails. Il y a pas mal d'artéfacts entre les premiers plans qui laissent apparaitre les arrières plans. J'ai fait du tampon de duplication dans Photoshop comme j'ai pu mais on peut éliminer ce phénomène de transparence 1er plan/2eme plan plus efficacement dans Zerene Stacker ou dans HeliconFocus mais ça demande pas mal de temps ... que je n'en ai pas beaucoup. Grrrrrrrrrr Amitiés FRanck

Tu as raison, voici une version avec un peu plus de peps dans le bleu. J'avais plutôt fait un ciel normand, voici un ciel plus méditerranéen 🙂 Merci @Tyler, @180Vision, @Archer92 pour vos commentaires sympas

Sh2-129, également connue sous le nom de nébuleuse de la chauve-souris en vol, est une nébuleuse en émission de type région HII située à environ 1 300 années-lumière de la Terre. On peut apercevoir également dans cette nébuleuse, le Calamar (OU4) ainsi qu'a sa gauche l'hippocampe cosmique (B150) : Filtre Antlia ALP-T Ha/OIII + Ultra RGB :59x300" : ZWO Asiair Plus : Askar FRA600 f/3.9 : ZWO ASI6200Mc Pro à -10° : iOptron GEM45 : ZWO ASI290MM Mini & guide scope Omegon 50mm : Siril - PixInsight - Photoshop : Dordogne : Bortle 2.8 : 05/08/2024

On est en train de bosser sur une solution qui résoudra définitivement le problème et boostera les performances du site à long terme. Ca prend encore un peu de temps à se préparer, mais mais ensuite les ralentissements ne devraient être qu'un mauvais souvenir.

Bonjour. Ma première juju de la saison. La turbulence était « fine » mais bien présente, la planète n’était pas déformée, mais les détails n’apparaissaient que par intermittence. Toujours au C8 + ADC ZWO + ASI678mc. Poses de 7,5ms, film de 3 minutes, Empilement des meilleures 30% et sharpening dans AS3, Upscale x2 dans Astrosurface, Finitions dans photomator.

Oui en effet je l'ai commandé aujourd'hui, et je devrais le recevoir début de semaine prochaine. Finalement j'ai commandé aussi 3 oculaires qu'on m'a conseillés (Explorer Scientific 28mm, Morpheus 17,5mm et Morpheus 6,5mm) en sachant que j'ai des lunettes donc je voulais des objectifs adaptés. Merci pour ta proposition Unospe. Et merci beaucoup Bruno pour ton message ! J'en étais à peu près sur cette conclusion, quoique plutôt sur un 250 car le 300 était un peu trop lourd pour être facilement transporté, et la base assez massive ; pour le skywatcher. Et on m'a parlé du Taurus que j'avais vu sans regardé, et ça répondait à mon cahier des charges : le plus grand diamètre possible tout en étant facile à déplacer et pas trop long à installer. Le budget est conséquent, mais c'est un télescope que je garderai de longues années.

@fdudu: super la guêpe !! Toujours impressionnants ces agrandissements! Les yeux, poils,... Merci !

Et oui.. Si on sépare les 3 couches d'une image de caméra couleur, on voit bien qu'il n'y a pas que la qualité de l'optique (souvent optimisée dans le vert) qui joue sur la grosseur des étoiles de chaque couche. La bleue est souvent la moins bonne des trois. Heureusement, il est possible de faire des réductions d'étoiles sur chaque couche pour atténuer cet effet.

Pas bof du tout je trouve, pour le néophyte que je suis. Elle est magnifique cette guêpe 🙂

Très bonne méthode que d'aspirer tout le budget pour prétendre à un nouveau...méthode érpouvée... La bière reste une boisson de récupération hein...

méfiance, j'ai un cable usb3 qui marche nickel avec une player one (USB3) mais ne connecte pas mon altair 183C.

Essaye avec Sharpcap, quand ça marche pas avec ce soft c'est pas une super nouvelle en général.. Tu l'as testée sur le même port USB que la 178 ? Si tu l'as achetée chez les revendeurs français, n'hésite pas à les appeler à l'aide. ZWO a (avait du moins) un support technique par mail assez réactif (24h) : https://support.astronomy-imaging-camera.com/ C'est deux ans la garantie légale

Les filtres parafocaux ne le sont pas sur une lunette à part sur du très haut de gamme comme les Taka TOA. Le verre du correcteur ou du réducteur décale le point de focus des couleurs.

Salut à tous ! Grillé par Eric / @Petitprost sur ce coup la ! Voici la première image faite par moi avec l'ex FRA300 de Julien / @180Vision. Apparemment, acheter du matériel d'occasion permet de déjouer la malédiction du nouveau matériel puisque j'ai eu une petite trouée le soir même. Le but était de paramétrer NINA et compagnie puis de tester le fonctionnement de tout ça mais finalement j'ai pu engranger un peu plus de deux heures.. Alors autant aller voir ce que ça donne et ça donne ça avec une Poseidon-C + Duo Ha/OIII + Pix : Maintenant ça serait bien qu'il fasse beau la nuit pour que je mosaïque cette grande nébuleuse avec le . du ? Merci Julien pour m'avoir permis d'avoir ta lulu

Bonjour à Tous , Il aura fallu attendre ce matin vers 01h00 pour avoir un ciel dégagé et un ciel propre après une journée de pluie pour choisir une cible qui ne soit pas trop proche du méridien . 40 poses de 240sec , FRA400 , filtre ALP-T. Prétraitement Siril Traitement PIX NGC 7822 est une nébuleuse située à environ 3 000 années-lumière de la Terre, dans la constellation de Céphée. D'une étendue de quelques dizaines d'années-lumière2, la région comprend les objets astronomiques Sharpless 171 et le jeune amas d'étoiles Berkeley 59. La nébuleuse abrite également l'une des étoiles les plus chaudes situées à proximité du Soleil, BD+66 1673, un système binaire incluant une O5V d'une température de surface d'environ 45 000 kelvins et d'une luminosité d'environ 100 000 fois celles du Soleil. Eric

Belle image! Bravo 👍👍🙂

Belle image, je me dis tiens une cible à tester puis je vois 14h au rasa, OK 20 ans d'intégration et je fais pareil.

Bravo Eric, elle est superbe 👍

LBN 383, Nébuleuse de la malédiction. infos, détails et etoiles : https://www.astrobin.com/b65dft/ FSQ106 30*600s ha astrdon 5nm camera moravian G2 4000 et avec les etoiles

C'est juste magnifique, on est tellement habitués à la couleur qu'une version NB nous retourne. Bravo

hop hop hop, le deuxième du jour Belle image Eric.

Quel beau champ, bravo pour cette image ! 👍👍🙂

Hello, Voici une partie de SH2-91, un autre rémanent de supernova situé dans le Cygne au-dessus d'Albiréo. Session faite le 26 juin 2024. Voici pour les données : Tube : C9.25HD + Hyperstar Monture : EQ6r-p Caméra : ASI294mc - gain 120 - bin1 Filtre : IDAS NBZ Guidage : svbony 30/120 + ASI120mc Acquisition + guidage : ASIAIR+. Exposition : 230 poses de 60s. Traitement : SIRIL + GraXpert. @+ Bryan.

salut tu veux dire de lui donner un offset pour chaque filtre ??? si c'est le cas tu peux aussi lui demander de les générer automatiquement sinon voici comment renseigner les offsets dans ekos mais perso je te conseille quand même de refaire un autofocus à chaque fois avant de lancer une séquence de prise de vu cdt

Belle version de cette région du Cygne JM 👍

De belles nébuleuses dans le coin bravo!

bonjour j'ai fait un test de filé étoile, en traitant les photos on voit bien la polution lumineuse et une petite couleur violette, es ce qu'une aurore boreale? photo realisé avec 199 photos iso 800 a f3.5 temps de poses 25 secondes traiter avec lr et starmax

bonjour , ma contribution du 6 aout AR3780 ciel très pale turbulence assez présente Paul

Hello, J'ai retraitée mon image pour faire ressortir un peu plus les IFN de la zone, et je la trouve mieux que celle d'origine donc je vous la poste. Je vous la propose avec deux crops, un sur la galaxie et un sur l'amas. On voit dans l'amas de l'émission Ha, enfin je suppose car c'est rouge 🙂 Bon ciel à tous

Belle image ! 👍👍🙂

Encore eut-il fallu qu'il Lévy !

Je sais, ça devient usé, mais quand même : Celle-ci est authentique (c'est à dire que ce n'est pas un détournement) : Spéciale dédicace à Momo :

Bonjour à tous, Pour finir, voici des parties de mon scarabée Lucane cerf-volant prises au microscope à l'objectif 4x : Prise de vue : Ce que je pense être une "antenne" : Patte avant : Mandibule : Amicalement, FRanck

aujourd'hui voici la nebuleuse NGC7822 dans la constellation de cephée,51 brutes de 3mn +10 brutes 5mn,avec lunette 60mm ,asiair plus et asi 2600,traitement siril et astrosurface

Salut, je suis un peu embété pour choisir une catégorie à ce poste, car j'ai presque tout le bestiaire à l'image... Belle nuit la nuit dernière ici, pas de prise de tête avec des nuages. Un guidage de tueur. Chose étonnante, j'avais oublié de changer les poses de guidage utilisées pour la calibration de 0.5Sec à celle de guidage de 5Sec. Je ne m'en suis rendu compte qu'au retournement au Méridien... Et étonnamment, le HFR est meilleur à 0.5Sec qu'a 5 Sec de poses. Le guidage part en sucette pile sur la dernière pose avant le retournement. Donc je descends (à poil comme il se doit) voir la bête qui est en butée contre le Pier. Pas bon, ces cibles à 90° d'élévation. mais une fois que c'est retourné, fin du problème. Résultat de 83 poses de 240Sec (faut pas moins je pense) donc près de 6H de poses; Je sais pas si je vous montre le full field avant le crop ou l'inverse...😬 Allez, full Field: Il y a cette trainée très moche visible en starless à éliminée, mais j'ai traité à l'arrache et pas le temps de faire un tri. et le crop, comme quoi un échantillonnage bien maitrisé, ça fait des merveilles. On dirait une toute petite M76, trop cool.😊 elle est pas belle ma nébuleuse? Moi, je l'aime bien. dites moi ce que vous en pensez. j'essaie de trouver du métal assez dur dans ma bibliothèque pour fêter l'instant mais je trouve pas...🤘🤪 a+ Serge PS: Dédicace spéciale @denis.huber qui cherchait M76 quand il est passé par ici... C'est presque 🤣pareil.

t'inquiète, pour moi l'après midi a été sous le signe de la plomberie : vidange chauffe eau, inspection electronique, resistance, nettoyage du tartre, remontage et remise en eau.... une journée comme je les aime... en même temps c'était ça ou ponçage.... mais comme je dois prendre une douche... enfin bref 😁

Je dirais que ça à l'air de coller oui, mais moi j'ai un x0.63 compatible avec mon Intes, insertion dans PO type Kepler...BF de 55mm, rien à voir donc... Par contre, suis étonné de "6.5mm" de "tirage" de la caméra...c'est quoi comme caméra ? C'est plus souvent 17.5mm me semblerait il...?

ça ne change pas le sens des aigrettes, mais fait une rotation de champ. une fois les images alignée les aigrettes sont en phase. pff, pis quoi, après tu va nous dire qu'elle est ronde?😁

Oui, d'ailleurs en mono, je tire sur les curseur+flou sur la pure couche couleur (y compris SHO assemblée), si j'ai une luminance à part, qui elle j'essaye d'être entre 0.6-0.8, selon le signal accumulé bien sûr (les stack de 6h+, j'arrive à 0.6-0.65, sinon .75-.8). Bon, la dernière LDN886, c'est le contraire de ce que je dis vu que la j'ai pas pu faire une luminance à part avec les couches chargées et un peu appuyé sur le curseur justement

Je suis entrain de l'imager aussi

A la vache , le survivaliste ! Il est équipé ... au moins tu pourras manger des grenouilles, c'est quoi ton HDR ? Bonnes vacances Seb !

Vous en voulez encore ? J'ai, j'ai.... Voici comment je me prépare à faire de l'astrophoto: Communion entre l'astronaute et le cosmos... Toute ressemblance entre Gavan et votre serviteur est tout à fait fortuite bien évidemment... (Spéciale dédicace à Serge : ça va, ton post part bien dans le décor là, on n'est plus du tout dans les rails 😂)

Ici les voitures déboulent de l’escalier !

Chers amis, un petit teaser concernant l'Astrowlbox. Je vous présente à droite le nouveau capteur encore en phase de test qui viendra (si tout se passe bien) remplacer l'actuel IMX462 (à gauche sur la photo). C'est un monstre comparé à l'IMX462, j'ai hâte de voir ce qu'il va donner en termes de champs. Pour les caractéristiques techniques il fait 20M de pixels, avec une diagonale de 16mm (6.5mm pour l'IMX462) et des photosites de 2.40µm. Si il tient toutes ses promesse ça devrait dépoter.

Les finitions extérieures sont enfin finis , plus que la porte à mettre et je vais pouvoir finir l'intérieur.

Ca a barder oui . Ca commence à vraiment ressembler à quelque chose