Classement

NGC 7635, aussi nommée la nébuleuse de la Bulle où Caldwell 114, est une nébuleuse en émission située dans la constellation de Cassiopée. Image réalisée en SHO (Palette Hubble) avec 19h15 d'exposition Askar APO120 ZWO 1600MM PRO Ha 75X5Min OIII 65X5Min SII: 91x5Min Total: 19h15. GapXpert, PIX Les exifs complets et infos sont disponibles ici: https://www.astrobin.com/ojjpt3/

Ma maigre contribution, belle turbu ce matin... cassegrain 150 f12, barlow 2.7x APM, player one mars-m, filtre baader OIII 9nm

🌌 **Observation nocturne dans les Cévennes : le "Pont du Tarn" sous la Voie lactée** 🌉 Lors d'une récente sortie d'astrophotographie dans les Cévennes à quelques Km des Esperelles , j'ai eu l'occasion de capturer le "Pont du Tarn" sous un ciel parfaitement dégagé lors de la nuit des Perséides . La Voie lactée était particulièrement lumineuse, offrant un spectacle saisissant au-dessus de ce pont historique. Les conditions étaient idéales : faible pollution lumineuse, une belle clarté atmosphérique, et des étoiles scintillantes qui semblent toucher la terre. Cette image est un rappel de la richesse de nos cieux nocturnes et de l'importance de préserver ces joyaux naturels. Vos retours et conseils sont les bienvenus !

La suite des aventures d'été avec mon Samyang 135mm f/2 (à f/2.8), sur Canon 2000d défiltré partiel, sans monture/startracker. La nébuleuse de la Lagune d'abord : 815 x 1.3 sec (17min30) et ses voisines situées un peu plus haut 997 x 1.3 sec (21min) : Traitements : Siril + Graxpert + Siril + The Gimp

Après avoir réalisé une première photo de cette nébuleuse il y a moins d'un mois, et décidé qu'il fallait que je réalise ma première image SHO dessus, j'ai profité de mes vacances sous un bon ciel (Bortle 4) pour compléter la couche Hα et réaliser les couches manquantes ([OIII], [SII], RGB). Version Hα pour référence : Il s'agit de mon premier traitement SHO : pas évident la première fois ! Notamment sur le workflow à adopter, et sur la gestion du bruit qui est plutôt complexe sur les couches [OIII] et [SII]. Cette photo représente aussi mon projet le plus abouti, notamment en termes de temps d'acquisition et d'intégration : 24 heures au total. Je regrette simplement, comme pour la première photo en Hα uniquement, le cadrage : le matériel utilisé ne permettait pas l'orientation désirée, à cause de la roue à filtre tapant sur la monture. Ce sera la dernière photo de ce télescope Newton, qui est depuis remplacé par une lunette apochromatique qui attend de voir ses premières lumières. Télescope Newton Sky-Watcher Explorer 150PDS Monture équatoriale Sky-Watcher EQ6-R Pro Prise de vue via ToupTek ATR3 CMOS 26000 KMA (Sony IMX571 monochrome) Guidage via ToupTek GP CMOS 02000 KPB sur lunette 60/240 Pilotage via N.I.N.A. Prétraitement et traitement avec PixInsight et Affinity Photo du 19 juillet au 9 août 2024 Brutes : - Hα = 86 x 300" - [OIII] = 102 x 300" - [SII] = 66 x 300" - RGB = 3 x 22 x 180" DOF : - Darks : 64 - Flats : 25 - Bias : 300 Lien vers la full : https://www.astrobin.com/g59m76/

Bonjour les ami(e)s, Voici le dard de la même guêpe au microscope x10 avec une barlow x2 devant l'apn. Je l'ai nettoyé avec de l'acétone pur (je n'avais pas d'eau distillée pour faire du liquide de Pavesi) en la secouant dans un bocal. Amitiés, Franck

Faute de nuits claires et propices à engranger des images brutes, je me suis replongé dans mes archives de données accumulées depuis mes débuts en astrophoto il y a un peu plus de 10 ans. L’idée m’est alors venu d’évaluer tout le chemin parcouru entre l’homme qui post-traite ses images et les logiciels utilisés par celui-ci. Je suis donc reparti de ma première image « potable » réalisée sous un très bon ciel du Pic du Midi lors de la nuit des étoiles du 10 août 2013… Je venais tout juste d’acquérir mon premier set-up astrophoto composé d’un Canon EOS 40D partiellement défiltré associé à une lunette WO ZS105 et son réducteur dédié. Le tout était installé sur une EQ6 avec une caméra DMK31 sur une petite lunette de 70/400 pour assurer l’autoguidage avec PHD. A cette époque, et avec l’euphorie de ma première nuit des étoiles au pic, je n’ai réalisé que 20 clichés de 2 min à ISO800 du magnifique duo M8-M20, ayant gaspillé une première partie de la nuit à réussir une bonne mise en station (quand le ciel est trop beau et qu’il y a trop d’étoiles pour repérer la polaire 😅 ). Cependant, l’image obtenu après post-traitement avec le vénérable Iris m’a définitivement convaincu de continuer dans l’imagerie du ciel profond… Quelques années plus tard, est arrivé SiriL et en guise de découverte de ce nouveau logiciel, j’ai repris le post-traitement de cette image car elle restait à ce moment là encore une de mes plus belles images, sans doute grâce à la qualité du ciel le jour de la prise. Et aujourd’hui avec la puissance des outils comme PixInsight dopé à l’IA avec les Blur X, Noise X et Star X, je me suis frotté à nouveau à cette image de seulement 40 min de poses… Place maintenant aux images pour vous permettre de juger de l’évolution de nos outils de traitement et de l’homme qui les met en œuvre, l’image brute sortie d’empilement étant strictement la même.

Hello @Wan186 C'est une belle image, plaisante à traiter. Bravo pour cette première et merci pour la partage du stack!

Encore une cible rarement imagée, W63 ou SNR (G082.2+05.3) est un grand et faible reste de supernova situé dans la partie nord de la constellation du Cygne. La lumière de son explosion aurait atteint la terre il y a environ 15 000 ans. La "coquille" de gaz bleue mesurant environ 150 années-lumière de diamètre est très faible, et émet presque exclusivement en longueur d'onde OIII, dans un environnement assez riche en Ha et SII. Sa structure est constituée de filaments fins et bien définis qui forment une coquille vaguement ovale. La petite nébuleuse bleue située dans la partie supérieure gauche est la nébuleuse planétaire PM 1–320. Il a fallu un peu plus de 25 heures de pose, sur 4 nuits avec l'aide de Lionel "ALBIREO78" et de son setup pour mener à bien ce projet. : Filtre Antlia ALP-T Ha/OIII + Antlia SII/Hb + Ultra RGB : 209x300" HOO/ 124x300" OHB / 30x120" : ZWO Asiair Plus : Askar FRA600 f/3.9 + Sarpstar EDPH 61/360 : ZWO ASI6200Mc Pro à -10° / ASI2600Mc à -10° : iOptron GEM45 / ZWO AM5 : Siril - PixInsight -PSP : Dordogne / Auvergne : Bortle 2.8 / 2.4 : 10-11-12-13/08/2024 La version full https://flic.kr/p/2q9YscK

==> Très prochainement je mettrais la dernière version à dispo pour TOUS ( et plus besoin de clé ) ... tjrs 100% gratuit ... Il faut juste que je finalise certaines petites choses - La dernière du Jour, que je viens de finaliser à l'instant ... comme par chez moi il est très difficile, disons même impossible) d'avoir un suivi des Taches solaires au jour le jour, j'ai rajouté une fonction qui affiche les taches Solaires à la date choisie en compensation et les voir ainsi, jours après jour d'un simple clic !) même si on a pas eu la chance de les imager sois même. ==> Petite démo SBRCoach-Astro-Taches Solaires à la date.mp4 http://sbrcoach.astro.free.fr/

Et deux atomes d'hydrogène (H2O) , donc la citation est correcte.

Salut à tous, ben oui ça va faire presque un an que je n'interviens pratiquement plus sur WA, pas plus que sur AS. La faute à un manque de temps, de gros ennuis de santé en début d'année, et de perte de motivation dans le traitement... Mais cette nouvelle édition du séjour Chavadrôme m'a faire remettre le pied à l'étrier. 7 nuits claires d'affilée, ça n'était pas arrivé depuis pas mal d'années maintenant. J'ai pratiquement 1 an d'images à traiter en retard, mais je m'y remets doucement en commençant par cette image réalisée la semaine passée, dans la Drôme donc, sur 4 nuits. Je vous présente ma version de la grande Dentelle du Cygne, ou NGC6992, rémanent de supernova ayant explosé il y a environ 20.000 ans et dont il ne reste rien de l'étoile d'origine. Instrumentation : - Lunette APO APM130 F/6 + correcteur Riccardi + EAF, sur monture EM400 Temma2 - Caméra ASI2600 mono + roue EFW 7x36mm et filtres ZWO - Diviseur optique OAG-L ZWO et caméra de guidage ASI174 mini - ASIair Plus avec 2 CPL TPLink AC1200 et 50 mètres de rallonge électrique - Résistance chauffante sur la lunette pilotée par l'ASiair - Toujours ma batterie LiFePO4 "Boîte-Accus" 37Ah - Et tout ceci en mode auto pendant que le bonhomme ronfle dans son camion Prise de vue : - 60x180s de pose par couche S, H et O, réparties sur 3 nuits - 120x30s de pose par couche R, V et B - soit un total de 12 heures de pose Traitement : - Script mono Siril pour chacune des couches, avec retrait des darks uniquement (pas de flats) - Réalignement de chacune des couches, toujours dans SiriL - Composition RVB via PixelMath des couches SHO avec les variables suivantes : Sx140%, H, Ox140% (pour éviter une trop grande représentation du vert) - Suppression des étoiles de la couche SHO via StarXterminator - Récupération des étoiles de la couche RVB via StarXterminator - Recomposition de la couche SHO avec les étoiles RVB - Histo via étirement hyperbolique généralisé dans SiriL - Un très léger BlurXterminator sous Pix On aimera ou on n'aimera pas les couleurs de cette palette Hubble, je ferai une version HOO plus tard... Cliquez dans l'image pour obtenir la full : EDIT : et voici une version HOO basique :

Bonjour à tous, je viens de me rendre compte, avec un peu de stupéfaction, que je n'avais plus rien posté sur ce fil depuis le mois de septembre 2023 !! Dix mois de temps pourri sans pouvoir sortir le tube c'est long...TROP LONG !!! Vous imaginez donc facilement le plaisir que j'ai ressenti de pouvoir enfin remettre l'oeil à l'oculaire en ce mois d'août 2024 ! Et pourtant, le ciel des Pradines, lors de ces dernières NCN, n'était franchement pas aussi bon que les années précédentes : transparence très moyenne et très forte humidité avec quelques nuits assez voilées. Mais après ces longs mois de disette ça fait quand même un bien fou et puis, surtout, on y va pour retrouver les copains !! Comme la limpidité du ciel laissait à désirer mais que l'atmosphère était tout de même plutôt stable j'en ai profité pour me concentrer sur des cibles plutôt brillantes mais qui nécessitent de forts Gr : les nébuleuses planétaires. Bien sûr, j'ai aussi visé quelques incontournables du moment ( les dentelles, M8, M17, les amas glo du Sagittaire et du Scorpion etc...) mais surtout à la demande des quelques curieux venus jeter un oeil dans mon 450 en début de soirées. Donc, avec mon voisin d'observation, Jean-Pierre, nous nous sommes offerts, lui avec son 15" et moi avec le 450, quelques belles séries de NP, certaines bien connues et d'autres un peu moins. J'ai trouvé très intéressant de pouvoir comparer la vision des mêmes objets dans les différents diamètres ( bon, sans trop de surprise, avantage au 450 mais sur quelques cibles ça se joue de peu ! ). Je ne vais pas décrire toutes nos observations ( parce que je n'ai malheureusement pas pris de notes et j'en ai déjà oublié une bonne partie au moment où j'écris ces lignes ) mais en voici quand même quelques unes : NGC 6445 : superbe planétaire dans le Sagittaire qui montre pas mal de détails avec 600X de Gr. Elle a vraiment une forme très particulière : rectangulaire avec des renforts lumineux sur les deux petits côtés du rectangle et des nébulosités plus diffuses à l'intérieur. Pour moi, c'était une découverte et j'ai bien apprécié ! NGC 6309 : Pas très loin de la précédente, dans Ophiuchus, c'est la nébuleuse de la boîte. Elle est proche d'une étoile assez brillante et, à faible grossissement, la forme un peu allongée de la nébuleuse avec l'étoile juste en dessous fait penser à un point d'exclamation ( on lui donne d'ailleurs le nom de " exclamation mark " dans certains atlas de langue anglaise ). A fort GR la nébuleuse prend encore une fois une forme rectangulaire assez marquée avec des renforts lumineux sur le pourtour. Elle semble baigner dans un halo plus diffus. Très intéressante ! NGC 7009 : la très connue " nébuleuse Saturne " qui, avec près de 650X de Gr, nous a bien montré ses deux extensions terminées par deux " boules " lumineuses glimpsées à plusieurs reprises dans le 450 mais pas dans l'obsession 15". Structures visibles mais difficiles à placer correctement dans la partie centrale en forme d'amande. Superbe ! NGC 6369 : la nébuleuse du " petit fantôme " dans Ophiuchus. A fort GR elle montre son anneau assez épais de forme pas tout a fait circulaire mais plutôt hexagonale. Nodosités diffuses à l'intérieur de l'anneau. NGC 6563 : NP du Sagittaire assez basse sur l'horizon sud mais qui restait encore assez nette avec 350X de GR ! Jolie petite pastille diffuse et légèrement ovale qui, avec un peu d'attention, dévoile un aspect annulaire car le pourtour de la NP est un peu plus lumineux que la nébulosité interne. L'anneau externe est assez fin. NGC 7094 : Une NP toute proche de M15, beaucoup plus faible et diffuse que les précédentes mais assez bien visible dans le 450. Elle est évanescente, presque " translucide " , et de forme circulaire avec un très léger renforcement lumineux sur la périphérie qui lui donne un aspect " bulle de savon " mais assez peu marqué. Il faut que je la repointe avec un ciel plus transparent. La centrale est visible. C'est une première pour moi ! IC 4634 : Bonne surprise ! Une toute petite NP très brillante et évidente dès 170X. Il faut la grossir : jolie pastille blanc/bleutée entourée d'un léger halo diffus. Peu de détails perçus même à 600X mais très brillante. J'aime bien. bon, il y en a eu pas mal d'autres : 6818 (" la petite gemme" ), 6572 ( " l'émeraude " d'un vert intense ), 7662 ( d'un bleu magnifique ) et certaines que j'oublie ... mais elle sont bien mieux connues et je ne vais pas tout détailler. Il y en a aussi quelques unes qui m'ont résisté : pas vu Abell 39 ni MI 2-9...mais je prendrai ma revanche avec un meilleur ciel ! Voilà, j'ai passé un super séjour sur le Causse Noir et j'ai réappris à utiliser mon Dob, après tant de mois pluvieux, en partant à la chasse aux planétaires. Je me suis bien régalé. Et en rentrant chez moi, dans la Creuse, j'ai enfin eu la chance d'avoir un ciel digne de ce nom : un ciel tellement transparent qu'il eut été un crime de ne pas partir à la chasse aux galaxies... mais je garde ça pour un prochain CROA dans les jours à venir. Bon ciel à tous, JC

Un véritable harpon miniature... détails spectaculaires...quel travail ! Merci pour le partage..

Armes longues, 308, 200 à 400 sinon 22, silhouettes.

Bonjour à Tous , Divers sujets autour de NGC-7538 avec une lune à 62% cette nuit . 48 poses de 240 sec , FRA-400 , Filtre ALP-T , Posseidon-C Pré traitement Siril Traitement PIX RVB et Oiii Eric Version Annoté . Y a t'il un moyen de modifier la couleur du texte dans PIX ? Merci

Bien joué Eric, belle image ! Pour les annotations...suis jamais arrivé à mes fins suffisemment...suis preneur si tu trouves...

Salut, J'ai travaillé sur une v2 dans laquelle j'ai essayé de réduire le bruit et j'ai légèrement dé-saturé le jaune. La full est disponible ici : https://www.astrobin.com/full/2tgetn/C/ Bon ciel à vous ! Davy

Belle version et bien équilibrée en effet. Les réglages SHO, c'est pas si facile !

Belle image d'un beau champ!👍👍🙂

Sympathique ce champ ! J'aurais peut-être un peu tourné la caméra, pour utiliser tout le champ utile du capteur Oui, tu peux changer les couleurs des annotations directement dans le script : en cliquant sur la catégorie d'objets qui t'intéresse, tu peux modifier pour chacun la police, la couleur, la taille, la position, etc.

Bonjour Voici ma petite contribution du jour. Avec la petite 35+ barlow et pla-m pour les protus. et avec l'Orion 80ED +barlowx2 ultima et filtre continuum + filtre astro solar visuel et pla-m . Traitement registax6 iris et paint. Thierry

Absolument magnifique ! Bravo A plus Nico

non, quand un pixel sature, il passe au blanc. je pense que tu veut trop tirer de ta photo, du coup tu fais plein de traitement qui dégradent le signal. c'est pas dans le bon ordre. perso je ferais plutôt le gradient, puis la photometrie (etalonnage couleurs) Histo tout ça, pour quoi faire ? tu peux déja faire ton histo GHS et ta starless dans siril, avec recomposition des étoilee et création d'un masque. là tu tire trop sur tout. tirer sur les curseurs n'augmente pas le signal. quand y'a pas, y'a pas. tiens, une nouveauté? 😁 un flat synthétique? c'est quoi? tu sais à quoi sert un flat? Si, il y a le tri bahtinov , qui te permet de vérifier la collim en même temps. @Wan186 tu partagerais ta brute d'empilement?

Pas fan du SHO, mais là, c'est vraiment très beau, bravo

Bravo, super réussie et bien détaillée !

Ça existe plus ou moins dans le mode Expert: tu peux construire le script entièrement ou partiellement, ensuite éditer le script si nécessaire , puis exécuter le script et au final lancer le script. Je l'utilise souvent de la façon suivante : je lance 1iere fois le mode auto je regarde graphiquement le FWHM sous SIRIL je change le filtre réjection avec la FWHM max choisi je génère partiellement le script à partir l'étape d'alignement ou d'empilement optionnellement, j'édite le script si je veux une option non prise en compte par Sirilic puis je lance le script Je ne sais pas te dire à part que le disque doit être formater en NTFS pour utiliser les liens symboliques. Mais si ça marche sur SIRIL, ça doit être autre chose. Il me faut les logs (sirilic.log/sirilic-trace.log) pour que je puisses investiguer. ( cocher l'option de debug dans les préférences pour obtenir sirilic-trace.log).

Elle est sublime, bravo. Et bonne prise en main de la nouvelle lunette 👍👍🙂

Je pense que c'est une sorte "d'effet d'ancrage". Avec ici des unités tellement petites d'un côté et d'autres tellement grandes de l'autre, on a probablement tendance à "oublier" les vrais nombres derrière ces unités si différentes. Le rapport 2 pour 1 ne saute pas aux yeux en première lecture. J'avoue qu'une deuxième lecture a été nécessaire pour saisir le truc. Il faut reconnaitre que c'est bien amené. Bravo ! Edit: Pour ceux que ça intéresse, voici une vidéo qui parle très bien de cet effet d'ancrage : (N'hésitez pas à regarder ses autres vidéos, elles sont toutes excellentes !)

Bonjour les ami(e)s, Voici le dard d'une guêpe au microscope x10 : update : après vérification, ce n’est pas une guêpe mais une abeille. Désolé pour l’erreur. prise de vue : Vous remarquerez le contenant d'un yaourt découpé qui fait office de diffuseur Résultat : Il faut que je trouve un moyen de "nettoyer" les sujets car, évidemment, à ce grossissement, la moindre poussière se voit et ça gâche un peu la photo. On m'a dit sur un autre forum de nettoyer les insectes à l'acétone. Je vais essayer . . . UPDATE : pour info, le liquide avec 80% d'acétone et 20% eau distillée se nomme "liquide de Pavesi" Il sert à conserver les insectes et aussi à les nettoyer de toutes impuretés genre poussières, parasites, etc. Attention tout de même car apparemment, ça peut blanchir les yeux de certains insectes, donc il vaut mieux ce renseigner si l'insecte est rare mais beaucoup de forum disent que le liquide dit de Pavesi est une bonne solution de conservation ou de nettoyage. Amitiés FRanck

bonjour à tous, hier, j'ai refait une animation sur la même zone que le 12; mais la tache s'étant bien rapprochée du bord solaire, le spectacle promettait d'être plus intéressant ! A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm 91 films de 900img toutes les minutes entre 14h40 et 16h44 il me manque 13 minutes à cause d'un bug électrique et .... j'ai du arrêter les acquisitions car les nuages sont arrivés pile poil quand ça commençait à s'activer! Gif à 10 img/s ( 24Mo ) : a+ stéphane

bonjour à tous, A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm 91 films de 900img toutes les minutes entre 14h40 et 16h44 le 13 Aout il me manque 13 minutes à cause d'un bug électrique et .... j'ai du arrêter les acquisitions car les nuages sont arrivés pile poil quand ça commençait à s'activer! Gif à 10 img/s ( 24Mo ) : a+ stéphane

Hello ! De retour des Antilles, je n'ai pas perdu mon temps et ressorti le matos aussitôt. La configuration du Soleil de ce lundi avec 2 grosses régions actives. Quelques aurores ont été aperçues la nuit suivante très basses sur l'horizon nord. Quelques protus sur le limbe mais c'est plutôt anémique. En haute résolution, les résultats sont mitigés. Seul l'OIII passe suffisamment bien pour être utile.

Bonsoir Voici une mosaique de 3 images regroupant AR 3780 3781 avec un beau et grand filament. Activité dans AR 3780 AP130 ZWO 432 Cordialement alain

bonjour à tous, A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 14h30 HL ce 13 Aout et une version avec le FP complètement déréglée, c'est un soleil dans le rouge en bande étroite! a+ stéphane

bonjour à tous, A la fs60 muni de son sm40 double stack, glasspath x1.7 et zwo178mm 124 films de 900img toutes les minutes entre 14h41 et 17h12 HL le 12 Aout acquisition firecapture 2.6 traitements AS!4 , astrosurface, photoshop, registax 5.1 et virtualdub Gif à 10 img/s a+ stéphane

bonjour à tous, A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 14h35 HL ce 12 Aout a+ stéphane

Bonjour Photo du 10 aout de la tache AR 3780 . AP 130 ZWO 432 +BAGUE TILT+POWERMATE 2.5+BF 10+F.P d'un pst Cordialement alain

Pour la journée du chat (avant-hier, 8 août) : Toute ressemblance avec une situation réelle serait purement fortuite : Spéciale dédicace à @Modération : Je n'y suis pour rien : Comprend qui peut :

petit traitement vite fait. ta brute a un énorme décalage du vert... bizarre. j'ai pas joué avec les couleurs, juste equilibré avec l'histograme. donc dans siril : photometrie, gradient, starless avec generation d'un masque d'étoiles, histo GHS sur la starless. dans PS j'ai joué avec courbes et niveaux pour essayer de donner un peu de relief à la starless, puis le masque d'étoiles par dessus la starless (mode eclaircir). c'est tout. je ne me suis pas attardé et je suis loin d'être un pro du traitement Mais c'est pour te donner une idée de ce qu'on peut faire sans énorme traitement, et en évitant de booster tout ce qui ne peut pas l'être.

Principe de l'arme par destination, occupation du terrain, guerre d'usure.

quand le reglage tient, oui, mais quand il est impossible de le regler sauf en jouant avec des elastiques... (comme ce fut le cas pour trois que j'ai eu)... je préfère mttre 30 balles dans un truc qui fonctionne plutôt que 3x 20 dans des trucs que je ne peux pas utiliser. HS : viseur, donc carabine? quelle distance? j'étais plutôt pistolet 4.5mm à 10mm, j'avais un beau fein LP100, que j'ai vendu... j'aurais pas dû... je m'amuse maintenant de temps en temps avec un petit gamo compact modifié.

Hello Tyler, Je sais plus qui m'avait dit sur le fofo de faire la photometrie avant le retrait de gradiant pour ne pas altérer la couleur des etoile. Javoue jai pas encore tester. 😁 Pour le flat synthétique c'est magique si tu as merdé tes flats, mais il faut etre très très rigoureux sur le traitement. Et ca marche uniquement sur les galaxies. https://kitabalnudjum.jimdofree.com/tuto-flat-synthétique/ Wan effectivement je plussois ce que dis Tyler sur le traitement, comme je debute jai pris la mauvaise habitude de pousser les curseurs et faire moultes traitements, heureusement Serge ou d'autres, expliquent quil vaut mieux faire simple et effectivement cela se ressent sur la qualité de sortie de l'image 😉 En tout cas tiens bon, ta première prise est superbe, bravo A plus Nico

Bathinov pour la mise au point sur une étoile brillante. Y a pas mieux !

c'est mieux, les etoiles sont mieux, elles ont de la couleur, et le fond est pas completement clipé. il faudra que tu regardes sur ton histograme si tu as du signal bleu, il semble écrasé, tout a viré au jaune. tu n'as pas garder le fichié de sortie d'empilement ? c'est le plus important a garder. Pour la mise au point, avec un appareil photo, tu peux le faire en manuel, vise des etoile que tu vois en live view sur ton ecran utilise le zoom, et fait ta focale jusqu'a ce que les etoiles soient les plus petites possibles.

Bonjour à tous, J'ai tenté de prendre la nébuleuse de l'Aigle il y a quelques jours en me fiant aux prévisions météo : ciel clair, pas de vent. Je n'ai pas fait autant de poses que prévu car j'ai eu droit à pluie et nuages😫. Etant donnée la soirée l'image me semble tout de même correcte vis à vis de mes attentes (un peu rouge, fond de ciel un peu clair, mais tout est affaire de compromis !) En revanche, j'ai deux grosses tâches sur mon capteur, ou mon miroir (en haut et en bas à droite) qui ne sont pas parties malgré mes DOFs. J'utilise Siril est pré-traite manuellement. Ma méthode : Je calibre les flats avec les offsets Je calibre ensuite les brutes avec les flats et les darks. Je mets mon master flat à la suite : on voit bien les tâches, le traitement devrait bien les enlever sur les brutes non ? Est-ce que vous avez une idée de ce qui n'a pas fonctionné ? Merci à tous (et preneur d'autres conseils/critiques sur l'image elle-même bien sûr :-)) Sur la prise de vue : environ 100 prises de 60 sec avec 450 D défiltré partiel. 150/750 sur AZEQ6. Correcteur de coma. 30 DOF environ. Bon ciel, Florent.

Bonjour Mon Cher Cédric, Bienvenue sur le forum astronomique (et astronautique) Webastro. Observer avec un télescope de quatre mètres de diamètre cela doit être très impressionnant !... Peut-être as-tu entendu parler d'un certain André Couder ? Eh bien, dans ma jeunesse j'ai eu la très grande chance que cette “très grande sommité astronomique” m'enseigne beaucoup de choses sur l'observation astronomique [voir : https://www.webastro.net/forums/topic/19047-pourquoi-un-cassegrain/ et https://www.webastro.net/forums/topic/242455-astrophysiquecosmologie/ ]. N'étant plus, depuis de longues années (à cause de graves problèmes de vision nocturne) un “astronome amateur” mais un simple “amateur d'astronomie” je ne puis hélas pas dialoguer avec toi sur l'observation astronomique avec un énorme instrument ainsi que sur l'astro-photographie (sauf si la Mécanique Céleste et l'histoire de l'astronomie et de l'astronautique t'intéressaient). Et puis, pour faire grandir un tantinet ta culture astronomique (et astronautique) qui doit être déjà considérable, je te suggère de prendre connaissance des énigmes du QAC (Quizz Alternatif Convivial) [ https://www.webastro.net/forums/topic/57434-quizz-alternatif-convivial-les-origines/ et https://www.webastro.net/forums/topic/181392-quizz-alternatif-convivial-la-résurrection/ ] posées par les webastrams (c'est ainsi que l'on nomme les internautes de Webastro) et, pourquoi pas, de nous en poster une que nous tenterons de solutionner. Cieux clairs à toi Mon Cher Cédric. Roger le Cantalien.

Bonjour à Tous ! Je reviens vers vous parce que je n'avais pas partagé de photo depuis reception du setup, c'est chose faite ! Voici donc ma première Voie Lactée depuis mon jardin, avec 35x60s ISO 1600 avec le Canon 6D défiltré Partiel et Samyang 14mm (ps j'ai raté la mise au point sur le premier plan)

Merci à tous pour vos commentaires et encouragements Je t'avoue que j'ai failli abandonner moi aussi pour me concentrer sur du HOO tellement plus simple. J'y ai passé des heures sur ces couleurs (moi qui en plus suis daltonien !!) aidé par les copains sur place, trop de vert, pas assez de rouge, trop flashy, trop de bleu, bref au bout d'un moment on ne voit plus rien et il faut bien s'arrêter sur une version. Bien sûr qu'on trouve du vert en astro Ici on travaille en ce qu'on appelle fausses couleurs. Les filtres sont effectivement Soufre, Hydrogène et Oxygène et les couleurs sont placées dans une palette qu'on appelle la palette Hubble. Sachant que le soufre et l'hydrogène ionisés se trouvent tous les 2 dans le rouge, les gars de la NASA ont décidé de placer l'hydrogène dans le vert car c'est la couleur que l'oeil voit le mieux et que c'est le gaz le plus abondant dans l'univers. Le soufre se retrouve naturellement dans le rouge et l'oxygène (plutôt bleu-vert) dans le bleu. Sauf que... Ici dans le cas des dentelles, il s'agit d'un rémanent de supernova, donc on a de l'hydrogène en pagaille, à tel point que si je prenais bêtement SHO à valeurs égales, on avait du vert partout. J'ai donc volontairement poussé S et O à 140% en conservant H à 100% (la plupart des astrophotographes qui font du SHO sur les dentelles appliquent un coef qui varie selon les individus). Donc le vert que tu vois sur cette photo, c'est bien de l'hydrogène, pour obtenir du rouge c'était plus compliqué puisque l'hydrogène est confondu avec le soufre à pas mal d'endroits, donc on obtient plutôt un jaune-orangé. En tout cas, c'est pas simple du tout de trouver une palette qui convienne à tout le monde, le HOO est vraiment plus simple et plus naturel sur les dentelles, mais on perd ce liseré vert qui est à mon sens tellement photogénique