Classement

Bonjour à tous 😇 ... à L'observatoire CPAFO Phillipe Renaud à créé une mosaique de 4 panneau sur m31 avec un c14 en mode fastar 137x120s par panneau aquisition et prétraitement par Phillipe Renaud et traitement par moi meme si vous aimez, lachez un petit j'aime sur astrobin

On enchaîne avec le soleil! Ciel bien bleu ce matin!!!! la petite lunette crache enfin ses flammes, ça pète dans tous les sens, on peut grossir de façon éhontée (ethos 8 sur powermate 2,5x soir 130x) , un régal!!!! D'abord une vue d'ensemble à 9h30 : Bino sur powermate 2,5x (donc 2x avec le tirage de la bino) : 35x Puis on détaille la protu bien large du bas , délitement 11 sur la bino ( 75x) Et enfin la protubérance bien vive en haut , en poussant le grossissement à 130x en mono :

Le ciel est encore plein de cirrus au coucher du soleil, mais je tente quand même, je monte le bazard, et bingo ça s'éclaircit !!! la comète est magnifique au télescope, elle prend encore 3° au chercheur 50mm. On devine encore l'antiqueue mais c'est pas fou. Le noyau est très condensé, quasi ponctuel. Dessin fait à 90x, et 120x en bino. Cette fois coi je l'ai orienté comme dans le ciel

Ca ,c'est un beau compliment!!! Ce sont mes idoles😀 Banjo m'a bien aidé et Seb Lebouc aussi... Une animation bien enervée puis qui se finit calmement! 85 Mo 137 films de 30 secondes avec 20 secondes d'espacement

Bonjour à tous ! Voilà ma version du double amas de Persée à la FRA300 + Poseidon-C. Il y a une nuit de 4h12 au filtre IR/UV cut (poses de 60") et une autre de 5h35 au filtre Ha/OIII (poses de 300") pour 9h47 ttc ce qui est absolument remarquable en octobre 2024 par chez moi.. Les aigrettes sont dues à un masque imprimé 3D, je trouve que ça donne un petit plus aux amas d'étoiles. Le reste c'est NINA/Pix/Affinity Photo 2. Bon ap ! Version RVB/H, montée d'histo avec GHS La version nature au filtre IR/UV Cut.

...et la toute dernière ce soir avant retour en France !

Et voilà ca c'est fait ! Enfin une trouée de ciel dans le beaujolais et disponibilité personnelle..... plusieurs clichés de 15 ou 20 secondes au Lumix g80 objectif 25 mm ouverture 1.7 samedi vers 20h A peine visible œil nu en vision périphérique Ce soir si les conditions s'y prêtent je tenterai au Seestar

Certains auront peut-être suivi mes pérégrinations concernant la recherche d'un troisième instrument (...hé oui...) qui servirait d'instrument "d'appoint" : toujours monté, vite sorti, vite rentré ! Mon choix final s'est porté sur une bonne occasion : une lunette TS 80/480 Triplet APO. Elle sera complétée sous peu par une monture AZ4 mais pour l'instant, afin de tester l'optique de la bête, elle a passé quelques jours montée sur ma fidèle NEQ5. La première remarque c'est que mon oculaire de 38mm et 70° est inutilisable en l'état à cause de la courbure de champ. Les 5,5° de champ réel sont exploitables peut-être sur le tiers central, pas plus ! N'ayant jamais eu de lunette c'est une découverte qui m'a un peu refroidi je dois dire. Avec le 28mm, le bord de champ est aussi dégradé (moins qu'avec le 38 évidemment) et l'image commence à être sympa de bord à bord avec le 18mm/82° : ce qui représente quand même 3° de champ réel sur le ciel 😁soit quasiment le double de ce que j'arrive à atteindre avec mon dobson ou mon maksutov. Le 18mm donne d'ailleurs un grossissement de 27x pour 3° de champ réel donc, l'image résultante est intéressante : à mi chemin entre ce que montrent les jumelles et le minimum atteignable au télescope. Je commence bien sûr la soirée par la star du moment, la comète C/2023 A3 (Tsuchinshan ATLAS). Il est 20h et elle pointe assez haut (25°) en ce dimanche 20 octobre. Le rendu à l'oculaire, alternant entre le 18mm et le 11mm, est très chouette. Le noyau est très ponctuel et assez brillant, les poussières directement autour forment un halo diffus assez lumineux, avec une amorce de queue assez dense, le tout enchâssé dans sa queue de poussière plus diaphane, et moins étendue que la semaine dernière (peut-être trois ou quatre degrés le longueur). J'observe la belle pendant une demie heure, jusqu'à ce qu'elle passe derrière le relief qui me cache les 20 premiers degrés de l'horizon ouest. Un spectacle toujours fascinant ! Je continue la soirée sur deux amas ouverts NGC 6633 et IC 4756. Le premier ne montre que ses composantes de 8e ou 9e magnitude, dans une formation de rectangle très allongé un peu tordu, tandis que le deuxième s'étale sur une belle portion du champ et montre des étoiles intéressantes jusqu'à la dixième magnitude. Il est d'une belle dynamique et même s'il est assez lâche, il est très intéressant à détailler et plusieurs dizaines de ses étoiles sont identifiables. Les étoiles d'ailleurs, même les plus faibles, sont d'une netteté absolue, parfaitement ponctuelles : probablement un effet cumulatif du petit diamètre instrumental étant plus tolérant à la turbulence atmosphérique, et une optique de qualité sans obstruction centrale. Toujours est-il que l'effet est particulièrement agréable. Les étoiles plus brillantes ne bavent pas d'un poil, et aucun chromatisme n'est décelable même à "fort" grossissement (100x, je n'ai pas plus en stock). Petit tour ensuite sur le double amas de Persée qui rentre très largement et avec moult place dans le champ du 18mm. Même constat que pour les amas précédents au niveau de la qualité d'image et du rendu global à l'oculaire. Néanmoins pour cet objet, l'oculaire de 11mm est plus intéressant et cadre le tout de manière un peu plus serrée. Les étoiles présentent différentes teintes et de grandes différences de luminosité. Je suis étonné par les détails qu'il est possible de déceler dans les très faibles luminosités. Pour bien connaître le double amas avec mes autres instruments, l'image n'est évidemment pas comparable avec le 300, qui offre des détails et une plage dynamique d'une toute autre catégorie, mais très franchement face au Maksutov 150 le match est moins évident. Ce dernier montre plus d'étoiles mais ne m'a pas autant laissé cette impression de netteté absolue que me laisse la lunette. Peut-être est-ce dû à un peu de diffusion sur les étoiles brillantes avec le Mak ? A voir. Enfin, un coucou à la belle Saturne qui passe au méridien. Je la repère avec le 28mm (je n'ai pas installé de chercheur) et la pointe directement avec mon plus petit oculaire, proposant un grossissement de 100x. Et là c'est quand même une petite claque 😶 L'image est sublime. Elle est certes assez petite, mais elle est parfaite. Les anneaux, l'ombre sous eux, les bandes planétaires... tout semble découpé au scalpel. C'est d'une netteté et d'un contraste auxquels je ne m'attendais pas ! De temps en temps je vois l'image se dégrader d'un coup durant quelques secondes, au gré des turbulences, et là je me dis que le ciel n'est peut-être pas tip-top et qu'un instrument plus gros n'aurait pas forcément montré beaucoup plus... Au final, je suis très satisfait de cette petite lunette. Je suis en quête pour résoudre ce problème de courbure de champ pour les (très) grand champs même si le 18mm qui offre déjà 3° "propres" me semble être l'oculaire "passe-partout". L'adjonction d'une petite monture altaz légère fera certainement de cet instrument celui que j'utiliserai le plus... C'est un peu le but ! L'avenir le dira

On m'a fait remarquer une dominante violacée. c'est corrigé normalement

bonsoir, je suis tombé il y a peu sur des brutes oubliées prises en Avril dernier Voici donc un champ galactique autour de M49 dans la Vierge avec quelques jolies galaxies aux alentours. Atik460ex + filtres LRVB astronomik + fs60 à f/6.2 sur ma GP les 12 et 13 avril autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4 L : 33 x 300s en binning 1x1 RVB : 7 x 180s en binning 2x2 prétraitement imageviewCA, siril traitements siril, starnet, photoshop, graxpert annotation Siril : a+ stéphane

Comme tu dis oui @jld37 et quand il y en a, des trous dans les nuages, faut pas avoir autre chose à faire... Hier soir un trou dans les nuages en Savoie: Sony a7s 800 iso 1pose de 4s Samyang 135mm f2.8 et un gif:

Bonjour a tous J'ai bien avancé dans mes projets de double stack (aidé par Seb Lebouc😉) .J'ai maintenant un lunt40/quark sur ma 150.Pour tester,j'ai fait une cloche en impression 3d pour le lunt 40. J'ai donc a la sortie de ma lunette 150/FD6: glasspath X1.7 ; le TZ4 (je passe donc a FD40) ; le lunt40 ; le quark combo puis,le reducteur de focale 0.50 kepler (une merdouille??) et l'asi174mm....et oui,ça fait tres long!!!! Je suis a 0.40"/px soit 2.25 fois le pouvoir separateur dans le Ha J'aimerais trouver un reducteur de focale de meilleure qualité entre X0.5 et 0.7? si quelqu'un a une idée.... J'ai aussi fait une platine en impression 3D : la platine orion etant introuvable . https://www.webastro.net/forums/topic/245117-platine-xy/ Elle sert a decentrer la camera sur la partie la + homogene du quark les 1ers resultats je trouve mes images un peu "lisses"...je trouve que ça s'ameliore bien si je baisse le gain .Par contre,si je veux garder un faible temps de pose (5ms max) ,mes films sont sombres (histo vers 50%) .Pour l'instant,je privilegie cette methode La suite bientot...

Après la soirée du 13 octobre, nous avons pu remettre ça le mercredi suivant, 16 octobre, malgré la grosse lune à 98,5% d’illumination et pas mal de nuages. Malgré cela, la comète était bien visible à l’œil nu dans les trouées. Et quand les nuages ont fait bloc pour nous la cacher, c’est un arc-en-ciel lunaire qui s’est doucement formé pour notre plus grand plaisir ! J’avais dégainé l’APN sur trépieds, ainsi que le smartphone pour immortaliser ses moments magiques où le ciel nocturne nous offre de magnifiques spectacles. (cliquez sur l’image pour voir la full) Et le film…

Une protu qui a rapidement évolué cet après midi! (Bino 75x)

La dernière vidéo sur Yt d’astronogeek fait une parenthèses sur ce procédé

Difficile de passer après toi @olivierfred42, mais bon, l'important étant de participer, voici mes images du jour. Cela faisait un petit moment que je n'avais pas ressorti le Sol'Ex du placard.

@olivierfred42 Et ho là, on se calme Impressionnantes tes images, on dirait du Banjo-Brahic !!

Encore et toujours la comète Tsuchinshan-ATLAS 😁 Elle a perdu en luminosité mais elle se couche maintenant nettement après le Soleil, donc visible quand le ciel est bien sombre . J'ai un peu foiré mon cadrage (trop bas) pour tenter une mosaïque... : Antlia UV/IR-Cut : 30x30" : ZWO Asiair Plus : Askar FRA600 f/3.9 : ZWO ASI6200Mc Pro : iOptron GEM45 : ZWO ASI290MM Mini & guide scope Omegon 50mm : Siril - PixInsight - Photoshop : env Lyon : Bortle 5.9 : 20/10/2024 La version full https://flic.kr/p/2qp9nrg

Impressionnant !!....😎

Magnifique ! 😍

Sympa ! Avec quel télescope ?

Magnifique !

Waouh que c'est beau....!!

Splendide !

Salut, après tous ces nuages, toutes la pluie, hier soir j'ai eu droit à une trouée entre 2 perturbations pour voir cette satané comète ! La voir est un grand mot car à l'oeil nu, je n'ai rien vu ! J'ai réalisé une première série d'image avec des nuages mais je n'ai pas encore traité. Une 2ème série un peu plus tard sans nuages apparent mais avec une comète plus basse dans la pollution lumineuse. J'ai opté pour une setup avec Samyang 135 et Altair 2600mc pro et des poses de 6s. Pas de guidage. Dans cette image j'en ai utilisé 50. Traitement assez classique avec juste un fond de ciel forcément pas génial entre la ville et le nombre de poses limité mais je l'ai eu et on voit l'anti queue 🙂 Je posterai plus tard la version avec nuages si je m'en sors ! Le ciel semble à nouveau se dégager donc peut être une autre série ce soir avec la même config A+ Sam

Merc pour les retours ! 🙂 Hier soir, 2ème trouée plutôt voilée encore. Même recette. J'ai juste laissé le vert après SPCC. je ne sais pas trop quelle palette est la meilleure. Dans la première version du 18/10, j'avais mis un coupe de SCNR. Mais le verdatre lui va assez bien et j'avais ça sur d'autres comètes. J'ai aussi bridé GraXpert qui se mélange les pinceaux avec la queue. Ca se voit dans la version d'hier avec du sombre autour de la queue Une idée ?

Très chouette, bravo

Pareil, un petit coin du ciel sans cirrus en Savoie: Sony a7s 800 iso 1pose de 4s Samyang 135mm f2.8 Et un p'tit gif plein de starlink

une petite dernière pour la route, prise jeudi soir depuis les dunes de Maspalomas, Gran Canaria. Elle s'était déjà bien éloignée de nous ! 😯 (et la pleine Lune n'aide pas non plus)

On y est enfin arrivé avec @macfly51 On peut pas dire que c'était la comète du siècle dans le cadre de notre observation... Qui est peut être arrivée trop tard hélas, faute à la météo. Shoot avec le Fuji XT-5, objectif Viltrox 27mm F1.2, sur trépied. Paramètres: ISO 800, F2 Temps d'expo: 100 x 5s Impossible de supprimer le gradient. Ca mériterait une petite réduction des étoiles, mais flemme 😂

...comme si on avait pas assez de pollution lumineuse depuis le sol... Oneshot SonyA7s+Samyang 135 F/2.0, 2s@3200 ISO

Le gros plus de cette technologie, c est que quand on regarde un objet en direct sur sa tablette maintenant on a un fond de ciel très propre sans grain, avant on avait l impression d être en 720 p et maintenant en full HD, plus le rendu des étoiles qui est d un autre monde par rapport a avant sans la vvt, franchement je prend beaucoups de plaisir a regarder ma tablette alors qu avant heureusement que j avais l occulaire lol. Alors tout n est sûrement pas parfait mais c est récent et des améliorations viendront sûrement.

Je pense qu'il y a deux façons de choisir un télescope : − Soit tu as un projet précis, et tu choisis le télescope parfaitement adapté à ce projet. − Soit tu veux surtout découvrir le ciel, donc sans projet précis, et le choix du télescope n'est pas tellement important. Pour s'initier à l'astronomie sans trop « investir », il suffit d'un petit télescope de 130/900, ou d'une lunette de 90 mm, ou un petit Maksutov du même diamètre. Ce sont tous de bons instruments (s'ils proviennent de marques connues : Sky-Watcher, Orion, Bresser, Kepler...), si on aime l'astronomie on passera de bons moments. Pas besoin d'aller plus loin dans la réflexion. Le premier cas n'est pas fréquent quand on débute, mais il y a des débutants qui ont déjà bien réfléchi. Le plus souvent, on veut juste découvrir le ciel. StarLord22 : je pense que tu es dans le deuxième cas, c'est pourquoi j'estime qu'un Newton 150/750 d'entrée de gamme répond parfaitement à ton besoin. (Et c'est ce que tu pensais depuis le début.) Comme tu as un budget assez limité, la bonne question est surtout de savoir si tu tiens vraiment à l'astrophoto. Si tu laisse de côté l'astrophoto (quitte à la pratiquer plus tard avec un instrument dédié), tu peux acquérir pour le même prix un Dobson 200 mm ou peut-être 250 mm, qui offira des images plus riches, aussi bien planétaire qu'en ciel profond, en observation visuelle. À toi de voir : la possibilité de démarrer la photo va un peu te brider en visuel, mais ce n'est pas très grave je trouve. N'oublie pas que tu dois avoir un site d'observation. Ce point est parfois sous-estimé, donc si tu penses qu'il peut poser problème, parles-en.

C'est superbe Olivier! J'ai retrouvé mon Baader 2" solar-telecompressor 0,6x. (ref 245 9259) c'est un peu chiant, c'est fileté en pas US male des 2 cotés, et je ne connais pas le tirage à lui mettre pour avoir le bon ratio de réduction. ça va certainement remettre des cm au dispositif😉

Non. On ne choisit pas un télescope en fonction de son rapport d'ouverture (c'est le rapport d'ouverture qui peut valoir 6 ou 10, pas la distance focale). Surtout que, du coup, tu abandonnes le 150/750 qui semblait un bon choix. Tu ne parles plus de photo, c'est abandonné aussi ?

Salut, j'ai enfin pu tester ma petite nouvelle monture, tant attendue (ça fait des années que j'en cherche une), une LXD75 meade, neuve! (les vis alt-az étaient encore dans les emballages et j'ai du enlever les bavures d'usinage en bout de VSF). Le gros plus comparé aux eq5 et GP : deux roulements par axe, et comme l'AD a une couronne qui ne bouge pas pas rapport au corps de monture on a un axe entièrement sur roulement, zero palier : zero frottements. le petit moins : les VSF sont montées sans roulements, on est donc obligé d'avoir un backlash conséquent si on ne veut pas bloquer les axes ou avoir une usure prématurée. mais on peut trouver des "bloc" vsf sur roulement (les même que sur eq5), une upgrade que je pense faire. En gros c'est une bresser exos 2 sans roulements de VSF. Alors vous allez me dire pourquoi attendre de trouver une lxd75 (ça fait plusieurs années que je cherche) au lieu de prendre une exos2 ? ben je sais pas, mais je pense avoir bien fait. Je lui ai fait un petit check up : graissage (l'ancienne graisse était devenu quasi solide), nettoyage et graissage des roulements (j'en ai un que je pense changer, il gratte un poil, je dois avoir une bille en mauvais état dû à l'age et à l’immobilité de la monture pendant des années), et polissage des VSF, dents de couronnes et pallier DEC. j'avais un peu peur de l'EP, les VSF étaient montées en tension pendant toutes ces années. E j'ai lu pas mal de mauvais retours sur cette monture, du genre "ep de 1.5" mini, guidage catastrophique, juste bonne en courte focale pour le visuel...etc (mais je n'y croyais pas...😁) Prise en main : une robustesse qui se sent, tout est bien rigide, pas de jeux mécaniques dans les assemblages, pas de flexions, gabarit à peine plus gros qu'une EQ5 au niveau du corps de monture, pour un poids plume. E voici donc l'EP, mesurée hier soir, monture chargée à 8Kg environ. Motorisation astrogadget EQstar. sympatoche l'EP, non?

La recette est validée

Ah? Donc si je comprend bien: on peut introduire la vision Vivid en pleine capture même si on a choisi de ne pas l'utiliser en début de capture. C'est bien ça? Exemple: je fais une capture de 20 minutes en choisissant de ne pas utiliser l'option Vivid. Pendant la capture, disons après 17 minutes, je décide d'utiliser l'option. Est ce que les effets de l'option Vivid vont apparaitre instantanément sur mon image? Tout à fait et la vision dans l'oculaire s'en trouve grandement améliorée, beaucoup plus agréable.

Je prends les 2, entrée et dessert

c'est ce qui m'avait scotché aussi avec une 80ED "Equinox" par rapport au C8 et même au Dobson 14 ": cette sensation de voir une image parfaite, extrêmement précise, comme découpée au scalpel comme tu le dis. Et oui, le fait de ne pas avoir d'obstruction centrale fait toute la différence même avec un diamètre moins important. J'ai vendue l'Equinox mais je l'ai tellement regrettée que j'ai racheté une 80 ED Orion (mais pas au même prix que l'Equinox beaucoup plus chère... je n'avais plus de thune à cette époque ). Et finalement elle va pas mal la petite Orion. Au fait merci pour ce croa tout en finesse et d'une précision exemplaire, comme la TS 80/480 Triplet APO

Ah c'est gentil ça, mais tout de même : je suis trrèèèèèèèèssss loin d'arriver aux chevilles de @Tyler en particulier pour ce qui concerne l'assiduité ... (mon projet Ci-700 est dans l'atelier depuis ... 6 ans !?? Le problème c'est de faire trop de truc en même temps et de n'en finir aucun. Tant pis, ce qui compte c'est de s'amuser. Pour ce qui concerne la récup = je suis certain qu'on va avoir de belles ouvertures dans les PA avec l'arrivée des merveilleuses montures à réducteurs harmoniques. Toutes ces EQ8 qui vont partir à la poubelle, il ne faudra pas louper ça 🙂 tout pareil !!!! une de mes premières juju, 2003 à priori J'avais aussi Orion toute cramée et étalée à cause du guidage, impossible de remettre la main dessus Mais avec une SPC900 refroidie + capteur mono (le fameux ICX098BL), quelle aventure ! je dois l'avoir encore quelque part

C'était vraiment une bonne affaire comme plein de promos Meade\Bresser\Lidl. A mon avis, tu peux déjà diviser par 10 la quantité des pièces vendues en France (et encore même aux grandes heures de gloire...), cela me paraît déjà plus réaliste quand on connaît le marché y compris à l'époque et même sur des prix cassés. Les 5000 pièces font déjà bcp pour l'Europe... Meade (Asie) ne savait certainement déjà pas quoi faire des pièces qui ont été une vraie catastrophe au niveau commercial et a donc fait un prix à Bresser Allemagne qui a pu refaire un prix de gros à Lidl pour finir de déblayer l'ensemble. Les ETX-70 et 80 ont connu la même destinée y compris de nombreuses jumelles pour le plus grand bonheur des astrams. C'est vraiment une belle reprise en main du matériel. Faut connaître la mécanique, l'électronique, avoir les outils... Perso, je suis toujours agréablement surpris de ce que tu nous montres sur le forum (comme d'autres astrams, par exemple @gehelem). Quand on pense à tous les matériels qui ne servent plus, sont abandonnés, jetés...

Moi aussi, les étoiles quel rendu ! Le VVT est vraiment un gros plus. L’effet est tel qu’on ne dirait plus le même instrument. Dans une prochaine version il est fort probable que ce paramètre sera atténué ou réglable. Bravo à Unistellar

La LXD75, ma première monture grâce à Lidl ! 300€ avec un Newton 6' en solde en Janvier 2007, le Pérou à Noël 2006. Ils en auraient vendu près de 5000 en France! Commande pour eux à Meade. Ce dont je me souviens c'est surtout le bruit lors des pointages ! Et la recherche en spirale ! Jamais retrouvé sur l'AVX, la GEM28, la HEM15, l'EQ5, l'EQ6. Comme je n'ai fait que de visuel et du planétaire avec une webcam, pas d'avis sur le suivi et autre. Une fois, j'ai voulu imager M13 avec la SPC900, j'y ai passé la nuit à tenter de le mettre sur le capteur de 3,3*2,4mm ! Je vous la mets en prime ! Ma première photo de CP !

Allez, j'ajoute la mienne vu que j'ai réussi hier soir à trouver un coin. Fuji X-T5 400iso 5x7s au 18-135 f/3.5 (à 18mm)

Depuis le plateau de Valensole... ça grouille de Starlink, là-haut...

Bonsoir à tous, C'est avec un immense plaisir que je partage avec vous cette première image, réalisée depuis une lointaine et légendaire contrée. Ce projet a commencé à germer l'hiver dernier, une saison marquante pour nous tous, et qui a eu raison de mon moral... Au bout de quelques nouvelles lunes à ronger mon frein, j'ai donc pris la décision (probablement la meilleure depuis très longtemps) d'expatrier mon setup préféré sous des cieux plus cléments. J'avais déjà pu faire l’expérience d’un remote partagé en Espagne chez E-Eye, mais fois ci j'ai souhaité explorer, tant qu’à faire, ce qui se propose dans l'hémisphère sud. Apres quelques prospections, j'ai très vite été séduit par le gite de Raymond : La Hacienda des Etoiles, une structure à taille humaine aux tarifs raisonnables. Ce nom vous dit probablement quelque chose... pour ma part il m'a tout de suite parlé ! C'est en effet chez Raymond que sont installés, entre autres, la Janus Team et leur superbe télescope. Je remercie d'ailleurs Laurent Bernasconi pour avoir fini de me convaincre sur la qualité du site, et la gentillesse de Raymond ^^. Et quelques mois plus tard, le temps pour Raymond de construire un nouvel abri, je m'envolais vers ce pays mythique, les valises chargées de matériel. Je vous épargne les embuches et quelques roulés boulés vécus durant ce périple... L'essentiel est que l'installation s'est déroulée à merveille, et que mon séjour auprès de Raymond et Nadine fut tout simplement délicieux. Et maintenant place à l'image, Les Dragons Combattants de l'Autel Lien astrobin : https://www.astrobin.com/pdyrxz/ Lien vers l'image en pleine résolution : DRAGONS FULL J'ai choisi pour première image, cet objet emblématique de l'hémisphère sud situé dans la constellation de L'Autel. Un champs lumineux qui ne manque pas de signal, et pour lequel j'ai tenté d'obtenir un maximum de nuances, tout en preservant une dynamique naturelle. Il s' agit d'une composition en SHO-RVB, sur une mosaïque de deux panneaux, cumulant un total de 60H d'exposition. Materiel : Lunette : FSQ106Edx4 Monture : Astrophysics Mach2 Caméra : ASI6200MM En espérant qu’elle vous plaise ! PS : quelques photos du setup et de son nouvel environnement...

Sublimissime effectivement Merci bien, moralement ça m'aide, de savoir que je suis passé à côté ! Vraiment très sympathique comme forum. 😄😀 Humour hein !