Classement

Bonjour les ami(e)s, Je vous partage une fleur nommée Céraiste commun prise en gros plan avec un objectif de microscope Lomo 3,7x 0,11 sur un tube d'extension de 60 mm et un Canon 5DmkII. https://fr.wikipedia.org/wiki/Céraiste_commun Prises de vue : photo stackée à partir de 84 photos dans Helicon Focus avec la méthode C et lissage à 1 - prise avec un objectif Lomo 3,7x 0,11 - objectif d'extension de 60 mm sur un Canon 5Dmk2 - temps de pose 1/30 - iso 200 Fleur entière : Amitiés, FRanck

je suis assez content, même si bien sur, c'est encore loin d'etre parfait donc au Mak150 + asi178c au foyer 8 tuiles de 2000 images, 400 retenu à chaques fois. de part mes quelques ererments, le résultat n'est pas parfaitement iso selon les tuiles je ferais mieu la prochaine fois. mais je crois que je suis très proche de la résolution maximale du setup. la suite plus bas (ps si vous aimez lacher un p'tit like sur astrobin : https://www.astrobin.com/full/oakbpt/B/?real= ) les plus petit détails résolu font 2 km, soit 1.2" c'est dire : coline + ombre si dessous un extact d'un secteur bien sympas et juste en dessous la topo du secteur histoire de se coucher plus instruit

Deux posters avec la 76 mm Heliostar de Skywatcher Halpha Avec Barlow 1.5x et sans Barlow au foyer pour le disque global et ensuite Barlow 2,25 x Baader de nombreux détails sont visibles ! La qualité de l'image est spectaculaire, un contraste de fou et une bande passante uniforme , c'est un plaisir d'ailleurs de jouer avec le système Fabry Perot trifide de mise au point de la longueur d'onde ! On peut faire apparaitre certain détails en s'approchant ou s'éloignant de l'aile bleue. J'ai aussi observer avec en binoculaire et c'est magique , l'impression d'être dans un film de science fiction ou dans la " sonde Parker " ! Aucun problème de mise au point !

Hello à toutes et à tous Je vous présente la Rosette prise cet hiver, Je l'avais tentée par le passé et je l'ai retentée. Un objet qui m'attire particulièrement. 48 poses de 300" soit un total de 4 heures Fra400 sur monture AVX Filtre Antlia Duoband 5 nm 533 MC pour l'imagerie 220 mini pour le guidage via DO Zwo Asiair Plus Traitement : PixInsight

M106 de la dernière série de nuits claires. Je cherche toujours un moyen de mieux faire ressortir le Ha dans la luminance. ASI 2600MM pro Newton CFF 200 F5 10m GM2000 Lum 857 x 60 sec RGB 3 x 95 x 60 sec Ha 60 x 300 sec Software SGPro, PI & PS CS6. Lien Flickr

Salut salut ! Et...pourquoi pas une nébuleuse après tout ! La lune étant haute et brillante les 10/11 Avril dernier, la minicam8 devant être éprouvée...et voulant rentabiliser ces jours de beau temps...paf, j'ai craqué.... SH2-261 "Lower's nebula" donc au menu...mais sur 2j étant donné qu'elle se couche pour moi vers 23h45 quasi. Avec donc la SQA55 et la minicam8 en HOO (6-7nm je crois). Du coup à peine 4h de Ha et un peu moins de 2h de O3 (mais loin de la Lune...malgré tout faible) Voici donc une version sans prétention, et du coup je la programmerai l'hiver prochain en pleine focale de la 130, ça peut être intérressant... Pre-traitement Sirilicc/Siril Traitement pix Staralign/DynCrop/BlurX/Gradient StarX Seti NBstarstoRGB -> stars EZStretch sur chaque starless Ha O3 Mise à niveau du fdc commun NoiseX GHS complémetaire sur O3 Assemblage Foraxx + NBNormalization mode2 /Ha Atrouwavelets Blend luminance Ha / HOO Assemblage avec stars StarReduction Export PS/ajustements. A vous !

Avec le site https://www.flightradar24.com

Bonjour les ami(e)s, Je vous partage une fleur de pissenlit fanée, complétement "dégarnie" (ça me rappel quelqu'un ) prise en gros plan avec un objectif de microscope Lomo 3,7x 0,11 sur un tube d'extension de 60 mm et un Canon 5DmkII. Tous les akènes de la fleur de pissenlit (les fruits secs de la fleur qui portent une aigrette de poils et qui abritent la graine) sont partis, transportés par le vent : https://fr.wikipedia.org/wiki/Akène Akènes de pissenlit merveilleusement photographiés par lviatour ici : https://www.webastro.net/forums/topic/63588-regard-sur-le-monde-microscopique/page/17/#findComment-3020313 Prises de vue : Résultat (cliquez sur l'image pour l'agrandir) : photo stackée à partir de 63 photos dans Helicon Focus avec la méthode B d'un rayon de 8 et lissage à 1- prise avec un objectif Lomo 3,7x 0,11 - objectif d'extension de 60 mm sur un Canon 5Dmk2 - temps de pose 1/45 - iso 200 Pour info technique, cet objectif de microscope Lomo 3,7x est un objectif dit fini . . . https://photonextgen.com/2018/12/28/les-objectifs-corriges-a-linfini/ . . . il n'est donc pas nécessaire de mettre un objectif photo du genre Canon 70/200 L f2,7 ou une lentille convergente (lentille dite de tube) entre lui et l'appareil photo car l'image converge correctement sur le capteur. Il faut rajouter 44 mm au 60 mm du tube d'extension. 44 mm qui est la distance entre la monture ef de l'appareil photo Canon et son capteur, pour un total de 104 mm, distance qui décide du grandissement de l'objet ainsi que de la qualité de l'image dans les angles. Je précise également que le cercle d'image de l'objectif Lomo 3,7x couvre entièrement le capteur plein format ! ce qui est remarquable. Cet objectif russe est vraiment d'un rapport qualité/prix impressionnant. On peut d'ailleurs le trouver pour 120 dollars environ, hors frais de transport, sur ebay par exemple (retour autorisé par le vendeur fortement recommandé car on ne sait jamais) Fleur de pissenlit "dégarnie" entière : Fleur de pissenlit avec ses akènes : Amitiés, FRanck

Bonjour à tous, dans la série "on revisite chaque année les grands classiques", je vous présente ma version 2025 de la galaxie du Moulinet située à 17,4 millions d'années lumière de mon jardin à Laval (Mayenne) où a été captée cette photo. Je n'oserai pas vous présenter la version de l'an dernier tant les progrès sont importants. Cela est dû au temps d'intégration beaucoup plus important cette année avec 18h00 de prise de vue (13h pour le RVB et 5h pour le Ha). Ensuite, grace à mon amie Mary Bonell, j'ai découvert le script "CombineHaWithRGB" écrit par Juergen Terpe pour PixInsight. Ce script est incroyablement simple et performant. Enfin à vous de juger et de me dire... Détails techniques : C8 Edge HD- Monture Celestron CGX Mise en station QHY PoleMaster Guidage ZWO120MM parallèle+ PHD2 Focuseur Pegasus FocusCube 0 Pilotage monture et Séquenceur : NINA Prise de vue par caméra ZWO ASI 2600 MC PRO (gain 101, Température - 10°C, Offset 50) Filtre Antlia HaOIII (pour la couche Ha) Lights 260x180s (RVB) et 60x300s (Ha), 50 DOF Empilement et prétraitement SIRIL Traitement GraXpert, PixInsight, BlurXterminator et Noise Xterminator Post-traitement Luminar NEO

Effectivement, mon max de poses (cumulées) était de 3 h 05 sous un ciel parisien (donc que 45 min à f/10)... Concernant l'utilisation du C8 Edge HD natif à f/10, il faut d'abord savoir que j'avais décidé de me "remettre" à l'astrophoto après une pose d'un an et demi... Maintenant que je viens de basculer dans le monde des retraités... j'ai pris enfin le temps de retester, de fiabiliser et de documenter tout mon setup... donc l'angoisse de redéployer tout ce bazar pour une session sans savoir si j'y arriverais ou si je passerais mon temps à chercher le bon tirage, la bonne MAP, etc. est terminée... c'est déjà ça ! Grâce à tes remarques, SIRIL est également plus compréhensible et atteignable... Coté caméra, je me suis limité à l'ASI2600MC et la QHY5-III-224 J'ai donc testé, fiabilisé et documenté plusieurs setup : C8 natif + la 224 + barlow x2 + ADC (cible planétaire) - f/10 C8 + réduc 0.7x + la 2600 (cible lune et ciel profond) - f/7 C8 + la 2600 (cible lune et ciel profond) - f/10 94EDPH + correcteur + la 2600 (cible lune et ciel profond) - f/5.7 94EDPH + réduc 0.8x + la 2600 (cible lune et ciel profond) - f/4.6 PHD2 Mais comme je trouvais que M101 et M51 étaient idéalement placées, je les ai systématiquement shootées même à f/10 😇🤣

c'est le télescope de Gino Farroni.

Joli spécimen, merci pour cette découverte 😉

Ça reste une belle balade Fred 👍

@Elgood Je prends une photo par soir (ou plus exactement une vidéo de 2 minutes que j'empile). Comme je n'ai pas encore beaucoup d'images pour le moment (10 en tout), j'ai "ajouté" des images intermédiaires pour fluidifier le GIF. Il y a donc 2x49 images en tout pour animer ce GIF (49 "croissantes" et 49 "décroissantes"), soit 24 img/sec. Quand j'aurai toute les phases, je pense que j'aurai assez d'images pour ne pas en ajouter d’intermédiaires et avoir un rendu fluide. Empilement des videos avec Autostackkert, Traitement des images avec Astrosurface Alignement (manuel) avec Photofiltre Animation avec PIPP Ici, la même animation sans les images intermédiaires : 😉

Très belle série d'images lunaires !

Très plaisant de se balader sur la mosaïque, malgré quelques petits défauts. Bien joué ! GO

Pour m’y être frotté je peux te dire qu’elle est superbe! Plus douce que la mienne.

Olivier-Fantasy, soit indulgent ! 😇 L’image de M101 ci-dessous provient d’un empilement SIRIL de 183 frames de 60s prise avec une ASI2600MC (expo : 60s, gain : 100, Offset : 50) montée sur un C8 Edge HD sans réducteur et avec un filtre L-PRO, le guidage est sous PHD2 et le tout est contrôlé par SharpCap en Live Stacking. Les conditions de ciel sont ceux de la région parisienne le 12 avril de cette année. Application de ce que j’ai cru comprendre dans ta longue réponse : Un léger recadrage Une extraction de gradient, avec les valeurs par défaut Un étalonnage des couleurs par photométrie Une transformation de l’histogramme en appliquant l’algorithme d’auto-ajustement (car je n’arrive pas à trouver un truc quelconque en jouant avec les curseurs…) Un peu de transformation asinh pour assombrir le ciel profond Suppression du bruit vert (ça rougit) Étalonnage des couleurs en manuel De nouveau un peu de transformation asinh pour assombrir le ciel profond De la saturation de couleur, mais qui ne donne rien de particulier à mes yeux Le résultat : Qu'en penses-tu ? Dans l'attente de te lire... Philippe

Voilà une jolie semaine qui se termine, avec 4 soirées d’observations d’affilée! ( désolé @etoilesdesecrins ) le 3 février j’ai observé un peu de ciel profond, étant sorti à 22h30 la lune était déjà trop basse ( un croissant de 5 jours). Le dobson 400mm était à température depuis déjà pas mal de temps, y avait plus qu’à le monter. J’ai choisi des objets répondant au filtre OIII pour narguer les lampadaires qui me gâchent un peu mon ciel : Abell12, mon premier Abell , caché derrière le halo de Mu Orionis , observé à fort grossissement pour diminuer l’effet de celui ci (Ethos 4,7mm, 400x) puis NGC 2022, qui contrairement à Abell 12 est très facile à repérer sans filtre à l’ethos 21 (90x). Je l’observe ensuite avec et sans filtre OIII à 300-400x (ethos 6 et 4,7mm). On distingue une coque allongée renforcée aux deux extrémités et un centre plus dense , pas vraiment stellaire ( étoile centrale? ) : Le lendemain j’ai mis la caisse primaire du 400 à refroidir dehors des midi. J’ai pu observer en rentrant dès 21h. Le ciel était bien transparent, avec une curieuse alternance de turbulence très forte pendant 20 secondes et de stabilité excellente pendant 10 secondes. Je me suis donc concentré sur Jupiter qui montrait sa tache rouge et de nombreux détails sur toutes ses latitudes même si je n’ai pas eu le temps de bien en détailler la zone polaire nord. J’ai ensuite observé Mars qui montrait quelques voiles nuageux. Le seeing a donc permis d’observer en bino à 515x et 650x ( pm x4, ES 14mm et delite 11mm) : puis Mars avec toujours ce bon swing et même grossissent. Un peu d’activité dans l’atmosphère marsienne : Le 5 , soirée plus courte de 23h30 à 0h30, au dobson de 150mm, sur la terrasse , pour observer un joli premier quartier sous un ciel relativement stable et bien transparent. J’ai dessiné le cratère Stofler à 65x ( artesky 12mm) : ambiance relax pour cette soirée Puis le 6, ciel à nouveau très stable, sortie tardive encore mais le scope était déjà a refroidir tranquillement . Par contre un voile s’était invité et intensifié pendant la soirée. J’ai dessiné le mur Droit et la Rima Birt dans leur reste de cratère noyé de basalte, dont ne restent que quelques débris de gradins , et parsemé de craterlets : (dessin en bino à 650x)

Deux semaines d'écart entre les deux pour comparaison soleil décembre 2024 x2.pdf

Bonjour Test prise de vue en plein jour de venus S50 Altaz Mise en place filtre solaire Pointage soleil et synchro Soleil masqué par obstacle et filtre solaire enlevé Goto venus retrait obstacle quand le S 50 est suffisamment dégagé du soleil Absence renaissance de champ Mais venus est dans le champ Prise de vue ok Le fond de ciel est assez important Attention a ne pas cramer le capteur par un pointage trop proche du soleil Test capteur en terrestre ok

bonjour ma femme et moi sommes heureux de vous présenter notre toute première mosaïque lunaire prise au newton 200/1000 avec une zwo asi 676mc au total 5 panneaux assemblés avec microsoft image composite editor traitement et saturation fait avec pixinsight pour la rendre minérale j'en profite pour remercier christophe de la chapelle et son tutoriel sur le traitement minéral quand au travail des ondelettes je suis passé sur le script solar toolbox avec l'option sharpenning qui fait un travail remarquable sur le lunaire et le planétaire la mosaïque a été faite le 11/04/2025

Que de richesse, que de détails, que de beauté ! Bravo.

sympa cette nébuleuse ! je ne connaissais pas non plus. Elle semble bien aller cette petite cam !

une fois l'image finie, un petit tour dans la suite et hop ! Ca fait un moment que je voulais intégrer ce genre d'aigrettes. Pas partout mais j'ai certaines images où il y a de belles étoiles et pour moi ça les mets en valeur (parcer que je n'ai pas de newton)...

C'est vrai quoi... On sait même pas s'il y a des oculaires livrés avec 😥

J'espère vraiment que cette maison tombera dans de bonnes mains, c'est incroyable d'avoir un observatoire comme ça dans son jardin... pourvu qu'il ne finisse pas en abri à vélos ! C'est triste de voir que l'agence immobilière parle de ça comme d'un petit détail en plus, alors que c'est l'oeuvre d'une vie et une installation absolument exceptionnelle...

ah cool !

L’association Thury Observatoire organise avec la mairie de Clermont de l'Oise le 2ème rassemblement d’objets anciens d’astronomie. Cet évènement s'inscrit cette année dans le cadre de la célébration par la ville de Clermont des 400 ans de la naissance de J.D. Cassini. Ce rassemblement a pour objet de nous réunir pour exposer tous types d’instruments anciens et tout ce qui peut s’y rapporter (documents, cartes astronomiques, éphémérides, accessoires tels oculaires, chercheurs, montures, instruments de navigation maritimes, cadrans solaires,…) ainsi que tout élément se rapportant à la famille Cassini. Comme lors de sa précédente édition en 2024, ce sera une formidable opportunité aux propriétaires et amateurs d’objets anciens d’astronomie de se rencontrer de manière conviviale et de découvrir un pan de l’histoire scientifique. Et ensuite de le montrer au public. La date prévue est le samedi 31 Mai 2025 (arrivée possible le 30 Mai). La participation est gratuite. Agenda : La veille, 30/05: Arrivée et début de l'installation: 16h-18h: Dépôt de vos instruments et Installation des stands 18h15-19h15: Visite privée de l'exposition Cassini à l'hôtel de ville de Clermont Possibilité pour ceux qui le souhaitent de diner ensemble à l'observatoire de Thury et soirée observation à la grande lunette Manent 160/2400 Nous pouvons vous fournir une liste de gîtes (dont l'observatoire Charles Lestras lui-même) et de chambres d'hôtes. 31/05: Matinée privée: 9h-11h Accueil, installation de vos matériel/stands. Un café/viennoiserie d'accueil sera offert par la mairie. 11h-12h: Vernissage de l'exposition pour les invités (mairie, associations,...) 12h-14h: Déjeuner sur place, inscription préalable obligatoire (15€). Après-midi ouverte au public : 14h-17h : Exposition 17h-18h: Démontage et départ

C'est le moment d'investir les gars... https://www.leboncoin.fr/ad/ventes_immobilieres/2951253902

Camera monochrome Player one IMX 533

C'est bien la version CLI, l'exécutable de la version GUI s'appelant starnetGUI.exe... Merci Wan186, C'était bien cela le problème, cette DLL a été renommée (je ne sais pas comment ni pourquoi...) et avait même perdu son extension de DLL ,donc injoignable par les APIs Windows ! J'ai re-dézippé le fichier StarNetv2CLI_Win.zip... now, la DLL a bien le bon nom et SIRIL est content ! Dans SIRIL, j'obtiens bien maintenant un starless_result.fit et un starmask_result.fit... mais le résultat est mitigé... reste 2 ou 3 étoiles bien formées dans le starless et dans le starmask, les étoiles sont plus grosses que sur l'originale... Un grand merci 😘 Philippe

Joli traitement et bien detaillée, bravo

Salut Merci Je ne saurais te dire, j'effectue toujours 3 passes sur le blur mask et c'est toujours passé correctement. A voir et à vérifier Salut Pascal Merci Salut Nico Merci

le minmo c'est en fonction de cette erreur RMS. Tu ordonne à PHD de déclencher une correction à partir d'un certain seuil, par rapport à ce qu'il voit de ton étoile guide. Mais ce que tu cherche c'est d'avoir une correction linéaire, douce. si tu lui demande de corriger avec un minmo de 0.10 mais que physiquement, que ce soit à cause de la monture, de la turbu ou autre tu ne peux pas aller sous 0.15, ta monture va faire le yoyo en essayant de corriger, mais elle va toujours dépasser la consigne, dans un sens, puis dans l'autre. la turbulence ou les "faiblesses" mecaniques de la monture. Si ta monture à un mauvais ajustage, du jeu en plus de la turbu etc , elle ne pourra de toute façon pas atteindre le minimum théorique (si en theorie, par calcul, elle peut descendre à 0.05", mais qu'elle est pleine de jeu, tu aura du mal à arriver à 0.15") Si mon erreur me permet d'avoir des étoiles rondes, que je suis en dessous de la moitié de mon échantillonnage, pourquoi vouloir aller plus bas? En gros avec un minmo de 0.2, (ça dépend des soirs) sur le DEC, PHD n'a quasi jamais besoin de corriger, ma monture reste à 0.12 - 0.13 RMS sans ou quasi sans corrections. si j'ai 0.15 pixels total RMS, avec un rapport d'échantillonnage guide/imageur de 1.7 (avec mes gros pixels sur l'imageur ), j'ai une erreur de guidage de 0.255 pixels sur l'imageur, bien en dessous de mon echantillonnage, donc etoiles rondes. Avec ma 183 j'avais un rapport d'environ 3x, ça me donnerait 0.45 pixels sur l'imageur, donc encore sous l'echantillonnage principal d'imagerie. Mais au lieu de faire les calculs tu peux regarder directement les arc secondes, c'est plus parlant directement de visu. le minmo je le vois plus comme un moyen de stabiliser le guidage, corriger sur les pics, rester dans une certaine tolérance, pas un moyen de forcer la monture à aller là où elle ne peut pas. Après je n'ai peut être ni le bon raisonnement, ni la bonne technique, mais après avoir passé des heures devant les courbes de PHD c'est ce qu'il en ressort, pour moi en tout cas.

Oui c'est un des sites de référence. D'habitude je le cite en début de sujet, mais cette année je ne l'ai pas fait. Il y a aussi le site de Gideon van Buitenen et COBS.si qui sont très bien. Avec le site de Seiichi Yoshida, cela forme un peu le tryptique du fan de comètes

Bizarre ton tensorflow.dll... Il n'a pas le bon nom. Tu as téléchargé quelle version? Normalement son nom c'est juste tensorflow.dll

Merci Pascal !

Bien belle rosette, nickel les couleurs 👍👍🙂

Merci pour les liens.... C'est certes une petite lunette de 60mm.... pour regarder la lune Jupiter etc.... Par contre j'ai une lunette de 102... Lorsque je grossi en changeant d'oculaire, ça devient flou et l'aberration empêche une belle image... C'est certes une 60mm Mais je peux grossir en conservant une image nette et presque exempte de chromatisme....✨️ Je ne regrette pas....😉😁

La bataille d'oreillers... Quant à ce qui va détrôner les chaussettes avec les sandales, sachez que j'ai vu faire quand j'étais à l'armée. Pour la peine, un autre bordée. Et je commence par une autre version pour une image vue plus haut : Mémère à chats : Fine allusion à l'actualité : Jeux de mots foireux (y-compris en anglais) :

Merci beaucoup Jean-Pierre ! Merci ! Merci Gilles ! Tu as pu la finir avant que la lune revienne ? Bonne journée, Dan

$ 635 à l'origine. C'est à croire que les revendeurs les achètent au prix public. Grave trop de ouf. Et c'est normal car le poivre en poudre, ça pique les yeux.

Comme je me dis souvent à moi-même : si t'as la vie devant toi alors tu peux patienter, si tu l'as pas alors t'as plus important à faire 😉 (Bon c'est pour moi hein, juste pour me rappeler quelles sont les choses importantes pour moi dans la vie, pour relativiser)

Hop hop hop, je dépile les images en retard ! Voici un essai sur LBN 811, une nébuleuse d'IFNs dans le Lynx ! A vrai dire, ce soir là, je savais pas quoi faire (le 5), j'ai jeté un bon tiers de fait de **** de nuages (à cette période c'était à chaque sortie quasi...) Du coup, ne voyant pas grand chose, j'ai persévéré le 6 lol A peu près 4h de conservé, pris en IRCut directement sur la caméra 26C OSC donc. Empilement Siril/Sirilic Traitement habituel "Pixterminator" PAr contre, j'ai dû travailler le stretching complémentaire via GHS évidemment. Finalisation / ajustements PS. LA voici donc ! Voici la sortie du stack pour info.

voici mon dessin des dentelles du cygne pour la première fois que je les observent! dentelles du Cygne.pdf