Aller au contenu

Classement

  1. dauphin-joyeux

    • Points

      5

    • Compteur de contenus

      1357


  2. soleilrouge

    soleilrouge

    Membre


    • Points

      5

    • Compteur de contenus

      399


  3. AstroNOTE-Guillaume

    • Points

      4

    • Compteur de contenus

      1415


  4. Bamboul74

    Bamboul74

    Membre


    • Points

      2

    • Compteur de contenus

      22


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 04/16/25 dans Messages

  1. Ce post de Tazdevil ne pouvait pas me laisser sans réagir ! J'avais déjà une image cadrée serrée avec mon ancienne conf ccd, mais j'ai tout repris avec ma nouvelle 2600 sur la fsq85. Il y a 4 h en Ha, autant en O3 + quelques poses RGB pour les étoiles Siril, Graxpert,PS5
    5 points
  2. Bonjour à tous aller hop un petit post! J'ai eu l'occasion de sortir le NEWNEW de 250 sur une cible assez classique sur 2 nuits mais avec déjà une grosse lune. J'ai décider de faire ça à la caméra couleur cette fois avec la POSEIDON-C car trop long dans la région de faire du LRVB de qualité même si je préfère largement !... mais bon l'avantage de la Caméra couleur c'est d'avoir l'ensemble des couches en 1 seule fois Environ 6H de temps de pose donc avec une grosse lune mais assez éloignée heureusement, j'aurai pu cumuler beaucoup plus mais un mauvais paramétrage de PHD ... n'a pas inversé le sens des correction DEC au retournement ... Mais bon traitement doux et ça passe Clic pour la full Bon Ciel
    4 points
  3. Une toute petite éclaircie de quelques minutes entre les nuages pour saisir les " reliefs " solaire de ce jour 15 Avril 2025 avec la lunette Héliostar Skywatcher de 76 mm halpha au foyer de l'instrument et camera Player one Quasiment pas de protubérances suffisamment grosses pour être visibles , mais de nombreux filaments s'étendant comme des serpents sur toute la surface de notre étoile Vraiment magique ! Dont notamment une gigantesque boucle !
    4 points
  4. M106 de la dernière série de nuits claires. Je cherche toujours un moyen de mieux faire ressortir le Ha dans la luminance. ASI 2600MM pro Newton CFF 200 F5 10m GM2000 Lum 857 x 60 sec RGB 3 x 95 x 60 sec Ha 60 x 300 sec Software SGPro, PI & PS CS6. Lien Flickr
    2 points
  5. Bonjour, Lune du 7 avril Le dernier est Copernic
    2 points
  6. LE CÉLÈBRE DUO DE PRINTEMPS.... Bonjour à tous, Une belle veillée que celle du jeudi soir, après le petit repas ! Quoi de mieux qu'une envolée céleste pour digérer ! C'est ce si célèbre duo du Lion qui m'a tendu les bras alors, sous un ciel pour le moins pur et, enfin, une relative fraîcheur, signe que ça commence à "tanguer" entre saison chaude et si humide et celle plus respirable de l'hiver austral. Tout le monde situe bien évidemment ce duo mais, pour l'esthétique, je joins à ce fil une petite carte : Place au dessin. Le temps consacré à ce dernier n'est pas négligeable, à l'affût que j'étais du détail furtif, désireux de discerner quelques semblants de spirales...Je ne fus pas déçu, constatant une incontestable similitude entre ces détails saisis à la volée et les innombrables photos du net ! Bon ciel printanier à tous ! Gildas
    1 point
  7. DEUX JOYAUX QUI OUVRENT LES PORTES DE L'HIVER AUSTRAL... Bonjour à tous, Voici deux objets célestes de toute beauté pour ceux qui ont la chance de les observer depuis l'hémisphère sud. Ce sont des incontournables, un peu comme M42 d'Orion ! Une fois encore j'ai souhaité les fixer sur une feuille blanche, comme pour espérer voir autre chose ! Première veillée : L'amas donc de la Croix du Sud. NGC 4755. L'amas est d'une finesse remarquable à la lunette. C'est le genre d'objet qui vous fait souhaiter avoir une belle apo ! Seconde veillée : Centaurus A au T280mm. C'est pour moi la plus ténébreuse galaxie du ciel. Elle aura depuis tout jeune, dans mes quelques livres d'astronomie, retenu toute mon attention. Sans doute cette bande sombre, comme déchirée, laissant entrevoir un filament des plus ténus. Bon ciel à vous toutes et tous ! Gildas.
    1 point
  8. Bonjour tout le monde !!! Voici ma meilleur prise (à ce jour) de M101 . Mon setup a "moulinet" pendant 3 nuits ( Ah la la...qu'est ce que je suis drôle !!!! ) retrouvez moi en tournée dans toutes vos fêtes de villages : - le 17 Mai à la foire aux Asperges de Tigy - Le 15 Juin à la foire à l'Andouille de Jargeau - Le ... ( bon ok, je sors --> 🚪 ) 170*240 secondes70 skywatcher 150/750 eq3-2 motorisé lunettes guide 50mm avec caméra T7M Canon1000d partiellement défiltrer Correcteur de COMA MPCC Maxfeild 0.95x
    1 point
  9. Ah oui beau projet Franck, bravo!!
    1 point
  10. Carrément superbe 👍
    1 point
  11. Salut, Un petit Up avec mon vénérable Vixen SP 150 toujours prêt dans le salon pour sortir rapidement sur la terrasse Greffé d'un moteur SD-1 (dans la trousse noire) et assis sur un trépied bois beaucoup plus stable que celui en alu. Il doit avoir plus de 30 ans, la monture et les poids sont comme neufs. La crémaillère, dont j'appréciais tellement la douceur, se révèle un peu light quand je lui colle l'APM 12,5 ou la bino, mais je lui pardonne vu son grand âge Et l'ancien propriétaire a eu l'idée lumineuse de l'équiper du porte-oculaire Baader rotatif, donc je verrouille la crémaillère et je peux faire la map au micron 👍
    1 point
  12. Bonjour à tous, Je peux maintenant vous faire un feedback des pièces Shibumi Astro Engineering comme upgrade sur les EQ8. Ils viennent de me rembouser le coût de la VSF d'ascension droite de 1200€ rapport 1.5:1 qui s'est avérée incompatible avec l'encodeur: Du coup, j'ai remonté la VSF originale de chez Syntha. Ils me l'avaient vendue comme +/- 6" apparemment alors que, mesurée sur le ciel, elle était à +/- 13" peak to peak. Ils me disent qu'ils ont du se tromper dans les mesures. Coté DEC, aucune amélioration sur le backlash, même si j'ai suivi leur procédure à la lettre. J'avais aussi acheté les câche poussières qui ne peuvent pas être montés car trop épais. En Bref A FUIR bonnes gens a+ Serge
    1 point
  13. Bonjour, je vois assez souvent ce genre de remarque aussi je vais me permettre quelques petits rappels : - en imagerie du CP, on ne prend jamais la résolution de l'instrument comme référence, mais le seeing du lieu car c'est lui qui dicte sa loi en pose longue (en CP pose rapide c'est différent) - le seeing varie en France entre 1.5" pour les meilleurs sites et plus de 3" pour les sites médiocres - on choisit un instrument ou on choisit une caméra en fonction de 2 critères : la résolution et donc l'échantillonnage ou bien le champ imagé, et souvent c'est soit l'un soit l'autre, rarement les deux - choix 1 : l'échantillonnage à retenir si on veut atteindre la meilleure résolution c'est 1/3 du seeing (théorème de Shannon/Nyquist) - choix 2 : si on veut le plus grand champ possible, alors on met la résolution de côté et on cherche le capteur le plus grand possible et la meilleure correction possible du champ sur l'instrument Avec ces rappels : - une résolution de 1.5" qui est ce qu'on peut espérer de mieux (en France) en imagerie CP, c'est à la portée d'une lunette de 80mm (avec une bonne optique, va sans dire) - mais pour atteindre cette résolution de 1.5" il va falloir échantillonner à 1/3 de ça (voir plus haut : Shannon et Nyquist), donc à 0.5" - échantillonner à 0.5", ça veut dire utiliser une focale d'au moins 1000mm pour des pixels de 2.9µ, ou encore 1500mm avec des pixels de 3.76 - si on veut rester dans la limite du raisonnable en terme de temps de pose, il va falloir ne pas dépasser un F/D de 8, et c'est là qu'on s'aperçoit que le diamètre a quand même une petite importance - si cette fois on se contente d'un seeing moyen toute l'année, soit entre 2 et 2.5" d'arc, alors on va essayer d'échantillonner autour de 0.75" Par conséquent, avec une lunette de moins de 600mm de focale, on oublie la résolution déjà, et on fait avec ce qu'on a. Reste le champ. Donc prendre la caméra la plus grande possible, dans la limite de ce que peut corriger la lunette (un APS-C sera déjà bien limite avec une 72 Evostar).
    1 point
  14. Petite remarque : l'ASiair, lors de sa phase d'autofocus, n'a pas besoin de connaître le backlash. En effet, il effectue toujours la MAP dans le même sens. L'autofocus se fait en 2 passes : une première passe pour connaître la courbe en V, puis il revient en position de départ, et il refait une seconde passe pour affiner le point (et donc toujours dans le même sens). Backlash ou pas, il s'en fout Et c'est un énorme avantage sur d'autres solutions. Du coup si on utilise uniquement l'autofocus pour faire la MAP, le backlash n'entre pas en compte. Mais c'est pas mal quand même de régler le baklash, ça se fait une fois pour toutes avec si possible un comparateur (tuto dispo sur Youtube, par entraide-francophone).
    1 point
  15. Magnifique voyage dans la Vierge !
    1 point
  16. Dans l'onglet EAF de l'Asiair, tu as (entre autres) deux champs et un bouton de sens.: L'un, current position, te permet de spécifier à quelle valeur de pas il est actuellement et l'autre, go to, te permet de lui indiquer à quelle position aller. Le bouton reverse change le sens des pas (croitre ou décroitre). 1) Tu installes ton EAF sur le focuseur. Normalement tu dois jouer avec le focuseur pour pouvoir aligner le méplat des pignons avec les vis de l'accouplement. 2) Lorsque tu vas dans l'Asiair/Preview/Focus tu joues avec les flèches de MaP et rétracte complétement ton focuseur. 3) Asiair/EAF current position=0 (bien valider dans la fenêtre) 4) Essaie un "Go to" 1000 si ça tourne c'est Ok, si il part en butée tu Inverse le sens avec reverse. A partir de là, le plus casse pieds reste à faire : Trouver le bon backlash pour que la procédure d'AF soit correcte (je te laisse chercher des tutos) Tatonner la première fois avec le bouton Focus en mode preview pour trouver à quelle valeur de pas tu as une MaP convenable (ce qui se fait sur le ciel), valeur que je te conseille de bien retenir pour la reproduire à chaque début de session.
    1 point
  17. tels que sortis à l'oculaire sur la planche à dessin avec divers instruments. (aucune retouche au chaud) Ca faisait bien longtemps que je ne m'étais plus prêté à cet exercice, mais plus envie de passer du temps après coup, tout à l'oculaire...entre deux sessions photos qui n'apportent pas la même satisfaction. Bon ciel Christian
    1 point
  18. Super sympa 👍 bon je crois j’ai réussi à m’être à jour la raquette en tous cas sans qu’elle fasse planter le PC…. je teste tous le reste prochainement et je te fais un rapport !😉 en tout cas merci et si cela peut aider d’autres Astrams et ben c’est cool 👍 !
    1 point
  19. bonjour à tous, voici donc l'ensemble de mes acquisitions pour cette éclipse partielle du 29 Mars qui était autour de 25% de couverture pour chez moi. J'ai donc sorti mon matériel habituel pour la suivre en Halpha et tenter une animation en faisant un film de 20s toutes les 5 minutes. Bon, avec les quelques nuages de passage, les 5 minutes ne sont pas pile poil voici donc le chapelet de cette éclipse réduit à 50% et donc l'animation correspondante à 7img/s (peut-être un peu rapide mais je trouve que l'on remarque mieux les évolutions sur le soleil à cette vitesse) : version en full résolution sur youtube (on peut alors réduire la vitesse à x0.5 par ex, et on peut mettre en boucle en faisant un click droit dessus) : https://www.youtube.com/watch?v=ac_vKLtrDks C'était une bien jolie éclipse à observer dans mes bonnes conditions météo a+ stéphane
    1 point
  20. Avec la lune, je privilégie les amas ouverts ou les NP brillantes (et bien sûr si elle devient trop grosse, étoiles doubles et planétaire)
    1 point
  21. Un grand panorama solaire en Halpha avec de nombreuses protubérances La zone Halpha est énorme grâce à l'étalons prototype de Coronado PST de 2004 optimisé par différents filtres internes au foyer de la lunette APO de 185 mm F/D 7 et avec barlow 1.6x
    1 point
  22. C'est un très beau projet et ça vaut la peine d'y consacrer plusieurs nuits sur plusieurs mois de l'année. On est 5 copains qui avons fait ngc 5907 l'année passée et on a été super content du résultat que nous avons obtenu car on voulait avoir la boucle et la queue de marée, et le nombres d'heures accumulées nous a permis de réaliser notre projet : https://www.astrobin.com/5ieoz6/
    0 point
  23. bonjour. fait le 27 03 2025 , Gain 600 , pose de 5 secondes, 300 images, au c11, avec réducteur de focal 0.63, traitement siril. + Gimp. Malgré un traitement du fond de ciel, j'ai toujours des traînées.
    0 point
  24. Ca c'est du zoom !! Le gain est peut etre un peu elevé. ca sature tes etoiles.
    0 point
  25. Le porte monnaie est plus limitant que la lunette je crois 😁
    0 point
  26. Merci, mais allez voir celle de Tazdevil (lien tout en haut) qui est bien mieux définie ! Non, c'est une NP L'écureuil est aller bouffer mes noisettes un peu plus loin 🤬 et il a intérêt à faire gaffe à mon chat (7kg et que du muscle) !
    0 point
  27. Salut Bella J'ai eu pas mal de galères avec ma fra400 et AvX, j'ai creusé insisté et finalement j'ai fini par trouver. Ça se trouve, ta valeur calibration est bonne mais si tu as de la turbulence ou un seeing pas terrible, ça fout le bazar dans ton guidage. Marche à suivre et jusqu'ici, cela a bien fonctionné pour moi à chaque fois. La première fois, Ce que j'ai fait : Après le Polar align avec l'asiair. Je reviens en mode home position Ensuite je pointe ma monture vers Cassiopée ou la grande ourse selon la saison. Je choisis une étoile pas trop faible et pas trop lumineuse. Gain 120 mini : 100 Pose pour le guidage : 2 secondes Agressivité guidage : 70 % en Ra et 50 % en Dec. Je laisse tout à 2000 (calibration step, ra max et Dec max) A chaque fois, je laisse le Ra et Dec max a 2000. Avant de lancer ta calibration, fais un clear calibration. Je lance la calibration et je regarde combien de pas ma monture va faire dans chaque direction. Si c'est 7-8 pas ou 14 pas maximum, c'est bon. Si elle fait plus de 14 pas, c'est que la valeur calibration step est trop faible, je l'augmente Si elle fait moins de 7 pas, c'est que la valeur est trop élevée, je la diminue. Jusqu'à ce que je trouve la bonne valeur. La 1ère fois, j'avais laissé à 2000 (valeur calibration trop élevée) ensuite j'ai testé avec 1500 (encore élevée) puis 1000 (trop faible valeur). J'ai vu que 1000 était trop faible et que 1500 était trop élevée. J'avais ma fourchette de travail. Il faut procéder par fourchette de 500 par exemple comme ça tu perds pas de temps. J'ai vu que 1300 était la bonne valeur. La fois d'après, j'ai commencé avec 1300, ma calibration etait bonne et j'ai vu que le guidage tenait la route. Il faut faire des tests, et une fois que tu as trouvé, tu verrouilles le tout, tu laisses tourner un peu, ensuite tu lances vers ta cible et tu lances ton guidage, tu laisses tourner un peu le temps que cela se stabilise. Ensuite, surtout tu ne touches plus à rien, la map sur les 2 caméras doit être faite bien avant le Polar align. Une calibration prend en moyenne pas plus de 2 minutes, si tu passes trop de temps dessus par exemple plus de 5 minutes, a ce moment là, tu reviens en home position avec aisiar, refais un polar align avec aisiar ensuite même process, puis tu reprends ta calibration là où tu l'as laissée. J'avais posté justement il y a quelques mois dans le topic aisiar la marche à suivre pour un utilisateur qui avait également un souci avec son setup , n'hésite pas à y jeter un oeil dedans pour d'autres astuces
    0 point
  28. Il est super ton M3 ! Les couleurs et les étoiles sont nickel ! Bien joué !
    0 point
  29. J'aime beaucoup les images " qui piquent". La tienne a tout du hérisson . Ensuite tu associes un objet à un autre, ce qui ravit davantage mes mirettes : tu as capturé NGC 5263 - si je ne m'abuse - qui est juste au dessus de M3 près d'une belle petite étoile orange. Elle a été découverte par Herschel en 1785. Bon ciel.
    0 point
  30. Le Papa Noël à déjà été bien généreux ces derniers mois pas certains qu'il se pointe cette année 😅
    0 point
  31. ce sont deux choses liées mais différentes. une équatoriale est faite de telle manière que la rotation de l'axe AD suis la rotation du ciel. une base alt az comme sur un dobson nécessite de faire bouger les deux axe pour suivre un astre. Le GoTo ("allez à") n'est qu'un moyen de demander à la monture d'aller pointer un astre toute seule. Mais ça se fait à la main, et suivre jupiter à la main c'est pas bien compliqué. pour du visuel, la motorisation et le goto c'est du luxe, viser la lune ou une planete à la main n'est vraiment pas compliqué. les nebuleuses, ça l'est plus, mais ça permet d'apprendre à "lire" le ciel.
    0 point
  32. Il doit te manquer 1 ou 2mm alors. Ça ressemble au schéma du haut 😉
    0 point
  33. +1, je la trouve très bien comme ça 👍👍🙂
    0 point
  34. On levoit déjà bien le Ha. A près c'est trop et ça devient rose mais ce n'est pas l'objectif. Perso je la garderais comme ça 🙂
    0 point
  35. Salut, je la trouve bien cette image de M3 avec cette lunette. Il n'est pas si gros, le diamètre est petit donc la logique est respectée. Tes couleurs sont bien et ton ciel pas tout noir. Sam
    0 point
  36. Ah oui ? Pourtant, en agrandissant l'image, on peut lire la plaque... J'espère que tu me pardonneras...
    0 point
  37. Quelques précisions/interrogations Ma monture a l'air de souffrir de pas mal de backlash, surtout en dec. Quand tout va bien ça guide sans soucis sous 0.7", mais par moment ça peut monter bien au dessus de 1... Il faudrait que j'ouvre la bête pour resserrer quelques trucs J'avais pas pensé à ça dans mes recherches (comme quoi c'est utile de demander conseil 😁) c'est vrai que du coup ça me refroidit un peu par rapport aux 585... Question bête, si le suivi dépasse la moitié de l'échantillonnage (dans notre cas, 0.7/0.8") il se passe quoi ? Des étoiles filées immédiatement, ou d'abord des étoiles "grossières", moins ponctuelles ? EDIT : avec le réducteur je passe à 1.68". Déjà un peu plus gérable pour le suivi
    0 point
  38. Bonjour à tous, avant que le mauvais temps ne m'oblige à m'éloigner de mon télescope pour quelques temps, je me suis repenché sur M51, photographiée sur trois nuits entre le 5 et le 7 avril dernier. Mais, cette fois ci, pour intégrer la couche Ha j'ai utilisé le script de Juergen Tempe en non linéaire car le linéaire de donnait pas de bons résultats. Pour l'équilibre des couleurs, j'ai essayé de m'inspirer de la version haute définition du télescope spatial Hubble. Le temps d'intégration total est de 19h15' (13h pour la couche RVB et 6h15' pour la couche Ha). Il s'agit toujours du setup constitué du télescope C8 Edge HD sur monture CGX et caméra ZWO ASI 2600 MC Pro et filtre antlia HaOIII pour la couche Ha. La Lune, très présente, ne facilite pas le travail. Prétraitement avec Siril, traitement PixInsight (dont le fameux script de Juergen Tempe pour l'intégration de la couche Ha) et post-traitement Luminar AI. Merci par avance pour vos commentaires.
    0 point
  39. bonjour ma femme et moi sommes heureux de vous présenter notre toute première mosaïque lunaire prise au newton 200/1000 avec une zwo asi 676mc au total 5 panneaux assemblés avec microsoft image composite editor traitement et saturation fait avec pixinsight pour la rendre minérale j'en profite pour remercier christophe de la chapelle et son tutoriel sur le traitement minéral quand au travail des ondelettes je suis passé sur le script solar toolbox avec l'option sharpenning qui fait un travail remarquable sur le lunaire et le planétaire la mosaïque a été faite le 11/04/2025
    0 point
  40. Bonjour à tous, Voici un premier regard sur le programme des conférences, exposés, ateliers durant les NAT 2025. D'abord les conférences: ---------------------------------------------------------------------------------------- Jeudi 29 mai, 18h, Thérèse Encrenaz La vie dans le cosmos: à la recherche de mondes habitables _______________________________ Jeudi, 29 mai, 20h30, Romain Gicquaud La relativité générale vue par un mathématicien _______________________________ Vendredi 30 mai, 18h, Christian Bizouard Les variations temporelles de la rotation de la Terre _________________________ Vendredi 30 mai, 20h30, Pierre Cristofari L’astronomie gamma au sol : une fenêtre sur l’Univers extrême __________________ Samedi 31 mai, 18h, Fabrice Mottez Le monde extrême des étoiles à neutrons révélé par les pulsars _____________________ Samedi 31 mai, 20h30, Jérome Perez La fabuleuse histoire de la longitude -------------------------------------------------------------------------------------------------------- En ce qui concerne exposés et ateliers, voici une liste non exhaustives et sans calendrier encore défini: Laurent Souchu, Réalisation d’un hélioscope Simon Lericque, Histoire des Horloges astronomiques Corinne Yahia, Trois constellations, (jeudi, vendredi, samedi), Philippe Cétier, La météorologie de l’Espace JLD, Occultations par des astéroïdes PJM, Le Soleil JLGouzien/JMFouillé, La Météorite de Louhans JM Lebos, M.Tessier, Atelier Nina, Thierry Bonnin, Concours 2025 Villes et villages étoilés. Jean-Michel Dubois, Henrietta Leavitt Gérald Rousseau, SetUp pour occultation nomade, AstroChinon, Renouveler le matériel d’un Observatoire As’troc A bientôt, JL
    0 point
  41. Oui Sam, hormis les déboires de mon premier essai, c'est vraiment top !
    0 point
  42. @Elgood Je prends une photo par soir (ou plus exactement une vidéo de 2 minutes que j'empile). Comme je n'ai pas encore beaucoup d'images pour le moment (10 en tout), j'ai "ajouté" des images intermédiaires pour fluidifier le GIF. Il y a donc 2x49 images en tout pour animer ce GIF (49 "croissantes" et 49 "décroissantes"), soit 24 img/sec. Quand j'aurai toute les phases, je pense que j'aurai assez d'images pour ne pas en ajouter d’intermédiaires et avoir un rendu fluide. Empilement des videos avec Autostackkert, Traitement des images avec Astrosurface Alignement (manuel) avec Photofiltre Animation avec PIPP Ici, la même animation sans les images intermédiaires : 😉
    0 point
  43. Il faut savoir sous-traiter, c'est à ça qu'on reconnait les bon chef il parait De belles images en tout cas, bravo à tous !
    0 point
  44. Hello, Après M13 le 9 mai, j'ai enchainé avec M3 le 10, la fameuse nuit des aurores. D'ailleurs, les brutes sont bien rouges. J'ai eu des passages nuageux qui ont bien pourri le HFR et signal, mais finalement après avoir essayé une sélection de 50 % ou prendre l'ensemble, c'était mieux l'ensemble, surtout pour le bruit. Pour un AG c'est plus facile, et BlurXpert fait un bon boulot. Bon ciel à tous 160 poses de 60s. Lacerta 200/800 sur EQ6 R pro Correcteur GPU x1 Filtres UVIRcut Caméra ASI2600MC pro Guidage PHD2 sur lunette 225/60 et caméra GPCAM2-290C Nina – SIRIL – Pixinsight – BlurXterminator – GIMP
    0 point
  45. Cette cible assez mythique me tenait à cœur de la faire en gros plan. Située en plein milieu de ma constellation préférée : Cassiopée, celle qui fait un W dans le ciel. C'est une nébuleuse en émission assez difficile à imager, je suis vraiment content du résultat... J'ai vraiment hâte de l'imprimer celle ci... IC 63 (à droite) également appelée le fantôme de Cassiopée est une nébuleuse diffuse très faible, elle est située à environ 550 années-lumière .Elle est accompagnée par IC 59 (à gauche) plus proche de Navi ou Gamma Cas, la grosse étoile qui est un peu plus en haut à gauche mais qui n'apparait pas dans le champ, mais on voit son "halo" bleu. 28h35min de pose en 4 nuits Dates de prise de vue : 6 octobre 2023 · 7 octobre 2023 · 8 octobre 2023 · 9 octobre 2023 Composition Ha RHaGB Equipement : TS-Optics N-AG12 Newton Astrograph carbone ZWO ASI6200MM Pro Sky-Watcher EQ8-R Pro Primaluce Lab SESTO SENSO 2 Guidage avec Lunette Sky-Watcher 90/900 ZWO ASI120MM Mini Images unitaires: Optolong Blue 2": 53×300,″(4h 25′) Optolong Green 2": 47×300,″(3h 55′) Optolong H-Alpha 3nm 2": 100×600,″(16h 40′) Optolong Red 2": 43×300,″(3h 35′)
    0 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.