Classement

Une animation sur 3 heures (160 mo)...ce matin,de 8h a 11h lunette 152/900 DS lunt40

bonjour à tous, le soleil du jour aussi chaud qu'hier depuis l'observatoire sirene, mais un peu plus venteux aussi A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 16h HL a+ stéphane

Bonjour ! Je profite du "frais" de l'intérieur pour poster ma trompe Les 20+21+24 Juin dernier, Avec la 26M sur la TS130 à 910mm, j'ai pris donc cette fameuse trompe, mais postée du coup un peu en décalé de certain Environ 10h de Ha et 4h de O3 (un session est partie partiellement en cacahuète...) en poses de 300s sur les Askar 3nm fwhm du stack final 2.4" J'ai tenté de garder la profondeur et le rouge du Ha tout en intégrant les nuances des zones O3, non sans un peu de recherche d'équilibre ! PréTraitement Siril/Sirilic Traitement pix "classique" Staralign / Crop/GradientCorrection/ BlurX sur chaque. StarX -> Stars vi SetiAstro NBTo RGBstars EZStretch de chaque Starless Assemblage RGB (HOO) NBCalibration Export et ajustements PL8 Repassage pix pour StarReduction Assemblage PS (Equilibrage + Denoise + Pikes) L'image finale et dessous, le champ plus complet avec quelques nébulosités sombres incroyables. A vous ! (Lien ici pour l'image en grand)

Bonsoir à toutes et tous Je m'excuse par avance auprès de ceux qui fréquentent le forum ami d'à côté où j'ai posté le même fil. Mais l'audience là-bas est parfois un peu plus large que notre club "vintage" qui est plus confidentiel. Comme cette lunette présente quelques bizarreries qui me rendent perplexe, je ratisse large. Et vais carrément créer un post sur Cloudynights qui balaie très très large aussi. Je suis donc heureux de vous présenter ma dernière restauration : une lunette Bardou de 108mm sur trépied bas type "bibliothèque". C'est donc ma seconde Bardou de même calibre puisque j'en avais acheté une il y a deux ans. Elles ont toutes les deux les mêmes côtes générales mais des détails les distinguent (voir plus bas) Celle-ci m'est arrivée un peu plus complète que les antiquités que j'achète habituellement : lunette avec support de chercheur et chercheur d'origine, le capuchon qui protège l'objectif, 1 oculaire terrestre avec œilleton (un monstre cet oculaire, j'y reviendrai plus tard) et le trépied en laiton et fonte avec la genouillère d'origine. Manquent : les oculaires célestes et la caisse. Et très probablement le trépied haut sur lequel devait se visser la barre verticale du tripode. Restauration est un bien grand mot car elle était en relativement bon état, sauf une grosse et affreuse cicatrice sur un côté du tube. Cette balafre mesure 6cm par 8cm grosso modo. La pauvre lunette a dû bien souffrir à un moment de son histoire et le trou béant a été comblé avec une méchante plaque d'acier brasée au laiton, le surfaçage ayant été fait à la râpe!!! Bref, un massacre. Je recommande aux ayatollahs de la patine ancienne de ne pas lire la suite, sous peine de crise cardiaque ou de dénonciation aux instances supérieures. L'objectif de la restauration était essentiellement de rendre cette cicatrice plus discrète. J'y ai donc été à la lime, pas le choix pour enlever les traces de râpe, puis papier de verre de carrossier de plus en plus fin, jusqu'au grain 4000. Et fini avec de la peinture couleur laiton en bombe. Compte tenu de tout cela, il m'était impossible de garder la patine de l'ensemble de l'instrument sous peine d'avoir une tâche peut être encore pire que le mal initial. J'ai donc enlevé la patine sur l'ensemble de l'engin. Contrairement à ce que je fais souvent, pas de Mirror Cuivre, blanc de Meudon, ammoniac ou autres. J'y ai été avec des éponges ponceuses de carrossier, jusqu'au grain 4000, puis finition à l'encaustique. Le rendu est tout à fait satisfaisant, sans rayure due au ponçage, et la cicatrice discrète . Objectif atteint. Au passage, je trouve la patine souvent moche sur ces instruments qui ont souffert. Brune, parfois crasseuse, traces d'oxydation. Je préfère mille fois un brillant discret (quand même pas claquant comme sont capables de le faire certains amateurs outre atlantique), n'en déplaise à certains… Ce qui est étonnant sur cet instrument est la taille monumentale de l'oculaire terrestre. Il fait 51 mm de diamètre et une bonne cinquantaine de centimètres de long. Une lunette à lui tout seul avec l'habituelle montage optique en "poupées russes" typique de cette époque. Une pièce splendide. Mais inhabituellement grosse par rapport aux deux Bardou de même taille que je connais (la mienne et celle d'un vieux pote de travail). Nulle trace d'un tel oculaire sur les catalogues de l'époque avec les gravures des instruments. Est-ce pour cette raison que "A.Bardou - Paris" est écrit en tout petit sur la culasse arrière de l'engin, du fait d'un espace de gravure plus réduit qu'à l'accoutumée? D'habitude, les artisans signaient fièrement leurs instruments en grand. Je pense que ces deux éléments sont clés pour dater la lunette. Avant la période faste des Bardou vers 1880 ou après? Ah, j'en termine par là : les images avec cet unique oculaire sont très bonnes. Mais impossible de pousser la bête pour l'instant avec des oculaires modernes. Il va me falloir usiner des bagues. Merci de m'avoir lu

bonjour à tous, un soleil de plus en plus chaud aujourd'hui depuis l'observatoire Sirene. un tirage de portrait qui se mérite. A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 13h40 HL a+ stéphane

Bonjour à tous ! Soleil du 09/08 au matin par une vilaine turbu ! C8 Hat + telecentrique x2.7 + daystar Ion + Asi290mm sur Vixen GP-DX

bonjour à tous, A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 13h40 HL ce 10 Aout a+ stéphane

Bonjour, Je vous partage le projet d'un ami qui a conçu un 150 f/5 imprimable, une sorte de synthèse des téléscopes qu'il a construit sur les dernières années, de modèles de copains, d'inspirations ce qui se fait en ce moment, et pensé pour être aisément reproductible. Pour l'avoir essayé les mouvements et le PO sont sympa, et ça permet de recycler un 150 tube plein qui dort dans un coin. Il le présentera aux NCN cet été. Les fichiers 3D sont disponibles sous licence CC-BY-NC-SA sur Printables. https://www.printables.com/model/1325533-smallest-telescope-kit-for-150750 Bon ciel !

Salut tout le monde ! 🙂 Une cible bien habituelle mais quand on aime, on ne compte pas. Toujours et encore de ma terrasse bordelaise, en ciel pollué (BTL7). Le matos et la prise de vue : Canon 6D defiltré Filtre L-Extreme Optolong Monture SkyWatcher GTI ASIAIR Plus Lunette Askra FRA 400 498 poses de 2 min non guidées (sur qqs nuits), soit environ 16h30 de pose traitement SIRIL avec séparation des canaux R (Ha) et VB (OIII) Voici différentes versions (à 50%)

Salut tout le monde ! Je suis content ! J'ai récupéré ma vénérable AZEQ6, quelle amélioration! Je l'ai amenée en personne dans un certain magasin à Béziers depuis Lausanne, il a fait un super boulot. Il faut dire que je partais de loin avec passablement de rouille et autres... Et cela a été l'occasion d'un weekend dans le coin pour l'amener sur place ! Et je suis revenu avec l'OAG Deluxe Celestron, pour faire bonne mesure! Du coup je fais tourner mon setup longue focale: C11 et Correcteur Starizona et ses 2m de focale. Mais maintenant j'ai des étoiles rondes. Quel bonheur. Voilà donc Abell 39, cette nébuleuse planétaire translucide qui m'a toujours fait de l'oeil. Pas si petite, elle prend de la place dans le champ de l'ASI 533. Pas besoin de cropper ! 3 traitements différents pour arriver au résultat ci-dessous. On voit, me semble-t-il, les deux galaxies en transparence. Il y a aussi un quasar, est-il visible ?? 25 mai 2025, 81x180" = 4h Celestron C11, réd/corr Starizona; F=2056mm (f/7.3) ZWO ASI 533MCPro, Asiair, filtre Antlia tri-band, OAG Celestron avec ASI 220mini Monture AZEQ6 reliftée 2025 Siril, SetiAstro, Graxpert

Bonjour à tous, Je me risque à partager une modeste image. Je suis preneur de critiques constructives que ce soit sur le traitement ou autre. Il s'agit de la nébuleuse NGC 7000 accompagnée de son fidèle pélican. Une mosaïque de 4 panneaux (4 heures de poses par panneau). Ca fait peut à coté des 53 heures de @AstroNOTE-Guillaume - Lunette askar FRA500 avec réducteur 0.7 - Caméra asi 533 pro. - Filtre Optolong L-Extreme, - Prétraitement et traitement avec Pixinsight

Tu me fais rappeler que j'avais fait mon logiciel qui fait un semi GOTO en utilisant le port ST4... Si quelqu'un est intéressé, je peux corriger le seul défaut qu'il y a (vérification valeurs en DEC), et le proposer en téléchargement. Il permet de déplacer via des boutons sur chaque axe, déplacer en fonction d'un angle, ou déplacer des coordonnées actuelles (à copier d'un plate solve) vers les coordonnées cibles.

bonjour à tous, A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 16h HL ce 11 Aout a+ stéphane

Chaud Soleil Picard du Lundi 11 Aout 2025 Tjrs même matos : Heliostar76 + Asi 183MM + AZ GTI EQ Traitements : ImPPG / Affinity2 Un ".SER" de 30" ... on tâtonne dans les traitements ...

Bonjour à tous ! Voici le CROA d’une observation que j’ai attendue et espérée depuis des mois… (rédigée un peu en retard, elle date du 22 juillet) Je vais l’intituler : la Déception Sarde (vous comprendrez vite pourquoi). Depuis longtemps il était prévu que je parte travailler sur un festival dans une petite île au nord de la Sardaigne, la Maddalena, pendant une quinzaine de jours en juillet. Tout semblait parfaitement aligné : la Lune allait être absente pendant une grande partie du séjour, j’avais trouvé la lunette qu’il me fallait sur leboncoin pile à temps (pas la place dans le coffre d’emmener mon gros chauffe-eau). Rapidement, j’ai repéré sur l’île d’en face, la Caprera, une île déserte accessible par un pont, un petit bout de chemin donnant au sud, surplombant la mer d’une vingtaine de mètres, entouré de lentisques, cistes, oliviers et genévriers… Les montagnes sardes perdues dans la brume, grosses roches nues qui se découpaient à l’horizon, ne me gêneraient aucunement. Mon plan était bien ficelé : explorer la queue du Scorpion, la Couronne Australe, le bas du Sagittaire, le Microscope et le Poisson Austral. Gros projet ! J’ai répertorié sur les Splendeurs du CP une liste de presque une trentaine d’objets. J’ai attendu la bonne soirée, sans Lune, ciel dégagé, emploi du temps également (et oui, j’y étais tout de même pour le travail, pas si évident)… arrivé sur les lieux vers 23h, je commence à m’installer. Le vent souffle un peu trop fort, je m’abrite derrière une beau buisson. Ça ne posera pas de problème pour les faibles grossissements, en revanche il va être plus compliqué de dépasser les x100 sans avoir le tournis… C’est à cet instant que j’ai réalisé que tous mes espoirs allaient tomber à l’eau : au pied de ces belles montagnes du nord de la Sardaigne s’étale en réalité une vaste zone urbanisée, sans doute des stations balnéaires à en juger par le nombre de boîtes de nuits qui projettent leurs rayons laser de part et d’autre du ciel. Tout l’horizon est noyé dans une pâleur blanchâtre, parfois clignotante au rythme de la musique (que heureusement je n’entends pas d’ici). J’apprendrais plus tard que cette côte est le repaire estival de la Jet-Set italienne, me voilà bien servi ! Je commence par le Scorpion. Au moins, je vois toute sa queue, ainsi que la tête du Loup. Sur les 14 d’objets que je voulais y voir, j’ai tout de même pu avoir un belle vision des amas ouverts NGC 6242, 6231 (la table du Scorpion, très beau celui-là dans ma lunette), 6281 et 6322. Des nébuleuses planétaires prévues, seule NGC 6302, la « Nébuleuse de l’insecte », m’a offert un aperçu digne de ce nom. J’avais échoué à l’observer de chez moi, et d’ici je distingue bien sa forme allongée autour d’un centre plus lumineux, sans en voir davantage de détails. La « l’empreinte de chat », NGC 6334, ne m’a quasiment rien dévoilé malgré les filtres, trop noyée dans la lumière ambiante, le tout certainement limité par le diamètre de ma lunette. De même pour IC 4628, qui n’en est restée qu’au stade de « vague sensation brumeuse »… Le reste du Scorpion n’a été que brume, aucune observation nette des trois autres NP e des deux AG. Même deux AO m’ont résisté. Je repartirai donc avec la une note de 5,5/14 pour cette constellation, même pas la moyenne ! La Couronne Australe n’a pas été tellement meilleure. Au moins l’AG NGC 6541 a été bien vu, ce qui en fera l’AG le plus bas que je n’aurais jamais aperçu ! La NP IC 1297 également, même si elle ne m’a rien montré d’autre qu’une forme stellaire soulignée par le filtre UHC. De même pour PK352-07.1, encore plus faible et sans intérêt visuel. L’ensemble de nébuleuse brillantes NGC 6726, pourtant attirant sur le papier, ne m’a quasiment rien montré, d’autant que les filtres ont été inutiles ici. En revanche, j’ai pu apercevoir facilement l’AG NGC 6726, dans le même champ de vision, de l’autre côté de la frontière avec le Sagittaire. Mettons un 2,5/4 à la Couronne Australe. Au tour du Sagittaire désormais. Celui-ci est un peu plus haut, et en grande partie observable de chez moi. J’en avais donc sélectionné 11 objets, les plus bas, et ceux que je n’avais pas encore observé. Ici j’ai été un peu plus gâté, sans doute aidé par le fait que la constellation est assez haute sous les latitudes Sardes. Sans rentrer dans les détails, chez les amas globulaires, hormis le 6726 déjà cité, les AG NGC 6652, 6569, 6624, 6522, 6638, 6553 et 6544 ont tous été vus. De mémoire (car j’ai été trop léger sur les notes…), aucun n’a été spectaculaire ni particulièrement détaillé, mais j’ai bien vu sans aucun doute ces 8 petites taches rondes et floues ! J’ai également pu deviner le très faible ovale de la NP NGC 6563, ainsi que la NP 6629, restée d’apparence stellaire. J’ai pu observer également l’AO NGC 6520, mais malheureusement la nébuleuse obscure de la tache d’encre Barnard 86 m’a résisté. Tout était trop laiteux en face de ces maudites stations balnéaires… Le Sagittaire a finalement obtenu un très bon score de repérage, 11/12. En terme de repérage seulement, car les objets n’ont pas été aussi beaux qu’ils auraient dû l’être ! En deux heures et quelques, le ciel a pas mal tourné, voici le Microscope et le Poisson Austral qui sont sortis de leur tanière… Ici, l’échec fut total : 4 galaxies notées, aucune observée. J’ai au moins eu le plaisir de me promener au milieu de ces étoiles qui n’avaient jamais pu être visitées auparavant ! 0/4 pour ces deux constellations. Avant de plier, je me promène un peu dans des zones plus avantageuses du ciel, zones accessibles dans mes contrées nordiques. Au hasard, je vois que la NP de l’Hélice NGC 7293 est levée dans le Verseau. Je mets mon filtre, pointe, crois ne rien voir… Mais comprends alors que je m’étais trompé d’échelle ! Moi qui pensais chercher une petite NP comme bien d’autres, je réalise que cette nébulosité qui prend tout mon oculaire est bien celle que je cherchais ! En repassant sur mon 38mm elle m’apparaît beaucoup plus évidente. Elle est vraiment très grande, beaucoup plus que je pensais qu’une NP pouvait être. Je passe aussi sur NGC 246, la nébuleuse du crâne, qui me dévoile bien une forme ronde, ainsi que deux faibles étoiles à l’intérieur, comme 2 petits yeux brillants. Cette nébuleuse pourrait me donner davantage de détails sur mon 300mm, et j’aurai tout le temps de l’observer plus tard ! Je termine la soirée par un petit coup d’oeil à Saturne et sa voisine Neptune. J’essaie de pousser le grossissement à 200x, mais le tube bouge trop à cause du vent, ça en donne le tournis. Je distingue bien les anneaux de la première, et la teinte bleutée de la deuxième, mais le tout, en plus du vent, est assez pâteux, troublé par le chromatisme bien trop important de cette lunette. C’est vers 3h du matin que je remballe, un grand nombre d’objets observés, mais malheureusement assez peu d’entre eux m’étaient vraiment inaccessibles de chez moi. Les objets vraiment bas, ceux qui s’étaient dévoilés par mon excursion vers le sud, sont restés pour la plupart cachés, et pour d’autres peu à leur avantage… et j’ai dû observer nombre d’entre eux au milieu des rayons lasers ! Il m’aurait fallu être dans les hauteurs de montagnes Corses pour mieux profiter de tout cela, je retiendrai qu’ici la pollution lumineuse est proche de celle de la banlieue parisienne. La soirée n’en fut pas moins très agréable, bercé la par la tiédeur du vent et le petit clapotis de la Méditerranée contre les rochers, entre les odeurs de genévrier et de ciste… Presque de quoi faire oublier les boîtes de nuits de l’autre côté de la mer !

voici le resultat de 67x5mn de brutes sur ngc281 pac man,a la lunette 102mm,asiairplus et asi2600,mixage avec siril et astrosurface avec dof et la pleine lune

Hello ! Après une petite abstinence d'astrophoto j'ai enfin ressorti le matériel. Entre 2 moustiques (non en fait il y en avait bien plus 😭) j'ai pointé la lunette sur les dentelles et me suis arrêté sur la petite. L'habituelle Askar FRA300 sur la HEQ5 pour 87 poses de 3 minutes (4h21 pour vous abstenir le calcul mental) avec l'Uranus C et un filtre 6nm Ha/OIII + DOFs. Traité sous PIX + post traitement et colorisation sous Photoshop (cette méthode me semble finalement plus naturelle) Pour le guidage PHD2 a bien voulut fonctionner jusqu'au retournement au méridien puis est parti dans les choux. Pour une première à utiliser le séquenceur avancé de NINA je crois qu'il va falloir que je rajoute le plugin pour le Flip 'DIY' histoire de pouvoir recalibrer PHD2 post retournement. Autre bizarrerie j'ai je pense un décalage post retournement et mon cadrage initial n'était plus respecté (cf ci-dessous un premier traitement avant retournement). Ci-dessous donc le cadrage initial. Post retournement la partie la plus à gauche est manquante. Je pensais initialement au dithering mais en regardant les subs c'est bien tout le cadrage qui est décalé... A voir je ne vois pas bien à quoi ça peut être du malheureusement... si quelqu'un à une idée je suis preneur! 🙂 A+ Max

Bonjour à tous, Aller une image qui m'a pris moins de temps cette fois que ma mosaïque des dentelles de la dernière fois et aussi beaucoup plus facile à traiter. La Classique NGC 7000 avec le Pélican Je l'avais déjà fait il y a longtemps mais toujours avec des temps de pose totaux ridicules et là je me suis lancé pour faire mini 15H par couches SHO et les Etoiles en RVB, je me retrouve finalement avec 53Hrs. Le Bruit est Extrêmement contenu et pour preuve je n'ai utilisé AUCUN traitement pour le bruit et le gradient était Quasi inexistant. J'ai décider de partir sur les teintes que j'apprécie beaucoup, c'est à dire en gardant un peu de vert. Je trouve que beaucoup le supprime totalement et je trouve ça dommage donc ce traitement est parfaitement à mon goût ! Je vous mets quelques crop comme à mon habitude pour apprécier simplement du 1:1 sur certaines partie de l'image mais n'hésitez pas à aller voir la FULL Les remarques que j'ai souvent c'est un noir un peu haut mais généralement c'est comme ça je les aime mais toute remarque reste constructive NGC 7000 ASKAR FRA600 et Caméra FF ZEUS-M Les temps de poses copié de ASTROBIN Antlia 3nm Narrowband H-alpha 2": 98×600,″(16h 20′) Antlia 3nm Narrowband Oxygen III 2": 103×600,″(17h 10′) Antlia 3nm Narrowband Sulfur II 2": 109×600,″(18h 10′) Antlia V-Pro Blue 2": 6×300,″(30′) Antlia V-Pro Green 2": 6×300,″(30′) Antlia V-Pro Red 2": 6×300,″(30′) Acquisition: 53h 10′ Le Plein Champ: EDIT: j'ai modifié un peu l'histogramme pour plus de contraste visible sur le plein champ (je n'ai pas refait les CROP) Quelques Crop:

Comme le titre l'indique, cette discussion vient un peu en réaction à ce sujet : https://www.webastro.net/forums/topic/265565-dobson-300…-un-sacré-gros-bébé En fait ça faisait un moment que j'avais dans l'idée de montrer qu'un Dobson 300 mm n'est pas forcément encombrant et intransportable. Le 300/1500 chinois, peut-être, mais pas un 300/1200 « léger », et ça existe. Mon Dobson 300/1200 est composé d'un tube optique Orion Optics 300/1200 (bon miroir, bon barrillet − c'est l'essentiel − mais le reste est de la camelote) et d'un monture Teleskop-Service (coûteuse, mais très bien). Le tube a été acheté en 2003, la monture en 2004 (après un an à utiliser une monture EQ6). Il est tellement pratique à utiliser que je ne m'en séparerai jamais. C'est, pour moi, le télescope ultime. Je possède aussi un Dobson 495 mm, mais il sort rarement (pendant les vacances, éventuellement les week-ends de grand beau temps, ce qui n'arrive pas souvent vu que j'habite dans le Grand-Est). Le but de cette discussion est de vous montrer, photos à l'appui, que cet instrument est transportable et confortable à utiliser. Voici mon aire d'observation : la jardin de ma petite maison, dans un village perdu qui éteint ses lampadaires la nuit. Le jardin est orienté sud-est-sud (à peu de chose près, vers l'azimut 30° E). L'église agrémente le paysage et, surtout, les cloches permettent de savoir l'heure même dans le noir (en fait ça fait deux ans qu'elles ne fonctionnent plus, scrogneugneu). J'installe d'abord la table de camping (petite, mais elle passe la porte sans avoir besoin d'être dépliée, on gagne du temps) : http://www.astrosurf.com/bsalque/T300/T300-001A.jpg (Souvent, je préfère m'installer au milieu du jardin, surtout avec le 495 mm, car là j'ai le sud-ouest bouché. Mais c'est pratique de rester sur la terrasse en pierre. Là, c'est surtout pour être à l'ombre du Soleil et ne pas risquer de le viser ou d'avoir un reflet.) J'installe aussi la chaise de camping (pliable, mais solide, c'est important). Je vais ensuite chercher le télescope dans la cuisine. Il est rangé monté près du frigo, et je le prends en un bloc (il y a de la prise sur la monture). Ce n'est pas très lourd, et pourtant je ne suis pas sportif et n'ai pas de muscles dans les bras (je ne sais pas faire de pompes). Sur la photo, le jardin est à droite (le télescope est donc rangé tout près de la porte, c'est sa place naturelle) : http://www.astrosurf.com/bsalque/T300/T300-002.jpg Avec ses 1200 mm de focale, il passe la porte. Ce ne serait pas le cas d'un 1500 mm, qu'il faudrait probablement transporter en deux voyages. http://www.astrosurf.com/bsalque/T300/T300-003.jpg Installation. En quelques secondes je suis prêt. Vous voyez, un Dobson 300 mm c'est pas si gros ! http://www.astrosurf.com/bsalque/T300/T300-004.jpg http://www.astrosurf.com/bsalque/T300/T300-005.jpg La photo suivante montre pourquoi ce télescope est particulièrement confortable à manipuler. Je peux faire toutes les manipulations assis, ici par exemple je pointe un objet confortablement assis, presque avachi, comme si j'étais au salon en train de regarder la télé. Au contraire, le Dobson 495 mm est fatigant car je suis la plupart du temps debout. Quand j'utilisais un Mewlon sur monture équatoriale, j'étais en position intermédiaire : debout mais penché, et ça fatiguait les genoux... http://www.astrosurf.com/bsalque/T300/T300-006A.jpg Notez la position stable naturelle : pied gauche en arrière, pied droit en avant. On ne voit pas mon bras droit qui tient l'accoudoir. Tous les déplacements du tube se font à la main gauche, en tirant/poussant/levant/baissant l'avant du tube optique. Notez aussi la position du porte-oculaire, plus bas que sur les modèles chinois, que je trouve plus pratique (la position chinoise est mieux adaptées aux petits tubes, pour ne pas être obligé d'observer à genoux par terre à faible hauteur). En fait, la table était mal placée. Voici la position parfaite : je fais de l'astronomie comme si j'étais attablé confortablement à mon bureau. Là je consulte l'atlas, l'oculaire est juste à droite. http://www.astrosurf.com/bsalque/T300/T300-010.jpg J'ai pointé l'objet, il suffit de se tourner légèrement vers la droite pour l'examiner, toujours confortablement attablé au bureau. http://www.astrosurf.com/bsalque/T300/T300-011.jpg Notez que je peux prendre des notes et observer en même temps ou presque. (J'ai oublié de tenir la lampe rouge pour la photo, je la tiens toujours de la main gauche.) De temps en temps il faut recentrer, ça se fait machinalement, et je suis toujours bien attablé à mon bureau. http://www.astrosurf.com/bsalque/T300/T300-012.jpg Après, je peux lâcher le suivi quelques instants, je ne vais pas perdre le champ en quelques secondes. http://www.astrosurf.com/bsalque/T300/T300-013.jpg Les difficultés souvent évoquées avec un Dobson d'un certain diamètre, c'est l'observation à faible hauteur et celle à au zénith, qui casserait le dos, ou le cou, ou les deux. Avec ce modèle pas de lumbago ni de torticolis. À faible hauteur il suffit, au lieu d'observer droit, de se pencher en avant. Ce n'est pas fatigant, mais c'est vrai que c'est limite lorsqu'on observe très très bas. http://www.astrosurf.com/bsalque/T300/T300-021.jpg Le plus compliqué, c'est le zénith. Pointer au zénith, ça va. Oui, je dois un peu me pencher, mais ça ne casse pas le dos. Notez la position du pied droite, rejeté vers l'avant, et du pied gauche, vers l'arrière (ah, c'est caché), permettant une position bien stable. http://www.astrosurf.com/bsalque/T300/T300-025.jpg De profil, on voit mieux que je ne vais pas attraper de torticolis : http://www.astrosurf.com/bsalque/T300/T300-026.jpg (On voit aussi un bout du pied gauche. Ainsi que la main droite, qui se tient fermement à la chaise pour m'empêcher de basculer à droite.) La difficulté, c'est pour atteindre l'oculaire : il manque pas grand chose, quelques centimètres, mais je ne l'atteins pas sauf à me redresser exagérément : http://www.astrosurf.com/bsalque/T300/T300-030.jpg Ce que je fais, c'est que je m'assois sur un volume du Night Sky Observer's Guide. Là c'est bon à condition de se tenir bien droit. Si j'étais plus grand, il n'y aurait pas de problème. Donc non, un Dobson 300 mm n'est pas forcément instransportable et compliqué à manipuler, ou impossible à pointer au zénith ou je ne sais quoi. Un Dobson chinois 300/1500, peut-être. Mais un Dobson 300/1200 est bien pratique. Dommage qu'il y ait peu de modèles commercialisés avec cette focale. (Je pensais que les photos s'afficheraient dans le texte, seraient-elles trop grosses ? Pas grave, il suffit de cliquer.)

...

Bonsoir tout le monde, et voilà je suis rentré sur Paris et sa pollution... Le bilan corse de cette année est exceptionnel : 14 nuits claires sur 15 !!! Cette année je n'ai imagé que 2 objets : le croissant et la bulle de savon ainsi que l'étoile WR136 la première semaine, déjà évoqué ici : Et WR134, 135 et 137 la seconde semaine avec une Lune bien présente en fin de séjour. La coquille de WR134 est un des objets les plus difficiles qu'il m'ait été amené d'imager. 10h de OIII sont vraiment un minimum pour espérer y voir quelque chose. 20 ou 30h seraient un gros plus. J'ai passé 6 nuits sur cet objet, à raison de 4h par nuit seulement, avec une nuit complète à la poubelle la faute à une turbulence infernale. WR 134, 135 et 137 (dans le Cygne) furent les premiers membres de la classe d'étoiles appelées Wolf-Rayet, d'après Charles Wolf et Georges Rayet qui découvrirent leur aspect inhabituel en 1867. Ces étoiles sont parmi les plus massives de notre galaxie et certaines (WR134 et WR136 notamment) expulsent une partie de leur matière dans l'espace à cause de leur important vent stellaire et de fortes radiations. WR134 appartient à la séquence de l'azote, WR135 et 137 appartiennent à la séquence du carbone. Elles sont toutes les 3 situées à environ 6 000 années-lumière de la Terre. Leur masse est de 10 fois (WR137), 14 fois (WR135) et 18 fois (WR134) celle du Soleil (et 21 fois pour WR136 du Croissant) ! En évoquant ces étoiles de Wolf-Rayet pendant mes animations auprès des visiteurs de l'observatoire et en leur expliquant leur nature extrême, je me suis rendu compte que ça les passionnait. Ca m'a donné envie de les imager Matériel utilisé : - FSQ106 au foyer + ASI2600MM + EFW + filtres 36mm ZWO - guidage par OAG-L ZWO + ASI290 mini - monture ZWO AM5 + trépied carbone TC40 - le tout piloté par ASiair Plus + 2 CPL Prises de vue : - 171 poses de 180s en Ha (7nm) retenues, soient 8h30 - 202 poses de 180s en OIII (7nm) retenues, soient 10h Soit un total de 18h30, mon record absolu à ce jour ! - Prétraitement sous SiriL 1.4 béta - Gradient, BlurX + NoiseX sous Pix pour les couches H et O - StarXterminator - Script SetiAstro NBtoRGB pour récupérer la couleur des étoiles - Pixelmath sur les couches H et O pour créer une luminance - Script SetiAstro Statistical stretch sur les 3 couches L, H et O - Réduction d'étoiles et recomposition LRVB + stars sous SiriL - couleur par SPCC sous SiriL - finition sous CS5 Notez que mon filtre OIII ZWO est défectueux et génère des aigrettes sur certaines étoiles. J'ai commandé un Antlia 4.5nm chez O.U. Je dédicace cette image à @180Vision il comprendra pourquoi Cliquez ici pour obtenir la full non compressée L'image annotée montrant la position des 3 étoiles Wolf-Rayet :

Spéciale dédicace à @T350 : Nombre de groupes de métal par million d'habitants

Ma femme ces dernières semaines: -"ah non, t'as encore fait un achat pour ton télescope? ??" -"encore un câble? Mais tu fais quoi avec tous ces câbles? ??" Ouais... Çà l'arrange quand elle veut... Regardez ce que je vois dans le placard de la salle de bain, avec des épingles à cheveux dedans: 😂 Elle sait pas que je prends soin du moindre emballage... Mais j'ose pas lui faire une scène pour çà. 😌 Dans un sens, çà fera un message subliminal tous les jours... L'astro l'aura à l'usure 👀

...

M51 hier soir durant la nuit des étoiles 451 poses de 10 secondes (je n'ai pas pris le temps de le mettre en EQ), denoise dans l'appli directement, pas de traitement particulier Il a même réussi à capturer IC 4263 (137 millions d'années lumières) et NGC 5169 (157 millions d'années lumière) !! 🤩

Bonjour à tous. J'espère aussi que cette maison tombera dans de bonnes mains aussi, car désormais ce sont... les miennes et celles de ma compagne ; nous avons acquis la maison. J'ai posté récemment sur un groupe amateur d'astronomie sur Fb pour demander des conseils, et un "lecteur" a conseillé de m'inscrire sur ce forum ; c'est chose faite. L'intérieur de l'observatoire est en super état. (juste une petite ruche qui se crée dans un coin de la coupole, je dois réfléchir pour comment l'enlever sans employer de système volatile / gaz / fumée. -Le bois de la coupole interne est incroyablement préservé (je vous ferai des photos), car l'extérieur de celle ci est une sorte de coque en plastique avec une couche de protection. -J'ai pu rentrer dans l'observatoire par temps de pluie battante ( le genre de pluie qui vous trempe en 10secondes) ; aucune fuite à l'intérieur. -L'observatoire n'a pas tourné depuis 3ans, monsieur F. était trop affaibli. -Je ferai un max de photo, tant de l'observatoire que du labo dans le sous sol de la maison, dans lequel la famille F. m'a laissé tout le matériel, ainsi que les outils / produits et différentes lunettes (il semblerait qu'il y ait celle de Mme Flammarion aussi). J'avais une proposition à faire pour des personnes du coin susceptible de pouvoir passer : -M'aider à comprendre le fonctionnement -En échange, je pourrais laisser volontiers l'accès à l'observatoire pour ces personnes qui m'auront aidé. Celui ci se trouvant au fond du jardin, et accessible en faisant le tour de la maison ; j'ai des doubles de clés. => A côté de ça, pour parler un peu de ma personne, je suis ingé informaticien mais n'ayant aucune connaissance en astronomie et télescopes/lunettes (désolé si j'emploi par ailleurs les mauvais termes), mais voulant comprendre et tomber dans ce monde si riche et passionnant. Avec mon ami d'enfance ( qui a aussi emménagé dans le coin), nous avons pour projet d'informatiser et "domotiser" tout ceci. Les enfants de monsieur F. m'ont expliqué qu'avec les outils de l'époque, il arrivait a piloter son observatoire via son labo dans la maison, donc à "distance". Bien évidemment, tout ceci prendra du temps, Rome ne s'est pas fait en 1 jour. Une photo de l'observatoire dans les années 2000 :

Salut tout l'monde, Session du 18 au 21/09, donc pleine lune à gogo, je me suis fixé comme objectif d’essayer de capturer cette très belle région dans la constellation de Cygne : région autour de l'étoile Wolf-Rayet 134. Bon, pour la couche Ha, pas de problème d’acquisition, par contre pour la couche O3, étant bien plus sensible les nuits de pleine lune, je me suis dis que j'allais réduire mes poses unitaires, je suis donc passé de mon habituel 180s à 90s. Je pense avoir bien fait, car même avec seulement 90s j'obtiens une valeur de sigma=5. Pour le traitement j'utilise habituellement en guise de couche de Luminance ma couche Ha, mais là j'ai essayé une autre approche : extraire la luminance de la combinaison HOO en lineaire, puis BXT, NXT, SXT et enfin montée d'histogramme. J'ai également dû mieux travailler mes masques en les concoctant directement avec leurs couches respective Ha et O3. Bref j'ai passé quelques heures sur le traitement en changeant mes habitudes pour obtenir le résultat final. O3 : 400*90s Ha : 300*90s Askar 103 (x0.6) / asi533MM pro / Astronomik 6nm

voici la petite nebuleuse de sh2-114,enorme galere pou en sortir quelque chose je me suis arreté a 17h sur 4 nuits ,avec 1 lunette 102mm asiaiplus et asi2600,mixage avec siril ,dof et astrosurface ,je nai pas peu sortir mieux ,malgré 207 brutes de 300s

Bonjour Je suis Pascal d'Indre et Loire 66 ans à Paulmy , retraité, ex-fabricant et vendeur de voiles sur le Cap d'Agde j'ai beaucoup navigué (en régate principalement) mais lorsqu'il m'arrivait d'amener des amis en croisière là la nuit est souvent très noire et non polluée en bateau ,j'admirai ce ciel et invariablement, on me demandait de citer les noms des constellations et pour faire le beau j'inventais une connaissance que je n'avais pas du tout ,bon après j'avouais avoir raconté n'importe quoi, je ne sais pas navigué aux étoiles, au sextant je savais faire mais de jour et puis après vivent le loran et le gps . J'avais un ami qui faisait parti d'un club d'astrophotographie, je les ai accompagné quelquefois ,quelles belles photos mais que ça me semblait incompréhensible. Donc après moults lectures, je me suis commandé un seestar S50 qui devrait occupé mes nuits en me faisant découvrir ce ciel si beau et enfin bien appeler ces constellations par leur vrai nom.

Oyé Oyé braves astronomes, et non je ne suis pas mort, soyez rassurés je suis toujours dans l'optique mais terrestre 😁 moins de contraintes techniques même si cette passion me ruine autant que l'astro. Je n'ai plus la tête en l'air mais plus les pieds sur terre. J’espère que tout le monde va bien et que personnes n’a trépassé suite à tout le délire ambiant que nous subissons et que nous avons subi La bise à ceux qui m'ont aimé et à ceux qui m'ont détester aussi 🙃 J'ai garder de bonnes jumelles et dés fois je me plonge encore dans l'univers en rêvant à de jours meilleurs ou nous vaquions dans l’insouciance et l'abondance

C'est plutôt un " grand diamètre" pour une lunette.... Je comprend en effet mieux la déception... Les amas ouverts devaient être néanmoins plus gratifiants...

Un documentaire fort intéressant et bien documenté, voir émouvant, à propos de la tragédie d'Apollo 1 sur Arte.tv: "Le prix du rêve Nourri d’images d’archives, de témoignages, de documents familiaux et d’éléments biographiques, ce documentaire brosse un portrait intime de trois pionniers unis par une passion commune et déterminés à réaliser leur rêve en dépit du danger. Conçu par le réalisateur Mark Craig, déjà à l’origine du documentaire Le dernier homme sur la Lune en 2014, le documentaire s’appuie sur les récits d’anciens ingénieurs et techniciens de la NASA à propos des causes techniques de la catastrophe, dont les enseignements se sont révélés décisifs pour la refonte des procédures de sécurité et, in fine, le succès d’Apollo 11. Un hommage sensible à ceux qui ont payé le prix de la course à l’espace." https://www.arte.tv/fr/videos/110283-000-A/apollo-1-l-histoire-d-une-tragedie/ Disponible aussi sur YT: https://www.youtube.com/watch?v=x8tx811C8Ts&t=4573s

Ca j'en sais strictement rien puisque je ne sais pas ce que sera ton futur setup ! Je t'ai donné mon avis entre HEQ5 récente et des NEQ6 de 2005/2008 pour un newton 150/750. On évoque souvent environ 2/3 de la charge max en visuel. Sur le site de Pierro Astro tu as 13 kg en visuel et 7 kg en photo. https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/montures/montures-equatoriales/monture-skywatcher-heq5-pro-goto_detail Mais j'en connais au moins un qui charge la sienne beaucoup plus. Il y met un SC 10" équipé photo qui doit être plus lourd que la monture Essentiel non, utile oui. L'HEQ5 c'est des engrenages avec des jeux. Le kit courroie la transforme en une monture plus réactive en guidage et beaucoup plus silencieuse. Ca se monte quand tu veux et si tu le veux.

Bah normal

Un maginfique objet, bravo pour cette restauration (je n'ai pas fait de crise cardiaque, au passage...)

Merci Michel ! Cette zone de "l'oeil" est tellement dense en fait, c'est vrai qu'il y a à voir ! J'avais déjà fait une version comme ta SHO mais j'avais pas poussé plus que ça l'intégration. Pour les étoiles, surement que j'ai pas poussé la réduction assez, c'est vrai que je prends toujours le parti d'en laisser un peu car j'avoue que j'aime bien voir les étoiles et les regarder en full...Mais il est certain que ça réduit la présence de la nébuleuse. Je suis vraiment content de cette CF-APO 130 de TS, qui est à la hauteur de son certificat optique et interféro pour un tarif encore acceptable Et le correcteur 1x prévu pour est de bonne facture aussi. Il faudrait que je prenne le temps de détailler un essai maintenant avec qq mois de recul...mais le temps...faudrait que j'arrête le cumul job+zik+astro lol

Merci du passage Momo. Et par chez toi là bas ? Merci Pascal Merci. Ahah, le SHO ! Je peux même pas remettre une couche de S2...ma 26M est partie chez les British en SAV....

Ca le fais plus sur les tres tres faible focale (10-24mm) moins sur les focale moyenne (50-200mm) Apres ca pour les teleobjectifs il y en a tellement peu qu'il faut voir par modele. Mais il y en a toujours plus sur les zooms. Ce samyang 135mm ne fait pas de "mouette". il a des déformation plus proche de celles qu'on voit sur des lunettes/telescope. C'est plutot bien. les sony et canon de meme qualité en 135 sont 3x plus cher. Le 400mm Canon USM L est pas mal, mais les étoiles sont ronde mais empaté, grosses. donc tu pert quand meme en résolution par rapport a une lunette APO.

@Ant-1 Ca peut paraitre compliqué au premier abord, c'est d'ailleurs pour ça que je me suis finalement décidé à casser violemment la tirelire pour un Alpy 600. J'aurais pu réduire le budget avec un Star'Ex basse résolution mais il faut assembler le spectro et utiliser les logiciels comme Isis et Visual Spec. Si comme moi on part de zéro, les premières marches sont assez hautes et glissantes. L'Alpy 600 est complet et le logiciel fourni avec (Demetra) permet de faire l'acquisition et le traitement des spectres assez simplement. Ca se présente comme ça, avec quelques clics on obtient le spectre. Il y a aussi deux excellents livres écrits par deux personnes de Shelyak Instruments, le fabricant de l'Alpy 600 ainsi que d'autres spectros et les kits optiques des Sol'Ex et Star'Ex : "le Guide pratique pour (bien) débuter en spectroscopie astronomique (1)" et "10 expériences de spectroscopie astronomique (2)". Sans eux je n'y serai probablement pas allé ou du moins pas tout seul et dans le domaine, il n'y a pas foule. L'Alpy 600 est un spectro basse résolution (tout le spectre visible en un coup) et je complèterai très certainement par un spectro haute résolution (des zooms beaucoup plus résolus pour d'autres phénomènes). Mais là par contre ça sera un Star'Ex HR puisque plus peur d'y aller Comme le dit @gerard33, il y a des choses extraordinaires à faire sur les galaxies (chapitre 8 ) et nébuleuses planétaires (chapitre 4 et 45ème minute de la présentation Youtube). J'y vais pas à pas et je suis juste au chapitre 3 et 4, les deux en parallèles pour des raisons de temps d'acquisition dispo et de hauteur de cible. Le sommaire de ce livre (2) est là : https://laboutique.edpsciences.fr/produit/1473/9782759836901/10-experiences-de-spectroscopie-astronomique Un aperçu en live : C'est exactement ça, les deux ensembles c'est grandiose ! J'ai longtemps hésité à aller sur la spectro, j'aurai pas dû.. par contre c'est un peu beaucoup chronophage

Merci pour ta réponse et tes explications 🙂.

Nuit des étoiles hier du côté de Frameries (Mons). Dobson 200/1200 et Seestar S50 placés, j'ai évidemment commencé par une photo de la pleine Lune qui était magnifique. Et éblouissante, surtout dans l'oculaire de dobson 😁 J'ai tenté de mettre le S50 en EQ mais je n'y suis pas arrivé, il faut dire que c'est la première fois que je l'essayais sans que je ne fasse de test avant.. donc dans le noir avec les gens présents pour l'observation publique je ne m'en suis pas sorti du tout. Je vais retenter le coup ce soir ! Donc en AZ j'ai shooté M20 - Nébuleuse Trifide Et M31 - Galaxie d'Andromède. Ce sont des poses de 10 secondes, environ 30 minutes sur chaque objet mais j'ai eu énormément de rejet à cause de la pleine Lune j'imagine. Je vais les reshooter ce jeudi lors d'une autre nuit des étoiles et je compilerai l'ensemble des images. D'ailleurs j'ai tenté de travailler ces deux images via Siril puis Gimp mais comme vous pouvez le voir, c'est cata (en plus j'ai oublié de faire l'image débruitée par l'appli avec les gens qu'il y avait).. je dois encore prendre la main sur ces logiciels. J'ai du mal à comprendre comment elles peuvent encore avoir autant de bruit. Mais ça viendra !

Petite session ce matin en lumière blanche. La turbulence plutôt calme en début de séance s'est vite agitée. Les derniers essais avec le tirage maximal de la barlow ne sont pas exploitables. Lunette 130mm f/7 barlow meade série 4000 (bloc optique directement vissé sur l'adaptateur de la camera ( tirage 50mm) filtre continuum caméra ASI 178mm A bientôt Jean-Christophe

c’est ça le relativisme culturel! je compatis, on est pareil à la maison ce nouveau càble / pot de créme lotion aprés machin truc (rayer la mention inutile) m’est IN-DIS-pensable!!!

...

Ca y est, j'ai compris, ce sont des astronautes qui se sont posés sur Terre.... dans 4 Milliards d'années ! Albéric

Je ne vois rien d'anormal, il y a juste en fond une grande tour de guet en bois... Et le pont aussi est en bois... Du bel ouvrage, c'est certain ! Albéric

Bonjour à tous, Avant de partir en vacances ce jour même, je prends le temps de poster cette nouvelle photo issue de notre setup en Espagne. J'ai découvert ces cibles il y a peu de temps, et me suis extasié devant tout ce rouge (qui d'ailleurs est accessible en RGB simple, pour ceux qui voudrait l'imager) : ni une ni deux, la cible était configurée dans Target Scheduler. Valentin n'a pour le moment pas eu le temps de la traiter, mais comme d'habitude nous retrouverons son traitement en fin de ce post, quand il l'aura publié NGC 6914 et ses compagnes : nébuleuses enchâssées dans le Grand Rift Le complexe NGC 6914 est un véritable joyau niché dans le Grand Rift de la Voie lactée, une bande sombre de poussière qui scinde notre galaxie en deux dans le ciel d'été. Il fait partie d'une région HII bien plus vaste, la nébuleuse Gamma Cygni (IC 1318), illuminée par la supergéante Sadr (Gamma Cygni), bien que cette dernière soit en réalité plus proche de nous que la nébuleuse elle-même. Un foyer de formation stellaire au sein du nuage moléculaire du Cygne Située à une distance estimée entre 3 700 et 6 000 années-lumière, la région de NGC 6914 est un site actif de formation d'étoiles. Le nuage moléculaire massif du Cygne, l'un des plus proches et des plus étudiés, sert de réservoir de matière pour la naissance de ces nouvelles étoiles. Cette image, traitée en LHα-RHαGB, révèle de manière spectaculaire la richesse de cette zone : l'hydrogène alpha (Hα) en rouge intense trahit les zones de gaz ionisé, tandis que les nuages de poussière bleus (vdB 131 et vdB 132) diffusent la lumière des étoiles environnantes, créant ce contraste saisissant. Acquisition 🔭 Lunette TS-Optics CF-APO 102, avec réducteur 0.8x (F/5.6) ⚙️ Monture équatoriale Sky-Watcher EQ8-R Pro 📷 Prise de vue via ToupTek ATR2600M 🎯 Guidage via ToupTek GP CMOS 02000 KPB sur OAG 💻 Pilotage via N.I.N.A. ⌨️ Prétraitement et traitement avec PixInsight et Affinity Photo 📅 Du 9 au 26 juillet 2025 🌍 Setup en remote, chez Roboscopes en Espagne Brutes : - Hα : 60 x 300" - L : 72 x 300" - RGB : 3 x 60 x 180" Intégration : 20 heures DOF : - Darks : 101 - Flats : 15 - Bias : 201 Lien vers la full : https://app.astrobin.com/i/5h8aqm Version starless : Petit crop sur les structures centrales de l'image (je n'ai pas voulu cropper plus, si nécessaire c'est faisable sur AstroBin ) : Ce joli tableau est à peindre dans ce coin du ciel : Le traitement de Valentin aka @valdetahiti, sera disponible plus tard, avec un lien pointant vers son futur post ici-même : stay tuned.

Ce que l'on gagne à vivre dans les Balkans Gens souriants Bons salaires Langues faciles à apprendre Là, on lit et on admire : Là, on admire aussi , à savoir cette carte de géographie : Ce qu'ignorent la plupart des ornithologues, c'est que le dodo était en fait une espèce très en avance, vivant seule et en paix, jusqu'à ce qu'au XVIIè siècle, l'homme, les chiens et les rats l'anéantissent. Comme de coutume... Eau déshydratée. Issue de glaces polaires et préservée dans sa pureté pendant des millions d'années grâce à leur profondeur. Vider toute la boîte dans un gallon d'eau, touiller jusqu'à dissolution, rafraîchir et servir. Photo d'époque sans doute... Merci à l'IA pour l'avoir dégotée ! Seul un matheux comprendra : "Je l'ai fait cent fois, maintenant, ils en ont marre. Personne ne croira que vous êtes dans le village avant qu'il soit trop tard" Le gars qui criait "au loup" savait exactement ce qu'il faisait. Et voici un graphique qui montre ce vous verriez si vous regardiez une chaîne de montagnes à-travers une raquette de tennis. Quelle est la ville dont vous avez le plus honte ? Pour les pays en gris foncé, soit il n'y a pas de données, soit les gens ont honte du pays lui-même.

Ah tiens, j'ai le bouquin, trouvé par hasard dans un vide-grenier. Et je viens de découvrir un dessin d''époque :

Hello, hé ben c'est du lourd, du superbe ! Je vois que tu suis scrupuleusement les Splendeurs de Ferrero, je me reconnais il y a quelques années de cela 😄 Oui la Voie lactée telle que tu la décris est un bon signe, notamment pour les objets du Scorpion et du Sagittaire qui demeurent assez bas. Sur ces latitudes c'est impressionnant comme un site très pur est bénéfique, et notamment s'il est dans le sud de la France. J'espère que tu en profiteras en Sardaigne. Je n'avais pas non plus beaucoup apprécié l'insecte et la patte de chat dans le Scorpion, tout cela est déjà trop bas pour le Lyonnais et ses ciels un peu brumeux à l'horizon. Cette constellation n'est finalement pas si parlante que cela disons au N de Lyon. Dans les Alpes du sud, sous très bon ciel, il recèle bien plus de trésors à aller chercher au ras de l'horizon ! Bravo pour les Piliers, faudra donc que je retourne voir au 300 mais je crois que j'avais été formel, pas vus. Idem sur Saturn Nebula, je n'avais pas eu de très bonnes conditions et les anses étaient un peu limites, surtout une. Par contre, sous très bon ciel, la structure de M33 se dévoile à la FC-100, dans ses traits principaux, mais il faut du temps pour que cela apparaisse. Tu as déjà pointé des objets d'automne, certains peut-être pas encore assez hauts. En ce moment ou bientôt, quel régal avec ces petits globulaires d'été assez faciles !