Classement

Salut à tous, Un shoot de la comète du moment; à savoir "C/2026 A6 Lemmon". Bien que basse sur l’horizon, le ciel Espagnol nous a permis d’y avoir accès au petit matin du 2 octobre. Notre configuration nous permet d’avoir une vue large de l’objet avec une longue queue de gaz et pas mal de relief dedans . Le traitement de l’objet a été ardu; notamment à cause d'un gradient important dans la couche RVB (en cause la faible hauteur de l'objet? un manque de transparence ce jour là?) Lum/Clear: 5×180″ R: 10×60″ G: 10×60″ B: 10×60″ Totaux=45′ Télescope/Lunette: Takahashi FSQ-106EDX4 Caméra: Player One Zeus-M Pro Monture: Sky-Watcher EQ6-R Pro Filtres Antlias Traitement: Pixinsight/ Photoshop La version Full résolution est disponible ici : https://app.astrobin.com/u/JulienCadena?i=po296v Bon ciel à tous, L'équipe NFR (Gael Cessateur, Ludovic Ternissien, Mickael Coulon, Julien Cadena)

Je suis monté la nuit de mardi à mercredi à l'observatoire du mont d'arbois, assez tard du coup j'ai fait l'impasse sur saturne, pour me concentrer sur Jupiter, qui commence à être bien visible Le seeing était bon, voir très bon par moments. Voici les images finales ...et une dernière en filtre sloan i' L'ensemble des acquisitions m'a permis de réaliser une animation entre 4h10 et 7h20, 190 images au total en dérotation Et voici les projection planisphères et des pôles presque complètes ...Pour finir la nuit j'ai fait Vénus Et voila c'est tout pour aujourd'hui, bon ciel à tous

Bonjour à tous voici ma dernière image de la comète, pas de brouillard ce matin, l'image est composée de 35 poses de 2 minutes sur Esprit100ed et avec une 2600MC. Je traite actuellement la version 1 minute... Patrick

Bonjour ! Bon, à mon tour de publier ma bulle de début Septembre dernier ! Alors c'est un mélange de 10h de Ha, 4h de O3 et 30' de couche R/G/B. Faite avec donc la TS130 et la minicam8 (donc à 730mm de focale) Fwhm résultante pas la meilleure qui soit malheureusement (seeing pas au top) : 2.8" prétraitement Siril/Sirilic Traitement pix Staralign Ha/O3/R/G/B GradientCorrection (défaut) Combine RGB + Solver + SPCC BlurX sur RGB + Ha + O3 NoiseX sur RGB + Stretch STF/Histo + StarX -> Starless RGB et Stars Stretch EZStretch Ha et O3, NoiseX, StarX -> Starless Ha + Starless O3 Luminance en Ha (essai d'intégrer du O3, pas d'information supplémentaire) Combine H/O/O et NBCalibration standard HOO mode 2 Mixage ImageBlend RGB / HOO Ajustements PL8 Assemblage PS + denoise + pikes et export. Voici donc ma version mixée HOO/RGB

et voici la version 22x60s avec plus de détails mais une remontée du jour importante sur les 10 dernières images (entre 6h30 et 7h). la suite demain...

Grâce à l'info de charpy 👍 je me suis dit que j'allais voir ça de plus près Je vous partage donc un petit coup d'œil sur cette particularité prise au microscope avec l'objectif 4x et une lentille de Barlow entre l'apn Canon 1200D et le microscope : Prise de vues : Image stackée à partir de 54 photos dans Helicon Focus avec la méthode C. Temps de pose 1/3 de secondes - Iso à 200 - Post traitement dans Photoshop avec plus de netteté (filtres accentuation et netteté optimisée) que d'habitude ce qui explique le bruit dans l'image Amitiés, FRanck

Bonsoir bonsoir ! Bon, classique, mais jamais faite en RGB, et qu'une seule fois en 2023, version SHO à mes débuts... Voici donc le Sorcier, en full RGB, avec la luminance en Ha...j'ai opté pour imager malgré la Lune et complété le RGB Fin Septembre. Environ 8h de Ha et 45' de chaque R/G/B avec une FWHM final du Ha vers 2.35" Prétraitement Siril 1.4 (+sirilic) Traitement pix habituel LRGB La couche Ha n'a pas servie à la couleur, c'est uniquement RGB donc. Ajustement PL8 + PS. A vous !

Hello, ça y est le brouillard et les cirrus nocturne ont bien voulu laisser la place à un ciel clair. Du fait de la lune, j'avais commencé l'autre jour le sorcier mais les nuages étaient arrivés trop vite. J'ai donc relancé hier soir avec à 5h, un passage sur la comèe du moment. Comme régulièrement maintenant, j'ai qq pb de transfert d'images de l'Altair 26c et NINA donne des messages d'erreurs. J'ai tenté diverses choses mais des jour ça va et d'autres moins. Hier j'en ai rapidement eu un mais j'ai continué et ça semblait aller. Ce matin, je retrouve NINA en freeze avec 3 messages d'erreur de caméra et en regardant le dossier des images, je vois que la dernière a eu lieu à 1h. Puis rien. Le log de NINA es vide à ce moemnt là, j'ai un message à 1h pour dire que l'image est enregistrée puis le message suivant est à 5h mais pas d'image entre 1h et 5h et à 5h on dirait qu'un truc ne s'arrête pas peut être côté PHD2 2025-10-12T01:01:09.0253|INFO|ImageSolver.cs|Solve|54|Platesolve successful: Coordinates: RA: 22:47:18; Dec: 58° 05' 07"; Epoch: J2000 2025-10-12T01:01:09.0254|INFO|CenterAfterDriftTrigger.cs|PlatesolvingImageFollower_PropertyChanged|189|Drift: 0.9177215795926272 / 1.3 arc minutes 2025-10-12T01:01:09.1461|INFO|BaseImageData.cs|SaveToDisk|344|Saved image to C:\Users\Sam\Documents\CAPTURE\C8 6.3\2025-10-11\LIGHT\2025-10-12_00-59-05_HO_-0.20_120.00s_0100.fits 2025-10-12T01:01:09.1462|INFO|ImageSaveController.cs|DoWork|97|Successfully saved file at C:\Users\Sam\Documents\CAPTURE\C8 6.3\2025-10-11\LIGHT\2025-10-12_00-59-05_HO_-0.20_120.00s_0100.fits. Duration Total: 00:00:02.6187991; BeforeSave: 00:00:00.0000747; BeforeFinalizeImageSaved: 00:00:02.3387257; FinalizeSaveTime: 00:00:00.2799982 2025-10-12T05:00:00.4160|INFO|TimeCondition.cs|Check|248|TimeCondition finished. 2025-10-12T05:00:00.4162|INFO|TimeCondition.cs|InterruptWhenTimeIsUp|62|Time limit exceeded - Interrupting current Instruction Set 2025-10-12T05:02:01.4741|ERROR|SequenceItem.cs|Run|244|Execution for Category: Guidage, Item: StartGuiding did not finish after being cancelled for over 2 minutes! Continuing... 2025-10-12T05:02:01.4755|INFO|SequenceItem.cs|Run|208|Starting Category: Caméra, Item: TakeExposure, ExposureTime 120, Gain 158, Offset 100, ImageType LIGHT, Binning 1x1 2025-10-12T05:02:01.4774|INFO|SequenceItem.cs|Run|254|Finishing Category: * Jeu d'instructions *, Container: NINA.Sequencer.Container.SequentialContainer, Strategy: SequentialStrategy, Items[FINISHED]: 1, Items[CREATED]: 1, Conditions: Condition: TimeCondition, Time: 5:0:0h, , Triggers: Trigger: AutofocusAfterFilterChangeTrigger: AutofocusAfterHFRIncreaseTrigger, Amount: 10Trigger: DitherAfterExposures, After Exposures: 5 Côté PHD2 : rien non plus; il fait une capture et plus rien jusqu'à ce que je coupe NINA à 7h49 00:59:08.741 00.022 4300 UpdateImageDisplay: Size=(1304,976) min=3, max=255, med=14, FiltMin=7, FiltMax=213, Gamma=0.540 00:59:08.788 00.047 4300 UpdateGuideState exits: m=3661 RSB=41.4 00:59:08.791 00.003 4300 OnExposeComplete: CaptureActive=1 m_continueCapturing=1 00:59:08.792 00.001 4300 ScheduleExposure(1600,3,1) exposurePending=0 00:59:08.794 00.002 4300 Enqueuing Expose request 00:59:08.796 00.002 7324 Worker thread wakes up 00:59:08.796 00.000 4300 GuideStep: 0.0 px 21 ms WEST, 0.1 px 0 ms NORTH 00:59:08.799 00.003 7324 worker thread servicing REQUEST_EXPOSE 1600 00:59:08.799 00.000 7324 Handling exposure in thread, d=1600 o=3 r=(627,16,31,31) 00:59:10.637 01.838 7324 Exposure complete 00:59:10.735 00.098 7324 worker thread done servicing request 07:49:45.033 24634.298 4300 OnExposeComplete: enter 07:49:45.041 00.008 4300 UpdateGuideState(): m_state=6 07:49:45.043 00.002 4300 Star::Find(15, 641, 30, 0, (0,0,0,0), 1.5, 10.0, 255) frame 1724 Donc je ne comprends rien et ça me gave. Ce n'est pas la prmière fois que je trouve le système en freeze et sans explication... Vous auriez une idée de ce que je peux investiguer ? En tout cas, j'ai qd même accumulé sur les 2 nuits environ 7h30 sur NGC7380 par poses de 120s. C8 à F/6.3, Altair 26C, filtre HO Altair 4nm Je n'ai pas de rotateur de champ donc l'orientation n'est pas optimale J'ai fait 2 versions en HOO classique et type SHO a+ Sam

Bonjour, Une superbe protubérance sur le Soleil aujourd'hui, très impressionnante à l'oculaire Heliostar 76 Caméra Apollo M Mini avec essai sur des barlow x2 et x5 (Explore Scientific) Acquisition Sharpcap Traitement Pixinsight Photoshop

Bonjour L'évolution de la protu d'hier : En bonus, une tache bipolaire que je trouve esthétique. Bon dimanche et à Bientôt. Jean-Christophe

Saturne Hier soir j'ai enquillé 2h avec la 102 f11 sur la belle aux anneaux. Ciel assez transparent et stable, 8/10 la plupart du temps, avec quelques passages de turbulence de quelques secondes à minute. J'ai pu exploiter les 220x de Gr et constater que l'oculaire Takahashi MC LE 5 est particulièrement excellent, encore meilleur que le TeleVue Radian 6 niveau contraste. L'ombre des anneaux était bien visible comme un fin trait sur le globe gazeux, s'élargissant sur les bords de ce dernier. Le pôle nord bien plus sombre que le reste, les bandes équatoriales bien visibles avec une différence de noirceur sur celle du sud. Entre les bandes équatoriales, la couleur était très claire et il m'a semblé percevoir les anneaux passer par-devant la planète environ 50% du temps. L'encoche noire entre les anneaux et la planète était bien visible des deux côtés, et il m'a semblé discerner deux points noirs de temps à autre là où devrait se trouver la division de ce cher Cassini, mais sans pouvoir l'affirmer avec assurance. J'ai pris le temps de faire un dessin, sans couleurs comme conseillé par @Algenib mais n'ai pas eu le temps de le reprendre à la lumière du jour. Je verrai s'il est montrable ou non 😁

Hello @Iron45000 La focale de ton oculaire 8,8 mm avec celle de 1900mm de ton Mak donne un grossissement de 215x , assez conséquent tout de même...qui peut passer dans de bonnes conditions de turbulence, ce qui n' était peut-être pas le cas lors de ta séance d'observation? Est ce que la lune était suffisamment haute dans le ciel ? ( turbulence atmosphérique). Il me semble aussi assez normal d'avoir une MAP plus délicate avec un oculaire de courte focale ; et un peu logique d'avoir l' impression d'une image un peu plus sombre et moins bien définie...la " rançon" du grossissement... Je pense qu'il faut néanmoins multiplier les observations avec ...afin de te faire une idée plus précise. Les utilisateurs de ce Mak vont certainement apporter des précisions sur les grossissements maximaux utilisés... Bon ciel !

Bonjour à tous, Alors ce matin, j'ai fait la comète avec le Newton TS 250 ONTC & la 2600MC + le filtre L-pro car il y avait la lune. J'ai fait 63 x 60s. Maintenant, elle se déplace très vite :

le 11 octobre à 11h30. Lunt 60, 175x ( mono, powermate 2,5x, ethos 6mm)

Bonsoir, J'ai un livre de Marpon & Camille Flammarion (onzième édition de janvier 1884), "Les Terres du Ciel - Voyage Astronomique sur Les Autres Mondes et Description des Conditions Actuelles de la Vie sur les Diverses Planètes du Système Solaire". Le Livre réuni 11 livres ainsi que 8 planches sous calques, le livre comporte 774 pages. Toute la description du livre ainsi que certaines photos sont sur mon compte Vinted au nom de narau-naos85, vous trouverez le livre en titre : Camille Flammarion Les Terres du Ciel. Le sommaire est en photo et en résumé : description astronomique, physique, climatologique, géographique des planètes qui gravitent avec la terre autour du soleil et de la vie à la surface. instruments de l'optique moderne, le soleil et sa famille, la planète Mercure, la planète Vénus, la Terre et la Lune, la planète Mars, le monde de Jupiter, le système de Saturne, Uranus et Neptune, les univers lointains, la vie dans l'infini... N'hesitez pas a me contacter ici ou sur mon compte Vinted.

Bonjour tout le monde, avec notre club ASTROTEIL nous organisons une première "Fête de l'Astronomie" en invitant un conférencier de talent : Pr Alain Riazuelo qui nous fait l'immense plaisir de venir donner une conférence sur le thème des trous noirs. Conférence suivie d'une soirée d'observation si la météo le permet. C'est gratuit et ouvert à tous, aussi je serai ravi d'y rencontrer les webastrams de la région RDV le 17 octobre à 20h à la salle Paul Avon au Teil pour cette belle soirée.

Belle prise 👍 🤩 🔭 😉

A réessayé, ca tombien il fait beau ! Il faut laissé refroidir plus surtout avec un tube fermé (tu peux gagner du temps en metant le scope dans un espace fermé (sécurité) mais pas chauffé : exemple: garage, cave, coffre de voiture, cabane de jardin ... comme ca quand tu pointe, il est déja pratiquement bon. Sinon, essaye ce soir de comparer: As tu un barlow x2 ou 3? Si oui, essaye le 19mm avec le barlow et compare au 8.8mm, le resulatat devrait etre le meme ! si grosse difference, c'est l'occulaire moins bien qui est deffectueux. Si pas de barlow, compare avec le plus proche: le 14mm: ca sera plus turbulent et plus sombre avec le 8.8, ca c'est normal. Mais tu dois voir au moins (plus en théorie mais ca dépend de la turbulence) les meme détails avec le 8.8 que le 14 ! Si plus de détails avec le 14 que le 8.8, c'est que le ES 8.8 que tu as a un probleme.

Quoiqu'il en soit, il y a des moyens de vérifier les hypothèses, et c'est juste du bon sens. Par exemple si les images sont pourries, on pointe une étoile et on défocalise complètement, afin de voir le miroir éclairé par l'étoile. Eh bien si la turbulence est importante, ça se voit immédiatement : l'image bouillonne, on a l'impression de la voir au fond d'une piscine, là c'est clair qu'il faut attendre une heure ou deux voire une prochaine soirée. Si par contre l'image est figée ou presque, le ciel n'est pas en cause, c'est l'instrument (au sens large, oculaire compris). Alors on vérifie la collimation : on grossit, on fait la mise au point et on regarde si l'étoile est une minuscule disque parfaitement circulaire, puis on défocalise un tout petit peu, le moins possible, pour évaluer la circularité du disque. Parfois, il a l'air plus allongé d'un côté : c'est décollimaté, ou bien c'est un défaut de l'oculaire (ou même de nos yeux). Il y a des moyens de tester ça.

Si tu peux le sortir (mettre dehors sans qu'il risque qqch, que personne y touche, te le vole, que le chat du voisin ne le fasse pas tomber et que des limaces viennent pas sur le ménisque avant... et tout autre cas possible... 🙂 ) au moins 30mn et si possible 1h avant, du style, tu le sors avant d'aller dîner et après tu commences d'observer (Saturne) à cette période de l'année, ce serait bcp mieux. Et en enlevant le bouchon à l'arrière du tube. Avec un Mak 127 (SW) et un Meade ETX 125 (=ce dernier est ce qui a servi de base à Bresser pour faire ton instrument, ils ont rien inventé), il y a quand même un petit équilibre thermique à atteindre qui prend qq temps. 🙂

Quand tu as essayé de faire la mise au point, tu n'étais pas en butée (du réglage) n'est-ce pas ? Je pose la question au cas où c'est juste que la mise au point doit se faire plus avant ou en arrière que prévu. Avec un Maksutov, l'oculaire ne bouge pas (mais le miroir) et du coup ça ne se voit peut-être pas aussi facilement qu'avec une lunette ou Newton. Quand tu arrives en butée, tu le sais, ou bien ça ne se remarque pas ? En tout cas, si c'est la turbulence, c'est qu'elle était vraiment très forte. Du coup je trouve étonnant qu'il y ait eu une si grande différence entre le 14 mm et le 8,8 mm. Si c'est pourri au 8,8 mm, ça devrait déjà être un peu dégradé au 14 mm. Bref, pour moi la raison de ce souci n'est pas établie.

Oui, pour Meteoblue, c'est histoire de dire qu'ils font des prévisions de seeing. Par expérience avec ce site Internet (partie Seeing, pas autres prévisions) et pour mon site local, c'est totalement faux et on ne peut pas du tout s'y fier (ce qui ne signifie pas que cela ne fonctionne pas pour ailleurs). Pour la turbulence atmosphérique, tu peux apprendre à l'estimer, cela fait partie des bases de l'astronomie visuelle. Un sujet ici avec des liens : https://www.webastro.net/forums/topic/213200-turbulence-atmosphérique/ Bon ciel.

Tu peux regarder meteoblue par exemple, même si j’ai des doutes sur la fiabilité des prévisions. Une autre chose que tu peux faire avec ton mak, notamment si les observations à fort grossissement restent décevantes, c’est vérifier sa collimation : si le ciel est stable et que le tube est à l’équilibre thermique, tu montes ton oculaire à fort grossissement (donc ton 8,8) et tu vises une étoile, bien centrée dans le champs de vision, tu fais la map, et tu constates la circularité de la figure de diffraction.

Bonjour Ben, Normalement l'ES 8,8mm est un (très)bon oculaire. Je l'utilisais sur un Dobson avec bonheur. Je n'ai jamais eu, ou observé dans un Mak, je ne peux donc pas savoir s'il convient à un Mak. Mais comme le souligne très justement @Lune cendrée, si toutes les (bonnes) conditions d'observation ne sont pas réunies, à fort grossissement(ça ne pardonne pas),l'image sera mauvaise. Ce qui ne veut pas dire que l'oculaire n'est pas bon. D'autres essais s'imposent, et je pense que tu ne seras pas déçu. Tiens nous au courant Bon ciel Pat

Une belle réussite, bravo !!

Après moultes aventures, j'ai enfin pu ressortir le Mak pour de la photo lunaire. Avantage de la saison, mon réveil matin de 3 ans et demi me lève avant le soleil. Donc ce matin, j'étais prêt !! Mak 127 + ASI178mc + EQM35 (littéralement jetée) Capture avec Firecapture J'ai fait 11 tuiles, de 500 poses et 10% conservé. j'ai tout fait pour avoir un bon recouvrement, mais en fait non, il me manque un morceau -__-' Enfin, je suis plutôt content du résultat ! La suite demain matin, avec un petit passage vers Jupiter (1er tentative !!)

Dessin à la lunt ls60 hier 8 octobre à 15h30, à 72x

Magnifiques images solaires !

Un soleil en fureur avec de nombreuses protubérances et zones actives et filaments Héliostar Skywatcher 76 mm Halpha - 25 Avril 2025 Camera Player one au foyer de l'instrument

Bonsoir tout le monde, comment ça va t'y donc? Il y avait bien longtemps que je n'avais pas fait d'imagerie et le matériel prenait trop la poussière. Donc, hier, j'ai sorti le petit setup de poche (grosse poche). Il s'agit d'un trépied Geoptik Hercules, une Pegasus NYX 101, une askar 400 en test (et bientôt à moi), une QHY minicam 8 noir et blanc. Le but : me former sur NINA et apprendre à automatiser avec le séquenceur simple pour le moment. La soirée avait mal commencé car je n'avais pas installé les fichiers d'astrométrie (persuadé que oui, mais c'était sur d'autres PC, pas sur mon Mele Quieter 4C que j'ai bricolé avec les conseils de la chaine Cuiv the Lazy Geek pour en faire un hotspot, et ça fonctionne super bien) Hier, c'était un peu la découverte avec réglage du moteur de focalisation (un pégasus aussi, qu'il va falloir que je fixe autrement pour que ça ne touche pas la monture pendant les pointage, là, c'est très limite par moment au niveau du câble USB), test de la résolution astrométrique, du séquençage des objets, de l'autofocus, ... J'ai fait du facile parce que ça donne du courage quand on fait un truc facile. C'est pour ça que j'ai fait M42 en fin de nuit de test. Du Ha, 60s en unitaire. J'ai fait 100 poses. Et voici donc un résultat rapide de traitement fait ce soir pour avoir une première idée. Et en ce moment, le setup est lancé pour la nuit en autonomie complète. On verra demain si ça aura bien fonctionné. 3 objets programmés sur toute la nuit. Dont M42 pour tenter d'avoir la couleur. Bref, ça commence à se préciser, l'étape suivante ce sera le séquenceur avancé, mais comme je ne suis pas en poste fixe, c'est moins urgent. Il faudra surtout que je fasse les préparatifs pour sortir l'AP900 avec le 300 et la player One. Depuis le temps que j'ai tout ça qui dort aussi, on va faire changer tout ça. Et pourquoi pas la QHY sur le 300 f4 (miroir Skyvision que j'ai eu d'occasion, mais encore jamais pu tester :/) Alors? Des choses à dire? ça vous plaît? Une bonne soirée tout le monde. Michaël

Bonsoir à toutes et tous Cette aventure aura eu une issue… rapide et heureuse! Après discussions avec Paul Fays-Long de Gallifrey-optics (nouvel artisan opticien), nous avons privilégié la voie de "déborder" un objectif existant de focale similaire mais d'un diamètre plus élevé, déborder signifiant le "raboter" au bon diamètre. Ne restait plus qu'à trouver ce fameux objectif! Eh bien ce fut fait quelques jours après grâce au forum d'en face! Cet objectif provenait d'une lunette, probablement d'origine japonaise, de 76/1200. Il était légèrement ébréché de quelques millimètres sur la tranche, mais le débordage avait toutes les chances de faire disparaitre ce défaut. C'était un bel objectif et j'ai eu quelques scrupules à le raboter, mais la renaissance de ma lunette l'exigeait. La focale de ce nouveau cœur était un poil trop longue par rapport à l'ancien, de l'ordre de 50/100mm. Cela semblait ne poser aucun problème en observation astronomique mais un peu plus problématique en observation diurne car l'oculaire terrestre "à rallonge et poupées russes" a tendance à pas mal repousser le point focal. Sans rentrer dans les détails, j'ai trouvé la feinte : reculer le plus possible le tube de l'oculaire terrestre (bien entendu…) mais également de quelques centimètres le véhicule redresseur/oculaire qui se glisse à l'intérieur du tube (ceux qui connaissent ce genre d'oculaires terrestres du 19e/début 20e comprendront…) Le nouvel objectif était plus épais (et plus lourd d'ailleurs), Paul a modifié le barillet de telle sorte que je puisse le monter, ainsi que l'objectif d'origine (dont le crown est ébréché mais pas cassé - je l'ai récupéré depuis). Je vous la fais courte : l'opération à cœur ouvert a été un succès total! L'image est très bonne avec l'oculaire antique. En poussant un peu l'engin avec un Nagler de 16 puis 9, c'est évidemment excellent compte tenu de la qualité des pièces optiques! Certains diront que l'on s'écarte pas mal d'une lunette de la première moitié du 19e mais il semble impossible de faire autrement. Reste à essayer l'ancien objectif ébréché en masquant la zone abimée. La restauration n'est du reste pas totalement terminée. Reste à trouver ou fabriquer un oculaire céleste. Et éventuellement à nettoyer le tube, quitte à faire bondir les intransigeants de la patine ancienne. C'est que le tube est plus corrodé, avec de grosses traces noires, que joliment patiné. A suivre!

bonjour à tous, A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 14h05 HL ce 12 Octobre a+ stéphane

Très belle, lumineuse, douce, une réussite!

Finesse ,signal tout y est bravo

5h seulement et avec la lune sur un APN, honnetement, c'est déja bien que tu vois les poussieres, d'habitude, avec un APN et la lune, tu les vois pas du tout. c'est plus la définition qui a souffert, le seeing devait pas etre terrible.

Je parlais du pied Gitzo en lui-même, pas du montage biscornu de l'annonce. Là c'est clairement de la bidouille pousse au crime. Toutes mes confuses...

Bonsoir à tous, Je viens de retrouver dans mes carton astro, un exemplaire du supplément de l'Astronomie Populaire de Camille Flammarion édition de 1882 acheté une bouchée de pain en brocante il y a quelques années. Je ne sais pas si c'est une première édition mais les images et les traités développés sont d'anthologie. Je vous fais profiter de quelque photos de cette superbe œuvre ou l'ont y retrouve entre autre, une superbe lithographie en bleu de la nébuleuse d'Orion Ce livre va devenir mon livre de chevet pour les futures nuits nuageuse. Bon ciel a tous Fab

Oui mais là peu de dob commerciaux, plutôt de la construction perso.

Bonjour Ney, Merci pour toutes ces informations qui, je le confirme, étaient nécessaires pour moi 😅. Je vais donc très certainement suivre votre conseil et me consacrer pour le moment à des photos planétaires. Lorsque je mentionnais une contrainte au niveau des "microns", je parlais justement de sur-échantillonage ou sous-échantillonage. Mais vous avez répondu à ça également avec vos calculs en lien avec le lentille de Barlow. Donc, si je peux me permettre de résumer pour confirmer vos dires, il me faudrait : - une caméra IMX224 ou IMX662 - une lentille de Barlow - un filtre IR-CUT - une motorisation DIY si je veux conserver mon télescope Ainsi, je pourrai déjà bien commencer pour les photographies de la Lune, Mars, Saturne et Jupiter ? Et d'ailleurs, qu'en est-il de Vénus, Mercure, Uranus et Neptune ? C'est encore une "étape supplémentaire" (ou intermédiaire disons) dans l'astrophotographie ? Merci encore, je vais me consacrer à la lecture ou le visionnage de vos différentes sources mentionnées ! Troetuos PS : pour la présentation, moi c'est Thomas, j'ai 25 ans et j'habite en région lyonnaise. Je suis passionné de physique théorique dans un premier temps, que ce soit l'astrophysique ou la mécanique quantique. J'ai toujours souhaité observer et prendre en photo les planètes et les différents éléments du ciel profond. J'ai eu récemment ce télescope mentionné et je peux donc me lancer dans cette discipline qui pour moi est nouvelle.

Seulement 10 minutes de mise en température, la Lune et Saturne très basses, un grossissement de 1,7 x le diamètre. Ne cherche pas plus loin.

Julien, Ok, vu : Cela devrait être dégagé ce soir, je tenterai avec une variante basée sur ce changement... Peut-être que jusqu'à présent je ne m'étais pas trouvé dans des conditions où la cible restait disponible au delà des 30° de l'horizon en fin de session, et que j'avais échappé à ce problème, mais ça me surprend... Sinon pour le log, je le connaissais, mais je pensais qu'il y en avait plutôt un dédié aux séquences... Je vais donc de ce pas y jeter un coup d'œil... 🙂 Philippe

Je vous invite à aller faire un tour dans la section astrophoto, il commence à y avoir de très jolis clichés de la belle A6. Par ailleurs, comme l'a fait remarquer @DarkSyde, dans les jours qui viennent il sera possible d'observer le soir DEUX belles comètes A6 au nord-ouest et R2 au sud-ouest, et ce sans avoir à se coucher tard. Profitez-en, ce n'est pas souvent le cas (j'ai déjà observé plusieurs comètes dans une même soirée, mais jamais deux sous la magnitude 6).

Vu, je t'ai répondu... Merci Pascal ! Merci. Oui je l'avais dans un grand champ au Z6 aussi...c'est pas pareil En fait, j'ai du faire avec ma période minicam8+réducteur le temps de mon SAV 26M...donc ça rentre mais y'a rien de trop Du coup, en gardant la majorité du RGB, tu peux faire ta couleur dans une période adéquate, mais faire la luminance même avec la Lune. Le tout est de pas trop "appuyer" le stretch, sinon tu tombes dans l'écueil fatal du "rose pale" avec du Ha en seule luminance.

J'avais prévu de venir mais à cause de mon taf je suis obligé d'aller dans les hautes alpes.... ça sera pour la prochaine fois

Salut tout le monde. Aujourd'hui, pas vraiment un post interessant mais juste 3615 ma vie Suite a mes grosses mesaventures recente (voir le sujet "ma lunette est ruinée" pour comprendre), j'ai lourdement levé le pied sur l'astro. Ce fut un peu compliqué et l'idée de tout revendre m'est passée par la tete. Et c'est un peu ce qu'il s'est passé d'ailleurs. Certains l'ont peut etre remarqué mais j'ai eu un moment ou pas mal de matos etait en vente. Deux mois apres mes mesaventures, il ne me restait plus que 2 oculaires et deux vieilles lunette achro, autant dire plus grand chose. Mais bon, le coté positif, c'est que j'ai repris mes esprits avant de commettre le crime de mettre en vente mon Ethos 17. Mon esprit un peu plus clair, je me decide donc a repartir en quete d'un nouvel instrument. A ce moment, j'avoue que je ne voulait plus me racheter de lunettes (moi qui suit un mordu de lunettes, c'est un comble!) Alors je m'oriente plutot vers un dobson, etant donné que j'ai revendu plein de trucs, j'ai desormais assez de budget pour me trouver un dobson ayant un bon diametre. mes recherches vont donc vers un 300mm ou un 350. Je passe plusieurs jours sur leboncoin et j'en trouvent plusieurs qui m'interessent. Probleme : il n'y a absolument RIEN dans ma region! les dobson les plus interessant sont tous a plus de 400km de chez moi. Ayant une voiture en fin de vie, je refuse de prendre la route sur une aussi grande distance car trop risqué de me retrouver en panne sur le bord de la route. Je patiente donc un peu pour voir si des dobsons seraient plus proche mais peu de succes. Apres plusieurs jours de recherches, je me decide donc a jeter mon devolu sur un 300mm tube plein Ts Optic. Il se trouve a environ 200km, allez, je tente le coup et je croise les doigts que ma voiture y arrive. Le vendeur etait super sympa, un jeune qui avait ce dobson depuis quelques années mais qui s'etait orienté vers l'astrophoto, du coup son 300 ne lui servait plus a rien. On parle un peu devant le telescope et un café, le courant passe bien et comme le gros chacal que je suis, je negocie une ristourne de 50 euros On est content tout les deux et j'ai donc un nouveau telescope. Avec un porte oculaire demultiplié, ventilateur de miroir etc... C'est pas compliqué, c'est le copié collé du GSO. Une fois a la maison, je remplace le chercheur d'origine par un chercheur point rouge et les vis de collimation du secondaire sont aussi remplacées par des vis hybrides. Ok, j'ai le nouvel instrument, maintenant il faut reconstruire le set d'oculaires. Il ne me restait plus que mon Ethos 17 et un ES 9mm 100°. Le but est de tout batir autour de l'Ethos car il est prevu que je revende l'ES quand je serait motivé a le mettre en vente. Je cherche donc en premier lieu une focale longue, entre 20 et 30mm J'avais reflechit a l'idée de me trouver la fameux Nagler 31mm mais apres reflexion et au vu de son poids assez consequent, j'ai abandonné l'idée. Par contre, je m'oriente vers son petit frere : le Nagler 26mm Pas de chance, il n'est plus fabriqué. Mais je ne sais pas par quel miracle, j'en trouve un qui apparait sur leboncoin a ce moment la. Et le vendeur est a moins de 200km de chez moi! Allez, je re saute dans la voiture et c'est partit pour aller l'acheter! La encore, vendeur ultra sympa. Un retraité qui le vendait car il ne l'utilisait plus, ayant privilegié des nagler plus leger. On discute pres d'une heure devant un bon verre de cidre breton et je repart avec le nagler 26. En plus, l'oculaire etait vendu avec un filtre Baader OIII. Mais c'est genial ca! j'avais jamais eu de tels filtres et je ne savait meme pas ce que ca valait en visuel. ca va etre l'occasion de tester ca. Ok, donc le set d'oculaires est plutot simple mais complet : Nagler 26, Ethos 17 et ES 9. Le mois suivant, je rajoute un oculaire a ce petit set : Un ES 6,7mm 82° (mais qui me decoit tellement qu'il ne va pas tarder a retourner en vente) Bon, on est pas mal la. Mais je trouve qu'un dobson, c'est pas suffisant. Il me faut un autre newton, plus petit mais sur equatoriale. Et la, je revient sur mon vieil amour : Vixen. Il me faut un Vixen. j'adore cette marque, j'adore ses vieux instruments, j'adore! voila. Et j'en trouve un : un 150/750 sur monture Super Polaris. La monture ne me plait pas, je prefere nettement la Great Polaris ou la New Polaris mais le prix est interessant. Probleme : celui que j'ai trouvé se trouve litterallement de l'autre coté de la France, a plus de 600km de chez moi. Gros coup de chance : ma petite soeur habite a moins de 30km du vendeur. J'appelle donc ma soeur, elle est d'accord pour aller le chercher pour moi, je lui fait un virement et tout se passe bien. J'ai donc un Vixen 150/750. Bon par contre, il est encore chez elle a l'heure ou j'ecris ces lignes car elle ne vient me voir que pour les fetes de noel, j'aurais donc mon telescope qu'a ce moment. Bref, desormais, je pense etre de nouveau equipé. Ce n'est pas fini car j'ai pour projet de remplacer mon ES100° par un Ethos 10mm. Et un autre projet un peu con avec mon 150 Vixen. Mais ca c'est pas pour tout de suite. Pour l'instant j'ai un nouveau setup et je suis pret a retourner sous les cieux (je ferait un petit recap de mes premieres nuits avec mon 300, et autant vous dire que j'ai prit des claques) Voila, c'etait 3615 my life. On s'en tape royalement mais j'avais envie de raconter tout ca Sur ce, bonne nuit et bon ciel

@CheyTac Ravi que cette première sortie soit un succès ! Je vous invite à utiliser Catalist pour organiser vos soirées et vos listes personnalisables. Importer ensuite cette liste dans MeMstar, les objets garderont leur ordre. Depuis la dernière version de l'application Android, vous pouvez définir le nombre d'éléments visibles dans les paramètres. Pour le "vu", je trouve l'idée intéressante, je l'ajoute dans notre backlog. Excellente journée !

Comme dit plus haut, la saison des galaxies, c est plutôt le printemps. Tu as un ciel bien noir chez toi? Sinon, en cette saison, tu auras bien du mal à voire autre chose qu une tâche floue très pâle sur m51 avec un 150. Tu es peut être passé dessus sans la voire. je peut te conseiller le couple m81 m82 qui sont bien contrastées. Si tu es un couche tard/lève tôt, elles montent un peu en fin de nuit. Sinon en début de nuit elles sont à 30 degrés environ (dans le nord), déjà suffisant pour les voire si pas trop de pollution lumineuse ou lune. Dans le genre bien haut actuellement il y a qq amas dans cassiopee dont un que j 'aime beaucoup regarder: NGC 457 le bien nomé amas de la chouette. Il est aussi encore temps de regarder m11 dans l aigle en début de nuit. Un des plus beaux du ciel à mon goût! Bon ciel!

Salut, Quand je discute avec pas mal de potes astrams, assez souvent ce qui revient quand on a eu un beau matériel ou parfois un matériel rare, c'est le regret de l'avoir vendu. Après les circonstances de la vie (besoin d'argent, déménagement...) font que... Aujourd'hui, on a la chance d'avoir bcp de matériels accessibles en neuf et un marché de l'occasion assez fourni, même avec des matériels qui au départ étaient très chers ou moins courants. Belles observations !

Observation au T400 motorisé : Binoculaire , 300x, 400x, 550x, et 650x au mieux de l’observation. ADC. dessin le 6 octobre de 23h à 23h45 altitude de Saturne : 41°, diamètre apparent : 19.4″ On observe une belle ombre portée sur le globe qui s’écarte de l’anneau et s’élargit sur le limbe . L’ombre du globe sur l’anneau est aussi visible. La division de Cassini n’est pas vue, mais l’anneau A est moins brillant que le B. Deux épaississements sont visible sur la bande sombre en limite de zone equatoriale Nord ( en bas). La bande équatoriale Sud montre une bande un peu gris bleu. La calotte Sud est bien marquée, bleue légèrement verte. Plusieurs autres bandes avec différentes nuances colorées sont visibles.