Classement

Salut à tous, Un shoot de la comète du moment; à savoir "C/2026 A6 Lemmon". Bien que basse sur l’horizon, le ciel Espagnol nous a permis d’y avoir accès au petit matin du 2 octobre. Notre configuration nous permet d’avoir une vue large de l’objet avec une longue queue de gaz et pas mal de relief dedans . Le traitement de l’objet a été ardu; notamment à cause d'un gradient important dans la couche RVB (en cause la faible hauteur de l'objet? un manque de transparence ce jour là?) Lum/Clear: 5×180″ R: 10×60″ G: 10×60″ B: 10×60″ Totaux=45′ Télescope/Lunette: Takahashi FSQ-106EDX4 Caméra: Player One Zeus-M Pro Monture: Sky-Watcher EQ6-R Pro Filtres Antlias Traitement: Pixinsight/ Photoshop La version Full résolution est disponible ici : https://app.astrobin.com/u/JulienCadena?i=po296v Bon ciel à tous, L'équipe NFR (Gael Cessateur, Ludovic Ternissien, Mickael Coulon, Julien Cadena)

Je suis monté la nuit de mardi à mercredi à l'observatoire du mont d'arbois, assez tard du coup j'ai fait l'impasse sur saturne, pour me concentrer sur Jupiter, qui commence à être bien visible Le seeing était bon, voir très bon par moments. Voici les images finales ...et une dernière en filtre sloan i' L'ensemble des acquisitions m'a permis de réaliser une animation entre 4h10 et 7h20, 190 images au total en dérotation Et voici les projection planisphères et des pôles presque complètes ...Pour finir la nuit j'ai fait Vénus Et voila c'est tout pour aujourd'hui, bon ciel à tous

Bonjour à tous voici ma dernière image de la comète, pas de brouillard ce matin, l'image est composée de 35 poses de 2 minutes sur Esprit100ed et avec une 2600MC. Je traite actuellement la version 1 minute... Patrick

Bonjour ! Bon, à mon tour de publier ma bulle de début Septembre dernier ! Alors c'est un mélange de 10h de Ha, 4h de O3 et 30' de couche R/G/B. Faite avec donc la TS130 et la minicam8 (donc à 730mm de focale) Fwhm résultante pas la meilleure qui soit malheureusement (seeing pas au top) : 2.8" prétraitement Siril/Sirilic Traitement pix Staralign Ha/O3/R/G/B GradientCorrection (défaut) Combine RGB + Solver + SPCC BlurX sur RGB + Ha + O3 NoiseX sur RGB + Stretch STF/Histo + StarX -> Starless RGB et Stars Stretch EZStretch Ha et O3, NoiseX, StarX -> Starless Ha + Starless O3 Luminance en Ha (essai d'intégrer du O3, pas d'information supplémentaire) Combine H/O/O et NBCalibration standard HOO mode 2 Mixage ImageBlend RGB / HOO Ajustements PL8 Assemblage PS + denoise + pikes et export. Voici donc ma version mixée HOO/RGB

et voici la version 22x60s avec plus de détails mais une remontée du jour importante sur les 10 dernières images (entre 6h30 et 7h). la suite demain...

Grâce à l'info de charpy 👍 je me suis dit que j'allais voir ça de plus près Je vous partage donc un petit coup d'œil sur cette particularité prise au microscope avec l'objectif 4x et une lentille de Barlow entre l'apn Canon 1200D et le microscope : Prise de vues : Image stackée à partir de 54 photos dans Helicon Focus avec la méthode C. Temps de pose 1/3 de secondes - Iso à 200 - Post traitement dans Photoshop avec plus de netteté (filtres accentuation et netteté optimisée) que d'habitude ce qui explique le bruit dans l'image Amitiés, FRanck

Bonsoir bonsoir ! Bon, classique, mais jamais faite en RGB, et qu'une seule fois en 2023, version SHO à mes débuts... Voici donc le Sorcier, en full RGB, avec la luminance en Ha...j'ai opté pour imager malgré la Lune et complété le RGB Fin Septembre. Environ 8h de Ha et 45' de chaque R/G/B avec une FWHM final du Ha vers 2.35" Prétraitement Siril 1.4 (+sirilic) Traitement pix habituel LRGB La couche Ha n'a pas servie à la couleur, c'est uniquement RGB donc. Ajustement PL8 + PS. A vous !

Hello, ça y est le brouillard et les cirrus nocturne ont bien voulu laisser la place à un ciel clair. Du fait de la lune, j'avais commencé l'autre jour le sorcier mais les nuages étaient arrivés trop vite. J'ai donc relancé hier soir avec à 5h, un passage sur la comèe du moment. Comme régulièrement maintenant, j'ai qq pb de transfert d'images de l'Altair 26c et NINA donne des messages d'erreurs. J'ai tenté diverses choses mais des jour ça va et d'autres moins. Hier j'en ai rapidement eu un mais j'ai continué et ça semblait aller. Ce matin, je retrouve NINA en freeze avec 3 messages d'erreur de caméra et en regardant le dossier des images, je vois que la dernière a eu lieu à 1h. Puis rien. Le log de NINA es vide à ce moemnt là, j'ai un message à 1h pour dire que l'image est enregistrée puis le message suivant est à 5h mais pas d'image entre 1h et 5h et à 5h on dirait qu'un truc ne s'arrête pas peut être côté PHD2 2025-10-12T01:01:09.0253|INFO|ImageSolver.cs|Solve|54|Platesolve successful: Coordinates: RA: 22:47:18; Dec: 58° 05' 07"; Epoch: J2000 2025-10-12T01:01:09.0254|INFO|CenterAfterDriftTrigger.cs|PlatesolvingImageFollower_PropertyChanged|189|Drift: 0.9177215795926272 / 1.3 arc minutes 2025-10-12T01:01:09.1461|INFO|BaseImageData.cs|SaveToDisk|344|Saved image to C:\Users\Sam\Documents\CAPTURE\C8 6.3\2025-10-11\LIGHT\2025-10-12_00-59-05_HO_-0.20_120.00s_0100.fits 2025-10-12T01:01:09.1462|INFO|ImageSaveController.cs|DoWork|97|Successfully saved file at C:\Users\Sam\Documents\CAPTURE\C8 6.3\2025-10-11\LIGHT\2025-10-12_00-59-05_HO_-0.20_120.00s_0100.fits. Duration Total: 00:00:02.6187991; BeforeSave: 00:00:00.0000747; BeforeFinalizeImageSaved: 00:00:02.3387257; FinalizeSaveTime: 00:00:00.2799982 2025-10-12T05:00:00.4160|INFO|TimeCondition.cs|Check|248|TimeCondition finished. 2025-10-12T05:00:00.4162|INFO|TimeCondition.cs|InterruptWhenTimeIsUp|62|Time limit exceeded - Interrupting current Instruction Set 2025-10-12T05:02:01.4741|ERROR|SequenceItem.cs|Run|244|Execution for Category: Guidage, Item: StartGuiding did not finish after being cancelled for over 2 minutes! Continuing... 2025-10-12T05:02:01.4755|INFO|SequenceItem.cs|Run|208|Starting Category: Caméra, Item: TakeExposure, ExposureTime 120, Gain 158, Offset 100, ImageType LIGHT, Binning 1x1 2025-10-12T05:02:01.4774|INFO|SequenceItem.cs|Run|254|Finishing Category: * Jeu d'instructions *, Container: NINA.Sequencer.Container.SequentialContainer, Strategy: SequentialStrategy, Items[FINISHED]: 1, Items[CREATED]: 1, Conditions: Condition: TimeCondition, Time: 5:0:0h, , Triggers: Trigger: AutofocusAfterFilterChangeTrigger: AutofocusAfterHFRIncreaseTrigger, Amount: 10Trigger: DitherAfterExposures, After Exposures: 5 Côté PHD2 : rien non plus; il fait une capture et plus rien jusqu'à ce que je coupe NINA à 7h49 00:59:08.741 00.022 4300 UpdateImageDisplay: Size=(1304,976) min=3, max=255, med=14, FiltMin=7, FiltMax=213, Gamma=0.540 00:59:08.788 00.047 4300 UpdateGuideState exits: m=3661 RSB=41.4 00:59:08.791 00.003 4300 OnExposeComplete: CaptureActive=1 m_continueCapturing=1 00:59:08.792 00.001 4300 ScheduleExposure(1600,3,1) exposurePending=0 00:59:08.794 00.002 4300 Enqueuing Expose request 00:59:08.796 00.002 7324 Worker thread wakes up 00:59:08.796 00.000 4300 GuideStep: 0.0 px 21 ms WEST, 0.1 px 0 ms NORTH 00:59:08.799 00.003 7324 worker thread servicing REQUEST_EXPOSE 1600 00:59:08.799 00.000 7324 Handling exposure in thread, d=1600 o=3 r=(627,16,31,31) 00:59:10.637 01.838 7324 Exposure complete 00:59:10.735 00.098 7324 worker thread done servicing request 07:49:45.033 24634.298 4300 OnExposeComplete: enter 07:49:45.041 00.008 4300 UpdateGuideState(): m_state=6 07:49:45.043 00.002 4300 Star::Find(15, 641, 30, 0, (0,0,0,0), 1.5, 10.0, 255) frame 1724 Donc je ne comprends rien et ça me gave. Ce n'est pas la prmière fois que je trouve le système en freeze et sans explication... Vous auriez une idée de ce que je peux investiguer ? En tout cas, j'ai qd même accumulé sur les 2 nuits environ 7h30 sur NGC7380 par poses de 120s. C8 à F/6.3, Altair 26C, filtre HO Altair 4nm Je n'ai pas de rotateur de champ donc l'orientation n'est pas optimale J'ai fait 2 versions en HOO classique et type SHO a+ Sam

Bonjour, Une superbe protubérance sur le Soleil aujourd'hui, très impressionnante à l'oculaire Heliostar 76 Caméra Apollo M Mini avec essai sur des barlow x2 et x5 (Explore Scientific) Acquisition Sharpcap Traitement Pixinsight Photoshop

Bonjour L'évolution de la protu d'hier : En bonus, une tache bipolaire que je trouve esthétique. Bon dimanche et à Bientôt. Jean-Christophe

Saturne Hier soir j'ai enquillé 2h avec la 102 f11 sur la belle aux anneaux. Ciel assez transparent et stable, 8/10 la plupart du temps, avec quelques passages de turbulence de quelques secondes à minute. J'ai pu exploiter les 220x de Gr et constater que l'oculaire Takahashi MC LE 5 est particulièrement excellent, encore meilleur que le TeleVue Radian 6 niveau contraste. L'ombre des anneaux était bien visible comme un fin trait sur le globe gazeux, s'élargissant sur les bords de ce dernier. Le pôle nord bien plus sombre que le reste, les bandes équatoriales bien visibles avec une différence de noirceur sur celle du sud. Entre les bandes équatoriales, la couleur était très claire et il m'a semblé percevoir les anneaux passer par-devant la planète environ 50% du temps. L'encoche noire entre les anneaux et la planète était bien visible des deux côtés, et il m'a semblé discerner deux points noirs de temps à autre là où devrait se trouver la division de ce cher Cassini, mais sans pouvoir l'affirmer avec assurance. J'ai pris le temps de faire un dessin, sans couleurs comme conseillé par @Algenib mais n'ai pas eu le temps de le reprendre à la lumière du jour. Je verrai s'il est montrable ou non 😁

Hello @Iron45000 La focale de ton oculaire 8,8 mm avec celle de 1900mm de ton Mak donne un grossissement de 215x , assez conséquent tout de même...qui peut passer dans de bonnes conditions de turbulence, ce qui n' était peut-être pas le cas lors de ta séance d'observation? Est ce que la lune était suffisamment haute dans le ciel ? ( turbulence atmosphérique). Il me semble aussi assez normal d'avoir une MAP plus délicate avec un oculaire de courte focale ; et un peu logique d'avoir l' impression d'une image un peu plus sombre et moins bien définie...la " rançon" du grossissement... Je pense qu'il faut néanmoins multiplier les observations avec ...afin de te faire une idée plus précise. Les utilisateurs de ce Mak vont certainement apporter des précisions sur les grossissements maximaux utilisés... Bon ciel !

Bonjour à tous, Alors ce matin, j'ai fait la comète avec le Newton TS 250 ONTC & la 2600MC + le filtre L-pro car il y avait la lune. J'ai fait 63 x 60s. Maintenant, elle se déplace très vite :

le 11 octobre à 11h30. Lunt 60, 175x ( mono, powermate 2,5x, ethos 6mm)

Bonsoir, J'ai un livre de Marpon & Camille Flammarion (onzième édition de janvier 1884), "Les Terres du Ciel - Voyage Astronomique sur Les Autres Mondes et Description des Conditions Actuelles de la Vie sur les Diverses Planètes du Système Solaire". Le Livre réuni 11 livres ainsi que 8 planches sous calques, le livre comporte 774 pages. Toute la description du livre ainsi que certaines photos sont sur mon compte Vinted au nom de narau-naos85, vous trouverez le livre en titre : Camille Flammarion Les Terres du Ciel. Le sommaire est en photo et en résumé : description astronomique, physique, climatologique, géographique des planètes qui gravitent avec la terre autour du soleil et de la vie à la surface. instruments de l'optique moderne, le soleil et sa famille, la planète Mercure, la planète Vénus, la Terre et la Lune, la planète Mars, le monde de Jupiter, le système de Saturne, Uranus et Neptune, les univers lointains, la vie dans l'infini... N'hesitez pas a me contacter ici ou sur mon compte Vinted.

Bonjour tout le monde, avec notre club ASTROTEIL nous organisons une première "Fête de l'Astronomie" en invitant un conférencier de talent : Pr Alain Riazuelo qui nous fait l'immense plaisir de venir donner une conférence sur le thème des trous noirs. Conférence suivie d'une soirée d'observation si la météo le permet. C'est gratuit et ouvert à tous, aussi je serai ravi d'y rencontrer les webastrams de la région RDV le 17 octobre à 20h à la salle Paul Avon au Teil pour cette belle soirée.

Belle prise 👍 🤩 🔭 😉

A réessayé, ca tombien il fait beau ! Il faut laissé refroidir plus surtout avec un tube fermé (tu peux gagner du temps en metant le scope dans un espace fermé (sécurité) mais pas chauffé : exemple: garage, cave, coffre de voiture, cabane de jardin ... comme ca quand tu pointe, il est déja pratiquement bon. Sinon, essaye ce soir de comparer: As tu un barlow x2 ou 3? Si oui, essaye le 19mm avec le barlow et compare au 8.8mm, le resulatat devrait etre le meme ! si grosse difference, c'est l'occulaire moins bien qui est deffectueux. Si pas de barlow, compare avec le plus proche: le 14mm: ca sera plus turbulent et plus sombre avec le 8.8, ca c'est normal. Mais tu dois voir au moins (plus en théorie mais ca dépend de la turbulence) les meme détails avec le 8.8 que le 14 ! Si plus de détails avec le 14 que le 8.8, c'est que le ES 8.8 que tu as a un probleme.

Quoiqu'il en soit, il y a des moyens de vérifier les hypothèses, et c'est juste du bon sens. Par exemple si les images sont pourries, on pointe une étoile et on défocalise complètement, afin de voir le miroir éclairé par l'étoile. Eh bien si la turbulence est importante, ça se voit immédiatement : l'image bouillonne, on a l'impression de la voir au fond d'une piscine, là c'est clair qu'il faut attendre une heure ou deux voire une prochaine soirée. Si par contre l'image est figée ou presque, le ciel n'est pas en cause, c'est l'instrument (au sens large, oculaire compris). Alors on vérifie la collimation : on grossit, on fait la mise au point et on regarde si l'étoile est une minuscule disque parfaitement circulaire, puis on défocalise un tout petit peu, le moins possible, pour évaluer la circularité du disque. Parfois, il a l'air plus allongé d'un côté : c'est décollimaté, ou bien c'est un défaut de l'oculaire (ou même de nos yeux). Il y a des moyens de tester ça.

Si tu peux le sortir (mettre dehors sans qu'il risque qqch, que personne y touche, te le vole, que le chat du voisin ne le fasse pas tomber et que des limaces viennent pas sur le ménisque avant... et tout autre cas possible... 🙂 ) au moins 30mn et si possible 1h avant, du style, tu le sors avant d'aller dîner et après tu commences d'observer (Saturne) à cette période de l'année, ce serait bcp mieux. Et en enlevant le bouchon à l'arrière du tube. Avec un Mak 127 (SW) et un Meade ETX 125 (=ce dernier est ce qui a servi de base à Bresser pour faire ton instrument, ils ont rien inventé), il y a quand même un petit équilibre thermique à atteindre qui prend qq temps. 🙂

Quand tu as essayé de faire la mise au point, tu n'étais pas en butée (du réglage) n'est-ce pas ? Je pose la question au cas où c'est juste que la mise au point doit se faire plus avant ou en arrière que prévu. Avec un Maksutov, l'oculaire ne bouge pas (mais le miroir) et du coup ça ne se voit peut-être pas aussi facilement qu'avec une lunette ou Newton. Quand tu arrives en butée, tu le sais, ou bien ça ne se remarque pas ? En tout cas, si c'est la turbulence, c'est qu'elle était vraiment très forte. Du coup je trouve étonnant qu'il y ait eu une si grande différence entre le 14 mm et le 8,8 mm. Si c'est pourri au 8,8 mm, ça devrait déjà être un peu dégradé au 14 mm. Bref, pour moi la raison de ce souci n'est pas établie.

Oui, pour Meteoblue, c'est histoire de dire qu'ils font des prévisions de seeing. Par expérience avec ce site Internet (partie Seeing, pas autres prévisions) et pour mon site local, c'est totalement faux et on ne peut pas du tout s'y fier (ce qui ne signifie pas que cela ne fonctionne pas pour ailleurs). Pour la turbulence atmosphérique, tu peux apprendre à l'estimer, cela fait partie des bases de l'astronomie visuelle. Un sujet ici avec des liens : https://www.webastro.net/forums/topic/213200-turbulence-atmosphérique/ Bon ciel.

Tu peux regarder meteoblue par exemple, même si j’ai des doutes sur la fiabilité des prévisions. Une autre chose que tu peux faire avec ton mak, notamment si les observations à fort grossissement restent décevantes, c’est vérifier sa collimation : si le ciel est stable et que le tube est à l’équilibre thermique, tu montes ton oculaire à fort grossissement (donc ton 8,8) et tu vises une étoile, bien centrée dans le champs de vision, tu fais la map, et tu constates la circularité de la figure de diffraction.

Bonjour Ben, Normalement l'ES 8,8mm est un (très)bon oculaire. Je l'utilisais sur un Dobson avec bonheur. Je n'ai jamais eu, ou observé dans un Mak, je ne peux donc pas savoir s'il convient à un Mak. Mais comme le souligne très justement @Lune cendrée, si toutes les (bonnes) conditions d'observation ne sont pas réunies, à fort grossissement(ça ne pardonne pas),l'image sera mauvaise. Ce qui ne veut pas dire que l'oculaire n'est pas bon. D'autres essais s'imposent, et je pense que tu ne seras pas déçu. Tiens nous au courant Bon ciel Pat

Une belle réussite, bravo !!

Après moultes aventures, j'ai enfin pu ressortir le Mak pour de la photo lunaire. Avantage de la saison, mon réveil matin de 3 ans et demi me lève avant le soleil. Donc ce matin, j'étais prêt !! Mak 127 + ASI178mc + EQM35 (littéralement jetée) Capture avec Firecapture J'ai fait 11 tuiles, de 500 poses et 10% conservé. j'ai tout fait pour avoir un bon recouvrement, mais en fait non, il me manque un morceau -__-' Enfin, je suis plutôt content du résultat ! La suite demain matin, avec un petit passage vers Jupiter (1er tentative !!)

Dessin à la lunt ls60 hier 8 octobre à 15h30, à 72x

Magnifiques images solaires !

Un soleil en fureur avec de nombreuses protubérances et zones actives et filaments Héliostar Skywatcher 76 mm Halpha - 25 Avril 2025 Camera Player one au foyer de l'instrument

Salut à tous ! Ayant été bien occupé ces dernières semaines je n'arrive que maintenant avec mon Sorcier ☺️. J'ai vu passer quelques superbes versions ces derniers jours et semaines, bravo ! Voici la mienne, avec près de 19h d'intégration.... involontaire. Parti pour ce que je pensais être la 2e nuit fin septembre, j'avais zappé que j'en avais déjà 2, et que c'était alors la 3e 🙃 Tant mieux ! TSAPO 80; F=449mm (f/5.6) avec réd. 24.08.2025 - 25.08.2025 - 29.09.2025 280x240" = 18h40 ZWO ASI 533MCPro, Asiair, filtre Antlia tri-band, OAG avec ASI 220mini Monture AZEQ6 1ere gén., mise à jour 2025 Siril, SetiAstro Bonne fin de weekend à tous !

Salut, C'est le parcours qui a conduit à ma première vraie séance d'observation derrière mon nouveau setup que je vais tenter de raconter ici. Je suis reconverti à l'astronomie depuis mi juillet suite au passage de Neowise. J'ai dû me contenter d'une petite paire de jumelles 8x30 (de marque Colombia ancienne mais en parfait état) pour son observation et je me suis alors dit "c'est quand même c.. de ne pas avoir du matos plus gros pour profiter de ce spectacle...". Ruminant encore un peu plus l'affaire j'ai conclu par "C'est pas entre 6 planches 4 pieds sous terre que l'on voit mieux le ciel... Fais-toi plaisir merde !". Mon adolescence d'astronome amateur Reconverti car j'ai vraiment commencé à m'intéresser au ciel quelques 33 années plus tôt. Au travers des livres d'abord et puis au travers de séances pratiques, trop peu nombreuses malheureusement car les source d'information de l'époque n'étaient pas celles d'aujourd'hui. Je qualifie aujourd'hui de vraiment facile l'accès au ciel même en autodidacte pour peu que l'on sache donner les bons mots clés à l'ami Google. Il y a 30 ans c'était une autre affaire, sans club et sans l'aide d'un barbu point de salut... "Qu'est ce que je vais regarder ce soir ? Ben la lune pardi ! Et puis après ? Ben les planètes et les nuages de couleurs que je vois dans les livres pardi ! Je vais pointer le ciel quelque part et je vais bien trouver quelque chose, y'a des étoiles partout.". J'ai bien pointé le ciel à cette époque... Mais je n'ai finalement pas trouvé grand chose... Mon premier instrument n'est sans doute connu que par les quadras dont je fais partie. Enfin instrument c'est un grand mot... c'était plutôt un jouet... Mais comme on dit : "Qu'importe le flacon pourvu qu'on ait l'ivresse.". Il s'agissait du coffret Laffont L'Astronomie dont j'ai retrouvé une photo en vente sur la baie des occases : C'est clair que ce n'est pas ce jouet qui allait me montrer les images des livres (j'ai compris aussi un peu plus tard que même un instrument plus sérieux ne me montrerait pas les images des livres). J'entends déjà les mauvaises langues qui diront "Oui mais Galilée a vu plein de trucs avec moins.". Je leur répondrai juste que je ne suis pas Galilée. Mon deuxième instrument a été une vraie lunette de 60 mm d'ouverture achetée chez un opticien. Je ne me souviens plus de la marque mais je la vois encore trônant fièrement dans ma chambre avec son trépied en bois, son long tube blanc, ses flexibles de commande manuelles Alt Az, son écran de projection solaire, son chercheur surdimensionné et toute sa panoplie d'oculaires ainsi que sa barlow. Orgasmique ! Evidemment mieux que le jouet précédent mais par faute de ne pas savoir vers où regarder, toujours très peu de choses observées. Elle a été vendue depuis fort longtemps maintenant au cours d'un vide grenier je crois. Je n'avais plus le temps de pratiquer et sans doute aussi moins d'intérêt qui a expliqué ce geste que certains qualifieront de sacrilège. Ma renaissance, mon nouveau matos Nous voilà donc 33 ans plus tard avec un achat décidé en moins d'une semaine, mais bien réfléchi malgré tout après de nombreuses heures à arpenter le Web pendant cette semaine pour savoir vers quoi me tourner par rapport à mes aspirations personnelles. Les forums de ce site évidemment, mais aussi ceux d'Astrosurf ou Cloudy Nights m'ont tous été de bons conseils pour orienter mon choix. J'ai jeté mon dévolu sur un setup Jumelles TS Optics 25x100 semi APO 45° + Monture UFork Mount TS Optics + Trépied Berlebach Uni 19 C. Je l'ai complété dans le mois qui suit avec 3 paires d'oculaires : APM hi-fw 12,5 mm 84° (donnant un grossissement de 44x) TS Optics UWAN 7 mm 82° (donnant un grossissement de 79x) ES ler 4,5 mm 84° (donnant un grossissement de 122x) Ainsi qu'avec des jeux de filtres TS Optics UHC, CLS CCD et ND0.6. Le pointage est assuré par un red dot finder APM. Pour ranger le tout j'ai opté pour deux valises achetées chez Vexi (le trépied est dans un sac dédié). A ce sujet ce sont exactement les mêmes valises que les valises Geoptik Elephant mais "bien" moins chères. Il y a même l'emplacement pour l'étiquette Geoptik Elephant. C'est un peu du dégriffé quoi. Mais on s'en tamponne d'avoir une valise Yves Saint Laurent hein ? Après trois petites séances d'entraînement dans mon jardin pour me familiariser avec tout ce petit monde et voir sans doute déjà plus de choses que pendant toutes les années de pratique pendant mon adolescence, la nuit du samedi 12 septembre 2020 s'annonce juste parfaite pour éprouver un peu la bête dans des conditions dignes de ce nom. Ma première vraie séance d'observation Direction donc Evosges dans l'Ain (le département où on est bien comme dit la pub) et plus précisément sur ce spot <<ici>>. Pourquoi là-bas ? J'habite Satolas et Bonce (38) et mes parents habitent Ambérieu-en-Bugey (01). C'est l'occasion pour ma compagne et moi de leur laisser notre petit dernier et filer là-haut à un peu plus de 800 m d'altitude en moins de 30 mn depuis chez eux. Accès facile donc, on gare la bagnole juste à côté du pré d'observation. Bon ciel, les horizons dans toutes les directions sont bien accessibles (au dessus de 10° vers l'Est). la PL la plus proche est celle d'Ambérieu-en-Bugey à une quinzaine de kilomètres vers le soleil couchant. La température est d'environ 18°C, le vent quasi nul, aucun nuage et la qualité de l'air est bonne. On a dû voir 3 voitures durant toute la séance et ce n'est pas vraiment gênant, la route étant à 400 m, suffit de fermer les yeux quand elles passent 🙈... Comme pendant les séances d'entraînement on sort tout et tout est en place en moins de 10 mn. Il est alors 20h45. Le programme d'observation que j'ai réfléchi avant cette soirée est dense. On a environ 3h devant nous, après quoi on récupérera notre petit chez Papy et Mamy probablement en train de dormir avant de rentrer chez nous vers 1h si tout va bien. 1. Observation à 79x La paire de 7 mm est chaussée, c'est parti ! Bien épaulé par le viseur point rouge, l'application Stellarium, des cartes imprimées sur le Web et une bonne connaissance de base du ciel, je dégomme les cibles une par une et on regarde tour à tour avec ma chérie : Direction tout en haut dans la Lyre M57: l'anneau est parfaitement visible. Puis M13 le grand amas d'Hercule. A ce grossissement et ce diamètre il n'explose évidemment pas en milliers de grains mais on devine quand même bien la granularité de la bête. M92 qu'il ne faut pas manquer dans le coin. Changement de constellation pour La Flèche et M71. Les amas globulaires rendent vraiment bien au 7 mm. Un chouilla plus haut à gauche et M27 Nb de l'Haltère. Première fois que je la vois et oui ça ressemble effectivement un peu à un trognon de pomme au moins d'un côté où l'échancrure est bien visible. Bien joli tout ça. En plein coeur du Serpentaire, faciles à pointer: M10 et M12. A force de tourner en tout sens les paliers en Teflon de la monture vont prendre du jeu... La cible suivante est très "challenging" pour le faux débutant que je suis. Je l'avais mis au programme juste pour voir si je pouvais me la faire: NGC 6572 Nb de l'Emeraude. Je savais à quoi m'attendre pour avoir étudié la question, c'est à dire à un point pas plus gros qu'une étoile et certainement pas à une tachouille. Mais la particularité de ce point est qu'il doit logiquement apparaître coloré en bleu verdâtre. Je ne peux pas confirmer à 100% que je l'ai effectivement vu mais je crois quand même m'en approcher. Chacun à notre tour ma partenaire et moi avons pointé dans la direction en se référant scrupuleusement à l'environnement stellaire montré par Stellarium (en mode nuit évidemment, faut surtout pas foutre en l'air notre vision nocturne si chèrement acquise). Nous sommes donc à peu près sûr de l'endroit et il y a effectivement un point qui n'apparaît pas piqué comme les étoiles environnantes dans le champ. Les bords ne sont pas nets et la couleur tend vers le bleu-vert. Je pense donc que c'est bon et ce sera à reconfirmer de nouvelles fois, peut-être avec des astrams plus expérimentés et/ou disposant de Dob de 1 m d'ouverture 😁. Il est temps de reprendre son chemin: M81 et M82 Gx de Bode et du Cigare. Cette fois je n'arrive pas à les pointer facilement (alors que déjà faites 2 fois à l'entraînement dans mon jardin presque les doigts dans le nez). Ca m'agace. Je prolonge d'une unité vers le haut à droite la diagonale Gamma - Alpha de la casserole, je brasse un peu autour mais rien. "Quel est l'enc...☠️💩💣qui a déplacé les deux Gx ?" me dis-je. Bon pas grave on y reviendra plus tard... Donc dans le même secteur de la Grande Ourse M51 Gx du Tourbillon, c'est diffus mais on distingue le couple des deux objets. Encore plus facile à pointer car troisième sommet du triangle équilatéral Êta et Zêta mais treeeeeès difficile à voir : M101 Gx du Moulinet. Vu en se concentrant bien et en utilisant la vision décalée. Je ne m'étais pas trop renseigné sur elle par rapport à ce qu'elle pouvait donner en visuel. Je m'attendais donc à une tachouille comme M81 en ayant vu des photos de la belle. Je me suis rencardé après cette soirée et j'ai compris que c'était un challenge en visuel pour mon instrument, mais par contre une cible de choix pour bien débuter en astrophoto ou visuel assisté. Même si ce n'est pas exceptionnel je suis content de l'avoir vu, ce qui montre aussi que les conditions de ciel de mon Bugey natal peuvent être très bonnes pour le CP. Je n'ai pas abandonné M81 et M82 bien au contraire, j'y reviens plus motivé que jamais et j'utilise cette fois un autre chemin d'étoiles que je vois évident dans Stellarium : j'utilise 23 ursae majoris comme point de départ, remonte à la verticale jusqu'à la hauteur de Alpha et poursuit encore à la verticale de la hauteur déjà parcourue depuis 23. Bingo en plein dans le mille ! L'avantage du grand angle c'est que les deux Gx apparaissent dans le même champ. Les puristes diront qu'il y a déformation en bord de champ. Certes c'est sans doute vrai en planétaire mais en CP... Au pire j'ai vu mes deux Gx un peu déformées... Et ben elles sont quand mêmes belles toutes les deux même déformées. 2. Observation à 44x C'est l'heure de changer de calibre, d'élargir le champ : je passe au 12,5 mm. Ce sont mes meilleurs oculaires de par leur qualité. Le placement d'oeil y est excellent. On a l'impression d'une fenêtre sur l'espace sans doute renforcée par la vision binoculaire. Et sans pause on repart pour un voyage qui nous emmène vers : Persée : NGC 869 / 884 le double amas. Je n'ai pas encore eu l'occasion d'observer M45 avec les grosses jujus et dans l'état ça reste donc mon amas ouvert préféré à date. Mel 20 autour de Alpha de Persée : c'est tellement ouvert que même le 12,5 mm pourtant grand angle n'offre pas encore assez de champ. Je pourrais éventuellement monter les 18 mm d'origine (Ils sont très bien en passant et tout à fait adaptés à une balade tranquille sans cible particulière) mais le voyage est encore long et je ne veux pas perdre plus de temps. NGC 457 Amas du Hibou. Au début je me trompe de branche du W de Cassiopée comme point de repère et je ne le trouve pas. La région étant très riche en étoiles je tombe bien sur un groupe d'étoiles mais je ne reconnais pas la forme évocatrice. Je me rends compte de mon erreur et le trouve finalement facilement. Mais dans les jujus il ne ressemble pas à un hibou car il apparaît à l'envers que ceux qui l'observent à la lunette ou au télescope non redressé. Ma compagne me fait remarquer qu'il ressemble plutôt à une libellule. A juste titre car c'est aussi le nom qu'on lui donne. Cassiopée toujours, M52 Amas Poivre et Sel. J'aime bien celui là. Je m'attendais à quelque chose qui en met plein les mirettes bien plus gros et brillant. Mais c'est justement cette surprise que j'apprécie. Il apparaît effectivement un peu ramassé dans l'océan d'étoiles environnantes. Il ressemblerait presque à un globulaire qu'on serait parvenu à résoudre en fait. Le mythique trio d'Andromède M31 et ses deux compagnons M32 et M110. Quelle serait une soirée d'observation sans les voir ? Pour le coup c'est là que je me rend vraiment compte de la différence de qualité de ciel avec celui de mon jardin. Déjà M31 est visible à l'oeil nu mais dans les jujus elle est vraiment énorme ! Chez moi je vois bien le noyau mais le halo autour est riquiqui. Je change un peu de type de cible pour 2 doubles ou plutôt une quadruple et une double : direction tout en haut vers Epsilon Lyrae. Je ne vois que deux étoiles sur les quatre mais c'est normal vu le grossissement. Puis Albireo dans le Cygne, les deux étoiles sont très proches l'une à côté de l'autre et d'une différence de taille cartoonesque : on dirait que la jaune va bouffer la bleue. On revient dans le Serpentaire pour se faire l'amas très ouvert dans lequel on peut compter le nombre d'étoiles tellement elles sont peu nombreuses : IC 4665 alias "La crèche d'été". Ce genre d'objet à "taille humaine" rassure quand on fait abstraction de tout l'univers qui l'entoure. Avant de changer les oculaires un rapide coup d'oeil du côté de NGC 6633 et IC 4756 Amas de Graff, deux amas toujours dans le Serpentaire. Il faudra que j'y revienne un autre jour car la région étant en plein dans la Voie Lactée ça fourmille tellement que n'importe quel regroupement d'étoiles pourrait être considéré comme un amas. Je ne pense pas m'être trompé de cibles pour ces deux là mais à reconfirmer malgré tout. 3. Observation à 122x Mars s'est levée à l'Est et apparaît à environ 20° d'altitude. Nous avons donc les 3 planètes les plus intéressantes à observer parfaitement accessibles. Ce n'est pas la vocation première des jujus de faire du planétaire mais les versions géantes s'en sortent plutôt bien. Je sors la paire de 4,5 mm pour en voir le plus possible. Ils sont difficiles à régler. Si on les monte dans les PO en les serrant comme les autres je sais que j'aurai un souci de fusion. J'ai sans doute un petit problème de collimation que je suis en train d'adresser (commande de l'outil de collimation d'APM en cours à l'heure où j'écris cet article : c'est cher pour ce que c'est mais il est fabriqué à la main sur demande peut-être par Markus Ludes lui-même va savoir 😉). Pour l'heure le moyen que j'ai trouvé pour la fusion est de monter les oculaires dans les PO sans les serrer, de faire la mise au point puis de tourner les oculaires jusqu'à la fusion. A ce moment là je les serre précautionneusement dans les PO sans toucher à la mise au point et c'est nickel. Je sais que beaucoup galèrent au delà de 100x car les jumelles géante de type APM ne sont pas garanties collimatées au delà de ce grossissement. On peut acheter un certificat de collimation 150x ou 180x mais ça coûte un bras. Les TS Optics sont des copies conformes des APM mais avec aucune garantie de bonne collimation. Je pense être tombé sur un bon modèle. Du moment que je peux voir à 122x sans dédoublement le contrat est rempli pour moi. Au delà de ce grossissement on est à la limite des capacités optiques de l'instrument de toutes façons. Après ces digressions techniques on enchaîne donc : Jupiter : bandes nuageuses bien visibles mais la tâche rouge doit être de l'autre côté. Les lunes s'étendent sur une bonne partie du champ. Saturne : le petit joyau du ciel, tellement elle est parfaite on dirait qu'elle en est presque artificielle. J'essaie de voir la division de Cassini mais non rien n'apparaît d'évident. Il me semble l'avoir aperçu 3 semaines plus tôt quand Saturne était un peu plus haut dans le ciel. Il va être de plus en plus difficile de voir la division et même l'anneau lui-même à partir d'instruments modestes jusqu'en 2025 car l'anneau sera vu de plus en plus par la tranche (cycle de 15 ans d'ouverture et fermeture des anneaux). Mars : petite bille rouge qui montre une calotte polaire d'un blanc immaculé bien visible sous la forme d'un petit point posé comme un chapeau. 4. Observation à 44x, avec filtre UHC Je n'ai que plus que quelques objets à pointer d'après mon programme. Il me faut remonter les 12,5 avec filtres UHC pour cela. Direction un autre objet difficile à voir dans Cassiopée NGC 281 La Nb Pacman. J'ai déjà essayé de la repérer à l'entraînement en essayant le 7 mm, le 12,5 mm avec ou sans filtre UHC et c'est seulement quelques jours avant cette séance que je pense avoir mis le doigt dessus avec le 18 mm + filtre UHC. Je n'ai aucun doute de l'endroit (juste au dessus de 3 étoiles formant un quart de cercle autour du troisième sommet du triangle Achird et Alpha Cassiopeiae) et j'ai bien vu une forme loin de celle de Pacman mais en tout cas suffisamment contrastée avec le fond pour la mettre en évidence (concentration et vision décalée obligatoire). Ce soir là je la revois avec donc un grossissement supérieur mais pas forcément mieux que dans les pauvres conditions de ciel offertes à la maison avec un grossissement inférieur. Pour celle-ci la lumière semble vraiment donc de rigueur, il faut en faire rentrer le plus possible pour voir quelque chose. Peut-être un filtre OIII devrait mieux la résoudre, achat ultérieur à méditer... Puis on remonte au zénith pour aller chercher les Dentelles du Cygne. Magnifique la partie gauche (NGC 6995) est parfaitement visible et occupe presque tout le champ. Je déplace un peu à droite jusqu'à 52 Cygni et là enfin je vois la partie droite (NGC 6960) qui m'était restée inaccessible jusqu'alors. Pour le coup les jumelles sont vraiment l'instrument idéal pour observer ces objets très étendus. Je termine cette soirée par un détour vers NGC 7000 Nb North America. Parfaitement visible encore une fois, ça mériterait là aussi de descendre en grossissement pour l'avoir dans le champ en entier. Retour à la casa Mais il se fait tard, Il est 23h45. Le contrat est par ailleurs rempli, je n'étais franchement pas sûr d'avoir le temps de tout observer ayant listé des cibles à pointer sans aucune idée du temps que je passerai sur chacune d'entre elles. Sans chronométrage, n'ayant jamais regardé la montre, on a finalement pu dérouler tout le programme et terminer à l'heure à laquelle on souhaitait rentrer. Comme dirait Hannibal Smith : "J'adore quand un plan se déroule sans accroc😁". Pouvoir partager cette soirée avec ma dulcinée était également super 🥰. Tout est rangé en moins de 10 mn dans le coffre de la bagnole. On passe par Ambérieu-en-Bugey pour récupérer notre petit qui dort effectivement à cette heure et en essayant de ne pas trop le réveiller on l'embarque doucement dans la voiture 😴. Retour à la maison vers 1h15. En sortant de la voiture devant la porte de la casa je vois M45 Les Pléiades déjà haut dans le ciel. Je ne vais pas redéballer tout le matos à cette heure avancée mais je ne résiste pas à ressortir celles par lesquelles tout à commencer les Colombia 8x30 pour y jeter un oeil. Même si je l'ai déjà observé de nombreuses fois, c'est toujours une grande satisfaction de voir ce bijou. Vivement cette automne quand il sera accessible à des heures compatibles avec celles du boulot ! Conclusion En conclusion je suis satisfait de mon matériel même acheté un peu compulsivement sur un coup de tête. La monture UFork TS Optics s'avère un peu dur pour le suivi en altitude (en azimutal c'est parfait): tous freins desserrés les paliers en Teflon frictionnent en effet encore beaucoup. J'ai vu tardivement une review sur Cloudy Nights ou plusieurs astrams se plaignent de ce problème. J'aurais vu avant je ne l'aurais sans doute pas acheté. Mais je suis en train d'y remédier par conception d'une commande de suivi de type périscope. La monture étant réalisée à partir de profils aluminium type Bosch avec rainures en T il est très facile pour quelques "roros" d'y attacher quelques brides et tubes pour réaliser ce système de manoeuvre. Les premiers tests sont concluants. Le bras de levier sera suffisant pour tout bouger à la manière d'une tête fluide. Surtout sans toucher aux jumelles la stabilité à 122x va s'avérer redoutable. Je pourrais même envisager le suivi des trains Starlink et de l'ISS grâce à cet addon. Il me manque aussi certainement un grossissement autour de 100x entre le 7 mm et et le 4,5 mm : on verra ça plus tard. J'aime tellement les jumelles en fait que je viens de passer commande d'une nouvelle paire : des Bresser Spezial Astro 15x70 avec un petit trépier / monopode d'entrée de gamme pour pouvoir supporter le tout assis dans une chaise longue. L'objectif est de pouvoir emporter le tout en vacances. Car le setup actuel ne le permet pas, toute notre famille à 5 dans la bagnole même avec le coffre de toit il est illusoire de pouvoir y glisser l'ensemble. Ce n'est pas grave je prend autant de plaisir à observer dans des instruments plus modestes. Et la clé est bien celle-ci : la motivation ne vient pas avec la taille ou la qualité de l'optique, mais plutôt de la pleine connaissance et conscience que vous avez que chacune d'elle peut donner. A+ et bon ciel, Hervé

Bonjour à tous, J'ai vu cette image il y a quelques jours sur webastro et étant bien placé et ne sachant pas quoi faire j'ai copié 🥺 D'ailleurs j'ai déjà fait la même en 2023 mais cette fois ci avec mon filtre L Ultimate et je la trouve mieux réussi. Setup TS80 + ASI294 MC Pro + filtre L Ultimate sur Eqg Autoguidage lunette Orion 80x400 + ASI 462 + IrCut Acquisition NINA Traitement SIRIL + GIMP 9h de pose en pose unitaire de 180s 50DOF Image HHOO A+ Manuel.

Bonjour Hier soir, malgré une FWHM pas terrible, j'ai ciblé NGC 7635 J'ai profité que la lune ne soit pas trop gênante en début de nuit pour faire des poses avec le filtre L_PRO et ensuite j'ai enchainé avec le filtre L_EXTREM Matériel Monture SW NEQ 6 PRO Lunette explore scientifique 127 ed Caméra ZWO ASI 533 MC PRO Guidage Lunette SW Evoguide 50 mm caméra asi 662 mc Asiair plus Prises de vues 3 H de pose de 4 mn avec le filtre L_PRO 4 H de poses de 5 mn avec le filtre L_EXTREM DARKS et FLATS pour chaque filtre Pour le traitement SIRIL, GRAXPER, STARNET et GIMP J'ai récupérer les étoiles du filtre L_PRO que j'ai ajouter à la starles du cumul des deux filtres Je n'ai donc pas fais de HOO Merci d'avance pour vos commentaires Yves

Bah j'y vais de la mienne sans atteindre la qualité de vos images à tous ! qui sont superbes ! ça fera un peu désordre ... lol ... Avec une Heliostar76 / Asi183MM

Bonsoir a tous seeing 4/10 (entre 1.2"a 2") Setup 228mm F8 ERF Triband 120 mm Glasspath x1.25 Double stack Quark + LS40 Apollo 428m

Bonjour, Désolé de m’être trompé de rubrique… @Skywatcher707 j’ai ma monture AM5 comme tube j’utilise le Redcat 51WIFD et la caméra zwo 2600mc pro. Pour le projet eq8, il sera en fixe, effectivement je pensais à un celestron. Je ferais des recherches sur le cem120 également. Merci de m’avoir répondu. Bon ciel et au plaisir

C'est tout à fait ça. Depuis la version 1.13.0, dans le menu "Paramètres", il est possible de modifier cette limite qui est de 15 par défaut. La version 1.13.0 pour iOS est en cours de publication, mais Apple est beaucoup plus lent à valider les applications. Cela prend en général 1 à 3 semaines de plus que sur Android.

Elle est tres bien cette image. Avec les couleur du HOO. Et le gradient est plutot bien géré, j'en vois pas. Par contre efectivement, un petit coup de denoise liserait un peu le grain. Je comprend pas, c'est déja du HOO, et ce sont les couleurs normales du HOO. Quand il y a du bleu sur une image avec un filtre HO, c'est qu'on a completement traffiqué l'image avec un script (on peut aussi le faire a la main en jouant fortement sur les courbes sur un logiciel photo). c'est jolie, mais c'est plus du HO, c'est la "palette Hubble". Il n'y a pas de bleu naturellement dans une image HO.

La full est impressionnante. Encore une belle démo de la Minicam8 🙏

Bien joué Sam, il est bien ce Sorcier, j'aime beaucoup la version SHO.

Pas capable d’aider, mais les images sont bien jolies 👍👍🙂

Magnifique, il y a beaucoup de détails dans la queue ! Vous êtes prêt pour C/2025 R2 (Swan) qui va démarrer son spectacle pour l'hémisphère nord.

Bien chouette oui, bravo !

Finalement, vous avez raison 😁 voila ce que je viens de faire (il faut que j'arrête d'empiler des image du l_pro et du l_extrem, le l_pro c'est juste pour les étoiles) j'ai récupérer les étoiles du filtre L_pro en faisant sous gimp une réduction d'étoiles j'ai traiter les images du filtre L_extrem et j'ai fais une starless Puis sous gimp j'ai travaillé la starless et additionné les étoiles et voici le résultat il me semble que c'est mieux, il y a plus de détailles dans la nébuleuse un peu plus dans le rouge également Merci à tous Yves

Bonjour Lune Cendrée. Effectivement la Lune était basse hier soir lors de mon observation avec l'ES 8.8. J'avais aussi déjà eu sur la Lune ce côté plus sombre de l'image. Je renouvellerai les observations Merci de ton retour. A+++ BEN Bonjour Skywatcher707 Oui le 19mm est bien un Panoptic. J'adore. Peut être que la turbulence n'était pas bonne ? Existe t'il une site "météo" pour mesurer la turbulence ? Merci de ton retour A+++ Benoit Bonjour Pat. Je vous tiens au courant des futures observations. A+++ Benoit

Le sujet est un peu trop près je trouve...

Très belle image avec une grande queue bien visible malgré la lune.

Tout dépends de ce que tu attends d'un tel filtre. Pour ma part, je n'en n'utilise qu'un depuis plus de 20 ans, c'est le OIII Astronomik. Il transcende littéralement l'image de quelques nébuleuses telles que les Dentelles du Cygne ou Hélix (au prix d'un assombrissement des étoiles et d'une dérive chromatique vert le vert). Il s'utilise sur tous les instruments, testé de 85 à 500 mm! Il faut le combiner à un oculaire donnant une pupille de sortie de 4 à 5 mm environ.

Merci

Merci quand même Bonne soirée Yves