Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 03/04/26 dans Messages
-
Salut, une accalmie météo m'a permis enfin de ressortir le matos la semaine dernière après 2 mois de disette astronomique. Malgré la Lune au premier quartier haut dans le ciel, les bancs de brouillard et les nuages élevés s'ajoutant à la PL de banlieue parisienne, l'envie était trop forte 🙂 Voici donc une image du groupe compact de galaxies Hickson 44 dans la constellation du Lion, constitué de NGC 3185, NGC 3187, NGC 3190 et NGC 3193 et situé à environ 80 millions d'a.l. Avec le matériel habituel (T250 maison optiques Mirrosphère avec Wynne 2,5", ASI183mm sur AP900) j'ai accumulé les 2 dernières nuits 10h de luminance et 35 min par couche couleur, dans des conditions donc médiocres. Une version recadrée : Le champ total : Et enfin la luminance annotée avec les PGC et les quasars : Le plus lointain a un décalage vers le rouge de z= 3,387 (donc sa lumière a mis 11,8 milliards d'années à nous parvenir) . Bonne journée, Dan17 points
-
Le barillet Promis, j'ai lu vos messages et recommandations mais j'ai préféré ne pas trop m'éloigner du plan. C'est mon premier télescope hein ! Aussi, j'avais déjà réalisé les "saignées" dans la cage du primaire. Donc, 9 points... J'ai réalisé les triangles avec une plaque de carbone de 3mm et utilisé des rotules comme indiquer sur le site de Magnitude. Les appuis sont des vis plastiques assez longues pour fixer un élastique : Les écrous des barres sont coupés dans l'une de mes petites barres de laiton préférée :3 points
-
3 points
-
Bonjour tout le monde ! Bon, ben j'ai fini 😉 Je vous raconte... L'araignée Comme sur le plan ! J'ai utilisé des écrous à riveter. Ca marche plutôt bien mais j'ai quand même collé des écrous en laiton légèrement serrés par dessous. Ainsi, ça ne bloblote pas ! Sinon, j'ai fait mes Bob's Knobs dans des mini chutes de chutes d'ébène 😉 Pour le collage du secondaire, j'ai marqué ses axes optiques et calculé sa position sur la plaque de telle sorte que son centre optique se trouve pile sous le "point", en prenant en compte les épaisseurs. Avant installation, j'ai fixé le porte oculaire et réglé le tilt. Sans rien ajouter (photo), on était pas mal, mais j'ai quand même glissé une petite rondelle.... Pour l'installation, j'ai calculé la longueur de la petite barre avec l'offset "en recul" et ajusté la hauteur au laser grâce au mini point réalisé sur le miroir : Et voilà ! A l'usage, le réglage est étonnamment facile. On vise le centre du primaire en 2 secondes. Quel talent ces concepteurs !2 points
-
Bonjour, Au cours des dernières années, j'ai développé Mirrotation, un système open-source permettant une collimation précise des miroirs primaires de télescopes de Newton. Il comprend un mécanisme motorisé qui fait tourner les vis de collimation (imprimable en 3D) pour aligner le miroir avec plus de précision que manuellement. Il peut être connecté à une app Android (en développement) pour un contrôle sans fil via Bluetooth. Une application Windows visionnant le disque d'Airy d’une étoile permet de contrôler l'appareil via USB et d'effectuer un traitement d'image pour affiner la collimation automatiquement. Ce projet est né de ma frustration face à l’imprécision des outils de collimation manuels et la difficulté de collimater sur tache d’airy lorsque les vis de réglage sont difficilement accessibles. Il est conçu pour être utilisé fréquemment sur les Newtoniens où les erreurs de désalignement du miroir ruinent les images stellaires. Le hardware est ultra-modulaire. Il s'adapte aux télescopes de 150 mm à plus de 400 mm de diamètre. Il utilise des coupleurs magnétiques pour un montage/démontage facile sur d'autres instruments. Il peut aussi contrôler des bandeaux anti-buée et ventilateurs en fonction de la proximité du point de rosée (2 capteurs humidité/température inclus). Le coût de fabrication est d'environ 200€, avec de nombreuses pièces imprimées en 3D. La PCB principale est disponible sur ma page OSHWLab. Le code est sur mon repo GitHub. Malheureusement, l'app et le logiciel ne fonctionnent pas parfaitement. C'est pourquoi je cherche des développeurs pour reprendre le projet et le faire avancer. L'app Android marchait autrefois mais le scanner Bluetooth n'est plus à jour. Le logiciel PC est un vrai bazar avec des composants obsolètes, mais il contient des bouts de code fonctionnels qui valent la peine d'être conservés. Tous les fichiers sont publics : Modèles 3D et liste des composants : Printables Code source (embarqué + app + logiciel) : GitHub Schémas hardware/PCB : Page OSHWLab Malheureusement, à cause de la prépa puis de mon admission dans une grande école du plateau de Saclay (et de nouveaux projets), j’ai mis le développement en pause ces dernières années. Je bosse dessus depuis 5/6 ans, j’ai beaucoup appris avec mais j'ai désormais trop d'autres projets en cours et plus de télescope avec moi pour développer efficacement. Tout n'est pas parfaitement documenté, mais ça permet à la communauté de construire, améliorer ou adapter ! Si cela vous intéresse et que vous concevez ce système, n’hésitez pas à me soutenir via Buy Me a Coffee : buymeacoffee.com/agenax Retours bienvenus, Agenax1 point
-
Une supernova dans NGC3913 est actuellement visible. Bon, c’est pas foufou, mais c’est quand même une supernova ! Magnitude 13,3… pas hyper brillant. En plus, la galaxie est petite, pas ultra brillante et située à 54 millions d’années lumière. Et pour couronner le tout : forte présence de la Lune et un peu de pollution lumineuse. Bref, pas beaucoup d’ingrédients pour tirer un truc potable. Mais, malgré tout, on la voit ! Photo faite avec un Vespera 1, environ une grosse heure de poses ce 1er mars vers 22h00.1 point
-
Bonjour, Enfin une météo plus clémente même si très humide ici. La fin de la disette? 3h15 en HOO avec cette pleine lune avant qu'elle soit trop basse pour moi sur l'horizon HEQ5 / SQA55 / PlayerOne Uranus-C Pro / SVbony duoband 7nm 58 x 180s Traitement rapide Siril + Pix, peut être un peu trop saturée sur les couleurs mais de toute façon elle sera refaite des que je peux ajouter plus de signal Bon ciel a tous! Philippe1 point
-
1 point
-
La caisse du primaire Le plan coupé est recalculé, tracé et "découpé" au rabot. J'ai pas trouvé mieux pour être bien "plat" sur la longueur. Une fois monté, ça passe... juste juste juste avec les tourillons aux emplacements théoriques ! Faut pas se louper. Les cales sont taillées dans une chute se sipo utilisée il y a longtemps pour fabriquer une guitare basse à manche traversant. Pour les tracer, je les ai mise en position, mesuré le "surplus" et voilà. Ca fait une belle pente mais ça s'est bien passé. Les coins sont percés au diamètres de mes tubes, récupérés d'une vielles tente tri-dôme de 9.5mm. Le miroir est maintenu par des vis avec une bille pom au bout. C'est super ces trucs, la collimation est stable. Quant à l'astigmatisme, je suis bien incapable de le remarquer. Voilà donc la boite prête à recevoir son miroir1 point
-
1 point
-
1 point
-
1 point
-
1 point
-
Bonjour @Daniel Rosier, Pour la mise au point quand il n'y a pas de motorisation est de la faire sur Polaris. Au moins celle-là ne bouge pas trop. Ney1 point
-
1 point
-
Bonjour @bou-fon, Effectivement l'application n'est pas encore disponible sur les appareils iOS... Mais c'est un des points d'attention ultra actifs du moment dans le développement d'Astroshare. Pas plus tard qu'il y a quelques jours l'application à tournée sur un iPhone pour la premiere fois, en mode développement : Je ferais un post dédié lors de la sortie pour iOS. En attendant, vous pouvez vous inscrire à la newsletter si vous souhaitez ne pas ratter l'info https://newsletter.astroshare.fr À très bientôt !1 point
-
Voilà avec l'intégration de presque 2h de Ha Le Ha : La version intégrée, j'ai essayé de pas rendre le tout trop rouge mais ça monte vite. J'ai alors aussi mis du Oiii pour compenser un peu J'ai aussi remis mon image originale droite car ave Siril, j'avais inversé... Je trouve que j'ai perdu en finesse et je pense que blurX m'a forcé un peu trop le trait. Faut que je prenne plus de temps ; j'ai fait vite vu l'heure a+1 point
-
Hello, ça marche effectivement bien, c'est très prometteur, bravo !1 point
-
Bonjour les ami(e)s, J'espère que vous allez tous bien. Belle vidéo mon cher Charles, bravo ! Je vous partage un sujet purement technique qui peut peut-être vous intéresser. C'est une technique d'éclairage pour éliminer les éclats, les spéculaires, que je ne connaissais pas et qui m'a paru tout de suite intéressante, car ces foutus ! éclats sont bien embêtants (et je suis resté poli). Cette façon d'éclairer le sujet et de le photographier se nomme la photographie en polarisation croisée et permet, en principe, de supprimer une grande parti des éclats dans des zones brillantes comme sur du verre ou du métal par exemple, et d'atténuer les zones surexposées dues à la brillance du sujet. Cette technique consiste à mettre un filtre polarisant sur l'objectif et une feuille filtrante polarisante linéaire sur la source lumineuse et d'ensuite tourner le filtre d'objectif pour chercher à "éteindre" les reflets sans trop dégrader l'image et les couleurs. C'est d'ailleurs la même technique de polarisation que sur le microscope que m'avait montrée Charles (à l'époque, je n'ai pas fait le rapprochement entre la polarisation sur le microscope et la technique de photographie en lumière polarisée croisée). J'ai donc acheté un filtre polarisant de 62 mm pour le mettre sur mon objectif Sigma 105 mm macro et des feuilles polarisantes linéaires pour mettre devant la source lumineuse (un ring led dans mon essai). Ensuite j'ai fait mon premier test "à l'arrache" et j'avoue que je suis bien content du résultat, mais je pense que je peux faire mieux, enfin, essayer de faire mieux Sans polarisation croisée : Prise de vue : On peut voir la feuille filtrante polarisante en haut à droite de la photo qui n'est pas devant la source lumineuse. Résultat : Avec polarisation croisée : Prise de vue : Ce coup-ci, on peut voir la feuille filtrante polarisante qui est devant la source lumineuse. Le filtre polarisant MC CPL de 62 mm de diamètre sur l'objectif. La feuille filtrante polarisante linéaire sur la source lumineuse et découpée en son centre. Résultat : Sur la photo, j'ai juste corrigé l'excès de bleu induit par la polarisation croisée, sinon les 2 photos ont été traitées en post-production de la même façon. On voit bien les reflets du haut de la fleur qui sont fortement atténués Amitiés, FRanck1 point
-
Avant hier soir 1er Mars, la 102 a pris l'air sur la région d'Aristarque et Hérodote, la vallée de Schroëter. Images moyennes avec 160x sans plus. Hier soir une scintillation des étoiles remarquable de sorte que je suis resté au chaud. Rima Marius n'a pas été aperçu, c'est possible avec 4". Dessin tel quel pris sur le genoux. Instrument: lunette 102 F1100mm, ortho 7mm et plossl 6,3mm apo pour confirmer certains détails. On doit pouvoir faire plus par bonnes images. Bon ciels.1 point
-
Bonjour les ami(e)s J'espère que vous allez bien Voici vidéo ( réserve ) d'une paramécie plus lentes que celles que j'avais montré plus 2 CHLAMYDOMNAS au couleurs changeantes . l'objectif est de 40X . J'ai encore quelque réserves j'en profite pour les poster avant que des nouvelles vidéos soit faite Encore bravo Franck pour les magnifiques images que tu postes régulièrement . Bonne journée à toutes et à tous amicalement Charles1 point
-
Hier soir j'ai pu faire une vidéo de 5mn au smartphone de Jupiter. J'ai fait un traitement sous PIPP pour transformer le fichier au format SER, ensuite j'ai utilisé Autostakker et j'ai obtenu cette image. Je n'arrive pas à comprendre d'où vient ce problème de pixellisation, j'ai fait plusieurs essais de pourcentage d'empilement avec Autostakker et les pixels sont toujours là et on même tendance à augmenter quand je diminue le %. Si vous avez des solutions à m'apporter, je suis preneur, merci par avance.1 point
-
Salut, Splendide boulot! J'ai justement fini hier un système similaire pour un astrographe que je suis en train de faire! Bon, j'ai pas mis le control de résistance chauffante, mais j'ai la partie control de 3 moteurs (qui sont en prise directe). A la lecture de ton post, il semble que toute la partie HW/FW marche bien, c'est vraiement la partie app PC/Android qui est problématique? Comme mon utilisation est astrophoto, je pensais utiliser sharpcap (via Ascom) pour faire cette partie. Sharpcap à un module (experimental) de mesure de la décolimation et permet, vias scripts, d'agir sur des systems ascom. Cela m'évitera une grosse partie des problèmes que tu semble avoir. Peut être pourais tu faire la meme chose? Quand j'aurais compris comment ca marche (si!), je pourais te refiller ce que j'ai trouvé. En tout cas joli! Cyrille1 point
-
C'est probablement l'UV jovien qui deviendra désormais mon étalon propre. Jamais vu autant de détails sur une image UV faite au newton 150 mm. Le ciel était bien dégagé ce soir du 25 février 2026 et le vent plutôt faible d'ouest. Le jet était annoncé fort mais ce sera finalement une atmosphère presque figée qui s'offrira à moi. J'en ai donc profité pour faire ma tache d'Airy avec le filtre G' sur Pollux afin d'affiner ma collim. Tout à fait logiquement, j'enchaine sur Jupiter avec ce même filtre. Déjà, des bleues comme ça, et de ce que j'ai pu en faire, ça doit se compter aisément sur les doigts d'une main. Sans plus attendre, mon Saint-Graal de la soirée, de l'année peut-être, de ma petite carrière actuelle sans doute... Une première bio, d'abord, Et une dérotation vidéo sur un quart d'heure. Ma meilleure jamais réalisée. Une bio tirée de la même séquence que la version dérotée à titre de comparaison. Le reste, ben, c'est plus ou moins du déjà vu. Faut dire qu'avec un 150, même avec le meilleur seeing du monde, on va pas chercher bien loin quand on s'arrête aux infras... CH4 bio, CH4 dérotée ( vu les griffures sur l'image, je dois avoir stacké comme un cochon en plus... ) CH4 dérotée ( vu les griffures sur l'image, je dois avoir stacké comme un cochon en plus... ) Encore une UV, j'ai pas pu résister, bio celle-là... Puis du L. Faudra que je me mettes à la dérotation d'images un jour... Enfin, en bonus, une courte vidéo pour ceux qui aimeraient apprécier les conditions et voir les images brutes...1 point
-
1 point
-
J'adore ! incroyable la qualité, et impressionnant la comparaison de taille avec la terre sur le coté1 point
-
1 point
-
Salut Loc, Super si ça te tente encore ! Malheureusement, nous avons été couverts en vallée du Rhône. Je ne veux pas parler ni pour Geoffrey @GeoffreyJoe, ni pour Julien, mais nous avons échangé en début de soirée, et c'était même topo - on est localisés à moins de 100 km de distance. Ce n'est que partie remise. Il faudra y retourner pour homomoguer ces EB. L'un des couples proposés dans cette manip pourra etre retenté le 09/03 dans la soirée (éclipse secondaire ; maximum à 22h3 UT). Pour l'autre couple, il faudra attendre l'automne. Le cataloguage avance, avec Mathieu @Wan186 ;-). On a maintenant 45 nouvelles variables, entre les mags 9.5 et 18.5, et il commence à y avoir du choix. Va falloir voir ce qu'on va faire avec tout ça, parce que, même si c'était espéré, ce n'est quand même pas une mince affaire à gérer. Je proposerai certainement des observations ce printemps en avril-mai, et pour l'été. Cela se passera du côté de Hercule, ou dans la Lyre. On essayera de trouver des signaux pas trop profonds. Et puis il y aura des challenges également. Tu es où Loc ? Tu images avec quel diamètre ? Bonne soirée, c0 point
-
0 point
-
0 point
-
0 point
-
J'ai déjà posté cette photo sur le sujet "l'astrophotographie au smartphone" mais je la remets ici pour montrer les capacités de cette lunette. La vidéo (d'environs 5mn) a été prise au smartphone à travers une barlow X2 Celestron Xcel-LX et un oculaire Nirvana 7mm. Comme on peut le voir, j'ai eu un problème au niveau de l'empilement (pixellisation) mais le résultat est prometteur et surtout on voit quel niveau de détails cette lunette peut atteindre.0 point
-
Pareil pour moi. C'est sympa car plus simple question mise en œuvre et le smartphone on l'a déjà. Mais évidemment il y a des limites. La caméra dédiée, si entre de bonnes mains, sera toujours devant pour le moment. De mon côté, je suis encore limité en plus de par le fait que ma monture n'est pas motorisée et que je n'ai pas d'adaptateur photo donc mes vidéos souffrent de micro-tremblements (mains levées), ma monture vixen porta n'est pas très fluide dans ses mouvements (certainement dû à la graisse d'origine) donc difficile de bien et rapidement recadrer la planète. Ça fatigue rapidement. À cela s'ajoute aussi la difficulté d'une bonne mise au point. En mode automatique on oublie la mise au point car elle patauge dans la semoule. Donc mise au point manuelle mais l'infini n'est plus à la valeur 1, plutôt entre 0,3 et 0,6, difficile de la régler comme la planète quitte rapidement l'oculaire et que je tiens le smartphone à mains levées. Bref c'est du sport !😅0 point
-
des que les conditions le permettront je retente en H.265 et je posterai le résultat merci pour les conseils 👍0 point
-
@toumreg83: il faut aussi limiter les wavelets et compagnie, pas trop lever les curseurs sinon on ne fait qu'accentuer les artefacts. C'est vraiment la limitation des smartphones, c'est la compression vidéo..0 point
-
Ah merci ! hier soir j'ai failli jeter l'ordinateur, j'ai passé plusieurs heures sur cette vidéo, je l'ai raccourcie, j'ai refait le traitement sous PIPP, aprés PIPP ne voulait plus traiter ma vidéo, ensuite Autostakkert refusait aussi l'empilement. Au final, après de heures de tatonnement j'ai réussi à diminuer sans l'enlever complètement la pixellisation en jouant sur les paramètres d'autostakkert (AP size), je suis encore dans le tâtonnement, je vais réessayer ce soir. Vivement d'autres bonnes soirées que je puisse refaire quelques vidéos, cette vidéo je l'ai faite en 4K 30FPS, effectivement je peux aussi choisir 1080P 100FPS, je tenterai les deux modes pour voir si cela a une incidence sur le résultat. Bon après c'était pour le coté sympa d'arriver à faire de l'astrophotographie au smartphone mais si je persévère dans la photo planétaire, je m'équiperai surement d'une caméra adaptée.0 point
-
Hello @LeDob300du83 ! Avant les interventions plus élaborées des collègues du forum... Le gain en magnitude permettra de voir plus d'étoiles faibles, et de " mieux" voir les " taches floues" du ciel profond, mais à mon avis , aucune incidence sur la capacité à capter des détails en lunaire et planétaire.. Ou là, cela dépendra principalement du diamètre instrumental et surtout de la turbulence...0 point
-
Y en a plein de bien belles qui pointent le bout de leur nez. Des connues et moins connues. Me suis fait une liste pour pas avoir à trop chercher le soir où c'est dégagé. Abell 12 avec étoile Abell 24 ARP104 Keenan's system ARP188 tétard ARP268 Holmberg II IC2574 Coddington's nebula (faible) IC356 IC434 Horse Head M102 M109 M51 tourbillon M60 + NGC4647 M63 tournesol M64 black eye M65 lion M66 lion M84/NGC 4387 Markarian M88 M90 M91 M94 œil crocodile M95 lion M96 lion M98 MCG +12-07-028 integral galaxy NGC1514 NGC1530 NGC1560 (faible) NGC1569 NGC1961 NGC2146 NGC2276/NGC2300 NGC2336 NGC2366 (faible) NGC2371 NGC2419 NGC2537 Griffe d'Ours NGC2541 faible NGC2552 (faible) NGC2585 Helix galaxy NGC2655 (assez faible) NGC2683 NGC2685 helix NGC2715 NGC2787 NGC2798/2799 (3 galaxies) (petit) NGC2805 (faible - sans lune) NGC2841 NGC2964/2968/2970 (3 galaxies) (petit) NGC2976 NGC3079 (double quasars) NGC3104 (sans lune) NGC3147 NGC3189/3187/3193 NGC3198 NGC3226/3227 (equiv M51) NGC3310 faible NGC3344 NGC3359 NGC3371 M105 NGC3373 lion NGC3628 lion NGC3631 NGC3646/NGC3649 NGC3675 NGC3690 interaction ARP299 NGC3718 NGC3726 NGC3917 NGC3938 NGC3953 NGC4013 (petite NGC4565) NGC4051 NGC4088 NGC4096 NGC4102 NGC4145 NGC4170 the Box NGC4214 NGC4217 à côté de M106 NGC4274 Markarian NGC4302/4298 NGC4314 NGC4314 Markarian NGC4402 Markarian NGC4435/4438 the eyes Markarian NGC4449 NGC4450 NGC4490 cocon NGC4535 lost galaxy NGC4565 NGC4567/4568 siamoise NGC4605 NGC4631 Baleine NGC4656 Crosse NGC4710 NGC4921 cluster galaxy NGC5033 NGC5204 NGC5248 NGC5383 NGC5395 Héron NGC5474 (à côté de M101) NGC5906 aiguille PK164+31,1 Headphone SCH-266 SH2-274 medusa Toutes ne sont pas shootables en tout début de nuit, y en a où il faut attendre 21H voir plus suivant l'horizon Est ou Nord... Faut regarder sur Telescopius pour se faire une idée Elles sont choisies pour entrer dans le champ du C8 à 2000mm + QHYminicam8.0 point
-
0 point
-
Merci 😉. Bon courage pour la fabrication de ton strock. Je te rassure ce n'est pas aussi insurmontable que ça en a l'air et pas besoin de dépenser des fortunes en outils.. j'ai presque tout fait à la main et j'ai acheté les outils dont j'avais besoin d'occasion puis les ai revendus ensuite ( une sorte de location pas chère finalement 🙂).0 point
-
Oups je m’es tromper de nom ! Bravo Joker !!!!!! C’est ça de rester jusqu’à des heures imbues… 🥂0 point
-
Et voilà, la météo et correcte, la lune à 100%, donc couche Ha en route Arrêt à 22h car l'altitude commence à être faible. Ca va faire 2h cumulées en gros. Guidage pas trop mal vu la hauteur et on voit l'HFR qui augmente doucement avec l'altitude qui baisse. Reste à intégrer tout ça à l'image RGB et voir ce que ça donne0 point
-
merci, je n'ai pas beaucoup de sujets de comparaison mais c'est vrai qu'avec le Dob305 et le C8 (depuis que j'ai refait la collimation) je trouve que le rendu des vidéos est pas mal. Je ne savais pas trop à quoi m'attendre avec la 120EDX mais les premiers essais sont plutôt enthousiasment, moins de turbulence qu'avec les réflecteurs et plus de contraste. Pour la Lune ça a été ma grande surprise quand j'ai comparé ce que j'avais fait au Dob305 et au C8 avec la lunette, l'image était bien meilleure sur la lunette (à vérifier dans des conditions ATMO identiques) mais de tout ce que j'ai fait en vidéos lunaire, c'est avec la lunette que j'ai fait le mieux. Il m'arrive de reprendre un peu la MAP une fois le smartphone installé, sinon une fois la cible au milieu de l'écran, je joue sur la luminosité de l'objet ciblé pour faire apparaitre les détails et je lance l'acquisition de la vidéo.0 point
-
Vraiment impressionant! Bon ma modeste participation du jour: Notre étoile en H-Alpha ce 2 mars 2026 à 15h21. Bien plus calme avec des petites protubérances J'ai placé un calque avec la taille de la Terre pour donner une idée des grandeurs. Lunette Acuter Elite 40/100mm H-Alpha Camera ASI 678MM Logiciels utilisé: Firecapture, Autostakkert, Pixinsight (SolarToolbox), darktable sous Linux. 1200 images à 17i/s en 16bits (20% gardées) gain à 0.0 point
-
Commençons par des théories alternatives : Ensuite, petit conseil d'observation : Pour les adeptes du niouèdge : (est-ce que ça nous préserve pour les P.A. ?) On nous cache tout, on nous dit rien : Tout est possible avec une glace Pas de glace En fait, je ne sais ni chasser, ni cueillir, donc je suis devenu professeur de philosophie de la chasse et de la cueillette à l'université0 point
-
0 point
-
Merci pour les tutos Jean-Luc 👍 Je vais les regarder avec attention.0 point
-
Bonjour à tous, C'est avec une grande tristesse que nous avons appris la disparition de notre ami Henri Hierholz à l'age de 82 ans, nous garderons le souvenir d'un homme passionné par les étoiles, grand bricoleur, il avait fabriqué bon nombres de télescopes, matériels d'observation, Henry était un monument de l'astronomie Alsacienne et surtout un homme jovial, très sympathique et qui avait beaucoup d'humour, Henry est parti rejoindre ses amis Roger Mosser, Robert Marche, paix à son âme.0 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+02:00
