Classement

Hello ! Barnard 22 est une nébuleuse sombre située près des Pléiades, dans cette zone très poussiéreuse du Taureau. En son centre, on aperçoit la lueur d'IC 2087. Je n'avais jamais photographié quelque chose d'aussi sombre, et cette nébuleuse m'a donné pas mal de fil à retordre au traitement. C'est assez déroutant quand il n'y a pas grand chose à voir, aucune couleur, aucune étoile... Si notre système solaire se trouvait en plein milieu de ce nuage, j'aurais probablement un autre hobby! Voici 3 minutes de luminance : Et voici l'image finale : Intégration : Lum : 15h R/G/B : 10h Total : 25h Matériel : Télescope : ZWO FF80 Caméra : OGMA AP26MC Monture : ZWO AM3 Filtres : Astrodon LRGB Logiciels : NINA, PixInsight, Photoshop Lieu : Starfront Observatories, Texas Date : avril 2026

Il est extraordinaire, voire aussi inquiétant qu'étrange que l'on soit sans cesse obligé de répéter à quel point il est nécessaire de définir et délimiter son sujet lorsque l'on prétend rédiger l'équivalent d'une thèse. Et ceci même lorsqu'on prétend s'adresser à ses pairs, lorsque l'on espère leurs critiques, leurs questions, leurs suggestions. Un étudiant de première année le sait. Un élève de terminale ne peut l'ignorer faute de se voir convoquer pour la prochaine session. Un élève de troisième apprend dès le premier trimestre à tirer la langue sur cette tâche primordiale. Ce double effort – définir, délimiter – révèle aussitôt à quel point on maîtrise conceptuellement ce que l'on veut partager avec son lectorat. Ne pas se plier à cette règle, c'est sous-entendre – avec un rien d'hypocrisie, ce me semble – que l'on s'adresse à des pairs avertis et que donc il est inutile de passer par cette première étape . Or, la répétition-ostinato de la même question par une foule de lecteurs de ce post révèle à quel point l'on n'est pas dupe pour ne pas dire exaspéré par les réponses dilatoires de l'auteur. Ne pas commencer par cette « étape », c'est non seulement révéler que l'on clabaude, que l'on délire jusqu'à l'intoxication mais, pire, c'est se comporter comme les Vadius, les Trissotin, les Philaminte dénoncés par Molière. C'est encore se cacher derrière un jargon dont l'objectif est de jeter de la poudre aux yeux mais également de créer un effet de rejet méprisant de l'autre, de celui qui, malgré tout, cherche à comprendre. C'est donc un geste politique. Fermer le sujet ? Ce serait rater une belle occasion de faire savoir aux futurs Marphurius ce qu'il convient de ne pas faire lorsque l'on souhaite partager le fruit de ses recherches.

Pour certains...retardataires, la saison des galaxies n'est pas finie !! Bon, je dépile et voici donc NGC 4051 (gauche) + NGC 4013 (droite) dans la grande ourse, prises le 18 Mars dernier avec la CFAPO130 à 910mm (f7) + Altaïr 26M. 4h30 de L environ et 45' de R/G/B, rien de fou me direz-vous ! Un traitement rapide LRGB Siril/Sirilic (stack) + pixinsight + finalisation PS. Allez, hop !

Bonjour, déjà un grand merci à @eclipsefan et Xavier Judier pour leur formidable application. 8 aout : Départ en famille pour IRUN, la moitié du coffre est pour le matériel astro ! Plein de la voiture à 1.67 euros le litre trop cool, nuit à l'hôtel. 9 aout : Arrivée au camping à l'OUEST de MADRID. 10 aout : Reco au Sud de LEON, le site est très sympa, il y aura un food-truck, une guinguette et des toilettes, malheureusement comme sur la photo, le 10 (et le 11 surtout) une masse nuageuse reste accrochée sur les montagnes et se déplace parfois vers l'EST. 11 aout : Chargement de toutes les batteries !!! 12 aout : Les images satellites du 11/08 sur LEON sont pas terrible, changement de plan, départ de bonne heure vers PALENCIA. Je trouve par hasard un site d'éolienne au NORD de la ville, reste plus qu'à attendre 6H en plein soleil !!! Un vrai cadran solaire, je tourne en même temps que l ombre de l'éolienne ! J'y croise Benoit, un français, son hobby les occultations d'étoiles par des astéroïdes ! 3H00 avant l'éclipse un incendie plein OUEST vient nous pourrir un peu plus le ciel qui était déjà blanchâtre du fait des incendies à l'OUEST de MADRID. On décide de ne pas bouger. 1H30 avant l'éclipse montage du matériel, SOLARMAX avec PLAYER ONE APPOLO M et 80ED avec CANON 100D, filtre solaire visuel BAADER, filtre CONTINUUM BAADER le tout sur HEQ5 PROGOTO. Alimentation par batterie. Un peu pris par le temps je rate un peu le parallaxe des 2 lunettes mais bon temps pis l'éclipse commence dans 2 minutes ! Durant la totalité, juste le temps d'enlever le filtre solaire de la 80ED, de profiter du spectacle à l'œil nu, et de remettre le filtre solaire !!! Ca passe trop vite ! Pour les prises de vue du SOLARMAX avec la caméra APPOLO M - 100 images toutes les minutes soit 2.7 GIGA par séquences, Pour les prises de vue de la 80ED et du CANON 100D - 1 Photo toute les 30 secondes avec intervallomètre, réglages du temps d'exposition à la volée, Pour moi des jumelles spéciale éclipse CELESTRON. Une fois la totalité passée j'ai échangé avec les gens (merci aux appli de traduction !!!), ils ont regardé sur le PC, le liveview du CANON et au jumelle donc du coup les images ne sont plus très bonnes et le ciel n'était pas top non plus dû à l'incendie. VIDEO : - SOLARMAX / APPOLO M - 50/100 images retenues sur AUTOSTAKKERT par séquence, - REGISTAX6, - LIGHTROOM réhausse de l'exposition, - PIPP pour centrer les images, - MAGIX vidéo pour le montage, --- La partie avec la couronne solaire ne provient pas du SOLARMAX ---- VIDEO : - 80ED, filtre solaire BAADER visuel, correcteur 0.8, filtre CONTINUUM, CANON 100D défiltré. - PIPP pour centrer les images, - LIGHTROOM réhausse de l'exposition, - MAGIX vidéo pour le montage, --- La partie avec la couronne solaire provient d'un montage HDR avec LIGHTROOM avec 4 images ---- 80ED.mp4 SOLARMAX : + GIMP coloration LIGHTROOM HDR Bon ciel. La vidéo avec le SOLARMAX !! SOLARMAX.mp4

Bonsoir à tous, Samedi dernier j'ai pu tester le Telrad. Verdict.....je n'ai pas utilisé le chercheur de la soirée et j'ai visé mes cibles en quelques secondes, grand max quelques minutes. Très très satisfait de cet acquisition. Soirée divisée en deux, dans un premier temps la lune et ensuite le ciel profond. La lune au télescope je la redécouvre. Rien à voir avec les jumelles 10x50. J'étais choqué de la voir si près de moi. Soirée commencée vers 23h, comme d'habitude, l'observation a été effectué avec les oculaires 20mm, soit 60x, et le 12,5mm, soit 96x. Avec 60x, j'avais l'impression d'être sur un avion et de survoler la lune tellement elle est si "proche". J'avais presque l'impression de pouvoir toucher cette fine terre qui recouvre la Lune, c'est l'impression que la Mer des Pluies m'a donné. Un effet incroyable. Voir les "montagnes" qui entourent cette mer c'est quelque chose que je n'arrive pas à décrire. Les montagnes, les Alpes, le Caucase, les Apennins et les Carpates...une vision comme si j'étais dans ce monde. Vraiment difficile à m'expliquer, désolé mais j'ai vraiment du mal à expliquer mes émotions. L'ombre projetée par ces "montagnes" étaient réel. Je croyais de vivre sur place. Maintenant je te comprends @norma. J'ai très envie de bien découvrir cette Lune. Cela ne m'étonne pas qu' un forum lui est dédié entièrement. Une autre vision qui m'a bluffé était de voir et comprendre la profondeur des cratères. Avec les juju je n'avais pas cette sensation mais avec le télescope je me suis rendu compte de cette grandeur, les cratères sont vraiment énormes. J'ai eu la chance de voir Clavius, une immense cratères très large et avec Copernic j'ai senti surtout la profondeur de ce cratère, dû peut-être à un jeu d'ombres. Magnifique. Hâte d'analyser une lunaison complète. Je quitte la lune pour entamer mon voyage dans l'immensité céleste. Vu que la Lune éclaire encore ma soirée, mon livre me conseille, comme vous d'ailleurs, d'observer les étoiles double et les asterismes. Je commence pour pointer de nouveau Albireo, comme je soupçonnais, la dernière fois je m'étais trompé. Cette fois ci je vois très bien la double avec les couleurs, une étoile très blanche et l'autre une peu jaunâtre mais pas orangé, peut-être à cause de la lune ? A tester de nouveau. Je passe à la petite Cassiopée dans le dragon, très satisfait de l'avoir trouvé assez rapidement. Je retourne dans le Cygne pour faire connaissance de Calvet 1. Je pense de l'avoir vu, je ne peux pas le confirmer car beaucoup d'étoiles dans ce coin du ciel. Même si la Lune est toujours là, à minuit, je tente le ciel profond avec des cibles déjà vue pour faire une comparaison. Autant vous dire que la différence est saisissante (et ce n'est pas encore la pleine Lune). M57 perd un peu son effet 3d et en luminosité ainsi que M13. En revanche j'ai pu tester le Telrad et, mamma mia, il est d'une simplicité dégoûtante, merci @narnodel pour ce conseil. Vu que je me trouve sur Hercule, je suis allé rendre visite à son petit frère M92. Un peu plus petit que M13 et moins résolu mais très joli. J'ai tenté d'observer les dentelles du Cygne, rien vu. Je suis sûr de l'endroit peut-être que la lune gênait un peu mais même lorsque elle était derrière la montagne, les dentelles ne se sont pas montrées. À revoir pendant les périodes de nouvelle lune. Je vais ressayer de trouver M27, le Telrad fait des miracles. Même pas une minute que je suis déjà à l'observer. J'étais vraiment surpris des dimensions de cette nébuleuse planétaire, très grande et lumineuse. Je la voyais bien. Je n'ai pas pu reconnaître l'haltère ou le trognon de pomme mais cette nébuleuse devrait être extraordinaire sans la lune dans le ciel. Absolument à revoir. La lune enfin derrière la montagne, presque une heure du matin, et je retourne voir mes dentelles mais sans succès. Mon livre m'indique de voir NGC6543 dans le dragon, j'avoue que j'ai eu du mal déjà à reconnaître les étoiles du dragon, je crois d'être sur le bon site mais je ne vois pas cette boule bleue comme le livre la décris. Mes yeux sont attirés par une lumière bizarre dans le ciel, ah! voilà les Pléiades, hâte de voir ceci au télescope....je ne le vois pas, au mieux je ne vois qu'une partie car à 60x je suis plein dedans. Les jumelles cette fois ci sont meilleures 😉 Plus au nord j'entrevois le double amas de Persée. Alors la quel merveille ! Plein d'étoiles partout. Je refais un petit tour sur la galaxie d'Andromède et Saturne. Pour Noël un nouveau oculaire, 6mm, arrive 😉 La fatigue me tombe dessus, une heure et demi et je décide d'aller me coucher. Une fois au lit je me suis dit, quel con! J'ai attendu que la lune se couche pour re observer les nouvelles cibles de la soirée et j'ai oublié 🙄🙄 J'avais vraiment la tête dans les étoiles. Je suis très satisfait de ma soirée. La Lune.... quelle est belle ! Je vais l'étudier/observer attentivement. Pour le ciel profond, maintenant je comprends pourquoi les astrams n'observent pas lors de la pleine lune... J'ai compris mais je voulais essayer. Pour le Telrad je suis vraiment très satisfait. Voilà, je vous souhaite une belle soirée à tous.

Bonjour à tous, Cela fait un bon moment depuis mon dernier post par ici… Je voulais simplement partager ma dernière réalisation, issue de l’une des expériences les plus extraordinaires que j’aie vécues. Je comprends maintenant pourquoi certains « chassent » les éclipses solaires! C’est une nouvelle chaîne YouTube. Même si le travail a été considérable, je me suis vraiment régalé et j’y ai mis tout mon cœur. Je compte faire d’autres montages, que ce soit à partir de vidéos ou de mes images. Voilà ! 🙂 A+

Bon, j'arrive encore après la guerre et pourtant...cette image a été commencée le 06/10/2025 et terminée en Décembre (Chili/Argentine au milieu) Je suis donc le premier des 3 (avec @Lespius et @sebseacteam) à l'avoir faite...mais le dernier à la sortir 🤣 Vu le temps, étalement sur 4-5 nuits, en complément d'autres cibles, mais à la fin pour seulement 10h de Ha et 5h de O3 ! Acquisition sur la TS130 à 910mm (f/7) et la 26M, filtres Askar 3nm. Elle vaut bien moins que si je l'avais sortie dans la foulée, la rareté du marché s'étant depuis effondrée ! Mais la voici néanmoins. Siril+Sirilic pour le stacking Pix en mode habituel Foraxx + ColorCalibration HOO. Seti NB to RGB pour les étoiles. Finalisation PL8+PS. A vous !

Bonjour, Quelques images de ce spectacle fabuleux. Les informations sont dans les images. Bon ciel à vous. Phil.J

Hello les amis, Je vous présente L'œil de chat imagé le 12Juillet, 13 & 14 Août 2026 Les données : 100 poses de 5" 64 poses de 1' 224 poses de 2' 44 poses de 5' Intégration totale : Un peu plus de 12 h 20' C8 à pleine focale sur Eq6 R pro 533 MC pour l'imagerie 220 mini pour le guidage via DO Celestron Optolong L Quad Asiair plus Traitement : PixInsight Cette image est un premier Jet. J'en ai un peu bavé quant au traitement

Le C6 et le cassegrain de 150 t'en donneront forcément plus que le mak 127 compte tenu de leur diamètre plus important. Pour du visuel planétaire, le meilleur rapport qualité/prix/prestations/poids se trouvera vraisemblablement avec un mak 150 d'occasion. Ton renvoi coudé et tes oculaires pourront parfaitement être utilisés dans tous les cas.

Salut à tous, Je crois que je vais même pas me lever (ça m'en rappelle une autre il y a qq années ; laquelle ???). Car ce serait mieux la nuit de vendredi à samedi, malgré justement la Lune... Belles observations à ceux qui la verront. 🙂

% de phase lunaire intégrée plein d'améliorations en chantier, restez branchés

Le Lune, hier soir, entre deux nuages. (Fuji X-T5 + XF 100-400 / 125iso / main levée)

C'est sublime! Préférence pour la V1 également

Je préfère la V1 moi Momo

Pareil 👌

Mettre ça sur le dos des satellites, des réseaux sociaux, etc. c’est vain. Les clubs tout comme les associations attendent souvent que les gens aillent à eux. Avec des soirées organisées dans des locaux souvent éloignés (évidemment à cause de la PL), ou souvent des membres vieillissants parfois désabusés. Les « jeunes » veulent du rapide, et facilement accessible. Ils se désintéressent aussi des réseaux sociaux (plus de 30% de baisse en moins de 2 ans). Nous devons nous déplacer là où sont les gens : dans la rue. C’est pour cela que je compte bien organiser à la rentrée des sessions des « Astronomes au Coin de la Rue » sur le modèle de John Dobson avec son « Sidewalk Astronomers ». J’ai déjà trouvé deux endroits propices au Havre. J’attend que les officiels rentrent de congés pour investiguer cette organisation. À suivre donc.

Ce matin petite visite d'un oiseau rare dans mon jardin en ville de Rennes. C'est le deuxième que j'observe de toute ma vie et la précédente observation d'environ une minute date de 10 ans et avait aussi eu lieu dans mon jardin. Ce matin, il s'est envolé au bout d'une dizaine de seconde après avoir examiné ma pelouse totalement cramée par la sécheresse et il est revenu 10 minutes après se poser pendant une autre quinzaine de secondes durant lesquelles j'ai pu en faire un très moche petit portrait souvenir avec le compact Sony à fond de zoom numérique et quelques mauvais réglages que je n'ai pas eu le temps de corriger Voici donc le torcol fourmilier : Et pour que vous puissiez mieux apprécier ce magnifique oiseau, je remets la photo faite par mon copain dans son jardin à 10 km sud de Rennes : Allez, rendez vous dans 10 ans

Je ne sais pas pourquoi @kaelig trouve les équatoriales désagréables ; en revanche ce sont les dob et par extension les AZ que je ne supporte pas. L'argument contre les équatoriales tient généralement dans la mise en station : perso c'est trois minutes (en visuel hein). Compliqué, ben non à la portée de mon neveux quand il avait 12 ans ... La Lune est bien plus complexe à comprendre même si elle est très facile à observer !

je trouve certaines réponses un peu dures avec les montures équatoriales! Et ça semble faire plaisir à Louna d’en avoir une, ce que je comprends tout à fait. Je pense qu’on est nombreux à avoir débuté avec une équatoriale, et pédagogiquement, je trouve ça top. On apprend à la régler, on comprend mieux la rotation du ciel, le système de coordonnées, etc... Je ne vois pas ce qu’il y a de plus compliqué pour pointer: dans tous les cas (équatoriale, ou dobson sur alt-az), il y a deux axes à bouger. Après je peux comprendre l’argument qui préconise de mettre moins cher dans la monture pour mettre plus dans l’optique... mais bon, la monture fait partie intégrante du télescope, et je suis d’accord avec Louna, une équatoriale, c’est plus fun! Pour moi, l’essor des Dobson vient du fait que les photos se font maintenant en automatique, donc l’astram, pour ne pas s’ennuyer pendant ses prises de vue, et bien il se prend un gros télescope pas trop cher pour observer à côté. Mais que souhaite faire Louna? Quel est son ciel? Sous un ciel moyen, on aura vite fait de se tourner vers le planétaire, donc un grossissement un peu fort, et là franchement, une petite équatoriale pour suivre son objet d’un coup de molette, il n’y a rien de tel. (c’est un type qui n’a jamais eu de Dobson qui vous parle, ça relativise peut-être mes propos 😄). Après, je ne conseille pas non plus forcément ce télescope de N&D, et comme dit plus haut au sujet des oculaires, prévoir un petit budget pour un bon oculaire! Souvent, les télescopes pas chers pour débutants viennent avec des oculaires très décevants, il me semble... Bon ciel, Louna!

capturées entre nuages et averses, avec l'Heliostar 100 et IMX183 🙂

Voici ma chaise astro faite à partir d'un appareil de musculation trouvé chez Emmaus (10€). Parfaite pour ma lunette 90/900.

Bonjour à tous. Utilisateur d'un trépieds Berlebach Uni 24 depuis le passage à une monture azimutale pour ma lunette, je trouvais ce trépieds trop imposant même s'il est d'une qualité remarquable. Ayant quelques trésors dans mes caisses à bric à brac et voulant essayer d'usiner de l'aluminium avec une defonceuse, je me suis lancé. L'inventaire comporte une plaque d'aluminium (nuance inconnue) de 25mm d'épaisseur récupérée dans une benne de chantier, moulte chutes de tiges d'alu, de la tige filetée inox, une traverse de palette en frêne et des restes de chevrons en chêne. La quincaillerie (inserts et boutons moletée ont été achetés 25 € au total. Ça aura été les seuls frais. L'objectif est de faire un trépieds de petite taille mais bien stable. Le sac de la lunette faisant 60 cm, je pars sur un total plié de 70cm. Il viendra sur le sac pour le transport. Je débute par la plateforme en alu. usinage à la défonceuse avec bague de copiage, gabarit et fraise à bois de 8mm. Un essai à été fait dans un coin pour pour vérifier les épaisseurs de passe. Je ferai des passes de 1mm. C'est long mais ça va tout seul ! Un fois la plateforme sortie, place au bouton de serrage de la monture, ici un vis M10 dont j'ai retiré quelques filets afin de la rendre imperdable. La défonce à été faite sur les deux face pour la différence de de diamètre, puis perçage, taraudage et finition. N'ayant pas de tour, je monte les éléments à tourner sur une visseuse et me débrouille avec limes, papier de verre... C'est un peu rock'n'roll et les tolérances ne sont pas celles de la NASA mais ça fonctionne bien. Place ensuite à la boiserie. Comme je n'ai pas suffisamment de frêne pour tous faire, le montant central sera en chêne. Dégauchissage, débit, rabotage pour calibrer, usinage à la défonceuse montée sous table et ponçage. Une butée en tige alu de diamètre 6mm est installée. Ensuite viens là pose des inserts pour les pointes et le façonnage de ces dernières à la visseuse. Je viens frotter la tige filetée en rotation sur une meuleuse en marche. Ca va assez vite. Il y a en revanche besoin d'une bonne stabilité. Les filets ont été copieusement garnis de téflon pour faire office de frein filet et permettre un démontage pas trop compliqué en cas de besoin. Je termine par les ferrures de maintient faites en plat aluminium de récup' avec la mise en place d'écrous à sertir pour le serrage des pieds. J'ai inséré une vis à tête plate dans le trou du montant de chaque pied pour faire appuis à la vis de serrage. Et voilà le resultat. Niveau encombrement, je suis totalement satisfait. Je ne l'ai pas encore pesé mais je pense être assez loin des 9 kg du Berlebach et je gagne 30 cm en longueur. Ce sera parfait pour porter ma ma petite 600. Au niveau vibration, l'amorti est top, environ 1 seconde pour arrêter les vibrations. Bonne soirée à tous et bon ciel. Prise ce soir avec lunette apo 91-600, téléphone samsung s9 sur oculaire ES 8.8 mm 82°. Bon ciel. Adrien

Bonjours les ami(e)s, Premiers essais avec mon oculaire Pegasus SmartEye dans les condiions les plus defavorable pour voir ce qu'il avait comme potentiel dans le ventre ! Ciel dans le nuit ,il y a deux jours avec pleine lune et en plus banlieu de ville ! instrument lunette apo de 185 mm Askar F/D 7 , monture equatoriale Celestron CGX Un seul mot FANTASTIQUE , je suis tombé sur le " cul " heureusement j'avais une chaise ainsi que mon vice president qui etait a coté de moi ! tout d'abord la M57, l'anneau de la LYRE , une image digne d'un atlas , etoile centrale et celle a coté tres nette et brillante ! les voiles bleue a l'interieur , les anneaux et le volume donne une impression 3 D de nombreux petits détails a l'interieur de la nebuleuse voir photo ! puis Dumbell , epoustoufflant voir photo , les lobes sont bien net et visibles etoile centrale details des extensions La galaxie des chiens de chasses , une photo que l'on ne voit habituellement qu'avec de longues poses de nombreux details aussi bien visible dans la galaxie Mais le plus surprenant , la nebuleuse de l'aigle et les piliers de la creation a seulement 5 degre de la pleine lune et basse sur l'horizon, la j'ai recus une baffe ! Toutes ses photos sont realisés avec des poses de 5 x 10 secondes c'est vraiment une prouesse et pour moi une revolution digne d'un film de science fiction, l'impression d'etre a bord du vaisseau interprise avec M Spok , car on a vraiment l'impression d'un immersion dans l'espace de voyager , on oublie completement l'ecran qui fait office d'oculaire , mais d'avoir simplement une vision de l'instrument avec nos yeux en direct ! loin du coté artificiel que l'on ressent avec les autres telescopes " intelligents " et vision sur un smartphone ! En plus l'oculaire capture les images visualiser sur carte micro SD avec les traitements tout faits ! L'astrophotographie sans effort pour les " Nuls" , le top ! ici, images brutes sans Darks ni filtres ! C'est pour moi, le meilleur investissement que j'ai put realisé avec la lunette de 185 mm APo Askar , la complémentarité totale resolution et performances !

Bonjour, Cela fait des années que je lis des CROAs des autres astram avec leur télescope, je me disais qu'un jour moi aussi je ferais partie de ses astrams, et enfin me voilà ici pour commencer cette page. Je suis très très content. Mon Dobson est arrivé le 12 août 2026, et oui le jour de l'éclipse solaire, et j'ai pu le tester hier soir. Hier après midi des gros nuages se sont invités en Savoie apportant de la fraîcheur mais malheureusement sans apporter une seule goutte de pluie. Le vent soufflait très fort, je pensais que la soirée aurait été annulée mais vers 22h pas un seul nuage mais toujours le vent. Ça y est, 22h45, je commence l'installation de mon Dobson juste derrière chez-moi avec vue plein sud. Je dois avouer que le Dobson 200mm me paraît bien plus gros et lourd dans les photos, l'installation n'est pas compliquée au contraire, cela se fait aisément. Mais je n'avais pas pensé que, j'habite à la montagne, le socle n'est pas conçu pour des surfaces en pente. Panique général. Heureusement que mon mari trouve à la hâte un morceau de bois qui va stabiliser le socle. L'incident a bien été géré. Ok l'installation est terminée. Le Dobson est en position, la chaise est à sa place, les oculaires sont là, la lampe rouge aussi... j'avais oublié mon livre avec les cibles de la soirée. Tant pis. Les lumières du village sont éteintes. Je commence mon observation avec Albireo. J'avais hâte de voir enfin l'étoile et sa copine....sauf que ce n'est pas si simple pointer avec un chercheur. J'étais vraiment surpris de la difficulté d'observer à travers le chercheur sur l'instrument. Avec les jumelles je pointe les étoiles tout de suite mais là, cela n'a rien à voir. Dix minutes de recherche, au Zénith c'est très compliqué, mais la voilà dans mon chercheur. Je regarde dans mon oculaire, 20mm, et voilà les deux étoiles. Quelle satisfaction. L'image que j'ai devant mes yeux est la même que la photo de mon livre, mais sans la couleur. Le livre m'indiquait qu'il faut grossir au moins 80x pour voir la couleur et moi j'ai oublié de changer l'oculaire 😂😱 Bon, je passe au ciel profond, vu que je n'ai pas ni ma liste ni mon livre, je vais cibler les objets déjà observés avec les jumelles. Je regarde le ciel et je vois Hercule,quelle fatigue pour comprendre où j'étais situé avec le chercheur...c'est dingue! et pour moi c'était incompréhensible car je connais le ciel...bon. J'arrive à pointer dzeta Hercule et j'arrive sur ma cible. Je me place sur l'oculaire...woooooow. la toute petite boule floue d'autres fois s'est métamorphosée en un bel amas globulaire. Au 60x le centre reste un peu flou et là je me suis rappelé du deuxième oculaire que j'ai changé rapidement.... Woooooow une deuxième fois. M13 était magnifiquement recouvert d'étoiles. Le centre très dense est granuleux, je suis perdu dans cette immensité d'étoiles. Je reste sur cette cible au moins une dizaine de minutes. Incroyable les images, ça change clairement de jumelles. Je m'apprête à découvrir M57 dans mon Dobson, mais d'abord il faut le trouver. Pourquoi j'ai ciblé des objets au Zénith...je me suis compliqué clairement la tâche hier soir. Mais le ciel m'a fait un bon cadeau. Pendant les recherches, j'ai vu pas mal d'étoiles filantes, même dans mon oculaire qui grossit à 60x. Avec beaucoup de difficulté je trouve ma cible, invisible avec le chercheur, mais à l'oculaire....wooooooooooooooooooow j'adore cette nébuleuse planétaire. Le rendu en 3D est spectaculaire. Je croyais être à côté de la cible. L'immersion est totale. J'adore mon Dobson. La nébuleuse est bien nette, je vois bien sa rondeur et en vision décalée je vois que le centre n'est pas plein. C'est le moment de grossir à 96x et là wooooooooooooooooooooooooooooooooow je reçois une belle claque. Quelle est belle cette nébuleuse. J'en suis admiratif. Elle se distingue bien du fond du ciel et je comprends pourquoi on l'appelle l'anneau de la Lyre. J'avais l'impression de voler à côté de la nébuleuse qui semble être suspendu dans le vide de l'espace. Incroyable. Je suis fan d'elle. Je ne voulais plus la quitter mais le temps passe et donc je me sépare de cette cible pour aller à la rencontre d'une autre nébuleuse, M27. Je commence la recherche de cette nébuleuse, je regarde le ciel à l'oeil nu, la constellation du dauphin, et pas loin la flèche sont bien visibles. Cette dernière, sera ma constellation de départ pour chercher ma cible. Impossible de trouver la flèche. Donc je pointe Altaïr pour rejoindre ensuite la flèche, mais rien à faire. Après plusieurs tentatives je renonce. Dommage. Vu que je suis sur Altaïr, j'essaie de pointer M11. Je commence à mieux gérer mon chercheur et je trouve ma cible. Œil sur l'oculaire, 😯😯😯😯 plein plein d'étoiles. Un champ d'étoiles. L'amas ouvert est très dense en étoiles. Impossible de les conter. La résolution de mon Dobson est confirmée. Le sursaut entre les jumelles et mon 200 est énorme. Les détails, que mon Dobson me montre, sont énormes. Dans ma tête se passent beaucoup d'émotions et d'informations. Mon œil commence à fatiguer après une heure trente d'observation. Je ne veux pas quitter le ciel même si le vent soufflait encore un peu fort. À l'est je vois une étoile toute seule et bien brillante. Attend une minute, il s'agit de Saturne ??? Mais oui!!!! Bon, dernier tour vers la géante gazeuse. Cette fois, la pointer c'était facile mais j'avoue que l'image au chercheur n'est pas nette. Puis-je changer la mise au point ? Je verrai demain à la maison tranquillement. La voilà, un peu petite mais qu'elle est belle ! Avec sa couleur jaunâtre et ses anneaux que je distingue bien. Dommage qu'elle soit un peu bas à l'horizon ! La turbulence n'aide pas. J'attendrai qu'elle soit plus haute pour mieux en profiter. Un Astram du forum m'a dit que l'observer le matin vers 5h est assez simple. Je crois qu'un oculaire de 6mm arrivera bientôt 😉. Je termine ma soirée et je rentre chez moi. Quelle belle soirée ! Je suis très satisfait de mon instrument. Hâte de le sortir de nouveau. Une fois tranquille à la maison j'ai réfléchi, j'avais oublié que j'avais acheté un Telrad que @narnodel m'avait suggéré. Ce weekend je l'installerai en espérant qu'il m'aidera à mieux pointer. Le chercheur, alors là ! Quelle fatigue de pointer les cibles ! Le fait d'être de côté et pas devant comme pour les jumelles, je pense que ce décalage explique ma difficulté. Mais c'est une question d'habitude. Voilà pour mon premier voyage avec mon 200. Que puis-je écrire encore, j'ai hâte de retourner sous les étoiles pour continuer mon voyage. Bonne journée à tous.

Hello ! Une première version de cette jolie nébuleuse du Lion. Je n'ai pas tout à fait terminé le SII, donc c'est une version HOO + étoiles RGB pour voir ce que ça donne. J'ai d'abord traité les couches Ha et OIII séparément dans PixInsight, avec MultiscaleAdaptativeStretch pour la montée d'histogramme. Pour les étoiles, j'ai utilisé un script maison. Pour l'assemblage en HOO, j'ai utilisé les modes de fusion avancée dans Photoshop, avec le Ha en rouge (100%), le OIII en bleu (100%) et en vert (65%, pour faire ressortir le côté bleu). J'ai ensuite fait quelques réglages pour la balance des couleurs, les contrastes, etc... mais les modes de fusion ont donné une bonne base. Je suis plutôt content du résultat ! J'ai volontairement décalé le OIII vers le bleu plutôt que vers le cyan (peut-être un chouïa trop ?), je trouve que ça se marie mieux avec le rouge de l'hydrogène. Surtout sur cette nébuleuse où les deux se mélangent et créent de jolies teintes plus roses/violettes. J'ai hâte d'ajouter le SII pour voir ce que ça donne ! Intégration : Ha : 34h OIII : 30h R/G/B : 1h30 Total : 66h Matériel : Télescope : ZWO FF80 Caméra : OGMA AP26MC Monture : ZWO AM3 Filtres : Astrodon LRGB/Ha 5nm/OIII 5nm Logiciels : NINA, PixInsight, Photoshop

Par contre, pour compléter ce que dit @Skywatcher707, si le mak127 est effectivement moins cher, comme il fait le même poids et la même longueur que le C6, toute remarque sur les limitations d’une monture avec un des tubes vaut aussi pour l’autre. Donc, le C6 se comportera sur la monture SLT comme le mak 127 sur la monture SLT chez celestron ou AZGO2 chez skywatcher. Le pb principal du C6 est qu’il reste très cher même sans monture, et la pilule peut être dure à avaler. Mon C6 je l’utilise sur une AZ-GTi. Mais je ne l’utilise pas souvent, c’est mon tube « nomade »

Heu... le C6 sera aussi long à mettre en température qu'un Mak 150... et il faudra le collimater (contrairement au Mak, qui te donnera toujours de fines étoiles). Un C6 n'aurai jamais la finesse d'image d'un Mak (mais c'est plus polyvalent, quand on fait de la photo - en visuel, ça n'apporte rien). Avec mon oculaire de 40mm 72°, je vois les Pléiades en entier, largement ! Et un réducteur n'a aucune utilité en visuel. Cela sert à augmenter le rapport f/d pour la photo... Si tu veux plus de champ, prend un oculaire plus long

Oh ben ça m’arrive de dire des co***ries, hein! Ça m’était arrivé une fois en 1992 je me souviens. Et hier aussi visiblement. 😛 J'aurais plutôt dû dire que c'est un des intérêt des Dobson (d'observer en visuel pendant que sa photo se fait automatiquement à côté), je reconnais que c'est très raccourci et même inexact de dire que c'est une raison de leur essor. Mais vous l'aurez compris, j'aime beaucoup les montures équatoriales 🙂

Télescope bien reçu. Première impressions: ça n’a pas l’air d’être un produit "refurbished", il me semble vraiment neuf sans trace d’usure. À la lecture du mode d’emploi, je comprends que j’ai un chercheur un peu en-deça de celui fourni par défaut (sur pierro-astro par exemple) (système de mise au point pas top, et pas redressé... ce qui ne me dérange pas plus que ça!) et l’oculaire fourni est un Explore Scientific 30mm de 52° de CA, contre 70° donné dans le mode d’emploi (mais sur bresser et Pierro, c’est le 52°). Bref pour l’instant, je suis content de mon achat, mais avec la météo capricieuse, le test sur le ciel devra attendre un peu!

Un point pas abordé c'est le transport (éventuel). C'est bien un gros telescope mais c'est lourd., lourd...

Non car comme dit déjà sur le forum cela n'intéresse plus les gens (= une minorité de pratiquants) donc les fournisseurs ont arrêté d'en produire. De même par exemple que sur les montures, les cercles divisés sont de moins en moins présents pour des raisons d'économie et cela ne sert plus à rien avec les raquettes Goto (qui sont elles aussi plus forcément positionnées d'office). On se comprend dans le sens où elle ne peut pas servir en 100 % manuel, mais elle peut servir en "faux manuel" sans utiliser le Go-To, il suffit de déplacer les axes avec la raquette et différentes vitesses ou même en desserrant les axes et en les rebloquant ; pb, il n'y a pas de mouvements micrométriques/fins "manuels"...

Pour un programme étoiles doubles ? Je comprends qu'il faille meubler la tente…

C'est assez pratique pour faire du HDR aussi, j'avais suivi cette vidéo la première fois: L'idée c'est de superposer les deux images et avec un pinceau effacer la couche du dessus localement et faire transparaitre celle du dessous.

C'est qui ça, deux filles de alerte à Malibu ? (--> sorti je suis)

La parole est à la défense !

Non mais exactement, @SMASHY !! c'est ce que je me dis à longueur de temps ! Et sans vouloir dériver, plus on parle d'IA, et plus il y a des guerres, des problèmes d'environnement, de la violence, etc ...Beaucoup de choses actuellement renvoient que finalement l'humain devrait travailler son intelligence naturelle au lieu de tout baser sur l'IA Avec l'IA - à la fois ce genre de questions pourra être évité car l'IA va devenir une référence universelle à laquelle on demandera au moindre doute - mais à la fois l'esprit critique ou du moins les cheminements de recherches personnelles risqueront d'être moins utilisés, de part la tentation d'accès à la "vérité" immédiate et en un clic. Et une chose qui est peu ou plus utilisée s'amoindrit ou disparaît en général Ceci dit, j'essaie d'avoir un peu d'indulgence pour l'auteur de cette question, qui n'est probablement pas familier comme nous avec l'astro 😊 Et puis il vaut mieux dans ce sens, que de prendre trop peu de précautions pour une éclipse de soleil 😉

Ou bien du Bon Marley !

Ce que je vais dire là sort totalement de mon champ de compétence, mais j'aimerais bien connaître, apprendre, et vous devez le savoir bien mieux que moi. Et vous le savez bien mieux que moi. L'Univers quantique bouillonne d'une énergie que la probabilité de mitose, rapportée à la surface de contact des octaèdres compense. Il doit bien y a voir un lien direct. Rien n'est du au hasard. amitiés

Lorsque je fais du camping, Brigitte et Simone font le taf et je suis assis tranquillement en matant le ciel, de temps en temps je vérifie si elles font le boulot et je me tape 2-3 bières

Moi je m'étire....et je vais me recoucher, trop la flemme....

Je vous remercie pour votre partage.

hé hé ...oui le solaire bonne idée, on en est hélas réduits à s'adapter à des pratiques qui ne nous auraient pas forcément intéressé à la base. Idem, lassé d'attendre LE soir clair sans lune il y a 2 ou 3 ans j'ai investi dans un hélioscope qui sauve bien la mise même si la variété n'est pas celle du ciel profond. Cela augmente un peu le temps passé à la lunette 😆 Autre "astuce" divertissante, pour qui aime l'optique et la nature, comme moi : les jumelles ! Là on explose carrément le temps à regarder dans un instrument, c'est multiplié par 2 ou 3 ! pas de contrainte météo (ou peu si on est sur du 42 mm assez lumineuse par temps couvert), pas de gêne de satellites, ces bouses volantes, pas de gêne de lampadaire, hop ! c'est quand on le décide ! Et si on a un peu de moyens on peut même jouer sur 2 ou 3 modèles, pour varier les plaisirs, pas besoin que ce soit du high level. Sinon, perso, oui j'avoue que ça part mal à cette rentrée, je sais pas si l'activité ne va pas un peu s'étioler ....Je me surprends à ne plus trop envier un ciel clair ...à force d'avoir attendu et attendu. En gros maintenant chez moi c'est 9 mois de grisaille suivis de 3 mois de canicule mais juste au moment où les soirs deviennent trop longs pour observer en bossant, ou juste lors des déplacements d'été hors astro ...Ca en devient donc tellement frustrant que je ne sais guère si je vais avoir le courage cet automne, comme chaque année, de recommencer à passer mon temps à attendre LE soir clair parmi un océan de nuages. Et sans parler des satellites. De plus j'arrive au bout de mes listes, donc moins de motivation pour découvrir de nouveaux trucs ou m'intéresser à la petite tâchouille de mag 14 infime et inconnue. Je ne rejoins pas trop l'avis plus haut évoquant l'élitisme ou l'aspect onéreux de la passion. Mais tout est relatif et à chacun de juger. Ces dernières années on a vu nombre de débutants s'équipant de 250, 300 voire 400 chinois pour quelques centaines d'euros. Quand j'ai débuté en 85 la norme était la 6O ou le 115, le C8 pour les fortunés ou chanceux. Quand je compare l'astro au vélo par ex, une autre de mes passions, je rigole doucement. J'ai l'impression d'être taxé de privilégié parce que je roule en Taka FC-100, mais à ce prix on est très très loin du haut de gamme en vélo. Et ces vélos de luxe sont loin d'être une exception, j'en vois à longueur de temps sur les routes. D'ailleurs le prix des vélos vraiment haut de gamme est une hérésie contre laquelle je m'insurge, plus de 15 000 et cela augmente chaque année. Après, on est d'accord, on n'a pas besoin du premium pour se faire plaisir et progresser, en astro ou ailleurs, mais il y a effectivement une tendance très représentée pour laquelle il n'est pas envisageable de ne pas posséder ce qu'il y a de plus cher (pouvoir, apparence, reconnaissance de soi, engrenage social ...)

C'est vite résumer l'histoire des Dobson sur un des 2 principaux forums Astro français que de raconter des âneries de la sorte... Il manque 50 ans d'histoire de l'astro amateur US et mondiale... Belle journée.

Elle rentre juste comme il faut, pas besoin de sécateur V1 et V4 pour moi

Un chant hors du temps - Dent de Rez, Ardèche Le 12 août dernier, en fin de journée, la Lune a commencé à mordre le disque solaire au-dessus du Bas-Vivarais. Pas d'éclipse totale ici, seulement une part du Soleil masquée à 95%, une lumière à peine changée, presque normale. Et pourtant, quelque chose dans l'air a suffi à tromper ce coq, qui s'est mis à chanter comme à l'aube, en plein cœur de cette fin d'après-midi pas tout à fait comme les autres. Un rappel que même une éclipse discrète peut perturber le vivant, à sa façon Dent de Rez (719m), Ardèche (Image composite artistique de 2 photos) premierr plan - Coq à 19h30 - iso 100 - f/9 - 5s second plan - Soleil à 19h38 - iso 100 - f/9 -1/100s

Bonjour, Exact, de la jeunesse j'ai donc en première partie de nuit donné avec plaisir des petits cours basiques puis j'ai eu le plaisir de jeter un oeil sur le 560 de Patcubitus, le 600 de Philippe et cerise sur le gâteau le 710 de Pascal Papin. Une autre dimension au regard de mon 406. Toujours un plaisir de revoir les copains astrams et ils sont nombreux au bout des 10 ans des NCN. A l'année prochaine Jean de Nîmes

Le col des champs ce samedi soir vers minuit. J'avais tenté la semaine dernière mais les nuages avaient un peu été de la partie. Ce samedi avec les copains et mon fiston nous sommes allés crapahuter du côté du Pelat en partant de la Cayole, puis ne trouvant pas de lieu sympa pour le bivouac, nous sommes allés au col des champs. Cette fois le ciel était dégagé et j'avais pris mon matos photo... Pour les fans des EXIFS: panorama de 10 images en verticales au 35mm. EosRP 6400 iso f3.5 2 min (le ciel est suivi à l'aide d'une monture équatoriale motorisée Star adventurer Mini)