Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 09/13/26 dans Messages
-
Bon, un titre clin d'œil à Colmic, qui est ma référence en matière de définition. Bien entendu, je n'ai pas une aussi belle optique et la photo a encore été prise avec mon Nikon Z7 (c'est à refaire avec l'ASI6200MC). Je me suis aussi permis de reprendre la comparaison avec Hubble pour le fun , J'ai simplement adapté les couleurs pour me rapprocher du rendu d'Hubble! Travaillée avec la nouvelle version de BlurXT. Matériel et acquisition : Optique : Lunette Sky-Watcher Esprit 120ED à 860 mm de focale (Drizzle x2) Monture : Sky-Watcher Wave 150i Imagerie : Nikon Z7 défiltré (EOS for Astro) + filtre IDAS NBZ II Poses : 3 h 25 min au total (41 × 300 s) Guidage : Lunette Acuter 80/400 mm + caméra ZWO ASI678MM Gestion du setup : ASIAIR Plus Lieu : Hamois (Belgique), ciel Bortle 4,5 Traitement : Traitement en HOO Logiciels (sous Linux) : PixInsight (BlurXTerminator, NoiseXTerminator, StarXTerminator, NarrowbandNormalization), darktable, GIMP. Lien haute résolution non compressé (zoomable à la souris) : https://lucnix.be/picture.php?/293508/category/Astronomy#zoom15 points
-
Salut à tous Je vous partage ma dernière cible en date : le célèbre duo IC 63 (le Fantôme de Cassiopée) et sa voisine IC 59, blotties tout près de la brillante Gamma Cassiopeiae (Navi). Jamais tentée depuis que j'image le CP... Je ne suis pas en Corse et n'image pas avec du Taka mais je trouve le résultat pas mal Bon, je ne cache pas que Navi m'a donné du fil à retordre avec son halo titanesque (même si un peu moins brillante que Alnitak) Un vrai phare qui éclaire IC63 sachant qu'elle se trouve à "seulement" 3 à 4 années-lumière de l'étoile Navi Matériel & Acquisitions : Tube : Newton ONTC 200/930 (f/4.6) Monture : AZEQ6 Caméra : ZWO ASI2600MC Pro Filtre : Antlia Triband 2 Guidage : ZWO OAG-L + ASI220MM Mini Acquisitions : 121 × 180 s (soit 6h03 min au total) Traitement : PixInsight (RCAstro dont le ML5 de BxT) + Photoshop L'Antlia Triband 2 a particulièrement bien aidé à détacher le signal Halpha sur la pointe d'IC 63 tout en conservant les teintes bleutées plus subtiles d'IC 59 malgré la proximité de Navi. A vos commentaires Une brute de 180s: 121x180s11 points
-
Salut à tous, Je revisite les nébuleuses déjà faites en mode HSO HOO. Place donc à NGC1491 Nébuleuse de l'empreinte fossile. Avant que Sergio @T350 ne fasse une syncope, les nuits sont plus longues et j'ai la flemme de me relever . Et pour ma défense je n'ai fait qu'une heure de RGB pour les étoiles hihihihi. 🔧 Setup : 🔭 Télescope : ONTC 200/800 (Miroirs Mirrospheres) 🔧 Correcteur : TS GPU 4 Lentilles 📷 Caméra : ASI 294 MC (–10°C, Gain 120, offset 30) + Focusser Génimi 🗺️ Monture : EQ6-R Pro 🎯 Autoguidage : lunette guide 50/180 + ASI 120MM mini sous PHD2 🌈 Filtre : Altair HOO 6nm + Antlia triband rgb ultra ii 2" 💻 Capture : N.I.N.A : Temps de pose : 20 heures environ Je n'ai pas trop poussé le fdc volontairement, car je trouve que dans cette configuration cela donne plus de contraste et de profondeur Place à la Starless: Place à la stars : Bon ciel à tous ! A+ Nico5 points
-
4 points
-
Salut les amis Je fais mes fonds de tiroir Voici la Rosette que j'avais commencée en 2024 122 Poses de 180" avec le Filtre Antilia ALP T dual band 5nm En Janvier 2026, j'y ai ajouté : * 3 heures avec le filtre Askar D1 * 3 heures avec le filtre Askar D2 Intégration totale : 12 heures 6' Fra400 sur monture AVX 533 MC pro pour la capture 120 mini pour autoguidage via OAG Zwo AsiairPlus Traitement : PixInsight Bon Dimanche Version 1 avec les étoiles un peu magenta, j'ai voulu tester pour sortir un peu de la routine habituelle Version 2 Une image annotée3 points
-
Salut tout le monde c'est encore moi ! Bah oui je poste pas toute l'année non plus, l'hiver j'hiberne, alors là je vais encore vous saouler un peu avec mes images de Corse Alors voilà on termine la magnifique semaine avec un seeing incroyable par cette M16 et ses piliers de la création. Je l'ai réalisée principalement entre 21h30 et 23h30 sur les 3 dernières nuits, après c'était vraiment trop bas pour avoir une FWHM acceptable. D'ailleurs j'ai été obligé de faire un tri draconien, et j'ai changé l'ordre de prise de vue d'un soir sur l'autre pour avoir du H du S et du O au plus haut de l'objet dans le ciel. J'aurais bien continué comme ça pendant plusieurs nuits, mais là ça y est on est sous les orages, fallait bien que ça s'arrête à un moment donné http://www.astrosurf.com/uploads/emoticons/biggrin.png Le setup est le même que les 3 derniers posts, dont vous trouverez le détail ici par exemple : Prise de vue et traitement : - 15 poses de 300s conservées sur 25 pour chaque couche SHO soient 1h15 par couche et 3h45 au total "seulement". - Pré-traitement SiriL 1.4.4 en drizzle 2x avec tri des brutes sur Rondeur > 0.9 et FWHM < 2.0" pour chacune des couches SHO - Extraction gradient sous Pix sur chaque couche - BlurX ML5 avec 0.5 sur le non stellar et -0.05 sur les halos d'étoiles sur chaque couche - NoiseX 3.1 avec 0.5 et 5 itérations sur chaque couche - Stastistical stretch sur chaque couche - recalage des 3 couches sous SiriL - Compo RVB avec S=R H=V et O=B - HDRMT sous Pix pour ajuster le contraste - Suppression du bruit vert - Réduction de l'image à 80% du drizzle, on est donc échantillonné autour de 0.4" ici, mais ça permet de mieux apprécier les détails dans les piliers - finition sous Photoshop CS5 Petit comparatif avec Hubble, même pas peur !!! Comme toujours je vous conseille fortement d'aller voir la full non compressée ici, car WA dégrade assez fortement les images postées : http://colmic.astrosurf.com/TOA150/M16SHO15x300s.jpg EDIT : et une version Foraxx suite aux remarques de certains : la full non compressée ici : http://colmic.astrosurf.com/TOA150/M16SHO15x300sForaxx.jpg3 points
-
3 points
-
3 points
-
Hello, Une cible de saison très bien orientée . Voisine de la Nébuleuse de la Bulle (NGC 7635) , Sh2-170 (La nébuleuse du Point d'interrogation) et Sh2-173 (La nébuleuse du Masque de Fantôme). On trouve aussi dans la zone le Coeur et l'Âme. J'avais prévu d'imager sur une nuit mais 1H40 sur l'O3 , c'était insuffisant . Complété hier avec 50*300s toujours sur O3. Mon record à ce jour avec 11H45. Et il faudra rajouter du Ha je pense. Mon ciel de banlieue n'aide pas trop. LBN 576 (également connue sous les noms de CTB 1 ou Abell 85) est un rémanent de supernova extrêmement pâle situé dans la constellation de la Cassiopée, à environ 10 000 années-lumière de la Terre. Surnommé la Nébuleuse de l'Ail (Garlic Nebula) ou la Nébuleuse du Ballon Éclaté (Popped Balloon Nebula), cet objet céleste est le vestige gazeux de l'explosion d'une étoile massive survenue il y a environ 10 000 ans. D'un diamètre estimé à près de 100 années-lumière. Initialement confondue avec une nébuleuse planétaire (d'où son catalogue Abell) Données techniques La Full sur mon astrobin : LBN576 / Abell 85 / CTB-1 Garlic Head Nebula - AstroBin A+ Dom2 points
-
Bonjour tout le monde, voici le croissant bien connu de notre ciel. Image obtenu avec une esprit 120 et son correcteur. 41 poses de 300 secondes. Caméra, ASI 2600, MC. à -10 rotateur ASI car sur deux nuits Monture wave 150 i Guidage avec une 50 ED de chez Sky, Watcher et ASI, 385, MC Filtre L. EXTRÊME. boortle 5 Traitement par pix uniquement2 points
-
2 points
-
Salut, des plombes que je suis pas revenu ici car très occupé par le Taf (ça change de Somfy et la téléglandouille). C'est bien simple, le ciel était potable le WE dernier mais pas l'énergie pour ouvrir le toit, c'est pour dire. Bref, un Sh2-174 sans prétention. 15 poses en RVB de 240 Sec pour les étoiles et 86 en Ha/OIII pour la nébuleuse. Je regrette un peu de pas l'avoir faite juste en RVB car la zone est blindée d'IFN. A vos commentaires a+ Serge1 point
-
Hello, Voici MWP1, déjà présentée ici cet été par l'excellent @Lespius ça m'a donné envie de m'y frotter. Pas déçu le mec.... 2 nuits en Ha et 2 nuits en OIII n'étaient pas de trop...pas bien brillante cette cible. Nébuleuse planétaire MWP 1: Cette nébuleuse a été observée pour la première fois en 1987 par Alain Maury sur une plaque bleue prise avec le télescope Schmidt de 122 cm (48 pouces) de Palomar. En 1992, Motch, Werner et Pakull (MWP) ont identifié la source de rayons X ROSAT RX J2117.1+3412 comme étant une étoile de type PG 1159. La même année, Appleton, Kawaler et Eitter ont découvert une immense nébuleuse planétaire entourant cette source de rayons X. MWP 1 est une nébuleuse planétaire présentant une structure bipolaire en son centre et de faibles filaments linéaires, évoquant des ondes de choc, dans ses régions extérieures. Son extension maximale est de 13 minutes d'arc. Les mesures de distance effectuées avec Gaia EDR3 donnent une distance de 502 pc, ce qui correspond à une taille d'environ 1,9 pc. L'âge d'expansion de la nébuleuse suggère un âge d'environ 150 000 ans, bien supérieur à celui de son étoile centrale, une étoile de type spectral PG 1159. Ces étoiles sont des pré-naines blanches pauvres en hydrogène, représentant le stade le plus chaud de l'évolution stellaire post-AGB. On pense que ces objets se situent sur la voie évolutive reliant les étoiles centrales Wolf-Rayet des nébuleuses planétaires (type spectral [WC]) aux naines blanches riches en hélium les plus chaudes (type spectral DO). Cette étoile présente un spectre correspondant à une température de surface d'environ 150 000 K. Nébuleuse planétaire Alv 1 La nébuleuse planétaire Alv 1 (PN G079.8-10.2) a été découverte par hasard par l'astronome amateur portugais Filipe Alves en novembre 2009. Il photographiait MWP 1 à l'aide d'un astrographe ASA de 20 cm (8 pouces) F/3.7 FLI Microline, avec un champ de 60 x 80 minutes d'arc et un temps d'exposition de 14,1 heures avec un filtre Hα, puis de 8,6 heures avec un filtre O-III. Des observations optiques ultérieures ont été réalisées à distance depuis l'observatoire CROW de Portalegre, au Portugal. Elles ont révélé une étoile très bleue de magnitude ~18,2, située à environ 12 secondes d'arc du centre géométrique de la nébuleuse, qui pourrait être l'étoile centrale. Lunette Skywatcher Startravel 120/600 + réducteur 0.6x focale @ 390mm f/d 3 Caméra QHYminicam8 mono Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA Ha 198 x 180s (2 nuits) OIII 226 x 180s (2 nuits) Mode Linearity HDR Gain 9 offset 100 T° -10°C Pré-raitement Sirilic/Siril , Pixinsight. SetiAstroSuite Pro, Astromax Studio Une brute de 180s filtre Ha: Une brute de 180s filtre OIII:1 point
-
Salut à tous , Entre les vacances, les travaux à la maison, le mauvais temps… et, j’avoue, une petite (grosse) dose de flemme pour ressortir tout le matériel 😅, ça faisait un moment que je n’avais pas repris le chemin des photos du ciel. Je suis actuellement en train de shooter un autre grand classique en HOO, mais en attendant, je me suis replongé dans une nébuleuse que je n’avais pas traitée depuis le début du mois de septembre. Voici donc SH2-114, la fameuse nébuleuse du Dragon volant. Une image faite sans prétention, car je pense clairement qu’elle mériterait beaucoup plus de temps de pose, notamment en H-alpha. Mais malgré ça, j’espère qu’elle vous plaira ! 🔧 Setup : 🔭 Télescope : ONTC 200/800 (Miroirs Mirrospheres) 🔧 Correcteur : TS GPU 4 Lentilles 📷 Caméra : ASI 294 MC (–10°C, Gain 120, offset 30) + Focusser Génimi 🗺️ Monture : EQ6-R Pro 🎯 Autoguidage : lunette guide 50/180 + ASI 120MM mini sous PHD2 🌈 Filtre : Altair HOO 6nm + Antlia triband rgb ultra ii 2" 💻 Capture : N.I.N.A : Temps de pose : 13 heures environ Et oui j'ai shoot après avoir observé l'éclipse Place à la starless : Place à la stars : Bon ciel à tous, A+ Nico1 point
-
Bonjour à tous, toujours en direct de Stelle Di Corsica, avec maintenant 6 nuits absolument exceptionnelles tant au niveau transparence que seeing ! Celle de ce soir est un peu moins bonne côté vallée, on va donc plutôt shooter à l'est côté montagne cette nuit... Je vous propose cette fois-ci un objet qui m'a pris les 5 nuits précédentes en seconde partie de nuit, avec par conséquent des valeurs de FWHM fantastiques. Voici IC63 ou le Fantôme de Cassiopée accompagnée de IC59 juste à côté. Nébuleuse en émission et certainement pouponnière d'étoiles en formation, elle est fortement visible en Ha mais pas du tout en OIII ni en SII. Aussi il est plus simple d'imager cette nébuleuse en HaRVB simple. L'autre particularité de cet objet c'est sa proximité avec l'étoile très brillante Gamma Cassiopée, celle au centre du W. L'astronaute Virgil "Gus" Grissom, mort dans la tragédie d'Apollo 1, avait lui-même renommé cette étoile car elle faisait partie des étoiles-repère pour les futures missions Apollo et comme cette étoile n'avait pas de nom (bizarre d'ailleurs pour une étoile de cette magnitude sachant que toutes les autres étoiles de Cassiopée en ont un), il l'avait nommé NAVI, rapport à son deuxième prénom IVAN, lu à l'envers. Après sa mort, il a été décidé d'officialiser le nom NAVI à cette étoile en hommage à Grissom (les 2 autres membres de la mission Apollo 1 ont eux aussi une étoile à titre posthume, DNOCES pour White, second de la mission (et donc SECOND à l'envers), et REGOR pour Shaffee (Roger à l'envers)). Pour en revenir à NAVI, c'est une chianlie pas possible à imager tant cette étoile rayonne dans tout le champ. Une première nuit humide m'a obligé à mettre toutes les brutes à la poubelle... Les caméras Cmos génèrent une trame bizarre et désagréable sur ce genre d'étoile énorme. Mon ami @David_LEGRANGER a transformé le gros blob de Navi à l'aide d'aigrettes sous Starpikes pro 4, ça donne un petit cachet sympa à l'image. Matériel utilisé : - TOA150 + correcteur TOA645 + EFW 7x36 ZWO + ASI2600MM (filtres Antlia 3nm), échantillonnage 0.7" - Guidage par ASI174 mini sur OAG-L ZWO ; - le tout sur EM400 Temma2 avec réhausse faite maison et l'ensemble piloté par ASiair Plus ; - Connexion de l'ASiair à un CPL TPLink, puis second CPL Wi-Fi dans le camion ; - Batterie LIFePo4 "boîte-accus" de 37Ah pour alimenter l'ensemble. Poses et traitement : - 60 poses de 300s conservées sur 69 soient 5 heures en Ha. - 30 poses de 120s par couche RVB soient 3 heures en tout. - Pré-traitement SiriL 1.4.4 en drizzle 2x avec tri des brutes sur Rondeur > 0.9 et FWHM < 1.7" pour chacune des couches H et RVB - Extraction gradient sous Pix sur chaque couche H et RVB - BlurX ML5 avec 0.5 sur le non stellar et -0.05 sur les halos d'étoiles sur chaque couche - NoiseX 3.1 avec 0.5 et 5 itérations sur chaque couche - Stastistical stretch sur chaque couche - recalage des 4 couches sous SiriL - Compo LRVB avec L=Ha sous SiriL - HDRMT sous Pix pour ajuster le contraste - Suppression du bruit vert - Remise de l'image à sa taille originale - finition sous Photoshop CS5 Les valeurs de FWHM de la brute d'empilement Ha :sous SiriL, ce qui donne certaines brutes inférieures à 1.40" !! Je vous conseille fortement de cliquer sur le lien suivant pour visualiser la full non compressée, afin d'aprécier la résolution dans la nébuleuse : http://colmic.astrosurf.com/TOA150/IC63_H60x300s_RVB30x120s.jpg1 point
-
Bonjour à tous, j'ai bénéficié à nouveau d'excellentes conditions la nuit dernière, aussi j'ai remis ça sur 7331 : La full non compressée à 80% du drizzle, soit un échantillonnage de 0.56" : http://colmic.astrosurf.com/TOA150/NGC7331_L25x120s_RGB30x30s.jpg Je vais tenter, si les prochaines nuits s'y prêtent de faire une courbe de luminosité de la SN. Cette fois sur la brute d'empilement, SiriL m'estime la SN, selon les étoiles repères sélectionnées, entre m12.28 et m12.14 (dans le vert). Elle est donc bien encore en train de monter en luminosité.1 point
-
1 point
-
Ah merci pour ce compte-rendu ! Je confirme que tu dois avoir un excellent ciel et une très bonne vue pour dénicher M13 à l'oeil nu C'est un bon choix. Le OIII sera plus spectaculaire sur certains onjets comme ces dentelles, mais l'UHC est plus polyvalent, je pense que c'est mieux pour commencer si l'on doit choisir entre les deux. ça va venir, au bout d'un moment tu te dispersera moins et choisira peut-être une zone du ciel spécifique pour y passer le plus gros de ta soirée. Bonne continuation et au plaisir de lire à nouveau tes CROAs Alexis1 point
-
Ha Ha ! le tease c'était d'aller voir Bon, je lache l'info : le planétarium. Ca fait longtemps qu'il était demandé celui1 point
-
Bonjour à tous, je continue mon séjour à Stelle Di Corsica, j'ai terminé ma session de 15 jours d'animations auprès du grand-public et maintenant j'ai tout le mois de septembre pour me consacrer pleinement à mes images ! Depuis 4 nuits le seeing ici est exceptionnel, jugez plutôt : Je pensais que c'était l'effet des filtres en 3nm mais même les brutes RVB tournent autour de 1.50" ! Arcturus en début de nuit ne bouge absolument pas, c'est dire... Cette fois-ci je vous propose une autre merveille du Cygne, j'ai nommé NGC6992 ou la Grande Dentelle, qui rentre au chausse-pied dans le capteur de la 2600. Matériel utilisé : - TOA150 + correcteur TOA645 + EFW 7x36 ZWO + ASI2600MM (filtres Antlia 3nm), échantillonnage 0.7" - Guidage par ASI174 mini sur OAG-L ZWO ; - le tout sur EM400 Temma2 avec réhausse faite maison et l'ensemble piloté par ASiair Plus ; - Connexion de l'ASiair à un CPL TPLink, puis second CPL Wi-Fi dans le camion ; - Batterie LIFePo4 "boîte-accus" de 37Ah pour alimenter l'ensemble. Chtite nimage du setup et de ma maison pour le mois à venir ! Poses et traitement : - 121 poses de 300s conservées sur 154 soient 10 heures en Ha (la toute première nuit était nettement moins bonne) - 80 poses de 300s conservées sur 84 soient 6.5 heures en OIII - 15 minutes par couche RVB en subs de 30s pour la couleur des étoiles Analyse des 2 brutes d'empilement H et O sous SiriL : - Pré-traitement SiriL 1.4.4 en drizzle 2x avec tri des brutes sur Rondeur > 0.9 et FWHM < 1.8" pour chacune des couches H et O ; - Extraction gradient sous Pix sur chaque couche H et O - BlurX ML5 avec 0.5 sur le non stellar et -0.05 sur les halos d'étoiles sur chaque couche H et O - NoiseX 3.1 avec 0.5 et 5 itérations sur chaque couche H et O - BlurX ML5 correct only sur les 3 couches RVB - NoiseX 2.0 avec 0.3 sur les couches RVB - Stastistical stretch sur chaque couche H, O et RVB - recalage des 5 couches sous SiriL - StarX pour chaque couche HORVB - script Foraxx pour la version Foraxx et recomposition des étoiles sous SiriL - Compo RVB avec HOO sous SiriL et recomposition des étoiles sous SiriL - Suppression du bruit vert - Remise de l'image à sa taille originale - finition sous Photoshop CS5 avec uniquement un ajustement des niveaux pour la HOO, et désaturation pour la version foraxx qui pique un peu les yeux en sortie Je vous conseille fortement de visualiser les full non compressées, la balade vaut le coup d’œil ! Version HOO classique : LIEN VERS LA FULL http://colmic.astrosurf.com/TOA150/NGC6992_H121_O80x300s_hoo.jpg Version Foraxx un peu désaturée : LIEN VERS LA FULL http://colmic.astrosurf.com/TOA150/NGC6992_H121_O80x300s_foraxx.jpg1 point
-
Bonjour à tous, Hier soir j'ai pu profiter d'une belle soirée avec mon Dobson. Le ciel bien était bien noir, la constellation de la petite ours vu en entier et j'ai pu apercevoir en VI M13. La galaxie d'Andromède maintenant j'arrive à la voir très bien à l'oeil nu et l'objet est immense. Je crois que mon œil commence à acquérir son expérience. En revanche avec le télescope il faudra plus de patience car il se fatigue vite et des pauses s'imposent. Hier soir j'ai compris que je dois prendre bien mon temps pour mieux observer les détails des objets. Bon, j'ai commencé ma soirée avec Albireo, je dois vous donner raison @narnodel et @etoilesdesecrins le duo est bien orange - bleu. Ensuite j'ai rendu visite à Saturne, toujours si belle et toujours plus envie d'acheter un oculaire 6mm. Je vais revenir sur Saturne tout à l'heure. Cette passion aime bien nous faire dépenser 🤣😂 Hier soir je suis retourné voir M27, dernière fois j'étais gêné par la lune,mais ce soir là woooooow. Cette nébuleuse planétaire est très grande. À 96x une belle tâche pâteuse très brillante au centre, nord et sud. Moins brillante sur les côtés. L'haltère je ne l'ai pas vu mais la forme du trognon de pomme est plus réaliste. Un bon trognon à 1200 al de distance. La dernière fois les dentelles du Cygne étaient invisibles, cette fois ci c'est presque pareil. J'étais au bon endroit, c'est sur car l'étoile 52 Cygne est visible à l'oeil nu. NGC6960 pas vu mais je pense d'avoir aperçu NGC6992, un très léger nuage éphémère très étroite. Mais je ne suis pas sûr, je devrais réessayer pour confirmer cette observation. Filtre UHC prochain achat ? Je vous ai dit que cette passion me fera encore dépenser 😂🤣 Ah l'oeil d'Azur du chat, NGC6543, vu que les collègues astrams m'ont confirmé que cet objet est observable avec mon instrument, j'ai tenté le coup de nouveau. Quelle patience, je pense de l'avoir cherché au moins 10/15 minutes. Mais la voilà 🤩. Avec mon oculaire 20mm se montre comme une très petite boule bleuté. Avec 96x la petite boule vire sur le vert émeraude. Très très jolie. J'ai bien fait d'insister. Je pivote encore mon Dobson pour re-re-re-re-voir M31. Cette fois ci je me suis concentré aussi sur M32 et M110. Je peux vous dire que M31 ce soir-là le halo était large comme mon oculaire 20mm 70°. M32 un peu timide mais M110 une belle boule cotonneuse. Toujours des beaux bijoux à observer. Entre Andromède et Persée, M34 se trouve à mi chemin entre Algol et gamma Andromède. Facile à trouver, j'ai apprécié que les étoiles sont par paires. C'était amusant. Pas vu la chouette. En revanche, la chouette est très facile à identifier dans NGC457. Très joli. Je vole à côté de Pégase pour débusquer M15. Très facile à localiser car l'étoile epsilon Pégase est visible à l'oeil nu et se trouve à côté de notre amas. A 40x le centre est très dense est brillant, un halo tout au tour se dessine avec des très faibles étoiles. À 96x le centre reste très dense et brillant mais la périphérie de l'amas se remplit plein d'étoiles. Les amas globulaires sont un des mes objets préférés. Et je pivote encore mon Dobson, je dois mieux m'organiser 😅, pour retourner dans Cassiopée pour observer un autre amas, M52. L'amas ouvert est si dense en étoiles que j'aurais dit un amas globulaire...peut être que j'exagère mais ma première pensée c'était ça. J'ai terminé ma soirée vers 1h30 avec ma planète, Saturne que maintenant est assez haute. Vision plus stable, toujours pas de détails sur la planète car trop brillante à 96x mais j'ai pu observer 5/6 lunes. C'était époustouflant. A gauche je voyais 3/4 lunes, une à droite et la dernière un peu plus en bas de Saturne. Quel spectacle. Je suis un homme chanceux d'avoir découvert l'astronomie. Il y a des émotions unique dans cette passion. Et voilà pour cette soirée. Les prochaines fois je m'organiserai à observer les objets d'une ou max deux constellations. Pour mieux rester concentrer et surtout ne pas faire tourner la tête à mon pauvre Dobson 😂🤣😂🤣. Je vous souhaite un bon weekend.1 point
-
Bonjour, je saisis l'occasion pour remercier toute l'équipe de modération et les administrateurs de Webastro. Votre travail, tout bénévole qu'il soit, mérite au minimum de la reconnaissance. Bravo !1 point
-
Bonjour a tous! Punaise faut etre patient pour le ciel! Alors que la veille etait bof bof cette nuit etait assez correcte Au C11 Optimisé en vente PA car double emploi avec mon 250 et pb de santé me contraignant a ne sortir qu'un tube a la fois 2026-08-31-0038_3-SP-L-Saturne C11 traitement en live cette nuit il y as des spoke sur les anneaux et un satellite dessus et son ombre Bonne journée a tous1 point
-
👍 Pluton avec un eVscope 2 en aout 2023. La planète naine était dans la constellation du Sagittaire, donnée à la magnitude 14.76 (Stellarium) et à environ 18° d'altitude au méridien Sud . J'ai marqué un petit astérisme pour bien se repérer. Le 17/08: Le 19/08: Le 22/08: Et un petit gif avec ces trois images: 😉1 point
-
Comme promis, voici mes premières impressions et mon premier récit d'observation avec mes nouvelles petites jumelles Sky Rover 12x56. Il aura fallu bien évidemment attendre une semaine après réception pour que la météo digère cet achat et offre un ciel clair. Mercredi soir, je bénéficiais donc d'un ciel d'une rare beauté, sans Lune, sans vent et d'une superbe transparence. Des conditions parfaites pour honorer cette nouvelle optique. Premiers tests à main levée : l'image tremble un peu mais le poids des jumelles ne se fait pas ressentir autant que je l'avais imaginé et finalement elles ne sont pas moins utilisables sans support que les 10x42 un tiers plus légères. Je pointe quelques astérismes préparés à l'avance sur Stellarium pour vérifier le champ annoncé de 6,2° : celui du Dauphin entre bien en entier de Gamma à Epsilon, tout comme la tête du Dragon dont les 4 étoiles sont visibles d'un extrême bord à l'autre. Un très bon premier point. En parlant de bord, c'est la vérification suivante : je fixe les jumelles sur trépied et pointe la région de Mirfak. Que de belles têtes d'épingles ! Il n'est aucunement besoin de refaire la mise au point en déplacant Alpha Persei du centre vers la périphérie, contrairement aux Nikon Monarch HG qui en comparaison directe montrent clairement leur infériorité en bord de champ, dès les 80 %. La finesse est telle que mon léger astigmatisme est bien visible sans lunettes, où les étoiles passent d'un léger étirement horizontal à vertical selon la mise au point. C'est moins visible aux MHG grâce, j'imagine, à une pupille de sortie un peu plus faible (4,2 vs 4,7). En parlant de mise au point, voilà encore une occasion pour les SRBC de prendre l'avantage : la molette est d'une fluidité incroyable comparée à celle des Nikon bien plus raide, si bien qu'un réglage ultrafin est alors possible. C'est vraiment appréciable (bien qu'il faille en conséquence faire attention à ne pas toucher la molette par inadvertance...). Allez, passons à l'observation. Je débute par le double amas de Persée, sujet classique et bien connu mais qui finalement reste peu décrit dans mes notes aux jumelles. La vue aux 12x56 est absolument splendide ! Avec des étoiles d'une finesse..., cristallines, qui brillent telles des paillettes, de petits cristaux sur une roche au soleil. L'amas à l'Est, NGC 884, est un peu plus large que l'autre, avec une étoile isolée qui domine au Nord du groupe divisé en deux parties un peu allongées de part et d'autre. La partie Est a trois étoiles brillantes tandis que l'autre moitié est plus homogène avec des étoiles plus faibles. L'amas est vide en son centre et dans sa partie Sud. En revanche en VI il se remplit pour passer d'une quinzaine d'étoiles à un nombre indéterminé sur fond nébuleux. L'autre amas, NGC 869, est comme complémentaire du précédent : dominé par une paire égale en son centre et une plus faible qui accompagne celle la plus à l'Ouest des deux, il se vide tout autour et ne laisse voir d'autres étoiles faibles qu'en périphérie plus lointaine. En VI il se remplit également de dizaines d'étoiles, davantage sur la partie Ouest, sur un fond un peu moins brilant que celui de son voisin. L'ensemble des deux est vraiment grandiose et je crois n'avoir jamais passé autant de temps à l'admirer. Le retour aux 10x42 est difficile après ça, avec des détails plus difficiles à saisir, une impression de moindre netteté et surtout beaucoup moins d'étoiles perçues en VD ce qui enlève tout l'aspect cristallin de l'objet qui semble moins résolu. Je ne m'attendais vraiment pas à une telle différence entre les deux paires, sans parler du champ moins propre des Nikon qui désormais saute aux yeux (alors qu'il me paraissait excellent comparé à d'autres paires de moyenne gamme). Pour rester dans le très classique je dirige ensuite les jumelles vers la galaxie d'Andromède et ses deux satellites. M31 est vraiment brillante, occupant presque la moitié du champ. Je n'ai jamais eu une vue aussi facile et belle de cette galaxie, tout instrument confondu. Il me semble que c'est l'instrument idéal pour cette cible parmi mes possibilités actuelles. M110 est évidente en VI et presque aperçue en VD, bien plus grosse que d'habitude dans les 10x42, orientée à 45° par rapport à M31. Elle apparait quasi homogène avec des limites un peu floues, mais j'arrive à percevoir une zone centrale un peu plus brillante, sans être un coeur net comme pour la Grande. Quant à M32 elle se montre ronde et bien plus petite avec un noyau faiblement visible mais sûr en VD, entouré en VI d'un halo rond. Positionnée au tout début du halo de M31, elle pourrait d'abord être confondue avec une étoile, mais celle brillante qui se trouve à proximité autorise la comparaison et permet de lever le moindre doute. Finalement facile, cette galaxie satellite a l'aspect d'un petit amas globulaire. Aux Nikon 10x42 l'image est bien plus sombre même si les deux petites galaxies sont détectées, avec difficulté par rapport aux 56mm. Il devient évident et incontestable que ces SRBC 12x56 sont taillées pour l'observation astronomique ! 1h30 s'est déjà écoulée, je reste dans la même zone du ciel et pointe l'amas ouvert NGC 752. Plutôt arrondi mais avec des contours irréguliers, j'y dénombre une trentaire d'étoiles faibles sur une surface plus grosse que la pleine Lune, toutes à peu près égales sauf une qui domine moyennement au Sud du centre de l'amas. Pas de grosse différence entre la vision directe et décalée (un peu plus fourni en VI tout de même) ce qui me laisse à penser qu'il est entièrement résolu. Je remarque immédiatement deux étoiles au Sud-Ouest, brillantes et identiques qui ajoutent beaucoup au charme de cette vue : il s'agit de l'étoile double 56 And, très bien espacée. Pour terminer mon passage autour d'Andromède et du Triangle je passe voir la galaxie M33. D'une remarquable évidence par rapport aux pointages habituels aux 10x42, elle est juste un peu plus petite que l'objet précédent. Ovale, la galaxie est visible en VD et montre en VI un contraste entre sa zone centrale plus brillante et le halo, qui partagent chacun la moitié de la surface. Je n'en reviens pas de la facilité avec laquelle je la vois ! Bien mieux que dans mes souvenirs à la petite APO de 60mm. Je m'octroie une petite pause à l'oeil nu, accompagnée d'un thé bien chaud, et remarque que NGC 752 est en fait accessible sans instrument, comme une tache plus faible que M31. J'aperçois au passage les Pléiades du coin de l'oeil qui émergent au-dessus des arbres lointains. C'est l'occasion de voir à quoi elles vont ressembler dans ces nouvelles optiques. Et je ne suis pas déçu : effet Whaou immédiat ! Magnifique ! Comme l'amas est encore un peu bas ses étoiles scintillent superbement. Le petit triangle près d'Alcyone (en fait ses 3 autres composantes) est parfaitement visible en VD. L'ensemble est réellement plaisant avec ses étoiles cristallines, et telle une décoration de Noël semble annoncer déjà l'hiver prochain. Sur cette dernière célébrité je quitte les facilités pour me lancer dans la deuxième partie de soirée. Cette fois place aux objets moins observés, voire pas encore détectés aux jumelles. En premier lieu, toujours dans la même zone du ciel, M76. Elle m'avait échappé la seule fois que je l'avais tentée aux jumelles, mais cette fois elle est enfin vue, proche d'une étoile de mv 7 et entourée de 3 étoiles très faibles (mv de 9,5 à 10,9). Encore plus délicate à observer que ces trois étoiles, elle n'est pas tout à fait ronde et demeure visible uniquement en VI par intermittence (VI 4-5). Je suis très heureux d'ajouter enfin la dernière nébuleuse planétaire du catalogue Messier à ma liste, même s'il m'aura fallu pour cela monter un peu en diamètre. J'ai cru y voir lors d'un glimpse une légère teinte bleu-vert typique des NP. Cerise sur le gâteau . Minuit approchant, puisque cette difficulté est surmontée, je me dis : "Pourquoi ne pas tenter une autre cible qui me résiste depuis longtemps : M74 serait-elle enfin accessible ? " Direction Eta Piscium facile à l'oeil nu pour en avoir le coeur net. Je repère les deux étoiles 103 et 105 au NE ainsi que 101 au SE. L'ensemble forme avec Eta un triangle qui doit abriter la galaxie vers son centre. Un patch très discret y apparait presque immédiatement, quasiment rond et très peu contrasté. C'est elle, enfin !! Il m'aura fallu deux ans et de nombreuses tentatives mais la voici ! Quelques étoiles à la limite de la VD (mv entre 10 et 11) entourent ce morceau de fond de ciel un peu plus clair, finalement plutôt légèrement ovale et homogène. Ah quel soulagement, quelle satisfaction aussi ! Le fantôme aura tenu son rôle jusqu'au bout mais sera finalement apparu dans des jumelles. "Tiens, et si je tentais dans les plus petites maintenant ?" C'est bien plus difficile aux 10x42 mais après quelques essais (entre deux apparitions de buée sur les oculaires également...) j'obtiens enfin un glimpse pafaitement sûr ! Une seule seconde qui me ravit, la petite tache est apparue avec certitude au bon endroit. Quel exploit pour ces petites jumelles ! Je me dis un moment qu'on s'exalte tout de même pour pas grand chose, mais à vrai dire, cela suffit ce soir à faire mon bonheur. Je remets un dernier coup d'oeil aux plus grosses et là c'est franchement évident, stable, presque facile ! J'adore ces 12x56 !! Pour terminer cette soirée, je me décale vers la Grande Ourse, certes un peu basse en cette saison mais à une hauteur plus confortable pour des jumelles. Après un échec d'entrée sur le couple M97/M108, probablement lié à la faible hauteur et à un peu de pollution lumineuse dans cette direction, je pointe la toute extrémité Ouest de la constellation. L'étoile Muscida / Omicron UMa est un bon point de départ pour aller chercher la galaxie la plus brillante de la Girafe. Facile au premier coup d'oeil, NGC 2403 montre un allongement 3:1 avec une étoile de mv 9,9 collée à une extrémité et deux autres proches à l'opposé. Ceci implique après vérification que c'est surtout la partie centrale de la galaxie qui m'est apparue, facile en VI 1 et presque accessible en VD. Enfin, comme il est assez proche je rends visite au couple M81 / M82 bien visible et accessible en VD pour clore cette promenade. La galaxie de Bode juste au-dessus d'une étoile de mv 8,8 est plus grosse et brillante, et arbore un noyau bien lumineux et un large halo elliptique. De son côté la galaxie du Cigare montre un fuseau homogène un peu plus difficile mais aisé à observer en VI avec une étoile très faible (mv 10) collée juste en-dessous de son extrémité droite. Je perçois très bien son orientation perpendiculaire à M81 et son allongement 4:1. Vers 1h je me lève de ma chaise et jette un dernier coup d'oeil à main levée en direction du Cocher puis rentre absolument satisfait. Ces nouvelles jumelles, à n'en pas douter, risquent fort de prendre l'air très très souvent ! Edit : photos des deux paires de jumelles côte à côte, pour se rendre compte de la différence de taille0 point
-
Ahem ! La prochaine aura lieu dans 128 ans... Non ! Je blague. C'est une très belle expérience, tu verras . Bon ciel !0 point
-
La référence depuis un moment est la 585, quelle que soit la marque. Les plus réputées sont les version QHY (Minicam8, avec roue à filtres inclue) et la Player-One... Pixels de 2.9" comme la vieille 290, mais plus de champ et bien plus de sensibilité (et pas d'ampglow, bien sûr, c'est une caméra moderne).0 point
-
Bonjour les ami(e)spla Merci joker 0247 pour ton commentaire,ces petits animalcules et leurs déplacements sont vraiment plaisants à regarder . Je ne mettrai pas de videos cette semaine pour des raisons de travaux dans mon appartement . Je pourrai néanmoins communiquer via ma tablette si nécessaire. A bientôt à toutes et tous, amicalement Charles .0 point
-
0 point
-
0 point
-
Salut tout le monde, Ben oui quoi c'est la première de l'année, faut bien commencer quand on a arrêté ! SH2-112, 60 poses de 180s garder 44 uniquement avec Stacking Wizard - pas eu le courage de me remettre à Pix ou Siril, post-traitement AstroWizard. Filtre L-extreme sur Orion 80/600, HEQ5, guidage au diviseur avec Zwo ASI 224MC ,camera Player One Artemis C-Pro à 0 degré, HEQ5, le tout orchestré par NINA. Ben voilà0 point
-
Le rouge je le vois aussi, autour du noyau sur la première dans la queue pour la seconde0 point
-
Bonjour et bravo! Seb t'as bien conseiller pour le Dithering c'est a faire chaque fois Bon ciel0 point
-
0 point
-
0 point
-
Vraiment au top !!!! Je ne sais plus combien de fois je te l'ai dit !!!!!!0 point
-
0 point
-
0 point
-
Merci @sebseacteam @DDS @Pascal76 @Gabrielmillou @lionthom @gadac @La Louche du Nord @Ryo @shibon @iserois A la demande générale, j'ai rajouté dans le post d'origine une version Foraxx, dites-moi ce que vous en pensez0 point
-
Bonjour tout le monde, La version 2.2 d'Astro2001 est disponible. Au programme de cette version Gestion de la pollution lumineuse J'ai chargé plusieurs modèles de pollution lumineuse (tout est dans les crédits). En fonction de votre lieu, de nouvelles données sont affichées sur la page de visibilité Chaque données est quantifiée pour plus d'objectivité (estimé, prévu, suggéré). Un nouveau réglage (inactif par défaut) permet d'afficher un ciel 'réaliste' ; Le petit drapeau à droite permet de l'ajouter dans la barre d'accès rapide des réglages: Dans un lieu à forte pollution lumineuse, il ne reste plus grand chose d'affiché en mode ciel réel : Et même ciel avec l'option désactivée Comme l'objet d'un planétarium est quand même d'afficher des étoiles, des objets du ciel profond etc... cettte option esr désactivée pardéfaut. Affichage d'une mini-carte pour la sélection d'un lieu Affichage de la frise temporelle de hauteur pour tous les objets du ciel Merci à @kiwi74 pour l'idée 👏 Voilà pour cette version. Elle est bien entendu librement utilisable depuis l'adresse https://www.astro2001.org La prochaine version va offrir une nouvelle version de l'affichage de l'horizon avec import de fichiers peakfinder (pas de photo pour l'instant) et pas mal de petites corrections à droite et à gauche. Merci à toutes et à tous pour vos retours et suggestions. Michel.0 point
-
Y’a plusieurs points : meilleure autonomie, double capteur (grand angle et télé, contre seulement télé sur le S50) permettant de faire de la Voie lactée comme du ciel profond, capteur avec une plus grande résolution, etc. En effet, plus un train optique plus développé ( 4 éléments contre 3 pour le S50 "classique") et surtout : une nouvelle configuration des axes et engrenages pour réduire quasiment à néant le jeu mécanique qui limitait les possibilités de suivi sur le S50 première version ZWO n'a pas communiqué sur cet aspect ... toujours embarassant de mettre en évidence les défauts de son produit initial !! J'ai deux exemplaires du S50 PRO (j'attends le troisième pour le milieu de semaine prochaine !!!) et voici un premier test sur M 17 : j'ai pu réaliser des poses unitaires de 60 sec avec quasiment aucun rejet pour un total de 4h41mn (mes deux instruments ont pointé la cible simultanément pendant un peu plus de deux heures) Traitement Siril & Astrosurface Eric0 point
-
Merci, merci, mais il y a un hic. N'avez vous pas trouver le croissant un peu trop bleu ? Non, alors voici NGC7000, bleue aussi ! Bizarre, bizarre ! En fait, je pensais imager avec un filtre neutre et c'était un Ha-SII ! C'est ballot. J'avais ajouté un filtre CLS et changé l'ordre des filtres. Mais dans KSTARS, c'était l'ancien ordre ! Ca a son charme quand même. Je n'ai plus qu'à compléter avec du Ha-OIII. 169 brutes de 120sec, 51 retenues.0 point
-
Bonjour à tous, Je profite de la belle météo que nous avons en ce moment pour tester mes nouveaux filtres ! Voici NGC 7635 (la nébuleuse de la bulle) en palette SHO. J'ai une caméra couleur donc j'ai fais : 9h en filtre bi-bande Ha-OIII 16h en Filtre SII-OIII J'ai des filtre 6nm Antlia EQ6-R ASI 585 MC AIR Pose de 7min à gain 255. Un RC avec un F/D de 6. Bonne observation à vous !0 point
-
0 point
-
Bon, j'arrive encore après la guerre et pourtant...cette image a été commencée le 06/10/2025 et terminée en Décembre (Chili/Argentine au milieu) Je suis donc le premier des 3 (avec @Lespius et @sebseacteam) à l'avoir faite...mais le dernier à la sortir 🤣 Vu le temps, étalement sur 4-5 nuits, en complément d'autres cibles, mais à la fin pour seulement 10h de Ha et 5h de O3 ! Acquisition sur la TS130 à 910mm (f/7) et la 26M, filtres Askar 3nm. Elle vaut bien moins que si je l'avais sortie dans la foulée, la rareté du marché s'étant depuis effondrée ! Mais la voici néanmoins. Siril+Sirilic pour le stacking Pix en mode habituel Foraxx + ColorCalibration HOO. Seti NB to RGB pour les étoiles. Finalisation PL8+PS. A vous !0 point
-
Il est juste inversé Sud-Nord. On peut comparer avec les photos du site https://bass2000.obspm.fr/home.php0 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+02:00
