fdudu

PS : je fais de l'humour mais c'est pour cacher ma honte ! car je suis conscient que je fais parti aussi de ceux qui ne fond rien

Bonjour et soit le bienvenue bleepbloop, +1

+1000

Magnifique photo ! Je constate que la retraite se passe bien

+1

Excellent ! Je vais regarder ça avec un très grand intérêt ! Super intéressant le processus de Sigma !

Bonjour Fredvelo, J'ai suivi ton "aventure" avec intérêt et donc, une mésaventure stressante, mais qui finie bien au final. Suis content pour toi que tu ais récupéré ton argent. +1 et je pense que même en neuf, il vaut mieux l’essayer avant de l’acheté (toute marque confondue) Comme le dit un expert du solaire de wa, chaque filtre ha est une œuvre d’art. J’ai d’ailleur acheté une ts80 doublet il y a plus de 5 ans (utilisée 3 ou 4 fois) dans le but d'y mettre un quark et je réfléchi encore. J'attends le filtre ha, euh, comment dire, fiable et durable au vu du prix. Peut être un jour Amicalement, FRanck

+1000 L’astro (ou la macro/microscopie aussi) mais bon, quel pied ! 😛 En effet, belle image réussie je trouve

Soit le bienvenue Tracee Jim

Image superbe : champ, résolution, douceur et détails en même temps et bien traitée de surcroît

Image réussi . . . . . . et observatoire en remote toujours aussi impressionnant

Une autre vidéo de fabrication d’instruments astro mais plus artisanale, je trouve, et pas chez Vixen (usine de Daiichi optical) : Il y a plein de ce genre sur YouTube. Moi qui suit un passionné d'instruments optiques de toutes sortes, je me régale . Merci La Louche du Nord pour ton sujet

Bonjour Fredo, Super ton setup 👍 Concernant le mak sw, j'ai son petit frère 127/1500 et j'en suis fort satisfait en lunaire et solaire (avec "un peu" de shifting il est vrais) et observation visuelle toujours en bino : mais, n’ayant jamais eu d’Intes, je ne peux que témoigner que j’ai en effet toujours été surpris de l'optique russe dans un autre domaine qui est la microscopie. Les optiques russes, par exemple de la marque Lomo, m’ont toujours agréablement surpris par leur qualité exceptionnelle. Pour en revenir au mak, si tu as "goûté" à la qualité russe, je serais plutôt de l’avis de Geoffrey qui pense que tu serrais peut être déçus du sw et puis avec un instrumentque tu vas utiliser pendant de nombreuses années, autant investir tout de suite dans la qualité, après et comme beaucoup de choses, c’est une question d'argent. Évidemment, le ressenti qualitatif reste subjectif mais pour moi, mon mak sw me convient pour ce que je lui demande qualitativement. Pour exemple, il m’a sorti ça en solaire et ça me suffit : Amicalement, FRanck

Merci pour cette vidéo fort intéressante ! Une autre :

Lausanne > Béziers / Béziers > Lausanne ! Tu l’auras mérité ta monture, d'autant l’ami Pi...ot est réputé pour ça.

Belle image bien résolue et détaillée 👍

Les détails de l’image sont remarquables 👍

En effet, surtout sur le soleil en ha apparemment mais fort heureusement, ce n'est pas systématique pour les autres utilisations.

Bonjour Guillaume, Si ça peux aider, j'ai eu aussi une trame genre matrice de bayer sur une asi 178mm mais elle ne ressemble pas trop à ton exemple, mais bon, pour info : amicalement, FRanck

. . . ou alors il prépare peut être son post de présentation ? Ce qui serait une bonne idée car ici, on aime bien souhaiter la bienvenue au nouveau venu . . . alors fredtat si tu reviens nous voir, ca nous ferais plaisir, si tu le veux bien sûr. . . .

J'avais pas vu ! Le message initial de Klape date de 2017. Ça c'est du déterrage de post 7 ans apres . . . et avec un premier message. Trop fort le nouveau 💪

Bonjour TraceeJim, Je voudrais te souhaiter la bienvenue sur wa mais je n'ai pas trouvé, sauf erreur de ma part bien sûr, ton message de présentation ?

Ce doit être très intéressant ! +1. C'est ce que m'a dit ma femme qui parle couramment l’anglais et qui a vécu quelques années en Angleterre. Les expressions ou subtilités de la langue anglaise ne peuvent qu'être traduite par un humain pour la majeure parti.

Impressionnant !