néb diff Sh2-155 Cave Nebula SHO

Un total de près de 30 heures de poses de 1200s bin2 sur 5 nuits autour de la dernière pleine lune. Le nombre de poses important a permis un drizzle et une déconvolution efficace.

Un jour je me mettrais au bin 1

La full moins dégradée par le web et les détails en cliquant

Je reste sans voix... L'une de tes plus belles images !!

Quelle claque... Bravo

Superbe!

on l'a chassé en vain aux Estivales avec l'ami Charpy, trop dans la PL

magnifique

Alors là je dis bingo. Superbe et ce n'est pas un objet facile, peu lumineux il faut lui en mettre pour révéler autant de signal.

Image exceptionnelle sur ce sharpless. On la nomme aussi nébuleuse de la grotte , je trouve que c'est plus parlant.

:wub:félicitation ! très très belle image , le tout est très bien maîtrisé , BRAVO Litobrit !

Merci camarades. Un gros boulot mais un vrai plaisir.

Les caves anglaises ressemblent à nos grottes

Vraiment très belle!!

Bravo! 30 heures en bin2, ça paye

Une autre APOD peut-être ?

Ceci étant, avec ces petits pixels, le bin1 est a réserver aux petits objets brillants les jours de ciel très calmes uniquement. Alors parfait en bin2 pour cette nébuleuse diffuse. En ce qui me concerne, je n'hésite pas a passer en bin3 pour les couches couleur. Peux tu nous donner le détail des RGB ou plutôt Ha S2 O3 et quelques infos sur le traitement des couleurs (corrections sélectives sous PS ?)

Merci Spego et dauphin-joyeux.

En Ha il y a 58 poses de 1200s et en SII et OIII 13 et 16 poses. Le SII est vraiment faible et imagé avec du vent et la pleine lune.

Rien de spécial pour le traitement sinon de nombreux essais de selection de poses, de réglages de la rejection, de réglages de la déconvolution.

Le bruit a été traité en linéaire avec le ACDNR.

Une accentuation en incrustation passe haut avec plusieurs réglages de filtres et plusieurs masques.

La couleur a été assemblée en starless puis les étoiles ont été colorées avec un masque devant l'assemblage SHO.

Aprés il s'agit de "tordre la couleur" du fond avec les outils habituels de Photoshop pour la rendre à son gôut ( et à celui des autres).

Alors la c'est une claque! Un objet aussi difficile et si parfaitement réussi! Un grand bravo!!

magnifique image!! bravo pour ce superbe travail d'assemblage (comme pour un grand cru)

elle a comme une petite ressemblance avec une écurie cette cave. est ce que je suis le seul à y voir une tête de cheval ?

Merci Spego et dauphin-joyeux.

En Ha il y a 58 poses de 1200s et en SII et OIII 13 et 16 poses. Le SII est vraiment faible et imagé avec du vent et la pleine lune.

Rien de spécial pour le traitement sinon de nombreux essais de selection de poses, de réglages de la rejection, de réglages de la déconvolution.

Le bruit a été traité en linéaire avec le ACDNR.

Une accentuation en incrustation passe haut avec plusieurs réglages de filtres et plusieurs masques.

La couleur a été assemblée en starless puis les étoiles ont été colorées avec un masque devant l'assemblage SHO.

Aprés il s'agit de "tordre la couleur" du fond avec les outils habituels de Photoshop pour la rendre à son gôut ( et à celui des autres).

Donc pas de luminance (ça se comprend par pleine lune) et traitement RGB pur (ou alors Ha qui en fait office ?)

La couche S2 si faible était-elle utile ou pouvait-on la remplacer par Ha+O3 ?

La luminance c'est du Ha. Le RVB c'est la palette hubble Ha vert, SII rouge et OIII bleu.

Je n'ai pas empilé les SII et OIII avec le Ha, malgré la pondération par le bruit, ca dégrade le RSB.

Merci pour le partage

Somptueux !

Bravo !

jb

Merci Raypulsif et Jean-Baptiste

Ouh... on ne la voit pas souvent comme ça celle-là

Le bruit a été traité en linéaire avec le ACDNR.

Ca ne serait pas mieux en TGV ? L'ACDNR n'est pas le plus performant pour conserver les détails. Je m'en sert occasionnellement pour traiter le bruit de chrominance résiduel après la montée d'histo mais jamais en linéaire.

La luminance c'est du Ha. Le RVB c'est la palette hubble Ha vert, SII rouge et OIII bleu.

Je n'ai pas empilé les SII et OIII avec le Ha, malgré la pondération par le bruit, ca dégrade le RSB.

Merci pour ces infos, celles qu'on n'a pas souvent et qui vont m'aider à progresser pour mes images en bande étroite.

bien joli shoot, beau traitement

La vache, ça envoie du bois.....Excellent !!!

Comme Valentin, sans voix !

Bonsoir Bernard,

Elle est vraiment superbe et on en voit pas tous les jours comme ça. Les couleurs sont magnifiques. Un immense bravo pour ce résultat

Quel résultat!!

Quand j'ai vu les 30h de pose dans ton intitulé, j'ai su que ça allait être du lourd^^

Vraiment très beau.

Merci Tromat, felopaul, olivdeso, wilexpel, Christian et Stouff92

C'est une image Maxpilot....

Bien joué, une très belle photo dans laquelle il doit y avoir un peu de boulot!

Superbe, rien à dire c'est excellent !

Un vrai festival de couleur, une très belle image !

Albéric

Ouh... on ne la voit pas souvent comme ça celle-là

 

 

Ca ne serait pas mieux en TGV ? L'ACDNR n'est pas le plus performant pour conserver les détails. Je m'en sert occasionnellement pour traiter le bruit de chrominance résiduel après la montée d'histo mais jamais en linéaire.

J'ai obtenu sur cette image de meilleurs résultats en lissage de bruit du bas de l'histo avec l'ACDNR en linéaire.

Mais quand je reprendrais le traitement j'essaierais avec d'autres paramètres de TGV.

Faut bien dire que ce n'est pas évident et que la doc est maigre.

Merci Benjamin, xs-man et Albéric.

La 157 est sur le grill

Mais quand je reprendrais le traitement j'essaierais avec d'autres paramètres de TGV.

Faut bien dire que ce n'est pas évident et que la doc est maigre.

Moui ils sont comme ça les gars de Pixinsight, ils lâchent des outils dans la nature et les utilisateurs se débrouillent avec.

Une bonne base si jamais tu ne connaissait pas : http://pixinsight.fr/tgvdenoise.html Avec ce tuto il est très simple d'arriver à un bon résultat. Il ne faut pas hésiter à monter très haut le nombre d'itérations pour éviter le moutonnement résiduel. A tester quand il ne fait pas beau