Toute l’activité

Ce 8 Mai 2024 , une immense fournaise solaire particulièrement active avec un grand nombre de taches Réfracteur 185 mm APO Askar - double stack Fabry Pérot Coronado Pst , Barlow 2x et camera Player one

Salut Serge, Celle en 70/30 ! Toutes tes prises sont magnifiques, ça motive 👍🏻🙏🏻 Bon ciel

Bonjour,je commence à savoir maîtriser mon télescope 127slt celestron (photo a la fin) mais j aimerai mettre les coordonnées des astres sur ma télécommande go to mais je sais pas comment faire

Demande peut être à @EleusisT

Le réducteur, c'est sans doute pour faire de la photo.

Merci ça a marché. J'ai néanmoins utilisé pixels math à 50% chacune, car je trouve que c'est mieux: et à 70% naturel et 30´HDR c'est celle là: et c'est celle que je préfère je pense, et vous? a+ Serge

Je lance une bouteille à la mer ici, au secours! J'ai un soucis avec mon PO Moonlite. La tige du démultiplieur a sauté et est impossible à remettre. Si un présent aux NAT a une petite idée de comment faire, j'ai une bouteille de rhum à l'emplacement 57😅

J'ai fait la même chose pour le nouveau script d'étirement de l'histogramme StatisticalStretch. Voir le post correspondant.

Jolie prise 👍

Très longue histoire mais à la décharge de Klaus il n'est pas responsable de tout loin de là... même si une meilleure com aurait arrangé certaines choses. En bref, tube commandé fin avril, pas de réponse aux demandes de nouvelles en juin mais tube envoyé quand même mi-juillet (je l'ai su par un mail de notification UPS). Le est tube passé entre les mains de Colissimo quelques jours plus tard... c'est là que les ennuis ont commencé 😬 Le colis s'est baladé entre divers centre de tri à travers toute la France. J'ai fait ce que j'ai pu de mon côté en harcelant la Poste (avec un effet nul voire inexistant). Le 10 août ils décident de le renvoyer en Allemagne 😬 Pendant tout ce temps pas de réponse de Klaus à mes différents mails. Le premier septembre, si j'en crois le suivi en ligne, le colis est revenu à la ville de départ après avoir visité la France. Quelques messages échangés avec Klaus, le 5 septembre il me dit qu'il récupérera le colis le lendemain. Ensuite silence radio malgré mes messages, fin septembre il me dit qu'il a eu des soucis de santé et qu'il va l'envoyer dans les jours qui viennent. Ensuite plus de nouvelles, le 14 octobre il est enfin reexpédié, reçu le 16 octobre. Donc en résumé 2 mois et demi de fabrication (tout à fait raisonnable) puis trois mois pour faire le trajet Brême-Paris. Cela aurait été plus rapide en diligence !

.

Oui beaucoup de bugs en ce moment, sur le sujet des invalid code signature, pour graxpert et graxpert.denoise, j'avais vu et appliqué qu'il fallait supprimer le fichier .xsgn du même nom dans le rep des scripts correspondant (là ou il y a le script .js java). Donc aller dans le rep programme pix: src/scripts/toolbox et supprimer le graxpert.xsgn ça a fonctionné. Je ne sais pas pour le combineImages mais ça y ressemble. Je ne sais pas pourquoi, j'applique juste la recette...

@polorider J'ai tenté de mettre l'illustration, mais ça n'a pas marché... le lien correct @Caius@Vakoran Soit. Trois degrés, c'est la moitié de l'écart qui nous sépare du dernier glaciaire (à l'époque 3 à 4 km de glaces sur l'Europe et l'Amérique du Nord, 120 m d'écart sur le niveau de la mer...).

Le temps n’étant pas propice aux observations nocturnes en ce moment, je me suis amusé à essayer 4 oculaires (focale entre 9mm et 8mm) sur ma lunette 80ED en visant une simple toile d’araignée sur le toi de mon voisin situé à une cinquantaine de mètre. - un oculaire Explore Scientific LER 8.5mm 82 degrés. Oculaire vraiment bon sur les amas et les galaxies. - un oculaire Baader Hyperion 8mm, que je viens de recevoir (l’ayant payé 75 euro, je me suis dis qu’il sera parfait quand j’ai des invités). - un oculaire orthoscopique 9mm Fujiyama. - un oculaire orthoscopique 12.5mm Fujiyama + une lentille de barlow vissée directement dessus (donne environ 8.3mm). Sur cette toile d’araignée, l’ES 8.5 donne un très bon résultat. Mais pas évident de faire la mise au point parfaite. Une fois, cette mise au point correct, l’image reste nette quasi jusqu’au bords. Facile de deviner la structure de la toile. Une image brillante et propre, un bon rendu des couleurs. Positionnement de l’œil par contre pas toujours évident, ce qui entraîne des pannes de courant. Avec le Baader Hyperion 8, même problème que l’ES pour la mise au point, mais un positionnement de l’œil bien plus facile. L’image est plus sombre. Il faut se concentrer pour voir certains détails de la toile. L’image reste quand même correcte et propre sur quasiment l’ensemble du champ. Le dernier 5% est plus soft avec un liseret bleu. Il faudra que je l’essaye en CP dès que je peux. Avec les deux Fujiyama, la qualité visuelle est d’un autre niveau… facile de faire la mise au point, facile d’utilisation (à ma grande surprise), une image vraiment nette, piquée avec un excellent contraste, une image brillante et pleine de détails. … le seul défaut reste le champ 🙂 La focale entre 9mm et 8mm est l’une de celles que j’utilise le plus pour les amas et galaxies, d’ou ce petit test. Lors des observations nocturnes, l’ES me donne déjà d’excellents résultats (sauf en planétaire), aussi bien avec le dobson 200 (f6), que la 80ED. Mais après ce test, je me dis qu’il faudrait essayer avec un oculaire grand champ ayant une qualité orthoscopique… 🤩

Oui, une jolie monture, il me semble ! 🙂

Bonjour, Quel est le modèle exact ton Nexstar SE. C87 ne correspond pas à grand chose. Est-ce un Nexstar 4, 5, 6, 8 SE ? Quel boîtier photo exactement ?

Merci 😁

Promis, lorsque j'aurais une case de vide dans ma roue a filtre, je pourrais tenter le coup 😉

Alors, on s'offre une petite éclipse perso ? J'ai l'impression d'être à l'oculaire du coronographe de B. Lyot. Superbes détails, bravoooooooooooooooooooo.

Très belles images solaires ,bravo !

Superbe sèrie d'images solaires , bravo André !

Oui plein de scripts déconnent en ce moment. Avec les dernières mises à jour de Pixinsight. Ils ont chopé le virus "Microsoft" malheureusement.... Plein de mises à jour, qui entraîne des bugs, qui nécessitent des mises à jour pour correction, qui apportent des bugs différents..... Quand ça fonctionne trop bien, faut que ça fasse des modifications.... Dans mon usine de chimie c'est pareil. Une synthèse qui marche bien, avec bon rendement et bonne qualité, faut toujours qu'ils essayent de modifier un paramètre...et paf y a plus rien qui fonctionne, même en revenant aux paramètres d'origine 😅

Très belle prise , bravo !

Merci @danielo je vais essayer A noter que mon secondaire n'a pas les bords noircis, je vais commencer par ça