Toute l’activité

Quelques petits sauts de ligne serait pas mal 😁 Tu as tout compris 😉 A un petit détail: cà fonctionne pour la relation entre 2 types de signaux, pas juste bias vs fond de ciel. Tu as plusieurs sources de bruit, tu peux déterminer quelle influence chacun à par rapport à l'autre. Le graal étant que le bruit du DSO noie tous les autres... (bias + fond de ciel + pollution lumineuse). C'est juste que le bias ne varie pas avec temps d'intégration, donc lui, on le noie facilement avec nos capteurs modernes. Comme tu le comprends désormais, le gain de SNR maximum dépend de la différence de valeur médiane ET du sigma de chaque signal. Si tu as tellement de pollution lumineuse que le signal de ton DSO le dépasse à peine, le temps d'intégration n'aura qu'un faible impact sur l'augmentation d'écart entre les sigmas.

Bonsoir tout le monde, Après deux soirées réglages du set-up, hier soir première session complète avec ma nouvelle Esprit 120ED . Achetée forcément d'occasion, elle est récente et je ne regrette pas avec ce premier tirage. Juste 3H40 ( 44*300sec) d'intégration avec mon duoband, c'est la première fois que j'image en 5min . D'habitude je suis en 120sec mais là avec cette lunette et mon spot, mes 3sigmas m'indiquent cette nouvelle base. Un guidage à 0.6 en moyenne. Peut mieux faire. Mon post traitement a été rapide et finalement une montée d'histogramme assez simple , à base de STF , a le mieux ressorti la couche O3 . Elle reste bruitée avec moins de 4H. Pour la technique : 44*300s en HaO3 + 50DOFS Setup : Esprit 120ED+ Correcteur / Zwo AM5 / Asi 2600 MC / NINA Guidage 60/240mm + 120mm mini Traitement : Pix La Full sur mon astrobin : NGC6888 Crescent Nebula - AstroBin N'hésitez pas pour vos conseil de traitement Le crop : Et le champ complet

J'ai repris le traitement Totalement différent J'ai un peu abusé des textures dans Photoshop

Je l'ai utilisé pendant toute la durée de l'éclipse en 1999. Le secondaire n'est pas collé mais supporté par 3 clips. Jamais eu de souci. C'est plutôt sympa pour les observations de groupe. Malgré tout il faut surveiller en permanence qu'un idiot ne vienne pas mettre un oeil à l'oculaire ! Un ami m'a parlé aussi de magiclantern pour les canons. Je ne connais pas

J'avais compris qu'on était dans un fil "rigolo", il ne faut donc peut-être pas prendre tout au premier degré... 😉 Et j'ai cité le Larousse et le Robert, que je n'ignore donc pas.

@Hubus En Ha il y a trois jours avec plus ou moins 25 poses par nuits. en OIII il y a 14 jours avec plus ou moins 25 poses aussi. apparemment au vu du résultat il en manque encore du OIII !

Non, mais c'est dans le Larousse et le Robert. L'Académie consacre avant tout l'usage littéraire*, et il se peut que ce mot n'entre pas dans son champ. * : contrairement à l'idée reçue, elle ne fixe pas une norme.

Exact 😉

Bonjour tout le monde Entre le 16 et le 19 juillet, par exemple ! ? En terme de probabilités, ça donne quoi ? Bon ciel Pat

Bonjour, Il y a aussi les pare buée pour le telrad : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires/accessoires-optiques/chercheurs/pare-buee-pour-viseur-telrad_detail Ainsi que d'autres modèles..

Ça se dit mais ça ne s'écrit pas. Est-ce que c'est dans le dictionnaire de l'Académie, d'abord ? Mais je trouve les définitions du Robert et du Larousse bien restrictives. Un bitoniau, ça peut être quasiment n'importe quoi, dont on ne connait pas le vrai nom. D'ailleurs, sur la carte présentée, on parle de machin, de truc, de bidule.

C'est mieux, encore quelques zones de couleurs vertes ou magenta/marron qui parasite le champ. Je te l'ai clean un coup si tu veux en partant de ton jpg: Hésite pas à: Réduire le bruit sur la couleur mais pas (trop) sur la luminance. C'est ainsi qu'on supprime le bruit de couleur qui est de loin le plus désagréable à l’œil. Le bruit restant sur la luminance garde les détails et le grain de l'image n'est en général pas désagréable à l'oeil. Dé-saturer: c'est souvent le seul moyen de sauver une image avec des gradients dans tout les sens, parole de quelqu'un qui vis sous Bortle 8 avec un SQM<18. Tu peux dé-saturer de manière sélective pour pas trop affecter les zones que tu préfère garder tout en tuant celle qui montre des couleurs vertes, marronnasse ou magenta.

Une feuille astrosolar 5.0. Je me suis imprimé un support. Et déjà rien qu'en visuel au mak, c'est super sympas ! à faire, vraiment.

Très jolie, effectivement cette image est plus profonde. En revanche je trouve qu'il n'y a pas beaucoup de vert comme on pourrait s'y attendre dans du SHO. Comment l'as tu traité?

Bonjour ! Quel filtre solaire utilises tu ? J’ai moi aussi un mak127 et j’aimerais pouvoir observer l’éclipse !!

Je suis plutôt d'accord avec ceux qui écrivent "bitoniau".

Dans certains cas le pare buée ne suffit plus hélas. J'ai effectué plusieurs montages avec des résistances, souvent des petites résistances 1/4W. C'est ce que j'ai sous la main. Je fais comme toi @Nonoche. Sauf que j'utilise de l'epoxy ou du silicone . Avant de sceller, je mets une noisette de pâte thermique entre la résistance et le verre. Puis je coule l'epoxy. Même sans pate thermique, je vous invite à utiliser la pâte à fix si vous ne voulez pas utiliser de colle définitive. Je ne fais pas confiance à l'air pour transporter la puissance jusqu'au verre. Un morceau d'un ancien Telrad fait maison. Même si le Telrad n'est plus, la résistance a été scellée à vie à cette pièce. Notez, ici c'est 100ohm. Donc sous 5V on est sur 1/4w... C'est pas beaucoup en absolu, mais sur cette petite lame de verre, je n'ai jamais eu de buée avec ce montage. Avec cette petite résistance, c'était le maximum admissible.

Salut, Du coup, nous y avons été vendredi. Beaucoup de vaches et de chevaux ! Bien plus que dans mes souvenirs. Que ça soit au plateau ou au pas de Roland. Dans l'herbe ou sur la route... C'était très sympa sinon A une prochaine peut-être ! Alk'

Je suis en train de lire ça qui est particulièrement intéressant (même si un peu daté) et je suis tombé avec surprise sur un très chouette papier d'Avi Loeb sur les GRB et quasars comme sondes cosmologiques. J'avais presque oublié qu'avant de parler d'aliens il avait fait vraiment de super trucs !

Quand tu as fini la calibration, avant de le laisser recentrer, tu arrete le guidage, et tu le relance. et le probleme est regler.

Merci L'ajout de O3 a augmenté un peu le bruit mais bontempi

Bonjour à tous, Il y a pas mal de temps que je n'ai rien posté. et je vous propose ici une photo de notre étoile à nous, le Soleil. J'ai imagé avec mon mak 127 et la poséidon-c. Je teste le couple en prévision de cet été, il parait que le Soleil à rendez-vous avec la Lune. Niveau détail de prise de vue, j'ai conservé 50 images sur un film de 200, gain 168. Traitement AS4 et astrosurface Ca rentre au chausse pied, mais ça rentre ! Critiques et conseil sont toujours les bienvenus !! Bon ciel à tous !

Unterlinden je pense. Ils repondent rapidement quand t'as un probleme technique SAV. Pierro, par example, si t'a une reponse en 1 mois c'est magique.

Merci