Toute l’activité

Salut, Pourquoi ouvrir un nouveau sujet ??

Un Dobson 250 est déjà une belle porte d'entrée en visuel pour du ciel profond ( le choix d'un autre setup pour la photo peut aussi attendre un peu) Avantage aussi sur un dobson 300 mm : le 250 ( poids environ 30 kg mais en deux éléments, base et tube de 15kg chacun) sera plus facilement transportable. En visuel ciel profond, la qualité du ciel est primordiale; étant situé en zone périurbaine, tu peux beaucoup gagner en t'eloignant un peu sous un ciel de campagne correct...

Si tu as toujours les deux versions, tu peux tenter ça, au cas où : - Faire un starless de la 1 en mettant les étoiles de cotés (avec option screen) - Faire une luminance de cette starless (Channel extraction en mode L*a*b en ne gardant que la L) - Faire un starless de la version 2 (sans garder les étoiles) - Faire un LRGBComination sur la starless 2 obtenue, en spécifiant la starless 1 en couche de luminance (et en décochant R,G et - Voir ce que cela donne....avec équilibrage si besoin par le process NarrowbandCalibration ? - Intégration des étoiles de la version 1 dans pixelmath Rien de certain, ça se tente... Même comme ça, tu n'es pas loin, il te faut accentuer un peu moins et surtout placer un point à l'intersection du premier "carreau" en bas à gauche, évitant ainsi de monter le fdc, probable que cela soit suffisant !

Tu exagères. Une idéologie, oui, mais entre toutes ces idéologies qui sont fausses, il y en a forcément une vraie, non ?

Salut Julien Je ne sais pas si je peux rattraper en augmentant la luminosité sur la 2nde

L'un possède un miroir plus ouvert (f/4) que l'autre (f/5), donc moins encombrant mais plus difficile à régler. Je ne sais pas si c'est une bonne idée un 300 sur monture équatoriale dans ton cas. Un tel télescope à besoin d'une très grosse monture pour fonctionner correctement en pose longue, ce qui grève significativement le budget (~5000€ rien que pour la monture). Comme déjà suggéré dans le fil, un T200 en astrophoto (par exemple un newton 200/1000 sur AZEQ6, environ 2300€) permet déjà de faire énormément de choses, en étant dans 99% des cas limité par la turbulence uniquement. À côté de ça, un dobson de 250 ou 300 pour faire du visuel.

Salut Dan Suis d'accord, pas beaucoup d'images, faut tirer sur les curseurs, ça fait monter le bruit .... pas évident à traiter finalement.

Une rosette bien définie et étoiles propres. Par contre, ta version 1 est en effet un poil trop contrastée et certaines couleurs manquantes, la version 2 on retrouve des couleurs mais elle manque de luminosité au "stretching". Un intermédiaire des deux devrait te mener à un résultat optimal à mon avis !

Une version un peu plus soft

Belle image (avec aussi la même remarque sur la colorimétrie) !

Chouette croissant !

Sympa la doublette oui !

Chouette image d'une belle région en effet !! Oui comme le dit Seb, quand c'est au point, c'est nickel ! Niveau galères, quoiqu'il en soit, nous ne sommes JAMAIS à l'abri d'une misère soudaine inexpliquée...la joie du truc

Merci

Je comprends le raisonnement , mais encore une fois je ne m'intéresse qu'à la durée d'autonomie que la batterie va m'apporter dans mon setup nomade. Le but étant d'aller n'importe où sans prise électrique (y compris dans mon pré). Donc je ne cherche pas à mesurer sa capacité réelle. Mais je peux le faire à l'occasion... Je ne suis pas réfractaire au bricolage, bien au contraire (boite à flats maison, chaufferette maison...), mais les délais imprévisibles d'Ali et la simplicité du tout en un m'ont convaincu.

Très joli couple Seb, lisssage un peu fort aussi sur celle-ci 😉

Deux jours plu-tard, j'ai toujours pas reçu le mail de confirmation! Va savoir Charles! C'est bien dommage... Cela aurait été une bonne solution! JM

Je viens de lire vos messages et vous en remercie 😀 Effectivement, après réflexion je vais baisser la barre afin d’acquérir le plus de connaissance et me former au fur et à mesure afin d’apprécier cette magnifique science plutôt que d’avoir un truc plug in play. J’ai trouvé deux SkyWatcher intéressant mais dans mon cas je ne sais pas lequel serait le mieux, d’ailleurs quelles sont les différences entre les deux : https://www.promo-optique.com/fr/telescopes-tubes-optiques-skywatcher/54001-skywatcher-newton-300-1500-black-diamond-tube-optique https://www.promo-optique.com/fr/telescopes-tubes-optiques-skywatcher/281581-telescopes-tubes-optiques-skywatcher-tube-seul-newton-sky-watcher-300mm-f-4-avec-microfocuser Qu’en pensez vous ?

Bonjour Je cherche un contrepoids d'environ 1kg pour Eq6. Diamètre du trou de la barre 25mm. Dans le commerce on ne trouve que des petits poids pour 15,20,22 mais pas.pour 25mm qui sont apparemment exclusifs pour Eq6. Merci pour vos avis

Rahhhh pas simple tout ca !

et les nuits rallongées ...

Bonjour, quel progrès incroyable en 1 ans. Je me suis dit lors de l' IFT2 qu'il faudrait encore au moins 2 ou trois essai pour en arrivé comme a l'IFT4. Quand je voie les progrès en 1 ans je me dit que d'ici la fin de l'année il récupéreront les deux avec peu être des moteurs raptors 3 . et peu être début l'année prochaine un début de transfère d'ergol entre deux Starship.

Hello, Des miracles se produisent parfois.... 2 nuits de suite ça peut s'apparenter à un miracle.. Cette fois ci retour dans la Grande Ourse. NGC 3953 est une galaxie spirale barrée relativement rapprochée et située dans la constellation de la Grande Ourse. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 1 236 ± 13 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 18,22 ± 1,29 Mpc (∼59,4 millions d'al). Elle a été découverte par l'astronome français Pierre Méchain en 1781. Les infos: Celestron C8 au foyer @ 1885mm Player One Artemis-c imx294 + filtre ircut Player One anti-halo Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Map auto avec EAF Acquisition NINA 44 x 180s Gain 120 capteur -10°C Traitement Siril, Pixinsight. une brute de 180s: Encore une bonne semaine à tenir, puis l'été s'installe enfin.

Top ce champ au C8 👍👍 Moi plusieurs fois sorti en juin mais tjrs rentré avant d'avoir pu imager 😪