Toute l’activité

Bravo pour ce projet de retauration ! J'ai deux JPM 115/900 . Le mien ( 1981) et celui -ci que j'ai également acheté sur LBC , en pire etat que le tien : http://www.astrosurf.com/topic/173922-astro-vintage/?do=findComment&comment=2608858 Si tu as besoin d'info , n'hésite pas J'ai remis en etat pas mal de matos Ph

Bonsoir, Pour l'instant, c'est sur mon Github perso dans un repository privé et je n'ai rien décidé. Tout est en phase de profonds bouleversements niveau code. Je verrai plus tard lorsque je consédèrerai que tout sera stabilisé. Michel.

Sublime, les détails sont très fin. Félicitation.

Magnifique

Bonjour les ami(e)s, Ça va beaucoup mieux, merci cher Charles. Encore quelques jours de rétablissement et ça sera presque fini. Superbe vidéo ! Super nette et bien contrastee, et merci @Le jupitérien pour les infos très intéressantes. Amitiés, FRanck

Très jolie rgb. Bien traité je trouve, juste un peu trop clair à mon avis. Mais cela est une histoire de goût. En tout très bonne gestion du bruit, l'image est très propre. Bon ciel.

Petit complément après essais ce soir. J’ai finalement pu faire la mise au point sur une étoile avec l’Askar 32/128 + Ceres 462M La MAP est obtenue avec environ 14 mm de sortie du focuser de l’Askar. Côté caméra, j’ai mesuré 33 mm entre l’arrière de l’Askar et le corps rouge hexagonal de la Ceres. En regardant de plus près, j’avais oublié un détail important : la Ceres est livrée avec un embout noir 31,75 mm qui se visse fermement sur son filetage avant. La distance entre l’extrémité de cet embout et le corps rouge est d’environ 59 mm. Donc, à la MAP : 59 - 33 = environ 26 mm de Ceres réellement engagés dans l’Askar. J’ai refait le montage proprement, positionné la caméra précisément, puis essayé de provoquer un mouvement latéral ou un basculement à la main : je ne sens aucun jeu. A présent, je suis beaucoup moins inquiet qu’au départ. Je pensais n’avoir qu’une dizaine de millimètres d’engagement, alors qu’en réalité on est plutôt autour de 26 mm. Je vais probablement tester comme ça en guidage réel avant d’ajouter une rallonge T2 → 31,75 mm. Quelques photos pour illustrer : position de la Ceres au foyer ; embout 31,75 mm fourni avec la Ceres ; Ceres avec l'embout fourni; capture d’étoiles avec la MAP obtenue. Si certains utilisent cette combinaison Askar 32/128 + petite caméra guide au format 31,75 mm, je suis toujours preneur de vos retours sur la rigidité à l’usage.

Salut 🙂 Je pense que tu pourrais encore retirer un peu de bruit. Sinon, niveau couleurs et effet de profondeur 👌 Le temps cumulé est payant.

Petit up pour avoir les sources si possible... Ou au moins un refus pour savoir

Un petit up... Moi aussi je suis une claudette, mais mes chansons sont libres d'accès 🤪

On fera mieux la prochaine fois 😁 Je ne connaissais pas l'astuce d'aligner les aigrettes, c'est bon à savoir. Merci.

Ahh merde goalé !

Salut à tous, Je vous présente ma dernière image sur une cible classique mais indémodable de la constellation de Cassiopée : la nébuleuse de Pacman (NGC 281). Pour ce projet, j'ai voulu exploiter à fond le potentiel du SHO sur capteur couleur (OSC) en accumulant un maximum de signal sur plusieurs nuits. Au total, ce sont 37h30 d'intégration qui tournent dans la machine ! Le traitement a été un super exercice pour équilibrer les couches issues des filtres doubles bandes et faire ressortir les magnifiques structures sombres de la bête. Voici le détail du setup et des acquisitions : Tube : Askar FRA400 (F/5.6) Caméra : Player One Ares C Pro (capteur couleur IMX571) Filtres utilisés : Svbony Ha-OIII (3nm) : 230 poses de 5 min (soit 19h10) Svbony SII-OIII (7nm) : 220 poses de 5 min (soit 18h20) Temps total : 450 poses de 5 min (37 heures et 30 minutes) Conditions : Ciel de Savoie (Bortle 4.5) Logiciels : PixInsight, Photoshop et outils RC Astro Au passage, je suis vraiment très content de ce combo de filtres ! Sous mon ciel savoyard à Bortle 4.5, l'avantage du filtre Svbony très serré à 3nm s'est vraiment fait sentir sur la finesse et le contraste du flux Hydrogène. Le second filtre (SII-OIII) fait lui aussi un excellent travail pour isoler le Soufre, ce qui permet d'obtenir une vraie palette SHO propre et facilement utilisable. Côté traitement, le gros du travail a été fait sous PixInsight avec l'aide précieuse des outils de chez RC Astro. J'ai ensuite finalisé les ajustements cosmétiques et les contrastes sous Photoshop. Bon ciel à tous.

Exact : même les étoiles du centre ne sont pas au point (on voit l'ombre du secondaire). L'une des méthodes pour mettre au point en imagerie est de faire coïncider les aigrettes, donc ça vient de la mise au point (bonne nouvelle : ça ne vient pas du matériel )

Voilà une nouvelle version

genre 3pixels a chaque photos ?

La MAP est foirée.. Pas besoin de masque de Bahtinov avec un newton, tant que les aigrettes sont dédoublées c'est que la MAP n'est pas bonne !

Merci a tous , ca fait plaisir. Je decouvre pleins de choses en faisant du remote, c est tres amusant de decouvrir un nouveau ciel

Avec une si courte focale il faut être très agressif dans le dithering

Bravo 👍 Sympa ta nouvelle biblio Gégé...

C'est pas bete en effet j'ai gardé la meme logique que pour les moteur pas à pas mais d'un point de vue mathématique c'est le nombre de chiffre significatif qui fait le boulot perdre 1 impulsion sur un tour personne le verra Dans la version 1.6 j'ai ajouté une fonctionalité pour verifier la reduction a partir de 2 etoiles

Le double X apparait sur toutes les étoiles brilantes. Photo en pleine résolution :

Je vois dans le terme d'hominisation l'idée d'un changement d'état. On ne parle pas de gorillisation, et pour l'apparition d'une espèce il existe un terme biologique : spéciation. C'était le sens de ma remarque. Pour le langage, dans la mesure où on ne les comprend pas, il est facile de taxer les communications animales de rudimentaires. De plus, le stade poppérien trois (descriptif) peut à mon avis s'accorder à la danse des abeilles indiquant à ses congénères le lieu d'une floraison abondante. Et pour rester dans ce registre, nombre d'apiculteurs ont constaté que l'apparition des frelons asiatiques prédateurs a induit et rapidement répandu chez nos abeilles un comportement connu dans la région d'origine des frelons : les étouffer en s'agglutinant autour d'eux. On peut aussi citer les mésanges britanniques qui pillaient les bouteilles de lait déposées sur les seuils, en choisissant de plus les capsules indiquant le lait entier : là encore, le comportement s'est rapidement répandu. Chez le chimpanzé, on a détaillé l'apparition du lavage dans l'eau de mer des tubercules, rapidement adopté par toute la communauté.... Tu peux arguer qu'il ne s'agit que d'observation/imitation d'une gestuelle, mais la communication humaine est elle aussi majoritairement non verbale. On a mis en évidence chez une espèce de dinosaure un comportement de nurserie : des juvéniles laissés sous la surveillance d'un plus âgé, pendant que les parents vaquaient à d'autres occupations. Est-ce que ça ne suppose pas une communication élaborée, et une société organisée ? Enfin, pour ton critère de choix, il serait plus convaincant si des individus du groupe faisaient des choix différents... Si tu as jamais assisté à un mouvement de foule en panique, notre affranchissement du comportement grégaire de fuite parait assez superficiel... Plus généralement, un problème majeur en taxonomie est la nécessité de ranger les espèces dans des boites. On ne sait pas faire autrement, mais on sait parfaitement que c'est largement artificiel. On y arrive parfois pour le vivant, mais seulement parce que les stades intermédiaires ont disparu. On a ainsi longuement discuté la nature de l'Archaeopterix, présentant des caractères aviens et fort proche du Compsognathus contemporain, qui reste un théropode non avien indiscuté. Les exemples sont innombrables. En fait la station debout a surtout l'avantage d'être observable dans le registre fossile.