Toute l’activité

Du traitement il n’y en aura plus c’est claire , il restera tout de même l’essentiel, l’acquisition Sonnet 5 niveau moyen et d’après moi , on peutmême baisser un peu le niveau

@thiberel'annonce est fermée depuis hier car les propositions frisent l'indécence en ce moment je préfère la garder mais si tu la veux mail perso je rappelle que cette HEQ5 pro a 3 ans et un kit Rowan quand on me propose un prix de ...m....et de faire la moitié du chemin pour la Belgique j'ai du mal à me contenir (en gros 500€ c'est se foutre de ma gueule ouvertement pourtant on est pas sur LBC). Du coup elle est en station et travaille.🤣 A+ Bonne recherche pour ton setup.

Bravo Steph J’aime bien NGC5985

+1.. J'ai eu 2 SA (j'aime bien confirmer quand j'en fais une..) et je ne débutait pas vraiment. Qu'est-ce que j'ai pu me faire ch*** avec ce truc Remarque que quand tu as réussi à faire une belle image avec ça, tu feras des belles images avec tout !

Hello, Suite des classiques côté nébuleuses, avec la très célèbre Trompe d'Eléphant.... IC 1396 est une nébuleuse en émission et une région de formation stellaire, située à environ 3 000 années-lumière de la Terre dans la constellation de Céphée. Elle a été découverte par l'astronome américain Edward Barnard en 1893. IC 1396 est une nébuleuse remarquable de par ses dimensions apparentes dans le ciel terrestre (170' x 140'), comparables à quatre fois celles de la pleine lune. Sa taille réelle dans l'espace est au moins supérieure à cent années-lumière. À proximité, se trouve l'étoile Grenat (μ Cep), une supergéante rouge en fin de vie. La nébuleuse est parsemée de nuages de gaz et de poussière sombres et froids. L'un d'eux, connu sous le nom de « Nébuleuse de la trompe de l'éléphant », s'étire sur environ 20 années-lumière et abrite en son sommet deux jeunes étoiles (LkHa 349 et LkHa 349c) qui y ont dégagé une petite cavité. On pense que l'une de ces étoiles pourrait abriter un système planétaire à devenir. Le nuage renferme également plusieurs protoétoiles en cours de formation. La forme particulière de la nébuleuse de la trompe de l'éléphant résulte de son interaction avec son environnement proche, échauffé et soufflé par les vents stellaires. Le centre d'IC 1396 présente une large cavité, pauvre en gaz et en poussière, creusée par le rayonnement d'étoiles massives. Cette région ionisé par le système stellaire binaire HD 206267 abrite, selon une étude publiée en 2024, une soixantaine d'astres candidats au titre de naine brune. Lunette Skywatcher Startravel 120/600 + réducteur 0.8x focale @ 480mm f/d 4.0 Caméra QHYminicam8 mono Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA SII 90x180s Ha 89 x 180s OIII 89 x 180s Mode Linearity HDR Gain 9 offset 100 T° -10°C Pré-raitement Sirilic/Siril , Pixinsight. SetiAstroSuite Pro. Une brute de 180s avec le filtre SII: Une brute de 180s avec le filtre Ha: Une brute de 180s avec le filtre OIII:

Image sympa et merci pour les annotations Le pélican , je voyais bien mais l’Amérique du Nord pas vraiment 😆

tu as essayé la maison de l’astronomie ? je crois que c’est sur Paris justement. je conseillerai quand même la SA GTI, le GoTo, ça change la vie

Salut Nico C'est clair que pour un baptême du feu, tu n'as pas choisi la cible la plus facile ! Sortir 50h de pose, franchement bravo pour la persévérance. Sans avoir encore tenté le Calamar de mon côté, je pense que le manque de contraste sur l'OIII s'explique par trois facteurs combinés : L'ASI294MC génère un bruit de lecture et un bruit thermique plus importants qu'une ASI2600MC, ce qui noie plus facilement un signal aussi faible. Une bande passante de 6nm (Altair) laisse passer pas mal de pollution lumineuse et de gradient par rapport à un filtre plus sélectif (comme un 3nm). Au vu des pourcentages de ton tableau, la présence de la lune n'a pas dû pardonner sur le canal bleu/vert. Apres, je peux me tromper et je ferai moins le malin quand je vais tenter cette cible 🤗 Question : pourquoi avoir utilisé ton filtre S2O3 ?

Effectivement j'avais zappé ça aussi. Je vais essayer de finir ma cible actuelle fin de semaine et monter à 360 420 secondes pour essayer, plus t'en a plus t'en a 🤣. Problème l'autre cible nécessite un peu d'heures aussi 😅 Oki, on voit clairement que sur tes images stack il y a beaucoup moins de bruit que moi sur le oii. Ta qualité est clairement au dessus avec deux fois moins de temps. Un jour j'emmènerais mon Setup dans le Limousin car je suis de la bas et j'y vais souvent en vacances 😉 Bon faut trouver la remorque maintenant 🤣🤣🤣

Merci pour l annonce mais sui arrive trop tard. Mais de toute façon j étais trop.loin. comme je débute je vais certainement me diriger vers une SA2i, l apprentissage par la pratique et le budget étant ce qu il est. Merci beaucoup pour toutes ces infos. Contrairement à ce que je pensais, les magasins vendant ce type de matériels sur Paris ne sont pas légions.

Bonjour, se servir d'un drap noire qui aide à minimiser l'éclairage proche, comme celle des voisins ou même d'un lampadaire?

Bonjour à tous, Les 7 et 8 août le club d'astronomie Albireo 57 de Plaine de Walsch organise la nuit des étoiles et le 12 août l'éclipse de soleil au stade du village, Latitude 48° 41′ 29″ nord, Longitude 7° 06′ 58″ est pour celles et ceux qui n'ont rien de prévu, vous êtes les bienvenus avec votre instrument, le stade de Plaine de Walsch est très bien situé à l’extérieur de village et depuis mai 2022 la municipalité éteint l'éclairage public de village, de plus une grande majorité de villages voisins font de même, donc presque pas de pollution lumineuse, de même que le mercredi 12 août, nous organisons aussi une observation publique de l'éclipse de soleil, celles et ceux qui viendront aider à l'animation auront la boisson gratuite à la buvette, et comme chaque année, tout cela se passe dans une ambiance conviviale, donc n'oubliez pas de prendre avec vous votre bonne humeur.

Beau masque Seb, inquiétant...

Et où sera le plaisir ? S'il n'y a plus rien à faire, plus de réflexion à avoir, clairement ça ne sert plus à rien de s'investir dans ce loisir. Ca j'avais compris, mais quel modèle ?

et finalement une version plus large avec la nébuleuse du Pélican (4 panneaux).12,1kpixels x 5,6kpixels ça commence à consommer beaucoup de RAM sur mon vieil ordi.

Ça rentre tout juste en effet, fallait pas faire un dithering de 100 pixels cette nuit là 😅 Tu seras peut-être aussi étonné par ma lunette achromatique alors 🤔

Voilà la suite, depuis l’image linéaire (celle que j’ai partagée) au bout de 3 générations j’ai obtenu ça (en tiff mais ça passe pas ici donc je partage en jpeg) pour chaque génération, j’ai laissé s’améliorer tout seul sans donner aucune consigne il serait intéressant de lui donner tout le workflow voir comment je gère Il génère un fichier *.xisf en sortie Il me le sort en tiff 16 bit mais je ne lui ai pas demandé de le faire en xisf je le ferait demain (plus de token) c’est fait avec claude Si l'avenir c'est le traitement par IA générative, clairement j'arrête l'astro. Je pense que tu vas prendre ta retraite 🤣 il y aura toujours des amoureux à l’ancienne, mais ce sera vraiment une minorité Quand ça va se démocratiser ce sera encore plus simple de faire le traitement pixi et autre prendront leur retraite aussi …

Le crâne est là, mais il est un peu trop grand pour ton setup. As-tu pensé à ajouter un troisième réducteur ??? Je suis à chaque fois estomaqué par ta double réduction qui fonctionne étonnamment bien. Bravo à toi.

Bien jolie oui 👍

Après le pélican, sa voisine, la nébuleuse de l'America en HOO Newton SW 200/1000 + correcteur de coma + filtre L-extreme (bandes Ha et OIII) Caméra ASI 2600 couleur refroidie à -10°C (compliqué lorsque la température extérieure était de 27°C à 23h). guidage phd2, prise de vue APT Mosaïque de deux panneaux. 1h40 de pose sur chaque. Le champ d'étoiles est celui obtenu avec le filtre. Après le Pélican, j'anticipe cette fois la question "Mais où elle est l'Amérique du Nord ?" avec une version annotée:

Oui, l'IMX571 + le filtre 3 nm, ça doit y faire... J'ai fait des poses de 240 s donc ça devrait être bon. J'ai fait un masque sous Photoshop en ne gardant que le Calamar sur le fichier OIII, ça permet de le rehausser.

Il n'y a qu'une seule autre version, la mienne. Pour ce qui est de savoir si elle est meilleure ou non, ça se discute. Il génère un fichier *.xisf en sortie ? C'est fait avec quel modèle ? Si l'avenir c'est le traitement par IA générative, clairement j'arrête l'astro.

bonjour à tous, une image datant du matin du 25 Mai, un trio du Dragon centré sur ngc5981, histoire d'avoir quelques autres petites galaxies dans le champ. Le seeing était moins bon que pour la M109 précédente, ça se sent sur le résultat, bien que j'ai plus de poses : moins de détails et j'ai du un peu plus lissé le tout. (mais ça permet quand même de bien faire apparaitre le halo de ngc5982 ) C8 + réducteur 0.5 optec + filtres LRVB deep-sky astronomik + atik460ex sur Ragdoll 17 Pro autoguidage en // avec Evoguide 50ED et zwo178mm avec glasspath x1.7 acquisitions NINA L : 36 x 300s en binning 1x1 RVB : 9 x 180s en binning 2x2 prétraitement imageviewCA, Siril traitements Siril, photoshop , Setiastro suite, syqon, SCUNET A la taille d'acquisition, recadrée Annotation script Siril : a+ stéphane

ya un peu de dragon un peu trop saturé tout de même pas l'air facile à faire tout de même, et faut un peu de focale ... en tout cas, je ne connaissais pas et c'est effectivement une belle cible que tu as quand même bien réussi a+ stéphane

Pas seulement, je crains que la règle des 3 sigmas te limite un peu : 240secs, ça me parait un peu court