Toute l’activité

Salut, J'utilise Kstars/Ekos/Indi sur un raspberry pi pour imager (lights +DOF) avec une P.O Poseidon-C Par contre je n'utilise pas Stellarmate. Je n'a pas de soucis avec les flats. Quand tu parles de calibration, tu parles de la determination automatique de la durée d'exposition ? Je n'utilise pas, je choisis directement le temps de pose (j'utilise toujours la même source de lumière, et je connait les temps de pose à utiliser pour chacun de mes filtres) Cordialement

Hello L'un de vous utilise-t-il Kstars avec une player one et si oui comment faites vous vos flats ? Chez moi la calibration se fait mais des que la séquence d'acquisition commence les timeout arrivent au bout de 2 ou 3 frames, et visiblement le driver indi redémarre (arrêt cooler Par exemple, stellarmate 2.0 sur mele 4C) Sinon avec quoi je peux faire les flats sous Linux ? Merci et bon ciel, Philippe

If it ain't broke, don't fix it! 😉

A partir du moment où cela fonctionne avec ta méthode actuelle, c'est l'essentiel, change rien

Ta question m'a intéressé donc j'ai cherché un peu. Il est vrai que pour les planètes du système solaire, le pôle Nord est déjà arbitraire : c'est celui qui est le plus proche de la direction nôtre, les planètes ayant un axe de rotation presque parallèle au nôtre. Uranus qui est couchée sur son orbite a tout de même son Nord plutôt pointé vers le Nord du système solaire, c'est à dire quand on le représente de telle sorte que le pôle Nord terrestre soit en haut. Par extension, le pôle Sud est toujours à l'opposé, et l'Est est toujours à droite et l'Ouest à gauche quand le Nord est en haut, peu importe si la rotation est classique ou rétrograde. Pour les autres corps, on cherche le pôle magnétique. Concernant la longitude, pour les planètes synchronisées avec leur révolution, on choisit des méridiens d'origine fixes : celui ou ceux qui font face au Soleil lors de son passage au périhélie. Il peut donc y avoir plusieurs méridiens zéro en fonction de la résonnance spin-orbite du corps. Souvent, on va ensuite utiliser un repère géographique précis une fois le méridien zéro déduit. La Lune qui est en résonnance avec la Terre 1:1 a donc son méridien zéro au niveau du cratère Mösting A. Mercure en résonnance 3:2 avec le Soleil a son méridien 20° Ouest qui passe par le cratère Hun Kal. Pour les gazeuses, c'est évidemment plus difficile car il y a une rotation différentielle et les structures ne sont pas fixes. Pour Jupiter, on peut utiliser son champ magnétique dont l'orientation est très stable, en mesurant notamment sa phase. Son méridien zéro a été défini dans les 1970's en radioastronomie. On peut également définir un méridien central : à une date et une heure fixe, on prend le centre de la face qui est visible depuis la Terre et la droite passant par les pôles et le centre de cette face est considéré comme le méridien zéro. Les coordonnées sont donc dynamiques. Si quelqu'un a d'autres explications ...

Ca m'a tenté d'en bricoler un mais j'avais la flemme de reregler le secondaire et refaire la colim de zéro

Une piste éventuelle, regarde les tutos de C. Buil pour le Sol'Ex, ici par exemple : Il utilise un filtre ND. Il a aussi fait un montage avec prisme de Herschel mais là, je crois que c'était justement pour ne pas avoir de ND à l'entrée, à confirmer. J'ai utilisé ma FRA 300 avec un Sol'Ex et un ND64 en entrée. J'ai fait le test de mettre ma main au foyer pour me rendre compte de la température, aucun échauffement.

Le pare buée est cool Le souci est la buée sur le miroir secondaire, j'ai toujours évité la bande chauffante autour du secondaire car il faut passer le câble alim et avec l'araignée c'est compliqué

Merci ! Cette nuit n'était pas trop humide (85% max) et avec le pare buée ça le fait, pas de buée ce matin sur les miroirs J'ai bricole un pare buée hyper léger avec une sous couche fine de parquet, et des feuilles velours noir autocollantes. Peut être un peu trop long d'ailleurs J'ai très très rarement sorti le Newton donc peu d'expérience avec la buée. Souvent du vent ici et la HEQ5 est vraiment limite avec ce tube. Une Eq6R pro est prévue des que j'arrive à vendre sur LBC/Discogs

Salut Phil Très belle ! idem que @krotdebouk touche à rien Question : n'as tu pas de souci avec le tube quant à la buée ? Tu y mets quelque chose pour contrer ce souci ?

Voilà ma version , mais sans avoir pu intégrer la couche Ha car il me la faudrait seule (on ne peut pas l'extraire sur le fichier HOO que tu as fourni)

Bonjour. Il peut, en théorie, exister un risque d'échauffement pour tout ce qui est placé entre l'objectif et le prisme d'Herschel. La sagesse voudrait donc, avec ce type d'instrument, filtrer en entrée (avec de l'Astrosolar par exemple). Il faudrait savoir si quelqu'un a déjà fait le test avec une lunette identique à la tienne...

J'en possède une que j'ai déjà entièrement démonté. Je donne juste mon avis, gardez en tête que je ne suis pas un spécialiste. 😅 Les points positifs que je vois : Des courroies à la place des engrenages. Pas besoin d'explication là dessus. Les câble qui passent à travers la monture. Ça évite les câbles qui pendant. Moi qui suis un peu (trop) maniaque j'aime bien. Les points négatifs : Le système de réglage en élévation comme dit plus haut qui n'a pas été amélioré. Et le plus gros défaut : Les système des roulements ! Sur l'ancienne, quand on serre le frein, on pousse sur la couronne dentée. Comme les roulements sont mal foutu, la couronne se décale (ça se voit très bien quand on regarde dans le viseur polaire, on serre le frein et on voit le réticule tourner légèrement), du coup ça modifie le jeu entre la vis sans fin et la roue dentée. Du côté du levier de frein le jeu est plus important qu'à l'opposé. Selon la position de la monture, le jeu n'est pas le même. Un enfer pour régler le jeu quand je l'ai démonté. Et tant que ce problème ne sera pas résolu, la monture n'auras pas une bonne erreur de guidage.

Nomachine détecte les matériels sur le même réseau, sans qu'il soit besoin de lui donner une adresse IP.

Bonjour, je voudrais vos avis d'expert sur le montage de mon train imageur, vissé aux jolies fesses de mon C9"25. Je me demande notamment si on peut mettre les spacers où on veut dans le train ? Et comment gérer la caméra guide sur l'OAG ? Doit-elle avoir le même backfocus ? Merci d'avance pour vos avis / conseils

Oh là là désolé pour le retard ! J'ai consulté en coup de vent Webastro ! Merci pour ton gentil message comme d'habitude il fait bien plaisir ! NGC 2903 est une des galaxies du Lion à ne pas manquer ! Clairement, M65 et 66 volent la vedette aux autres galaxies de la constellation ! Faut dire que M96 ou M96, je les trouve pas transcendantes non plus ! Merci Bruno pour cette réponse bien documentée !

Merci pour ton message Etoilesdesecrins ! Réponse très tardive! Je me doute en effet qu'il est bien plus difficile à observer ce double amas depuis l'hexagone. Il faut assurément un ciel très stable et pur !

ALHPA, NGC4103 et OMEGA DU CENTAURE Bonjour à tous ! Première offensive (timide mais tout de même) de l'hiver austral depuis vendredi ! La fraîcheur était notable hier soir en observant... Ce léger froid m'a sans doute invité à revisiter quelques joyaux du pôle sud : direction la Croix du Sud ! Voici une capture qui dévoile les deux objets observés : Alpha et NGC 4103. Alpha Crucis. C'est la plus brillante étoile de cette célèbre constellation. Elle est multiple et en grossissant suffisamment, on devine en plus d'Alpha C bien séparé de la principale un compagnon de même couleur et de même magnitude à tout juste 4 secondes d'arc. Cela dit, j'ai opté pour un faible grossissement de sorte qu'Alpha B n'apparaît pas. NGC 4103. C'est un bel amas diffus et concentré de magnitude 7. La Lune très brillante a rendu l'objet peu résolu mais le grand champ a malgré tout son petit effet. Les étoiles quant à elles sont entre 9 et 10m. Oméga du Centaure. J'ai alors quitté cette célèbre croix mais sans aller bien loin : direction le géant du sud, j'ai nommé bien sur Oméga du Centaure. Ce qui est bien avec cet énorme amas globulaire, c'est que même avec une lune gibbeuse montante, eh bien il pétille déjà et ce avec une modeste 100mm ! Une petite carte tout de même pour le situer : Et le dessin qui va bien avec... Bon ciel à tous ! Gildas

Les 2 versions sont superbes !

Bonjour @avatar78, Comment déterminer le bon facteur multiplicateur par l'emploi d'une lentille de Barlow ? Nous allons tout d'abord calculer le rapport F/D idéal pour votre caméra. Dans le premier lien d'aide donné par @jeap vous apprendrez que ce rapport est égal à 5,1 fois la dimension en micron d'un photosite de votre caméra soit donc 5,1 X 3,75 = 18,97, considérons 19. Votre télescope à un F/D de construction de 10. Le rapport idéal de la lentille de Barlow sera alors de 19 / 10 = 1,9. Votre lentille de barlow de X2 correspond bien à votre train optique idéal. ... A une approximation près qu'il vous faudra définir. Sur un Schmidt Cassegrain la focale est très variable en fonction de la mise au point. C'est inhérent à ce type d'instrument. Sur un instrument Meade je ne connais pas la variation, mais sur un Celestron C8 par exemple le rapport F/D donné de construction à F/=10, il varie de 7,5 à 14,3 en fonction de la mise au point, c'est à dire en fonction de la position du miroir primaire. une fois que vous aurez défini votre mise au point idéale, vous avez à passer par une étape intermédiaire qui sera de définir votre focale vrai de l'instrument et de là son rapport vrai F/D. C'est en faisont le rapport de votre F/D idéal au F/D vrai que vous calculerez enfin votre Barlow idéale. Ney

Petit Up pour faire grimper les inscriptions ☺️ le lien pour remplir le formulaire: INSCRIPTION ASTRONOMES: https://forms.gle/RHuHJv4kVQLevWQm9 INSCRIPTIONS ACCOMPAGNANT (non astronome): https://forms.gle/MFhGoKC1ccMmTGfv7 Au plaisir de vous retrouver bientôt et partager notre passion dans la bonne humeur.

49,4 dB à 2 m pour moi. A la longue cela doit effectivement devenir lassant mais le spectacle en vaut la peine. Enfin, c'est mon point de vue.

Tu l'as essayé avec quelle optique? Edit: l'as-tu essayé avec ton C8 ? Avec une 80/560 photoline et une 125 /975 Altaïr ...... Pour le bruit , on es qd même a 20 cm de la ventilation, et chez moi la nuit , c est silence totale , donc forcément...c est gênant....ou pas normal ? Non pas essayé avec le C8 , là je pense , faut faire du suivi et une mise en station correcte

Qui ?