Toute l’activité

Oui, la manip de @nico1038 permet de bloquer les diaphragmes sur les objectifs EF Canon. Et j'en rajoute : un fois bloqué , on peut inverser l'objectif sur le boitier et faire de la macro ! Maintenant, c'est pour faire quoi ? Car cet objectif EF 50 f/1.4 est quand même bof bof...

L'astrophoto n'est pas mon domaine de prédilection donc je n'ai rien à partager. Mais d'autres le feront surement s'ils voient ton appel au partage. @RIGEL33 parle de sa série de conférence sur les constellations qu'elle a fait sous forme de triptyque.

Je n'ai pas cet objectif particulier (j'utilise un Sigma en 50mm et un Tamron en 85mm) donc je ne peux pas te répondre précisément mais en général, sur ces objectifs très lumineux et à petite focale, fermer le diaphragme de quelques stops peut faire une grosse différence. Il faut faire des tests mais f/2.8 me semble un bon compromis.

Merci QSO

Sur mon modèle on peut le poser verticalement: je pense que c'est le cas pour tous.

Salut ! Je ne connaissais pas ce bouton haha, je test ça ce midi alors ! Au cas ou, f/2.8 ça irait ou faut descendre encore '

Superbe, un voyage de rève 😍 J'adore les pléiades aux newtonien, avec les aigrettes c'est c'est juste splendide, et tes étoiles sont super fines! Très cool aussi le cadrage de l'Ame et du Coeur avec le double amas, je retiens pour une prochaine 🥰

Beau résultat même si tu n'as pas attrapé la queue

Hello Gabriel, Tu peux régler l'ouverture de ton 50mm si tu as un boitier Canon sous la main. Il faut alors procéder comme ça: 1) Mettre l'objectif sur le boitier 2) Régler l'ouverture souhaité 3) Décrocher l'objectif en maintenant la touche de contrôle de la profondeur de champ. De cette faon le diaphragme n'est pas réouvert en grand lors du décrochage de l'objectif et le réglage de l'ouverture est ainsi conservé. C'est important selon moi pour réaliser des bonnes photos avec ce genre de configuration. Nico

De belles images 👏👏👏 Ah oui,oui, un petit reportage serait intéressant 👍👍👍

J'aurais même presque tendance à aller plus loin. Ce qui vient d'être publié là jette pour moi le discrédit sur le leak d'il y a quelques années. C'était une fuite, et soit disant, la Navy aurait des caisses et des caisses d'archives de ce type. Là on a envie de voir des sources qui rentrent et sortent de l'eau à haute vitesse ou font des virages à 90° par exemple, bref des trucs un peu difficiles à expliquer (mais pas impossible quand on voit l'agilité d'un drone léger). Et au lieu de ça, qu'est ce qu'on a ? Des caisse de vidéos filmant des objets ponctuels qui vont en ligne droite. C'est franchement complètement éclaté au sol le truc. Du grand n'importe quoi. Autant il y a des cas très intéressants comme la vague Belge, l'Amarante, Arnold, les foo fighters, etc, etc, autant là on est face à du gros foutage de gueule manifeste. Jusque là j'avais du mal à me faire un avis sur le leak d'il y a quelques années, mais là, la balance penche d'un côté.

On a peut-être parlé un peu vite... 🤐

Bien 👍 mais vous avez dû faire des photos non? On veut les voir 😉 🤔 Y avaient des vaches?

Hey, oui je pense utiliser mon NBZ en 12nm. Avec le 50mm je suis obligé de shooter a f/1.4 mais avec le 24mm je peux régler l'ouverture manuellement, je pourrais aussi utiliser mon askar D2

Je viens de découvrir ce post🖕 Vraiment chouette travail Ce Meade a vraiment une très bonne "tête" Du coup ,j j'ai une larme à l'oeil en me rappelant tous mes bons souvenirs avec un équivalent au Meade que j'ai possédé fin des années 70 et toutes les années 80, lorsque j'étais étudiant. C'était un Astrola, mais un 150 F/D 8, vraiment avec des vues des planètes et de la lune à couper au rasoir Pascal

Oui d'ailleurs n'hésitez pas à me prévenir si vous voyez passer une TSA 120 en très bon état à moins de 2000€, je pourrais être intéressé 😁

Pour la Taka c'était une EM1-S. Un suivi incroyable. Maintenant pour le Dobson c'est pas tant le poids. C'est la surtout la mise en route. Pas de mise en station, pas de câbles. Je veux juste savoir si on peut ranger le tube droit sur lui-même mais sans la monture que je rangerai autre part. Peut-on le poser à plat ? Merci.

Très beau champ 👌

Merci Pascal. Oui, à faire !

Ça c'est un leak. Et sur ces images on ne voit rien d'étrange. J'ai été interviewé par M6 et c'est exactement ce que je leur ai dit. Comme c'est curieux qu'on aboutisse exactement aux mêmes conclusions. Et si, ça explique tout ce que l'on voit sans aucun problème. Et on sait que les ATFLIR sont des système catadioptiques. CQFD. D'ailleurs je ne sais pas si ils sont très malin de diffuser ça car un opticiens doit pouvoir déduire beaucoup de chose sur le système à partir de ces images, ... Ce que dit le communiqué, et Arnaud a raison d'insister là dessus, c'est que ce sont des sources que l'arnée n'a pas su identifier. Quand tu es au moyen orient en train de foutre le bordel, ça n'a rien d'étonnant.

On prévoira un enclos plus grand et sécurisé....

Bonjour Julien, c’est une très belle prise, j’aime bien le cadrage, et on ne la voit pas souvent. Je me la note 🙂👍👍

Hello wan186 Il n'y a pas eu de gamins qui ont joués au foot cette fois ci Pour les flashs, dans toutes les Star Party que ce soit au RAP et autres, Il y a toujours un astram qui ouvre sa voiture à un moment donné... Même au Restefond, tu as les phares des véhicules qui éclairent aux prairies Mais bon rien de grave pour moi par rapport au plaisir de se retrouver Il est d'usage de remercier la municipalité qui met gracieusement a disposition ses infrastructures de permettre au public de mettre l'oeil a l'oculaire (sur mon instrument les deux) Moi je me suis régalé et j'y retournerais l'année prochaine, ne serais-ce ce pour les belles rencontres faites et moments de deconnades Yann, Guillaume, Fred, Stéphane, Bertrand, Francois, Michel, Xavier, se reconnaîtront Cdlt Pascal

Alors, sur la 120 ou 140 (qui n'existait d'ailleurs pas encore je crois), je ne peux dire car pas possédées. Mais, bien que la 103 était j'estime une bonne lunette en terme qualité/prix, j'ai regretté de ne pas avoir pris un poil plus de focale (900-1000), et de diamètre collecteur. La 120 était candidate, oui, mais la CF-APO offrait davantage de focale, un P.O plus robuste pour mon train optique un peu lourd, et un double certificat optique+interféro, avec à minima le strehl > 0.95, un correcteur 1x et réducteur 0.8x de bonne facture... Voilà ce qui m'a décidé à vrai dire. Je ne regrette pas et les luminances faite avec sont sensiblement meilleures, même à 730mm (0.8x).

Merciii Oui j'en ai encore 2-3 à poster dont NGC4565