Toute l’activité

Hello J'ai moi aussi pris les 6.5 mm Morpheus, pour mes juju 150 mm Je les trouve très bons

Bonjour @Lionel25, Bravo pour le décryptage en ligne de la "description" du problème. Votre compréhension semble cohérente avec le descriptif initial. Notre ami @haltux semble aux abonnés absents. A suivre ... Ney

Merci pour vos retours. je me suis effectivement trompé pour le second il s’agit bien de « Le Grand Guide de l'Astronomie 11e ED ». l’objectif pour lui est bien d’apprendre. Je crains un livre avec de grandes belles photos/images et très peu de texte. Qu’en est-il ? Merci pour votre éclairage

Hé... ho... @VNA il faut suivre un peu... 😄 Le petit texte en question est à la fin du message de notre ami @Mrspace : C'est vrai qu'il est vraiment petit ce texte... Comprenne qui pourra 😵‍💫 😉

Salut Je ne sais pas si c'est raisonnable pour toi, mais on est loin de 350€ https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/montures/trepieds/trépied-pour-eq5-heq5-sky-watcher_detail

C’est ce que je commence à penser. Des pieds en bois. le déplaçant peu, pas besoin de pied réglables. Je peux faire simple. Et stable…

bonjour, ce matin en Guadeloupe, malgré les nuages, venus était très proche de la lune. Une petite image, sans prétention et faite avec les moyens du bord c'est à dire un téléobjectif de 400mm sur un pied photo en visant entre les nuages... Sinon, pour l'astronomie, la Guadeloupe c'est super, il fait nuit à 18h, température 28°C et visibilité pas trop mal en général, et avec la mer on arrive toujours à avoir un peu de ciel sans trop de pollution.

Bonjour, Généralement, ça se trouve chez les revendeurs Astro (euh... logique, c'est du matériel Astro...). C'est pas des Ama..., Ali et autres, ils fonctionnent plutôt à "l'ancienne", même s'ils ont dû évoluer (= c'est pas forcément sur leur site en ligne). Donc faut les contacter (mail ou téléphone pendant que ce dernier moyen technique de communication existe encore) et eux regardent ce qu'ils ont. Souvent faut changer la jambe complète. Les prix des matériels et pièces détachées ont bien augmenté depuis le Covid, mais sans doute pas la somme que tu dis. Pourquoi ne pas tenter de faire un pied bois à moindre coût ?

294 ... vous ne confondez pas avec la réf du capteur ? 😁 Sans déc, l'image est exceptionnelle de détails ! Merci du partage ☺️

Hello J'ai une TTS 160 Panther j'en suis très content, elle supporte mes jumelles de 22 kilos sans problème Ta 185 passera sans problème

Hello, ça fait un petit moment que je traine sur cette image. Le sujet n'est pas des plus facile non plus. Il y a avait eu un petit concours sur le forum il y a bien des années auquel j'avais participé, et on en avait tous bien chié J'avais un premier traitement de prêt mais je trouvais que c'était un peu juste en signal, comme une petite fenêtre météo se profilait j'en ai profité. Ça manque encore de signal, comme toujours, mais le sujet est bien là et le rendu plutôt sympa. Je pense aussi que j'ai un souci de colorimétrie, je reprendrais ça plus tard à tête reposée, ça tire un peu sur le magenta. Je ne suis pas non plus certains de la couleur de la partie la plus lumineuse. Trois nuits sur le sujet, un peu plus de 15h de poses, ça commence à faire mais les premières nuits n'étaient pas folles en terme de transparence et il devait y avoir pas mal de lune aussi. La dernière session est mieux. Pour les curieux ma version de 2013 il y a déjà 13 ans ! Avec un Newton 200/1000 et un Nikon D700 d'origine : https://app.astrobin.com/i/62820 Altair 183M mono non refroidie + Skywatcher 72ED sur HEQ5, NINA, PHD2, Pixinsight L : 110x5mn soit 9h10 R : 24x5mn soit 2h G : 24x5mn soit 2h B : 24x5mn soit 2h Total : 15h10 Le lien Astrobin : https://app.astrobin.com/i/1b8abr

As tu essayé ta map sur une etoile très brillante comme aldebaran toute proche? Tu utilises quoi comme logiciel d'aquisition? Perso, je fais la map sous nina avec une boucle de prise de vue de 0.5s et en zoomant dans l'image. l'image est donc raffraichie en permanence et je peux faire la map. Tu peux aussi bloquer ton zoom et ta map avec du tape de masquage (peinture). Tu as bien fermé ton diaph d'un ou 2 crans? Et pq ne pas tenter la meme image en "dézoumant un peu"? Les pleiades montent petit à petit dans le ciel, avec des meilleures conditions de prise de vue à la clef.

Voici les présentation des 69éme RICAR Par Association Théme Titre Mr Mogenot Denis SAINTLYS ASTRO Présentation de l'association Mr Pascal Papin SAINTLYS ASTRO Perinisation du site d'observation de Lias Mme Martine Castets URANIA31 Les SN avec un Seestar. Les SN avec un Seestar. Mr NOUGAYREDE Jean-Philippe URANIA31 SN en spectro Mr Laurent Corp Andromède 4A Astronomie pratique - observations Mission « Les variabilistes » à l’Observatoire du Pic du Midi Mr BERNARD Simon SAINTLYS ASTRO SN SN Mme Raymonde Mat Andromède 4A Astronomie Générale - Soleil Soleil: Pourquoi toutes ces taches? Sismologie et magnétisme Mr Paul Abadie SAINTLYS ASTRO à l’écoute des météorites Mr Etienne Jammes RAAGSO Observer les étoiles filantes, Observer les pluies d’étoiles filantes Mr Serge Sales CIEL DES CORBIERES Les Forteresses Royales du Langudoc et Domaine et Demeure Insolites etc… Mr Hervé MOREL Astronomie ACL Gramat Observation visuelle Oculaires et objectifs photo

Oui cet outil est vraiment cool Avant il fallait passer par différents scripts, et outils avec des résultat plus ou moins efficaces. Après il y a eu le script Photometric Mosaic qui est très bien mais avec quelques limites, et il fallait quand même faire l'alignement dans un autre outil. Maintenant il y a un seul script qui fait tout en une seule passe, plus besoin de jongler avec des fichiers intermédiaires, c'est vraiment bien fait. Le résultat est nickel dans ton cas

Bonjour Mrspace ! Figure-toi que je t'avais oublié : peu de temps après ton intervention est arrivé un de tes collègues, avec une « théorie » autrement plus développée et parfaitement incompréhensible (et refusant de donner des explications). Mais j'ai revu ta discussion et ça me revient : tu voulais absolument que l'univers soit fini... As-tu eu le temps de lire de bons livres de cosmologie ? Ou même de trouver de bons articles sur internet ? Si l'univers te passionne, je te recommande de telles lectures. J'aime beaucoup Le destin de l'univers, de J.-P. Luminet, mais il parle surtout de trous noirs et un peu (à la fin) de l'univers, mais c'est un excellent livre et, surtout, sa longue introduction explique très bien les bases de la physique moderne nécessaire pour comprendre la cosmologie.

Les teintes ( un peu rouge ) sont dans les fichiers à la prise, je n’ai utilisé aucun filtre 🤔

J’ai effectivement eut du mal avec la mise au point, quand je posais le masque de «machin» sur l’objectif, les étoiles devenaient très moche et impossible de voir un seul trait à aligner … du coup je me suis contenté de faire les étoiles les plus petites possible 🤔 merci pour le passage @nebujul j’avais un suivi qui oscillait entre 1,25 et 0,90, j’ai déjà eut mieux mais je pensais que c’était pas mal à 350mm pour ce qui est du traitement je patauge encore grave dans la semoule 😅

salut grapheur. Avec ce temps de pose, tu devrais pouvoir tirer plus de ton image. Pour le traitement, il y a des teintes un peu étranges par rapport à ce qu'on connait des pleiades. As tu tenté un étallonage sous siril avec astrometrie? Après, les gouts et les couleurs.... Ton fond du ciel est un peu noir je trouve. Comme toumreg, questionnement sur ta map qui pourrait géner pour la mise en valeur des nebulosités. Il existe des petits masques de bahtinov qui pourraient t'aider. Tes étoiles sont un peu allongées, j'ai l'impression que tu as un probleme de suivi. Tu pourrais essayer le plugin siril "aberation remover" qui donne des résultats intéressants...

Dans l'article cité l'an dernier par Le Jupitérien, je vois qu'elle ne reste visible à l'œil nu qu'environ une semaine. Si en plus l'éruption a lieu cet hiver, c'est un coup à remettre à la prochaine fois...

tu as fais ton pré traitement avec siril ? si oui quel scripts a tu utilisé ? j’utilise les scripts de bases mais je ne connais pas encore très bien et je ne sais pas comment faire pour faire l’empilement si je n’ai pas de flats et de bias par exemples, j’ai soit un script avec dof complet, soit sans aucun dof. est ce que tu as fais un traitement poussé pour sortir cette photo la ou tu as vraiment fait le stricte nécessaire ? pour savoir un peu comment tu t’y es pris et essayer de retrouver un joli résultat par moi même…

Bonjour, Je pense que ta mise au point n'était pas bonne, à vérifier. Bonnes observations.

Hello, Le Newton etant en mode bricolage hier soir (ajout resistances secondaire) j'ai ressorti la SQA un peu a l'arrache. Reglages sommaires pas de bande chauffante sur lunette guide mais le guidage a plutôt bien suivi. M33 rapide le temps que M45 soit visible derrière les arbres (petit bonus a la fin), et j'ai tenté pour la 1ere fois une mosaique. Alors soyez tolerants, je n'avais jamais fait de mosaique et jamais traité M45 non plus! Full WBPP avec keyword (31 min sur mon vieux PC), un crop sur les stacks + solve et injection dans AstrometricRegistration. Hé bien il n'y a quasiment rien a regler! Mosaic Frame/automatic anchor, un reportoire de sortie et run 156 x 60s par panneau (j'aurais pu en programmer 200, ca m'apprendra a faire des calculs mentaux vite fait à mon age) 30 flats pris avant la session Wave 150i, SQA55, filtre UV/IRCut Svbony (qui contribue au halo, va falloir que j'en change un jour). guidage Touptek 290M sur 30F4 SVbony Juste un petit retour sur ce test AstrometricRegistration, hyper facile donc surtout pour moi qui n'avais jamais eu l'occasion de faire une mosaique Bon ciel a tous, Philippe Le resultat avant traitement, avec de tres beau halos que je ne sais pas traiter (et du reflet je pense aussi): et ma tentative de traitement (j'ai des progres a faire sur cette cible!): M33 rapide, a peine 45min, faudra que j'y revienne:

Ah oui d’accord ! je vais essayer ça dès que j’en aurais le temps et je le ferai de jour si il faut alors Merci beaucoup

Bonjour tout le monde. Nuit étoilée hier, du coup j’ai tenté les Pléiades … objectif canon 100/400 à 350mm camera asi 533 mc pro sur monture eq5 / kit eqstar guidé caméra svbony 180mm et asi 662 116 images retenues x 120’ empilé et premier traitement avec siril et finis avec astropics