Toute l’activité

Oui, en fait, je pense que je vais déjà faire une collimation pil poil defocus + tri-bathinov avec mes vis Bob. Le tilt, je vais pas insister à mon avis, le risque étant de faire pire qu'avant car tout est vissé déjà... Pour le BF, j'ai pourtant respecter les distance mais comme d'hab, c'est jamais vraiment ça hein...faut toujours une rondelle ici ou là... Sur la 130, j'ai vécu plusieurs mois sans comprendre avec un pb de BF (qui au final ne se voit plus en effet avec BX)...pour m'apercevoir que j'avais une bague de 2mm laissée sur la caméra mais pas d'origine...lol....

Bonjour, je suis d'accord avec Bruno. Est-ce qu'un terme tel que "Imagerie en Temps Réel" (ITR) pourrait convenir et être une bonne traduction du "live stacking" déjà bien utilisé par les anglo-saxons.?

Je toucherai plus à rien si j'avais ça avec mon C9XLT, un coup de BXT et pan

Oui ça passe au Dob comme ça. Tu peux partager ton fit oui, pas de soucis.

Oui il y a eu des progrès dans leur communication. Pour la première de Ariane 6, je me souviens que l'on devait se contenter de télémétrie et d'images synthétiques dès l'arrivée en haute altitude. SpaceX a l'avantage d'avoir sa constellation de Starlink pour diffuser des images en haute définition. C'est peut-être bête, mais la communication et les belles images, ça permet d'avoir davantage de visibilité et d'inciter les potentiels clients à se tourner vers l'ESA et Ariane 6 qui a des avantages par rapport aux fusées SpaceX. Si Ariane 6 est comparable à une Flacon 9 en terme de charge utile à envoyer en orbite basse, elle permet d'envoyer une charge utile plus importante sur des trajectoires plus élevées (tout de même moins qu'un Falcon Heavy mais pour moins cher.) Ariane 6 (ou 5 avant elle) a aussi un net avantage en terme de volume de charge utile, en particulier pour des satellites avec des dimensions importantes (comme le JWST qui n'aurait pas pu être envoyé par une Flacon.) Et puis, avantage certain de nos jours, cela permet une indépendance totale vis-à-vis des USA et des compagnies privées non européennes.

Tu dois avoir un peu de tilt ( côté gauche de l'image) et peut-être un manque de backfocus, je rajouterai qq mm de tirage pour voir (étoiles étirées dans le sens des 4 coins).

Salut @sebseacteam / Seb, Tiens, comme demandé, le stack sans traitement (enfin si, le gradient quand même), STF-> Histo-> jpeg On voit bien que dans les coins c'est pas nickel oui... Et que la MAP est pas parfaite, tout comme la collimation...

Oui, le désespoir du nouveau setup...c'est ça ! Quoique, même sur un setup rodé, un jour ou l'autre...tu passes par la case dépit...pour x raison soudaine Merci ! Oui, avant, je faisais pareil, PC sur le pillier par exemple... Mais maintenant, je mets tout au dessus, sans trop déséquilibrer...le revers c'est que ça alourdit le setup, c'est certain... Merci...espérons que je ne doive pas trop m'en remettre à la chance justement lol Oui oui, c'est déjà ce que j'ai fait avec la SQA55 et le Z6 l'année dernière. Une fois rodé, ça marche. Mon setup principale avec la 130, lui est sur le pillier donc déjà, le pb est réglé quasi (sauf si ennui). Celui là, il est coté Sud et si je le bouge pas en faisant des cibles (en nombre plus réduit car pas mal d'obstacles, dont la maison au Nord ), et que réglé, ça ira aussi normalement. Le pb du mois de Juin c'est nuits courtes + travail + chaleur...pas idéal pour faire une mise en place de nouveau setup..mais on va faire avec, tranquillement

Bonjour polorider, bonjour à tous !! Oui, mais j'ai regretté l'absence d'informations de télémétrie pendant la procédure de décollage. Éric

Oui, j'ai été confronté à ce problème au début et j'ai oublié de préciser que l'on pouvait tirer sur la poignée

Petite question. J’ai testé vite fait le goto, et lors du pointage, en pleine nuit avec les fenêtres des voisins ouvertes, ça fait quand même du bruit. Vous savez si c’est possible de pointer en vitesse réduite ?

Coucou tout le monde 👋 Je passais par là et je me suis dit que j’allais vous faire un petit bonjour. Ça fait un sacré paquet d’années que je n’ai plus participé aux sorties astro ni fréquenté le forum, mais je vois que ça existe toujours 😊 J’espère que vous allez bien. Martine

En haut de l'écran figure le dessin d'une enveloppe : clique dessus et tu ouvres un message personnel. Par ce moyen, je t'envoie les infos nécessaires pour continuer la conversation.

Surtout qu'il s'agit là des premiers modèles Perl Chine. Dit autrement, il casse pas 3 pattes à un canard..

Dans l'attente du résultat final, trop de boulot en ce moment pour faire des captures hélas et je préfère rester à côté de la monture pour les premiers essais. En annexe, j'ai appris une petite astuce: Si le serrage de la colonne P200 est proche d'une vis en azimut il n'y a pas besoin de dévisser la vis d'azimut pour pouvoir desserrer, on peut tirer sur la poignée su serrage excentrique, il y a un ressors a l'intérieur

Interessant l'imagerie sur table equatoriale. Donc suivi, sans guidage, mais 5s. C'est pas un signal/bruit extraordinaire, mais ca marche.

Que diriez vous d'un 114/900 deux fois plus cher que neuf? Et attention, le prix n'est pas negociable en plus : https://www.leboncoin.fr/ad/sport_plein_air/2625860543

Je me suis mal exprimé. J ai fait des essais de photos avec cache devant newton et tissus occultant à l arrière pour voire s il y avait une fuite de lumière au niveau de la camera.

Bonjour, Si quelqu'un se sent une âme d'artiste, voici mon stack de NGC6888 brut. Je suis nul en traitement, mais je serais curieux de savoir si on peut en tirer quelque chose de correct. https://www.swisstransfer.com/d/a3e40a93-1aa2-4ef4-bc75-6d6a73a9be56

Oui exactement a côté de l'iris 😁, je suis en bortle 5-6

c'est mon premier essai avec un temps d'expo cumulé non négligeable (pour moi !) à savoir pose de 4 ou 5 sec selon les soirées, environ 2600 prises conservées, donc grosso modo 3H de poses. Dobson ES 254 UL (f 1270mm) table equatoriale diy SV705C filtre IDAS NBZ UHS Guidage avec mes mains pleines de doigts quand ça sort trop du cadre, d'ou les zones plus bruitées quand ça a un peu trop dérivé ce qui arrivait vite, car elle remplit bien le capteur... Après maintes tentatives de mises en station parfaite afin de faire des poses de 30 sec ou plus si affinité, j'ai finalement renoncé : je passait mes soirées à tenter de faire de bonnes mises en stations qui au final ne l'étaient pas tant que ca, et donc j'avais des FWHM immondes au final dès que je posait un peu longtemps. J'ai donc décidé de laisser tomber, de simplement positionner la table à l’inclinomètre et au doigt mouillé pour le nord, et en ajustant un peu par rapport à la zone de ciel ou était ma cible, j'arrivai à faire des prises courtes sans dérives notable. au final, en 10 min c'est réglé, et ça laisse le temps de shooter un peu sur le principe, je suis globalement satisfait, après, je ne sais pas si pour cette cible il ne faut pas poser encore plus longtemps, et surtout, je suis maintenant totalement convaincu que je suis nul en traitement d'image. Si quelqu'un qui sait s'y prendre est motivé, je peux mettre à dispo le fit brut d'empilement pour voir si ça peut donner quelque chose de correct avec un vrai traitement.

Bon mon app marche je pense pouvoir gérer les couleurs, merci pour tes commentaires. Anectode du jour, je nettoie un peu le stockage de l'asiair, hop je vire des fichiers que j'oublie toujours de virer, maintenant je récupère mes 51 lights de M13 d'hier soir, la route est longue jusque 300 et... Heu... Ha ben non je viens de toutes les effacer de l'asiair 🤯...

Bonne chance pour ce nouveau set-up. encore plein de truc a tester, maitriser, des essais, etc. Mais tu vas réussir a faire tourner plusieurs set-up en parallèle ?

C'est les pouussiere a coté de l'iris ! tu as quoi comme niveau de PL de ton site? parce que ce genre de truc c'est tres dur a faire en ville.

Non, il faut juste pas faire les dark sur le telescope, il faut les faire avec le bouchon de la caméra visser, dans une piece noire.